語りましょう。
公式 http://www.ober.jp/meguro/index.html
所在地 東京都目黒区目黒一丁目11番2(地番)
交通 JR山手線、東京メトロ南北線、東急目黒線、都営地下鉄三田線「目黒」駅徒歩6分
用途地域 第一種低層住居専用地域
総戸数 70戸
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 45.51m²~78.91m²
構造・規模 鉄筋コンクリート造地下1階地上3階建
入居予定時期 平成26年3月下旬
販売予定時期 平成25年2月下旬
売主 大成有楽不動産
販売提携(代理) 大成有楽不動産販売
施工 安藤建設
【正式物件名称に変更しました 2013.2.26 管理担当】
[スレ作成日時]2012-12-30 20:58:43
オーベル目黒【旧称:目黒プロジェクト】(大成有楽不動産)
724:
匿名さん
[2013-07-17 10:19:40]
|
||
725:
匿名さん
[2013-07-17 11:47:50]
モリモトやオープンレジで地下住戸はそこそこの供給があるけど実際どうなんでしょうね?
ネットで調べても実例は出てこないんですよね。 目黒で2LDKで5000万切り、3LDKで6000万切り。単価はさておきグロスでは魅力的なのは間違いないんですけどね。 |
||
726:
匿名さん
[2013-07-17 12:01:53]
分譲マンションってちょっとした不具合で大騒ぎする人いっぱいいるのに、地下住戸の湿気被害って話はほんと見つからないんですよね。
|
||
727:
匿名さん
[2013-07-17 14:29:00]
地下住戸がそんなに住むのに辛いような物件なら、中古市場は地下住戸の売り物で溢れますよ。
|
||
728:
匿名さん
[2013-07-17 15:05:38]
未入居が続くと厳しいのかな?
http://cleanart.net/hpgen/HPB/entries/43.html |
||
729:
匿名さん
[2013-07-17 16:22:46]
>>728
それは防カビ施工業者の宣伝ですから。 |
||
730:
匿名さん
[2013-07-17 16:43:37]
地下室に住まう
|
||
731:
匿名さん
[2013-07-17 16:43:55]
地下住戸緩和が最近だしね。分譲の戸数なんて全体の0.1%もなさそう。
契約者は新世代マンションのアーリーアダプターだね。 |
||
732:
匿名さん
[2013-07-17 16:57:38]
斜面の途中の法律上の地下住戸と本当に掘り下げだ地下住戸と違うのかな。
|
||
733:
匿名さん
[2013-07-17 17:34:31]
東京の第1種低層マンションで、建築基準法上の地下住戸のない3階建なんて最近ほぼないでしょう。
むしろ割安感から地下から売れているようですよ。 |
||
|
||
734:
匿名さん
[2013-07-17 17:52:26]
|
||
735:
匿名さん
[2013-07-17 18:26:13]
実害なく資産価値だけあってブランド地区でお金ないのに手に入る地下住戸に住めることに満足すればいいだけじゃないの?
もともと「え、、、地下に住むの?」って蔑まれることくらい想定内でしょうし。 ああ、蔑んでいるは言い過ぎかもしれず、最近多いタワーですと、地下階のイメージは 機械式駐車場のピット階や巨大な免震装置にディスポーザ等の下水処理槽だったりしますからね。 そこに人が住んでいることが純粋に不思議なだけかもしれませんから、無知は怖いですね。 もっと、地下にも多くの人が快適に住んでいることが広まればいいですね。 |
||
736:
匿名さん
[2013-07-17 18:50:27]
タワマンカースト人種の発想ですな
|
||
737:
匿名さん
[2013-07-17 19:03:49]
タワマンでも低層でも地下住民がカーストの最下層であることに変わりあるまい
せめてメゾネットや100平米以上にしてグロスには差をつけない配慮がデベにあれば救われるのだが 空に憧れながら日々黴やダニと戦い 基礎なのに上層階と変わらない高額な管理費と修繕積立金を毟り取られ 区分仲間には内心蔑まれて生き続けなければならないとは ちょっと業を背負いすぎに思う |
||
738:
匿名さん
[2013-07-17 21:22:10]
ご存じないようですが、今の低層マンションの実物は1Fと2Fの差の感覚です。むしろ2Fにはテラスがないし、つくりによっては通りの人と目線が合うし。低層でも3階がいいですね。
|
||
739:
匿名さん
[2013-07-17 21:23:27]
↑訂正3階→4階(最上階)
|
||
740:
匿名さん
[2013-07-17 21:39:05]
いくら吠えても地下は住宅偏差値的にはFランでしょ。
マンションの住戸の括りに入れるか基礎構造の一部で済ますべきか悩むレベル。 |
||
741:
匿名さん
[2013-07-17 21:39:43]
地下住戸はそれなりにコストもかかるから都心の高さ規制の厳しい立地にしかない。全体から見ればイノベーターだな。
|
||
742:
匿名さん
[2013-07-17 22:38:49]
地下のある低層マンションの3階以上がいいですね。土台にかね払う人がいて助かります。
|
||
743:
匿名さん
[2013-07-17 22:54:08]
地下住戸に住んだこともないし、育った周辺の物件で偶然見たが、あなたは何にそんなに苛ついてんだ?人を蔑むことでしか、自分の価値を満足に表現出来ないのか?苛ついてるのは自分自身にだろ。人様に当たるなよ。カーストだがなんだが知らんが、自分が底辺で常にもがいていると思っているから、そんな発想にしかならない。住宅の価値は人それぞれ。あなたの主観や偏見が世の中の全てではないことだけは、しっかりと学ぶべきだ。人様が納得して選んだ物件を批評ではなく、批判しか出来ないあなたに言われる筋合いはまるでないと思いますよ。
|
||
744:
匿名さん
[2013-07-18 07:36:19]
こんな目黒駅チカ表記だけが取り柄の底地にカーストなんか存在しないから安心しろ。
そして、お隣の大規模都営アパート住民とも偏見もたず別け隔てなく仲良くしろ。 |
||
745:
匿名さん
[2013-07-18 08:04:03]
まっ、いろんな建前―要はお客さんが喜ぶとか、
土地の最大の利用するのはマンション会社の義務―を言うものの、 利益追求の結果半地下マンションは作られる。 「半地下マンションってやっぱり良くないの?」 不安になる人もいるだろう。 今回のように想定外の雨量の雨が降れば災害に合い易くなる。 半地下マンションを買う人を、マンション会社の営業マンはこう言う。 「よく買うよな」と。 良くも悪くも、それが本音であり実態なのだ。 「半地下マンションを買うくらいなら、アパートにいろ」 マンション業界の、定説です。 半地下マンションは、買ってはならない。 |
||
746:
匿名さん
[2013-07-18 08:32:48]
値段による
|
||
747:
匿名さん
[2013-07-18 08:35:37]
地下住戸を選ばなければ問題ないよ
|
||
748:
匿名さん
[2013-07-18 11:33:00]
傾斜地だと建築基準法上の地下住戸は出来てしまうでしょう。
わざわざ妄想で悪口を述べなくても、いやなら誰も買わなくなって自然に市場から淘汰されるでしょう。 |
||
749:
匿名さん
[2013-07-18 11:58:52]
傾斜地だからできると言うわけではないですね。
あくまでも詰め込みの手段ですから。 最近は条例で崖マンションがほぼ建てられないので、地階と言えば低層地域の物となっています。 |
||
750:
入居予定さん
[2013-07-18 21:50:40]
蓼食う虫も好き好き。本当に気に入った人が購入し、気に入らない人は買わないのだから、それでいいのだと思う。購入者はこちらで生活が始まるのだから、ワクワク感を楽しんでください。
|
||
751:
不動産購入勉強中さん
[2013-07-18 21:53:58]
しかし、こちらは荒れてますね。
|
||
752:
不動産業者さん
[2013-07-18 22:00:25]
安くていい物はない訳で、すべてが価格相応とお考えください。ちなみに高くて悪い物はあります。
|
||
753:
マンコミュファンさん
[2013-07-18 22:02:55]
ここの2階買うならクレヴィア不動前のがいいじゃん。
目覚ませよ |
||
754:
匿名さん
[2013-07-18 22:11:54]
不動前なんか論外。汚い町だぜ。
|
||
755:
匿名さん
[2013-07-18 23:39:15]
不動前は知りませんが、一般に目黒駅直結とひと駅かかる差があるから、その分の立地プレミア分がどのくらい出るのでしょうか?
|
||
756:
匿名さん
[2013-07-19 01:32:30]
|
||
757:
匿名さん
[2013-07-19 08:30:30]
不動前はかむろ坂の上のほうは閑静で桜並木もキレイで住み心地はいいだろうけど山手通り沿いはイマイチでしょうよ。
また山手線徒歩圏でそれが目黒駅。で割安住戸もあれば良くも悪くも掲示板荒れるわな。 安いものには訳がある。それを許容出来るかどうかは個人の問題だから。 なぜそのバッシングがここまで波及するかがわからない。 |
||
758:
いつか買いたいさん
[2013-07-19 13:58:03]
チャンスの前髪をつかみ損ねた腹いせだよね。
|
||
759:
匿名さん
[2013-07-19 15:00:21]
ちょっといじると激おこな契約者を見てるのがおもしろいだけだよ。
|
||
760:
匿名さん
[2013-07-19 16:43:10]
現在の価格としては割安感ありと思うけど、多くの人が居心地が良いと思ったり、利便性が良いと考えられるかといった普遍的な視点では疑問も多く、また、ブランド地らしい華、はっきり言えばわかりやすい自慢要素に欠けるので、これってどうしても買いたいか?と我に帰った時にひっかかる。
|
||
761:
契約済みさん
[2013-07-19 17:28:03]
家選びにおいて限られた予算の中でどうしても欲しい100点満点なんてそうそうないよね。
ここは80点位だけど、買える金額だから買いました。 |
||
763:
契約済みさん
[2013-07-19 18:38:03]
ここにブランド的華はないですよ。タワマンのような派手さや高級住宅街でもないですし。単純に住宅にもっとも適した一低で目黒駅近という高得点が、低地(坂)や周辺の普通住宅街環境を(個人的に)上回っているという事です。
設備に関しては、決して高級仕様ではないですが、住むのに必要な機能性は十二分じゃないですかね。 欲を言えば南東の既存不適格による日照の影響がなければと思いますが。。。 派手でなくても構わないから劣化等級に見合う、何世代も持つオーベルのフラッグシップ作になる様施行してほしいです。 |
||
764:
匿名さん
[2013-07-19 20:06:21]
皆さん、人が購入したマンションを否定するのは
やめて、ご自分で探してマンションを購入しましょう。 景気を良くしましょうよ。 |
||
765:
匿名さん
[2013-07-19 22:07:42]
あとから来て昔からある建物に文句言う新住民とかねえ。
|
||
766:
匿名さん
[2013-07-19 22:12:59]
外廊下の時点でフラッグシップとか。寝ぼけ過ぎ。
|
||
767:
匿名さん
[2013-07-19 22:51:51]
>>762
屁理屈捏ねてるが、この物件にプラスに働くような希少性は全くない。 |
||
768:
いつか買いたいさん
[2013-07-19 23:06:32]
いいんじゃないの。みんなでガタガタうるさいよ。ウザイ板だね。
|
||
769:
購入検討中さん
[2013-07-19 23:38:19]
ここって一部内廊下じゃね?
|
||
770:
マンコミュファンさん
[2013-07-20 00:19:02]
買えなかった奴らの僻みが凄いねw
株価爆上げ中に、もう1度12000円台来たら買う!とか言いだす勘違い自宅警備員だな。 チャンスはいつだって少ない。そこをリスク負って買いに入った奴だけに当たりが舞い降りる。 |
||
772:
匿名さん
[2013-07-20 09:49:52]
住宅にもっとも適した一低で高得点を記録!()
![]() ![]() |
||
773:
契約済みさん
[2013-07-20 15:17:51]
765さん、用いた語句が悪かったです、申し訳ありません。文句ではないです。隣の住民にならせて頂く予定ですので、どうぞ宜しくお願い致します。
低地の分のお陰で、目黒駅近に予算に収まる物件が買えたと考えてますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ネットの検索だとあまり見つからないんですよね。