最上階角部屋って一番いいのですか？

[物件比較中さん]

どこのマンションでも最上階角部屋は二箇所ぐらいしかないわけですから、
一部の人しか住めません。
住もうと思っても値段高いこともあり、選ばれた人しかすめない希少価値の部屋と言えるのでしょうか？

[462: 匿名さん]

タワマン批判はスレ違い
よそでやってくれ

ここは最上階の価値を検証する場所

[463: 匿名]

最上階角部屋にセカンドハウスを持っています。
たいてい最上階はプレミアムフロアとなっていて、セキュリティも安心だし、造作も良いし、もちろん眺望も最高です。
ただ、売る時は買える人が少ないので、売りにくいかもしれません。
自分が住むなら最上階、投資目的なら、低層階でしょう。

[464: 匿名]

マンションなら最上階しか住まない。
上階に他人が住んでいますなんて圧迫感も感じる。

[465: 匿名]

せめて7階最上階が理想です。
高いのは健康によくないかも？

[466: 匿名さん]

高層は健康に良くないと言う学説や専門家の見解は何階から？

建築業界ではタワマン(超高層＝２０階以上）高層マンションは１０階以上が定義だと思いますが・・・

[467: 匿名さん]

「長男・長女はなぜ神経質でアレルギーなのか (講談社+α新書)」。

「長く住めば住むほど弊害が」あるとの小見出しで、「流産経験のある妊婦の集合住宅の階数別および居住年数別に見た割合」として、棒グラフが掲載されている（129頁　図表10）。

10階以上の階層に5年以上住んでいる人の４割以上が精神的要因による疾患・流産を経験しているという深刻な状況がよく分かる。
従って低層マンション(５階）の最上階なら上からの騒音によるストレスも感じない上、高層階であるが故に無意識
に溜まるストレス(これが危険）すら感じなくて良いでしょう。

[468: 匿名さん]

地上３０メートル以上の住居に住み続けると精神的に何らかの悪影響があると言うのは
公衆衛生学上至極当然の理論である。

[469: 匿名さん]

昔のことわざには必ずその奥に意味がある。
○○と煙は高いところに・・・

[470: 匿名さん]

ヒント

・公衆衛生学の先生（not Obstetrics）
・調査対象と調査場所が統計学的に、、、（本来は入り口調査で更に年齢、妊娠歴も合わせないと）
・自然流産率（大まかに2割）からすると低層は低すぎて医学的に最初から論理破綻している
・御自身の病院の産婦人科病棟の階層

あまり重用するとどうかな。
CAやタワーに勤めるOLも調べたら？エレベーター案内のお姉さんも。

[471: 物件比較中さん]

euじゃ常識なんでしょ？
それはともかく最上階検討してましたが結論は庭付き戸建にします。

[472: 匿名さん]

富裕層は中古なんて眼中にありません。

[473: 購入検討中さん]

高層階であるが故に無意識
に溜まるストレス(これが危険）か

[474: 匿名さん]

5階最上階が最高か

[475: 匿名さん]

中古物件のかほり

[476: 購入経験者さん]

賃貸のボロマンションで上階の音に悩まされること３年、遂に最上階角部屋を手に入れました！
入居後一週間経ちましたが、生活音の聞こえない生活がこんなに快適とは。。。
やっぱり最上階角部屋は最高です。

上階の音のストレスに比べれば、無意識に溜まる高層階ストレスなんて痛くも痒くもありません。

[477: 匿名さん]

皆そう思って購入するのです。
鈍感　失礼神経質でなくとも最低５年以上居住されてから
また聞かせてください.

[478: 匿名]

何階建て最上階ですか
隣や下階などからも音が聞こえるのでは？

[479: 匿名さん]

私は２３階最上階を購入しましたが３年目あたりから妻の体調が悪くなり
医者曰く長期振動による自律神経失調症と診断され売却を余儀なくされました。

現在借家(戸建）住まいです。

[480: 購入経験者さん]

４７８さん、１５階です。
隣や下の音はほとんど聞こえません。

４７７さん、わかりました。５年以上住んでからまた感想を書きます。
その頃には子作りをしている頃だと思うので、流産したかどうかも書きますね。

私は高い所が大好きなんですが、それでも無意識にストレスになっているんでしょうかね？
俄に信じ難いです。

[481: 匿名さん]

音の問題については、お隣や下階によほど騒ぐ人が来ない限り快適に過ごせると思います。
建物の構造から言えば、案外梁が目立ってくるなど、「角」ならではの間取りとなることも多い。です。

[482: 購入経験者さん]

確かに梁はありますね(^_^;)
でも最上階は天井高が高いので、下の階に比べ圧迫感がありません。
それも最上階ならではの利点だと思います。

[483: 匿名さん]

これまでも高層マンション・高層住宅での出産・育児・母子に精神的に何らかの問題

があるようなことは、新聞・雑誌などを通じて論じられてきました。（中略）
　
　注意していただきたいのは、高層マンションを何ら否定するものではありません。建

てる側が悪いのだ、いや買う人がいるから建てるのだ、子どもに影響があるから良くない、いやそれは住

み方の問題だといった議論に始終してもまったく意味がありません。

　建てる側には今まで以上に入居者、特に子どもや高齢者の立場に立った一層の工夫・配慮が求められま

すが、一方で、住む人に対しても住み方、育児の心構えいかんによっては、高層マンションは母親・子どもにと

って良い育児環境にもなり、悪い育児環境にもなることを警告したいと思います。

　この自覚がない人には高層マンションでの育児はすすめられません。

[484: 匿名さん]

もちろん長所も多いですがＥＵを中心に高層住宅の健康被害・問題点が
指摘また規制されているのも事実です。私もそれを厳粛に受け止め
高層住宅(最上階）の快適さを満喫しながら諸説も受け入れそうならないよう
注意しながら生活していきたいと思っております。

[485: 匿名さん]

おいおい、それと「最上階角部屋って一番いいのですか？」とどうつながるんだい？

[486: 匿名さん]

一番良くないからつながらなくていいんじゃない。

[487: 匿名]

15階最上階くらいなら大丈夫でしょう。20階越えると地面がごくしょうに見える。これが視覚的に危険ではないのだろうか？低いに越したことはないのだろうか

[488: 匿名さん]

高層階は妊婦さんにハイリスクです

[489: 匿名さん]

ってか、医学的根拠はないんでしょ？

[490: 匿名さん]

ないよ。

[491: 匿名さん]

医師が著書で書いていたよ、根拠なければ書かないでしょう。

[492: 匿名さん]

子供の呼吸器疾患も多いらしいです。

[493: 匿名さん]

ヨーロッパってさ健康被害が原因でじゃなかったの？・・・

高層化見直しはたしか防災の観点から避難しにくい高層住宅を建てないことにしたんじゃなかった？

[494: 匿名さん]

医師は医師でも全くの専門外。

内容は噴飯もので論文とか調査とは呼べないよ。

[495: 匿名さん]

>>491
著書って・・・ｗ
個人の主張してる根拠じゃなく、学会で認められてるような「医学的」な根拠はどうなの？

>>492
統計的に・・とかじゃなくてさぁ・・・
それ、医学的に何が原因でとかはっきりしてるの？


ソースはどこ？

[496: 匿名さん]

医学的根拠は・・・ない

統計の例はいくらでもある・・がそれの直接的原因はまだわかっていない

[497: 匿名さん]

統計になってないよ。

[498: 匿名さん]

風評て怖いね

[499: 匿名さん]

それで安くなればいいじゃない。

医学や統計等の知識がある人は信じないし。

[500: 匿名さん]

実際は、「因果関係がよくわからない」ってとこなんじゃないの？

[501: 匿名さん]

医学的に正しい調査とは言えないよ。アラが有り過ぎ。

ってとこ。

[502: 匿名さん]

上階からの足音がなく
下階からの騒音には
簡単にドスンとできる最上階は一番いい。
避難も余裕のていそうかい東南角が一番いいです。

[503: 匿名さん]

ていそうかい東南角最上階がマンションノオオサマ

[504: 匿名さん]

箱どうし何言い合ってんだか？
所詮箱は箱、区分所有以外の何物でもないわね。

[505: 匿名さん]

なんか馬　鹿　が紛れ込んだな

シラけるわ

[506: 匿名さん]

おもろいのぉ
しかしここの程度をものがたってるやんけ（笑）

[507: 匿名]

1億もない
安いこだては嫌
だから駅近くの5000万円ぐらいのマンションを検討中

[508: 匿名さん]

と言う事は１億以上　余裕であればやっぱり戸建ですか？

[509: 匿名]

私は金あればこだてだよ。でも安もんのこだてならマンションだね。
駅に近いし住みやすい。

[510: 匿名さん]

最上階
東南角部屋
三面採光
バルコニー2面（内一面はL字型）
風呂窓付
ワイドスパンリビング
富士山とスカイツリーが見れる
各階3～4戸ずつだが最上階は2戸のみ

なかなか素晴らしいなと。

[511: 匿名]

金があれば、広大な敷地に鉄筋コンクリートの戸建か、商業タワーでも建てて最上階に住む。

マンションの利点はコストパフォーマンスがよい事。
最上階というだけでどの程度付加価値があるかは不明