どこのマンションでも最上階角部屋は二箇所ぐらいしかないわけですから、
一部の人しか住めません。
住もうと思っても値段高いこともあり、選ばれた人しかすめない希少価値の部屋と言えるのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-05-05 22:55:00
最上階角部屋って一番いいのですか?
381:
匿名さん
[2010-02-01 09:31:42]
|
382:
匿名さん
[2010-02-01 11:25:13]
個人的には、新築価格と中古価格では、同等の価格差はのぞめない気がします。
実際はどうなんでしょうか? どなたかご存知ですか? |
383:
匿名さん
[2010-02-01 12:05:55]
価格差の維持はどちらとも言えないかなぁ
実際、大きく開く場合もあるし、逆もある ひとつ言えることは売る時の注目度が違います タワマン最上階角部屋というフレーズは大きな武器になりますね 同じ売るにしてもたいして価格が変わらないのであれば若干高くても当然最上階角部屋買いますよね? 有利なのは間違いないけど価格差かぁ・・どうなんだろうね |
384:
匿名さん
[2010-02-01 13:28:48]
たとえわずかでも高く売れればそれでいいんじゃない。
より良い条件で何年も過ごしたのだからその分(想定家賃差×)も考えないと。 値下げしないでも早く売れるよ。最上階角しか探さない層が存在するから。 |
385:
匿名さん
[2010-02-01 13:48:04]
確かに窓が他より多いっていうのは魅力的だね
上からの音の心配が無いって言うのもいい条件だよね この掲示板見ていても騒音の問題が一番深刻だもんね |
386:
匿名さん
[2010-02-01 21:04:41]
タワーの上階のベランダってどんな感じですか?
空に近くて目がくらみそう。 タワーに住む友達もいなくて聞いてみたくて。 |
387:
暑さ寒ささん
[2010-02-01 21:25:49]
騒音がやたらと話題にあがりますが実際問題、周りでそんなにうるさい人達っていますかね?それよりも片隣りと上がいないことによる寒さ、暑さが中住居とどれだけ違うか知りたいです。10年前大手デベ供給の中規模マンションの最上階(9階)東南角を検討しています。
|
388:
匿名さん
[2010-02-01 23:45:46]
うちは中住戸です。
騒音、ここでは問題になってますが、全く気になりません。 確かに、お困りの方もいるとは思いますが、中住戸でも快適に暮らしてる方も大勢います。 なので、387さんの寒さ暑さの方が、すごく興味あります。 |
389:
匿名さん
[2010-02-02 01:57:34]
20年前住んでいた団地最上階は、夏はえげつなく暑かった。
今の家は二重天井かつ屋上緑化なので、夏の暑さは気にならなかった。 |
390:
匿名
[2010-02-02 11:42:50]
角部屋の冬は、使っていない部屋、廊下は冷蔵庫並にさむく、電気代は覚悟が必要ですよ。中住戸はほぼ暖房いらずです。
|
|
391:
匿名さん
[2010-02-02 13:54:41]
エアコンの「期間消費電力量」で計算すると、10畳で2.8kwとみると、
例えばこれ http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=CS-229TBS だと、年間19000円 これは、木造戸建の場合の数値。 最上階=木造と控えめにみても、大体この程度。 3部屋にエアコンつけたとして、年間約6万円の電気代。 光熱費なんて、所詮こんなもんですよ。 |
392:
匿名さん
[2010-02-02 16:39:55]
タワー高層階、角部屋ですが、周りに遮るものが無く、ワイドスパンで殆どの部屋が南に面していて、今の時期は部屋の半分まで日が入り、凄く暖かいです。ベランダもぽかぽかと暖かいので、下に下りて寒さにびっくりすることもあります。
うちは内廊下なので、中部屋だと夏に風が通らないので、角部屋と言う選択にしました。正解だったと思います。騒音は幸い周りに子供がいないせいか、静かで問題なく過ごせてます。ベランダは初め引っ越したとき、少し怖かったけれど、すぐに慣れました。広い空を眺めるのは気持ちいいですよ。 |
393:
暑さ寒ささん
[2010-02-03 09:40:11]
>389,390
なるほど~、参考になります。各部屋が二重窓なら寒さはかなり軽減されるかと思いますが10年前の家はリビング以外も二重窓が標準なのか確認する必要がありますね。 |
394:
匿名さん
[2010-02-03 12:49:08]
日本語でお願い
|
395:
匿名
[2010-02-03 19:06:55]
顔であり王様だ。
住人も最上階南東角部屋で目立つのでは |
396:
暑さ寒ささん
[2010-02-04 00:34:03]
|
397:
匿名さん
[2010-02-04 09:24:43]
うちもリビング含め2重窓ではありません。(11前新築)
24時間換気も吸気口は各部屋ありますが今のそれとは 形状も違います・・・ |
398:
匿名さん
[2010-02-04 11:37:47]
最上階って上階がないから夏熱く冬寒いなりやすいってききましたけど、そんなことはないのですか?
やっぱり物件次第なのかな。 |
399:
匿名さん
[2010-02-04 12:07:56]
比較で言えば全部そうなんじゃない?
後は程度の問題 |
400:
匿名さん
[2010-02-04 12:11:56]
そうだとしてもエアコンがあるじゃん
最上階ほしい人で電気代気にしない人沢山いるから大丈夫 それが、最上階を転売するうえでの一番のメリットかも お金持ち多いから、金出しても買ってくれるし |
401:
匿名さん
[2010-02-04 12:29:16]
私は戸建てから15階最上階東南角部屋のマンションに買い換えましたが
やはり庶民感覚として光熱費はやすいにこしたことがないですが 戸建てと比較したらかなり安くなりました。 |
402:
匿名さん
[2010-02-04 15:31:10]
戸建の方が、確かに光熱費高いですよね。
|
403:
匿名さん
[2010-02-04 16:24:41]
398ですが回答ありがとうございます。
まぁ、物件による差はあるにしても、そこまで気にするほどの差ではないって事ですね。 戸建ては確かに構造上も光熱費高くなりそうですしね。 |
404:
匿名さん
[2010-02-04 21:12:39]
最上階に住んでいますが、騒音もなくとても快適です。
ただ快適過ぎて、自らの騒音問題に無頓着になってしまいそう。 どの程度の音がどれくらい響くのか、さっぱりわかりません… |
405:
匿名さん
[2010-02-05 01:17:09]
管理修繕費が高い。お金持ちはケチが多いから、何十年も耐えられるかな。
|
406:
匿名
[2010-02-05 06:33:42]
最高の王様 南東最上階角部屋
|
407:
匿名さん
[2010-02-05 09:27:54]
レベル低い!!!
金持ちは庭付き一戸建に住んでますよ。 して言うならセカンドハウスでタワーマンション最上階かな。 |
408:
匿名さん
[2010-02-05 09:43:15]
元来の金持ち=豪邸(戸建)
成 金=高級マンション(最上階) 庶 民=マンション最上階になぜか優越感を持ちたい(錯覚) |
409:
匿名さん
[2010-02-05 09:52:36]
思い込みの激しい人達が多いですね
人それぞれですよ・・・金持ちがひとくくりにできるはずもない ただ、一つ言えることは、お金が無ければ買えないということですね |
410:
匿名さん
[2010-02-05 10:36:12]
人それぞれ
一番も二番も百番も・・・ |
411:
匿名さん
[2010-02-05 21:22:30]
財布の問題じゃないよ。マンションが好きだからマンションにしただけ。
|
412:
購入検討中さん
[2010-02-06 16:37:01]
マンションを買うなら最上階南東角部屋が王様ということね。
私は上階から足音が聞こえる可能性のある部屋にだけは住みたくないね。 |
413:
↑
[2010-02-06 18:01:29]
静かなら西向きでもオッケー ですか・??
|
414:
匿名
[2010-02-06 19:29:19]
一番いいと思う人の割合が高いというだけで、庭が欲しい人にはなんの意味もない。
何を求めるかにより選択肢は様々でしょ。 |
415:
匿名さん
[2010-02-06 19:41:21]
庭は虫やら落下物で大変らしいよ。
|
416:
匿名さん
[2010-02-06 19:42:49]
最上階は強風や鳥の落下物で大変です。マジ。
|
417:
匿名さん
[2010-02-06 22:59:25]
大きなものが落ちてきたら、大怪我だけで済むの?
|
418:
匿名さん
[2010-02-07 01:26:36]
それは1F専用庭付きスレでする質問だろ。
|
419:
匿名さん
[2010-02-07 01:31:17]
最上階ペントハウス、ルーフバルコニー付きが最高
|
420:
匿名さん
[2010-02-07 01:43:35]
騒音被害は無いし、高いけど、いいよ、ねー
|
421:
匿名さん
[2010-02-07 09:01:50]
不動産価値は何より立地・環境です。
|
422:
匿名さん
[2010-02-07 10:45:15]
上階からの足音によく耐えれるのですね
最上階しか買わないよ マンション買う場合はね |
423:
匿名さん
[2010-02-07 13:11:08]
アンタみたいな酷い物件つかまされてないんだよ。
|
424:
匿名
[2010-02-07 22:28:03]
最上階しか買わない。
もし買うならば。 |
425:
匿名
[2010-02-07 22:52:06]
最上階しか買わない、買えないけど。
|
426:
匿名さん
[2010-02-07 23:07:20]
最上階の中住戸と中層階角部屋って、どっちがいいのかな?
|
427:
匿名さん
[2010-02-08 08:59:33]
上階の騒音なら中も角もクリア
価格で言うなら広さにもよるけど一般的に中住戸(下階角住戸よりも)は安く リーズナブル・逆に角住戸は中古販売時よりも新築時は更に高く設定されている為 コストパホーマンス的には中住戸より(各階共通)不利である。 |
428:
匿名さん
[2010-02-08 09:09:28]
日本語でお願い
|
429:
匿名さん
[2010-02-08 10:23:06]
中住戸に比べ角住戸の価格設定は異常に高くそれほどの
違いも価値もない。 |
430:
物件比較中さん
[2010-02-08 12:57:38]
最上階角部屋は外気の3面さらされているし価格設定(割高)もおかしいし
騒音問題も含めて中部屋広めの最上階がお買い得。 |
431:
匿名
[2010-02-08 13:32:49]
角部屋がいい。
コストパフォーマンスで選ぶより、好みで選ぶ。 |
432:
匿名さん
[2010-02-08 13:40:59]
好みなら絶対戸建がいい。
|
433:
匿名さん
[2010-02-08 13:44:03]
箱は絶対買わないしから良いも悪いも無い。。。
結論は人それぞれ価値観が違うので優劣はつけれない。 |
434:
匿名さん
[2010-02-08 13:52:32]
|
435:
匿名さん
[2010-02-08 13:59:39]
タワーは内廊下だしワイドスパンで例えば全部屋南向きで採光確保してるし
田の字型団地マンションなら角部屋(採光確保)の意味わかるけど。 |
436:
匿名さん
[2010-02-08 17:54:31]
|
437:
匿名さん
[2010-02-08 18:09:06]
そんなにムキになるなよ。
所詮箱しか買えない者同士仲良くやれば(笑) |
438:
匿名さん
[2010-02-09 08:49:29]
>>437
はいはい、お疲れ |
439:
匿名さん
[2010-02-09 09:40:43]
あら気分を害されたの?
|
440:
匿名
[2010-02-09 14:17:52]
上階に他人がいない
片方隣もね。 最上階角部屋以外は四方が他人 |
441:
匿名
[2010-02-09 14:29:09]
上階からの圧迫感がなく足音地獄もない
|
442:
匿名
[2010-02-09 14:29:19]
上階に他人がいない
片方隣もね。 最上階角部屋以外は四方が他人 |
443:
匿名さん
[2010-02-09 22:27:44]
四方が他人かぁ。俺1階だから三方だな?
|
444:
匿名さん
[2010-02-10 09:16:00]
子供がいる場合は1Fが一番いいね
|
445:
匿名さん
[2010-02-10 10:19:09]
子供がいるけど最上階角部屋が一番いいです。
斜めもいれれば中層中部屋は8戸 最上階角は3戸ですよ。 |
446:
匿名さん
[2010-02-10 10:47:14]
>>445
下から苦情がくるかもしれないぞ。 |
447:
匿名さん
[2010-02-10 10:48:13]
下の階の迷惑を考えなければ確かにいいだろう・・
子供に我慢させるのもかわいそうだし |
448:
匿名さん
[2010-02-10 12:59:56]
ってことは、子供がいる家は1F以外は住めないって事ですね。
|
449:
匿名さん
[2010-02-10 16:55:20]
そんな極端な事はないだろうけど、子供がいる家にとっては1Fが一番いいというのは、苦情が気にくいという面では正しいとは思う。
|
450:
匿名さん
[2010-02-10 16:56:05]
>苦情が気にくいという
訂正 苦情がきにくいという |
451:
匿名さん
[2010-02-10 18:45:37]
極端な意見をのぞけば、最上階角が一番いいのは明らか。
ただ、その価値がいくらなのか。 同じ間取り、眺望で最上階と一つ下の価格差は? |
452:
匿名さん
[2010-02-10 23:06:50]
30万円
|
453:
匿名さん
[2010-02-11 11:20:50]
豊島区の物件ですが、同じ間取りで1つ下と3800万円の差がありました。
天井高4m意外に、違いはない・・・・・だから2年たってもまだ売れ残り |
454:
匿名
[2010-02-11 22:56:52]
我が家も子供達がいるので一階です。
最上階だったら苦情だらけで住めないと思います。 眺望も正直興味がないので。 個人的には一階で満足。 そう、万人と好みが違うので購入物件が安いし! |
455:
匿名さん
[2010-02-11 23:51:14]
|
456:
匿名さん
[2010-02-12 10:54:23]
東海大学医学部公衆衛生学 逢先生の論文ヨリ
10階以上の高層階に住む63.7%の女性が 流産・早産の経験がある。 現に欧州諸国では1970年代から高層住宅主婦の精神的疾患が多いのと 子供の呼吸器疾患が増えるための理由から高層マンション規制イギリスデハ建設中止措置が 取られている。 従って小さな子供がいる家庭・これから子供が欲しい家庭は 最上階(高層階)よりも戸建もしくはマンションなら一階(低層階)が良いのかも知れませんね。 人それぞれ絶対はありえません。 |
457:
匿名
[2010-02-12 11:03:59]
ええ!本当ですか?
私、28階最上階に住んでいた新婚当時、流産しました…。 社宅3階に移った後、無事また妊娠して出産しました。 |
458:
匿名さん
[2010-02-12 11:05:23]
偶然…?
びっくりですね。 |
459:
匿名さん
[2010-02-12 11:15:54]
私も聞いたことが有ります。
もともと人間は地に足つけてじゃないけど 本来生理的に高層に住む様に作られていない。 人体的支障がでて当たり前かも知れません。 |
460:
匿名さん
[2010-02-12 13:01:47]
某ホテルの22階フロアで撮影していたのですが、
くらくらして、少し気分が悪くなりました。 5年前は平気だったのに、年齢も関係あるのでしょうか。 ちなみに40歳代に突入しました。 |
461:
匿名さん
[2010-02-12 13:08:50]
福祉先進国スエーデンでも既に社会問題となってますね。
勿論高層住宅の建築は出来ません。 |
462:
匿名さん
[2010-02-12 14:33:35]
タワマン批判はスレ違い
よそでやってくれ ここは最上階の価値を検証する場所 |
463:
匿名
[2010-02-12 14:42:54]
最上階角部屋にセカンドハウスを持っています。
たいてい最上階はプレミアムフロアとなっていて、セキュリティも安心だし、造作も良いし、もちろん眺望も最高です。 ただ、売る時は買える人が少ないので、売りにくいかもしれません。 自分が住むなら最上階、投資目的なら、低層階でしょう。 |
464:
匿名
[2010-02-12 14:51:59]
マンションなら最上階しか住まない。
上階に他人が住んでいますなんて圧迫感も感じる。 |
465:
匿名
[2010-02-12 14:54:30]
せめて7階最上階が理想です。
高いのは健康によくないかも? |
466:
匿名さん
[2010-02-12 15:15:40]
高層は健康に良くないと言う学説や専門家の見解は何階から?
建築業界ではタワマン(超高層=20階以上)高層マンションは10階以上が定義だと思いますが・・・ |
467:
匿名さん
[2010-02-12 16:03:06]
「長男・長女はなぜ神経質でアレルギーなのか (講談社+α新書)」。
「長く住めば住むほど弊害が」あるとの小見出しで、「流産経験のある妊婦の集合住宅の階数別および居住年数別に見た割合」として、棒グラフが掲載されている(129頁 図表10)。 10階以上の階層に5年以上住んでいる人の4割以上が精神的要因による疾患・流産を経験しているという深刻な状況がよく分かる。 従って低層マンション(5階)の最上階なら上からの騒音によるストレスも感じない上、高層階であるが故に無意識 に溜まるストレス(これが危険)すら感じなくて良いでしょう。 |
468:
匿名さん
[2010-02-12 16:12:45]
地上30メートル以上の住居に住み続けると精神的に何らかの悪影響があると言うのは
公衆衛生学上至極当然の理論である。 |
469:
匿名さん
[2010-02-12 16:15:48]
昔のことわざには必ずその奥に意味がある。
○○と煙は高いところに・・・ |
470:
匿名さん
[2010-02-12 16:34:16]
ヒント
・公衆衛生学の先生(not Obstetrics) ・調査対象と調査場所が統計学的に、、、(本来は入り口調査で更に年齢、妊娠歴も合わせないと) ・自然流産率(大まかに2割)からすると低層は低すぎて医学的に最初から論理破綻している ・御自身の病院の産婦人科病棟の階層 あまり重用するとどうかな。 CAやタワーに勤めるOLも調べたら?エレベーター案内のお姉さんも。 |
471:
物件比較中さん
[2010-02-12 16:56:17]
euじゃ常識なんでしょ?
それはともかく最上階検討してましたが結論は庭付き戸建にします。 |
472:
匿名さん
[2010-02-12 17:36:04]
富裕層は中古なんて眼中にありません。 |
473:
購入検討中さん
[2010-02-13 22:16:40]
高層階であるが故に無意識
に溜まるストレス(これが危険)か |
474:
匿名さん
[2010-02-14 19:55:19]
5階最上階が最高か
|
475:
匿名さん
[2010-02-14 20:20:44]
中古物件のかほり
|
476:
購入経験者さん
[2010-02-15 15:11:18]
賃貸のボロマンションで上階の音に悩まされること3年、遂に最上階角部屋を手に入れました!
入居後一週間経ちましたが、生活音の聞こえない生活がこんなに快適とは。。。 やっぱり最上階角部屋は最高です。 上階の音のストレスに比べれば、無意識に溜まる高層階ストレスなんて痛くも痒くもありません。 |
477:
匿名さん
[2010-02-15 15:20:53]
皆そう思って購入するのです。
鈍感 失礼神経質でなくとも最低5年以上居住されてから また聞かせてください. |
478:
匿名
[2010-02-15 15:21:04]
何階建て最上階ですか
隣や下階などからも音が聞こえるのでは? |
479:
匿名さん
[2010-02-15 15:30:29]
私は23階最上階を購入しましたが3年目あたりから妻の体調が悪くなり
医者曰く長期振動による自律神経失調症と診断され売却を余儀なくされました。 現在借家(戸建)住まいです。 |
480:
購入経験者さん
[2010-02-15 15:39:13]
478さん、15階です。
隣や下の音はほとんど聞こえません。 477さん、わかりました。5年以上住んでからまた感想を書きます。 その頃には子作りをしている頃だと思うので、流産したかどうかも書きますね。 私は高い所が大好きなんですが、それでも無意識にストレスになっているんでしょうかね? 俄に信じ難いです。 |
維持できるのでしょうか?