＜住民専用＞ザ・パークハウス 追浜 part2

[マンション住民さん]

part2作成しました。
引き続きよろしくお願いします。

[501: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

24時間開放はマジでありえない。
女性の身になってください。
何のためにマンションにしたのか、本当に意味がない。
20年後とかならまだしも、こんなに早い段階でセキュリティを今より緩めるなら契約とだいぶお話が違います。
本当に、ちゃんと三菱に説明と対処してほしいです。
まず管理組合ちゃんと動いてほしい。

[502: マンション住民さん]

皆さん思っていることは同じですね。
今すぐには無理かもしれませんが
エレベーターは住民のみにするべきですよね。

こんな使い方する
近隣にどう思われようと関係無いです。

パークが建ったおかげで道が繋がっただけで
十分でしょ。

[503: 住民さんＢ]

24時間開放は勘弁ですよね、近隣が沢山使っていてパーク住民が待たされたりなんてのも勘弁。

貼り紙に、住民優先に使用とかつけたしてほしいくらい。

夜待ち伏せとかも気分悪いし怖すぎー。

話し合いをしてほしいですね。
ほんと綺麗な道路や公園を提供してるだけでも助かってるはず。

[504: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

その綺麗な公園や道路にもポイ捨てされたゴミがあるのは悲しい。
トンネルもバイクが入り辛いように柵を設けたのに、それでも通る団地のヤンキー。
トンネル内でタバコ吸う奴もいますよね。
匂いがこもるから勘弁！

[505: マンション住民さん]

エレベーター、周辺住民は使用禁止にするべき。その上で、台数を増やさないとダメだと思う。三菱地所は今からでも新しく設置するべき。これから住民が増えたら大混雑すると思う。無駄な共用施設を潰して、浮いたお金でエレベーターを建設すればいい。三菱地所はもっと住民のこと考えろよな。

[506: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

共用施設は使ってる人いるからね。
それもありきで購入したので勝手に潰さないでほしいです。

[507: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

管理組合が立ち上がる前に、耐え切れずに個人的に三菱の方に質問と簡単な意見をチクリと言った事があるのですが、皆様はされていますか？？
きっと何かしら正式なルートでないと三菱も対処しないと思います。
言ったのがうちだけならただの個人の質問と意見みたいに終わると思いますが、たくさんの声が必要だと思います。
三菱も誰が書いてるかわからない掲示板のために動かないと思うので・・・
周辺住民が通行するのをわかってて買ったのだから、私達にも責任はありますが、正しい使い方をしていただけないなら、意見は正統なルートで伝えましょう。

[508: マンション住民さん]

近所にはどんなふうに告知したんでしょうかね?
私だったら人様のマンションのEV使えません･･･、もしOKって書かれてるチラシ等見たら使うと思いますが・・・

[509: マンション住民さん]

５０７さんの意見は真っ当で賛成です。
私はEVで遭遇していませんが、自分が病人+乳児と使用している為、待ち伏せ等凄い不安に思います。
又人通りに少ない時間帯に住民以外に居ると言うのもとても不安です。
２４時間マンション住民じゃない人が居るのが普通になってしまうと、
例え泥棒が下見していても分からなくなってしまうのでは･･･とついつい不安になってしまいます

今度、三菱コミュニティ　お客様センターに電話してみようと思いますが５０７さんは何処に意見言ったのでしょうか？
同じ所に意見を言った方が良いと思う為良ければ教えて頂けると嬉しいです。

[510: 住民さんＢ]

今でも、エレベーター待つことがあるから、全ての棟に入居完了したら、、あんな小さいエレベーター２つではかなり混雑しそう。

階段を使うことになるのかな～

小学生とか若者たちは今でも階段使ってるみたいだけど、
大人はやはりエレベーター使いたいですよねー

どうしたら良い方向にいくか、、難しいですよね。。

もう少し大きなエレベーター作ってくれたら良かったのになぁ(*^_^*)

[511: マンション住民さん]

皆さんがおっしゃっていることが起こっていることについて思ったのは、やっぱり追浜も横須賀なんだ。でした。
　
追浜駅前のパシオスエスカレータを通り抜けのためには絶対に使わないという人はどれだけいますか？
パークの住民でも多くの方が似たようなことをしていると思いますよ。

こういったエレベータ棟を２４時間開放しているところもあると聞きますし、時間制限がついているだけましと考えましょうよ。
その上でルールを守ってもらうように地域住民の方と話し合いをする必要がるでしょう。
オカミから工事の許可を得るためだけの一方的なルールですから、パーク住民と地域住民の方と意見交換することで理解を得ていくしかないでしょうね。

[512: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

511さん
パシオスエスカレーターってどこの事ですか？？
サンビーチですか？？

[513: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

サンビーチだとしたら商業施設だから話が違いますよ。

[514: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

マンションのエレベーターと商業施設のエレベーターを同じ次元でハナシして、通り抜け正当化されてもなあ。

パシオスのエレベーターはそもそも客用だし、使われてナンボなんじゃないかな。ついでに買い物してってくれる人も中にはいるでしょうし。
対してマンションのエレベーター使って、ついでに管理費払ってくれるような人は絶対いないでしょう。


自分は507さんの意見に賛成。

ただ客観的に見て待ち伏せ相手が明らかに周辺住民だと分かる必要があるし、そのためには「あなたここの住民の方ですか？違いますね？」って確認取らなきゃならんのではないかと考える。
ハードル高いですな。住民の目印でもあればいいのに。

[515: 匿名]

警備員でも居れば状況変わるかな

[516: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

商業施設とマンション一緒にしたらダメでしょう。
実際買うつもりなく通っていても、つい寄り道する事の方が多いです。
でも関係ないマンションの、鍵がかかってる通路は通らないですね。
508さんが仰るように、私が周辺住民でも、いくら通れると言ってもどうぞというチラシでも貰わない限り使わないです。
その上鍵がかかってる所に進入するとかどういう神経なんだろう・・・
開放時間でない時のEVの待ち伏せは、完全に不法侵入です。
犯罪だとわからないのでしょうか・・・。
管理組合って立ち上がってるんでしょうか？？

[518: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ゲートのチェーンはまだ下がりっぱなしなんですかね？

[520: 入居済みさん]

ビッグスクーターの持ち主が何号室の方か分かったのですが管理人へ伝えればいいのですか？こちらに書き込んではマズイですよね？

[521: 匿名]

悪いに決まっている。
しかもコエーよ

[522: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

チェーン上がりませんね。
一月いっぱいと言っていたのに。

[523: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

平日の7時10分ごろ、下で待ち伏せの人に会いました。
中年の男性で、普通に笑顔で挨拶してきます。

[524: マンション住民さん]

部屋番号まではまずいかもね。
管理人に通報でいいでしょう。

[525: マンション住民さん]

チェーンゲート下がりっぱなしも
どうかと思うけど
上がったときは最初気付かないで
つっこむ人出そうだよね。

[526: マンション住民さん]

エレベーターは理想的には100戸に1基ですよね。
ここは本来であれば6－7基必要。
最低でも3基は必要でしょう。
あんな小さなエレベーターじゃ大変なことになるのが目に見えています。
高速大型エレベーターだと思っていました。
三菱地所は契約違反じゃないでしょうか？
管理組合をたちあげて、周辺住民の利用禁止、エレベーターの無償での増設を要求するべきだと思います。

今のままでは本当に大変なことになると思います。
明らかにキャパシティオーバー

[527: マンション住民さん]

朝の時間帯に２基とも１階で待機している東芝エレベータは運転プログラムの改修が必要

[528: マンション住人]

私はエレベーターで渋滞してるのはまだ見たことないけど…

[529: マンション住民さん]

527さん

同感です。
管理に言えば朝の時間帯に限って
上で待機するように調整してもらえるんですかね？

[530: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

私は何度かエレベーター渋滞出くわしましたよ。
自転車が乗っちゃうとアウトですね・・・

[531: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

確かに思ったよりだいぶ小さいエレベーターでした。

[532: マンション住民さん]

朝の時間帯は、自転車禁止にすれば良いのでは？
朝ならほとんどの人が下りだけでしょ？
例によって守らない人はいるでしょうけど。
提案してみよっと。

[533: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>532

でも、自転車も乗っていいって事で契約してますから、それは契約違反ですよね。

[534: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

自転車乗ったままエレベーター乗って来るのは単純にマナー違反だと思いますけどね。
そこを提案するならアリかも。
子供ごと自転車に乗ったまま突っ込んで来られた事ありますし。

[535: 匿名さん]

朝、エレベーター上待機の調整は簡単です。不満の声がないので管理は動かないのだと思います。

[536: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>535
私は三菱に言いましたよ。
でも動かないです。

[537: 匿名さん]

何人かからの要望でないと。。。ほとんどの方は現状のままでいいとの解釈です。

[539: マンション住民さん]

一回一回戻すのに電気代もかかるからね。
それで管理費上がったら、別に待ってもいい人にとってはそっちのほうが嫌かもですね。

待ったとしても30秒早く家を出ればいい話ですし。

そのときにどうせ戻すじゃんと言われそうですが、朝でも下から上がってくる人がいる可能性もありますから。

[540: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

私はもう出勤する時は基本的に階段使ってますね。

エレベーター待っててイラっとするのも嫌だし、眺望を全身に感じながら出勤するのもなかなかいいものですよ
（＾＿＾）☆

[541: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

539さんは朝の状態知らないんでしょうね。
単純に、下りる人がいれば自動的にエレベーターは下がるんだから、上る人がいたって全く不自由しませんよね。
全く論点がズレてると思います。

上がってくるの待ってる間にどんどん来て、乗り込めなかった人見たことありますよ。

住民しか乗らない時間帯は待たないといけないのに、無料開放中は上下待機っていうのもおかしな話ですよね。

[542: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

単純に考えて、朝はみんな家を出てどこかしらに向かうんだから下りるでしょ。
夜は帰ってくるんだから上るでしょ。
1番下りたい時間に限って二台とも下にいるなんて、通常考えられません。本当におかしい。時間決めた人頭悪すぎる。
電気代の問題で、ある時間帯は両方下に待機させるなら、逆に電気代が高い時間帯の昼間の方が納得できる。
昼間使う時の方が30秒くらい待てますし。
または夜なら家に着く時間が30秒遅くなろうがかまいません。
でも朝は、みんな急いでてどんどんどんどん出てきます
私が乗る時間帯は必ず5〜6人で乗り込みます。
乗り切れない事もある程です。
一方昼間使う時は誰ともかぶらないか、せいぜいふた組。
個人的には電気代や管理費がどうのというなら、朝5〜9時だけ上に待機させるのが1番効率的だと思います。
ちなみに朝、上るのを見かけたのは待ち伏せの鍵持ってないおじさんと、犬の散歩帰りの人だけです。
みんなどんどんおりて来ますし、一台上に待機させる設定にした所で下から上がる分には不自由しませんよ。
私は平日にも休みがあるので色々な時間帯見てますけど
何で1番下りる人が多い時間帯「だけ」二台とも下にあるのか不思議です。
何軒かのお宅とお話しましたけど、皆さんあれ何で！？って言ってましたよ。

[543: 有難うございます。]

ブルーのダウンの方、エレベーターでのお心遣いありがとうございます。

[544: マンション住民さん]

エレベーター、確かに朝二台とも下にいるのはどうかと思います。
下で降りた人がポチっとRと閉じるボタン押してでればR待機になりませんか？
次の人への思いやりで･･･。
話かわって、３ヶ月のアフターサービスってみなさんどうします？

[545: マンション住民さん]

夜の時間帯はエレベーターは
上下一台づつになるようになってますよね。

だったら朝もお願いしたいです。
あと30秒早く出るとかっていう事じゃないんですよね。

電気代っていったってエレベーターは基本動いてるものですから
管理費に上乗せなんてあり得ないと思いますが・・

[547: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

546
541です。ルネ呼ばわりしないでもらえますか？？
私住人なんですけど。失礼な人ですね。
自分が見た物しかわからないんでしょうけど。

[548: 匿名さん]

皆さんの意見は朝の時間帯は上にもエレベーター待機という事ですね。しかし三菱地所の管理はそんな声は全く聞く気はありません。簡単な作業でも社内稟議がかったるいし、そもそも何故そんな細かい事で文句言われるのかという事でしょうね。

[549: 主婦さん]

ウチはエレベーターが見える部屋ですけれど朝以外はエレベーター、ガラガラですよ(^^;)
朝も騒がれているほど混雑していません。
ラッシュ時間の為にエレベーター増設？
これから住人が増える事を考えてもいらないと思います。
それよりも解放時間以外のエレベーターへの不法侵入をどうにかして欲しいですね。

[550: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

細部にサービスが行き届かない会社ってとこですねー。
アンケートにも知り合いにこの会社のマンションをすすめたいかってやつがありましたけど、とりあえずボロクソに書いておきました（笑）
最初はイメージ良かったのに。
聞く気がないなら何でアンケートなんかするんでしょうねー。