ローン完済しても老後資金は必要。働ける年齢も個人差あるし、年金がこれから将来目減りする昨今いくら位の貯蓄が必要か議論しましょう。
[スレ作成日時]2012-12-28 15:06:23
注文住宅のオンライン相談
住宅ローン完済後老後資金はいくら必要?
42:
匿名さん
[2012-12-31 17:31:26]
|
43:
サラリーマンさん
[2012-12-31 17:57:49]
>42
41とは違いますけどちょっと言わせていただきます。 責任ある正社員なんて世の中にどれだけいるんでしょうかね。 逆に正社員という立場を利用したパワーハラスメントやセクシャルハラスメントなんてざらにあるのに。 41さんはあなたを「世間離れしている人」と言ってますけど私もあなたの事を世間離れした人間だと思います。 |
44:
匿名さん
[2013-01-01 12:17:28]
みなさんの論点がよく見えない。
景気回復が賃金増に繋がるかどうかの 話だったよね?42が世間離れしている かどうかの話じゃない。 もっと言うと本題に戻って。 |
45:
匿名さん
[2013-01-01 20:45:18]
|
46:
匿名さん
[2013-01-02 08:04:05]
>今後景気は回復する。
>すると給料を上げなければ人材が集まらない、たとえ単純労働でも労働者が集まらなければ企業は確実に賃金を上げる。 しばらく労働市場は供給過剰状態。 当面大企業をリストラされたスキルの高い労働力が供給されるから、需要側は安価に良質の人材を確保できる。 賃金を上げるような需給バランスになるには時間がかかる。 |
47:
匿名さん
[2013-01-03 20:08:30]
夫婦二人でとりあえず5000万円あればいいんじゃない。
|
48:
ご近所さん
[2013-01-04 00:06:18]
>47
それは年金+5000万円という事ですよね。 |
49:
匿名さん
[2013-01-04 00:25:24]
金額も重要だが何で蓄えるかも重要だと思う。
皆さん現金? |
50:
ご近所さん
[2013-01-04 01:12:23]
|
51:
匿名さん
[2013-01-04 06:21:05]
老後何があってもいいように備えておくのが計画的。
「無計画な貯金」というのは何とか金を使わせたい人の意見。 特に老後の貯金は邪魔にならないよ。 退職後20年を超える間の支出など誰も判るはずがない。 夫婦で総額1億円の支出と考え、年金でカバーできない分は預金するのが計画的。 とりあえず4000万から5000万あればいいと思う。 |
|
52:
匿名
[2013-01-04 09:30:31]
年金がいくらによるかにもよるが、年金で生活出来る範囲内なら一人2000万あれば十分です。それでも多いかも。最近は年金未納者が増えてるから年金ない人は働けなるとツラいよね。
|
53:
匿名
[2013-01-04 09:40:31]
>51
お金がないと不安なのはわかるが、お金使わないと景気は良くならないよ。 |
54:
匿名さん
[2013-01-04 10:54:09]
>お金がないと不安なのはわかるが、お金使わないと景気は良くならないよ。
景気のために金を使える人は使えばいい。 定年退職者は将来のためにゆとり資金を蓄えておくべき。 景気がよくならなくても金があれば不安はない。 |
55:
匿名
[2013-01-04 11:05:04]
>54
あの日本の危機がわかってないようですね。これ以上生産活動が停滞して輸出出来ない状況になればお金をただ持っても只の紙切れになるんですよ。ミクロ、マクロ経済学をもっと勉強した方がいい。安倍さんがインフレにシフトさせるのは日銀がお金を刷り個人の貯蓄財産を目減りさせて市中銀行にお金をばら蒔く為なのがお分かりになりませんか?今は使わないといけない時期なんですよ。 |
56:
匿名さん
[2013-01-04 11:35:50]
金のいらない人は使えばいい。
貨幣制度の崩壊も近いようだ。 |
57:
匿名さん
[2013-01-04 11:49:19]
現物資産への投資をお薦めします。
賃貸暮らしの人はすぐに自宅を買いましょう。 自宅持ちは、自宅を買いたくても買えない低所得者や若年・老齢一人暮らしをターゲットにして賃貸経営を始めましょう。 さらに、ゴールドやプラチナといった商品への投資も妙味のあるタイミングといえます。 さらに現金が残ったら、全て国内株へ突っ込むべきです。この後、調整が必ずあるでしょうから、まずは様子見でこれはと思う銘柄に広く薄く投資し、値下がりしたところで買い増ししましょう。ただし、日経平均25000円に近付いたら迷わずすべて売却するのを忘れずに。 これで、資産防衛が完了します。老後資金も十分準備できていることでしょう。 |
59:
匿名さん
[2013-01-04 12:23:00]
老後の蓄えが必要な国にいつからなったのでしょう?
その検証が必要です。 昭和50年ごろは定年55歳でした。 |
60:
匿名さん
[2013-01-04 12:52:43]
調べてないけど、60歳からもらえる年金額がそれなりに多かったのでは?
そもそも当時は、年金の支払額が今よりも低かったし、消費税もなかったわけで、しかも右肩上がりの経済成長が続いていた時代で、それなりに貯蓄もできたことでしょう。 今は、低成長のうえ高負担。貯蓄は難しい。 |
61:
匿名さん
[2013-01-04 12:54:38]
マンション買うなら今がベスト、ってこの15年くらい聞いてる気がするが・・・
|
62:
匿名
[2013-01-04 12:59:18]
最低、年金含めて1億かな~。
でも老後子供にお世話にならず、それなりの待遇の施設に入って快適に過ごそうとすればもっとかかるのは明白ですから、年金含めず1億かなと思っていたりします。 |
63:
匿名さん
[2013-01-04 13:13:56]
都会の有料介護施設の入居費用は一人2000万から3000万。
毎月の費用が30万円弱かかる。 老後は子供の世話にならない人はその程度の余裕資金も必要。 1億あればいいかも。 高額な不動産買っても、売却すれば買い叩かれる。 投資として株や不動産にうまみがなくなって預金性向が高まるのも道理。 ここには不動産関係者?の買い煽りもいるので面白い。 |
64:
匿名さん
[2013-01-04 17:44:58]
61
この15年なら、98~00と06~08前半以外は、実際に買い時だったんじゃない? 特に04、05あたりに買った人は含み益出てる人すらいるだろう |
65:
匿名さん
[2013-01-04 18:06:23]
老後資金を投資で稼ぐ人はすくないだろう。
あそんでる資金なら、ギャンブルとしてマイナスでも楽しめるけど。 一番金を持っている高齢者の財布を緩めさせるのは、振り込め詐欺とか未公開株の投資話。 これからは怪しげな不動産投資話もでてくるかもしれない。 |
66:
匿名
[2013-01-04 18:14:16]
>63
逆に一人っ子だと子が必ず面倒みるからある程度の年金があれば貯蓄はさほど要らない。子が兄弟姉妹の場合は子が揉めるからかなりの貯蓄が必要になる。 |
67:
匿名さん
[2013-01-05 18:48:27]
子供は面倒なんて見てくれないよ。
|
69:
匿名さん
[2013-01-05 22:21:07]
>インフレにしまくって、貨幣価値を半分にしてやれば良いんだよ。
やってみたら? 成長のないインフレなん国が疲弊するだけ。 |
70:
匿名さん
[2013-01-05 23:10:01]
何それ?
成長? 笑えるなぁ(笑) ある程度で成長なんか止まるに決まってるだろ。 人口にせよ、インフラにせよ。 インフレの何が悪いんだよ? 何が疲弊だよ。 |
71:
匿名
[2013-01-06 01:10:31]
↑
何でそんなにマイナス思考なの?嫌だねー |
72:
匿名さん
[2013-01-06 01:27:05]
貯蓄の低い方々がインフレを熱望しているという理解でよろしいでしょうか。
|
74:
匿名さん
[2013-01-06 02:27:50]
インフレでジジーの財産を潰すのは必然なんだよ。
もうインフレは始まります。 永遠にデフレの時代なんてありえない、永遠に低成長もあり得ない。 |
75:
匿名さん
[2013-01-06 03:06:02]
なるほど、高度経済成長の到来ですね。了解しました。
|
77:
匿名さん
[2013-01-06 09:46:02]
>貯蓄なんてくだらないモノにすがっても、不安は解消されないよ。
貯蓄したことがない人には判らないだろう。 貯蓄はあっても無駄にならない。 |
78:
匿名
[2013-01-06 10:38:30]
>77
前にも言ったが無計画な貯蓄は経済を疲弊させます。政府がインフレ政策をやるのはそういう人が多いからです。消費税が上がったら自民党は更なるインフレ政策をとるでしょう。 |
79:
匿名さん
[2013-01-06 15:55:39]
インフレ大賛成だね。インフレは貯蓄に対する天罰です。
「インフレ=資産課税」ってことだね。 私の資産の9割以上は株などの投資に回しているから、インフレは良いです。 |
81:
不動産業者さん
[2013-01-06 17:23:19]
たくさん貯蓄しましょう。
|
82:
匿名さん
[2013-01-06 18:55:21]
贅沢は敵。高齢者は貯蓄に励むべし。
若年層は浪費に勤しむべし。 インフレの成否は若年層にかかっている。 家でも車でも買って景気回復に貢献してほしい。 私は高齢者だから貯蓄と海外での消費に尽力。 |
83:
匿名
[2013-01-06 19:35:37]
↑
高齢者はあの世行きに励むべき。 若者は子作りに励むべき。 |
84:
匿名さん
[2013-01-06 19:55:56]
>老後の必要資金を真剣に考え出すと、ギリギリローンで住居に大枚はたくことの愚かさが浮き彫りになる。でも、このことは住宅業界には都合の悪い真実だから必死の否定レスがつくことになる。
↑この通りの展開にw |
86:
匿名さん
[2013-01-06 20:05:39]
不動産業界関係者の反応はわかりやすいなぁ
|
88:
匿名
[2013-01-06 23:14:37]
思いきってデノミをやるのもいいかも。
|
89:
匿名さん
[2013-01-06 23:52:32]
生命保険文化センターの調査によると、ゆとりある老後生活を送るための世帯費用の平均値は月額36.6万円だそうだ。年額にして440万円。平均寿命をちょっと超えるまで生きるとして約1億円は必要ということになる。これは長生きリスクや大病による入院治療費の発生を織り込んでいない数字。内訳みると住居費は月2万弱で計算されているから持ち家が前提のようだ。
夫婦とも正社員で定年まで二馬力を続けるなら二人分の退職金と年金で老後の収支は見合うかもしれないが、一馬力世帯がゆとりある老後を送りたければ、定年迄に三千万〜の貯蓄をしておく必要がありそうだ。退職金を完済の当てにしたギリギリローンなんて論外で、身の丈にあった住まい選びが必須。 |
91:
サラリーマンさん
[2013-01-07 16:20:08]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>何か年寄り社長の戯言みたな事おっしゃいますね。
30歳代で年寄りならあんたもじーさんだぞ。
>現実として正社員と契約社員という格差があるのは何故?
当たり前だろ、民間企業が何で自社の大切な責任のある正社員を何ら責任のない契約社員と同じ扱いにする?
仮に同じ扱いにしたら逆差別になる。
で企業が正社員を増やさないのは、日本は社員を簡単にクビにできないから。
クビにすると文句を言われるなら企業は正社員なんて簡単に雇わないよ、期限が来たら自動的にクビにできる契約社員や派遣などを使った方がメリットが大きいからね。
だからアメリカのように正社員を簡単に解雇できるようにすれば派遣や契約社員が減って正社員が増える。
だから結局は、ダメ人間って直ぐにクビだよ。
>世離れしてません?
してません。現実しか見ていません。
41さんの想い描く理想な国は今のところ地球上には存在しないと思うよ。