ローン完済しても老後資金は必要。働ける年齢も個人差あるし、年金がこれから将来目減りする昨今いくら位の貯蓄が必要か議論しましょう。
[スレ作成日時]2012-12-28 15:06:23
注文住宅のオンライン相談
住宅ローン完済後老後資金はいくら必要?
150:
匿名さん
[2013-01-12 14:14:03]
もっと稼ぐ。家を買わない。子供の学費は奨学金(出世払い)。贅沢しない。
|
151:
匿名
[2013-01-12 14:28:15]
↑
あなたは結婚出来ないよ。 |
152:
匿名さん
[2013-01-12 14:32:05]
>>146
>生活費を年間300万に切り詰めても年金では足りない。 >今後、年金は一人年100万円も貰えればいいほうだろう。 切り詰めれば、夫婦2人で年間300万円で十分生活できる。 不足の年100万を20年分として2000万あれば大丈夫。 何かのために3000万円貯めておけば尚良し。 |
153:
匿名さん
[2013-01-12 14:33:26]
>>150
家買わなかったら、家賃が要りますが・・・ |
154:
匿名さん
[2013-01-12 15:01:14]
貯蓄・月12万×12か月×30年=4320万
|
155:
匿名さん
[2013-01-12 15:02:16]
定年迄に3000万円は貯めろと言われているのも頷けるが、退職金含まずか含むか?
|
156:
匿名さん
[2013-01-12 15:14:24]
老後生活、切り詰めれば300万円以下でも可能だろうが、それはポックリ行く前まで健常者で居続けられる前提だわな。
|
157:
匿名さん
[2013-01-12 15:15:20]
貯蓄・月85000円×12か月×30年=3060万
大学費用600万×2人=1200万÷18年÷12か月=月約6万 月収入35万-貯蓄9万-家賃かローン15万ー食費3万ー電気ガス2万ー子供2人費用2万+子供2人大学費用6万=-2万 ボーナスあてにする人生。 |
158:
匿名
[2013-01-12 15:18:27]
>157
絶対に無理。 |
159:
匿名さん
[2013-01-12 15:19:11]
悪いけど90才まで寿命がある人は男性なら希。それも健康体なら尚更。
|
|
160:
匿名さん
[2013-01-12 15:40:24]
二十代の時に無理しても60から確定15年のお宝と言われている個人年金に入っていてラッキーだった。
|
161:
[2013-01-12 15:44:48]
俺も今現在 月6000円で、年金入ってるけど
支払い増額300万 受取 80万/年 × 年 = 800万 今思えば 月2万位はいっとくべきだった。 |
162:
匿名さん
[2013-01-12 15:54:20]
うちは長女6歳と長男0歳10ヶ月の5歳差で分散するのと
都内なので、首都圏の大学ならあるていど、通学できそうだから 私立でもなんとかなるかな~と考えてるけど 双子とか年子のかたって教育費どうしてるの? ほぼ同時に受験、大学、仕送りもってなると厳しいね。 |
163:
匿名さん
[2013-01-12 16:43:13]
>>151
>あなたは結婚出来ないよ。 残念ながら、城南に注文戸建てを建てて50歳前に数千万円のローンを完済。 子供ふたりも大学出てすでに独立。 仕事はほどほどにして、生活を楽しみながら老後に備える日々。 年金額は判っているので、老後資金は夫婦で当面5000万円を準備済。 今後確実に年金が減る世代が老後資金に無関心なのは諦めなのか? |
164:
匿名
[2013-01-12 16:59:32]
>163
あっ。中年オヤジの戯言だったのね。 |
165:
匿名さん
[2013-01-12 17:16:47]
そう老後資金は少し余裕をもって保有すべし。
余っても困ることはない。 |
166:
匿名
[2013-01-12 17:36:05]
|
167:
匿名さん
[2013-01-12 18:42:45]
リバースモーゲージ、いいかも。
リバースモーゲージとは、毎月定額を死ぬまでもらえ、その代わり夫婦両方が死んだら家とられる。 死後に家も金も必要ないからこのシステムを使おうと思っている。 |
168:
匿名さん
[2013-01-12 19:18:59]
リバースモーゲージは、質屋で質ぐさを流す前提で金借りるようなものだから
市場価格より相当低い金額しか受け取れない。 戸建てならせいぜい土地の路線価格まで。 基本的にマンションは対象外。(一部人気物件のみ) 貸し手が安く不動産を入手するための道具に過ぎない。 |
169:
匿名さん
[2013-01-12 20:13:49]
ローン完済しようがしまいが老後資金は必要。
また物件それぞれで価値は違うがローン完済すれば資産。 |
170:
匿名さん
[2013-01-12 20:19:03]
>また物件それぞれで価値は違うがローン完済すれば資産。
固定資産は老後資金にはならない。 流動資産で相応の額を持たないとだめ。 |
171:
匿名さん
[2013-01-12 20:40:37]
だから 家買ったら 無理
どれだけの人が 手取りで35万ある? |
172:
匿名さん
[2013-01-12 20:52:48]
>168
>リバースモーゲージは、質屋で質ぐさを流す前提で金借りるようなものだから >市場価格より相当低い金額しか受け取れない。 そもそも毎月現金を受け取る(あるいは一括)だから受け取る時の年齢によるよ。 >戸建てならせいぜい土地の路線価格まで。 意味不明。 銀行でそんな説明してるの? |
173:
匿名さん
[2013-01-12 22:45:58]
上物は経過年数と共に二束三文だが土地はいざとなれば売れば良い。都内で利便性が良きゃ尚更。
|
174:
匿名さん
[2013-01-12 22:53:46]
163<若年層は老後資金を考えたくても明日の暮らしが不安定の人が多いから
無理。若年層で老後を考えられる状況の人は一握り。 |
175:
匿名さん
[2013-01-12 23:11:44]
っていうか若年層で老後のことなんか考えるなよ、って言いたいね。
|
176:
匿名さん
[2013-01-12 23:16:42]
俺は20代後半から徐々に貯金のつもりで保険に入ったけどね。終身や個人年金なんか貯蓄性が高いからな。今は低金利だからそうでもないが、
|
177:
匿名さん
[2013-01-13 00:17:24]
お宝保険ってやつだね。
バブルの頃のだと掛金が3倍くらいになる。 生保が逆ザヤで苦しむわけだ・・・ |
178:
匿名さん
[2013-01-13 07:13:31]
>>172
>そもそも毎月現金を受け取る(あるいは一括)だから受け取る時の年齢によるよ。 >意味不明。 >銀行でそんな説明してるの? 172はリバースモーゲージをまったく知らない。 単純に生涯金が受け取れると思っているらしい。 不動産担保の借金にすぎないから、売却より担保評価が安いのは当然。 借金の名称をカタカナにしただけなのに簡単に騙される人がいる。 |
179:
匿名さん
[2013-01-13 07:18:31]
>どれだけの人が 手取りで35万ある?
普通に勤めてるなら、20代でも手当て込みで手取り35万位はあるだろう。 自分の給料が安いからって、世の中すべてがそうではない。 |
180:
匿名さん
[2013-01-13 07:53:49]
ないよ 手取り35万 どれだけ 上からなんだよ
|
181:
匿名さん
[2013-01-13 08:10:23]
>ないよ 手取り35万 どれだけ 上からなんだよ
家なんか買わないで将来に備えるほうがいいね。 |
182:
匿名さん
[2013-01-13 08:14:36]
え~そう来るの? ローン無しで家持だけど~ 困ったね
メディアン辺りは 35万より したじゃないの? その前提で 家買って 老後資金 いくら必要? で お前らは 3000万 いや 5000万 たまらないよね |
183:
匿名さん
[2013-01-13 08:32:30]
年金6000万もらう前提で、夫婦25年分5000万が目処。
4000万でも何とか生活できるかも。 |
184:
匿名
[2013-01-13 08:54:31]
これからは平均寿命が下がる一方だろうから、一馬力=年金+2000万円というところじゃないかな。
|
185:
匿名さん
[2013-01-13 09:25:22]
退職後25年二名分の必要資金は1億円でいいでしょう。
年金と貯金でいくらずつまかなうかは人それぞれ。 |
186:
匿名さん
[2013-01-13 11:52:39]
老後資金なんて、50歳になってから貯め始めれば十分だよ。
それまでは、子供の教育資金と定年までの住宅ローンの完済を意識していればいい。 |
187:
匿名さん
[2013-01-13 11:56:29]
退職金でローン完済なんて最悪。
退職金は老後資金。 |
188:
匿名
[2013-01-13 12:02:24]
退職金でローン清算ってアホだよね
でもたまにいる。 老後資金に困って、仕事探しまくってる。 |
189:
匿名さん
[2013-01-13 12:34:53]
妻側の両親は退職金でローン清算どころか
一千万円の中古マンションを頭金5百万、 ローン5百万で買ってた。 公務員の薄給で子供3人を大学、しかも全員 私立まで出してたら現役中に家なんて買う 余裕もなく、定年まで狭い社宅住まいで我慢 せざるを得なかったのも理解は出来る。 唯一の救いは退職後の働き口が決まってる ことか。でも明らかに老後は厳しいよな。 |
190:
匿名さん
[2013-01-13 14:11:29]
ちなみに自分の両親はローン2000万円超を
残して定年退職。 退職金3500万円を原資に事業を始めて見事 失敗、株も大負け、他にも遊びやギャンブル で浪費していたことが判明。 退職後2年で全てパーに。むしろ数百万円の 借金まで残り自分が肩代わりするはめに。 一部上場のそれなりの役職だったのに今では ガソリンスタンドやスーパーでバイト、母親 は初めてのパートを開始。田舎だから近所の 目もあり、暗い老後に転落した母親が鬱を発症。 救いは持ち家の他に貸家などの資産があるの で家賃収入があるのと、祖母の資産や年金が 助けになっていること。 こんな感じで自分の両親も妻の両親も老後の 人生計画を軽んじたり、先延ばしにしてきた ツケがまわってきてる。見ていて痛々しいよ。 特に自分の父親に対して、それまでは尊敬も していたが、もはや軽蔑の目で見てるし、 縁を切りたいくらい。 自分たちはそうならないよう、40歳でロー ン、45歳で教育費用を終わらせ定年までに 老後資金最低5000万円を確保する計画で 逆算して今の生活予算を決めてます。 ちなみに年金は70歳から支給開始、退職金 は今の半分の前提でね。 |
191:
匿名さん
[2013-01-13 14:41:46]
|
192:
匿名さん
[2013-01-13 15:14:32]
>単純に生涯金が受けれますよ、死ぬまでずっと
「自宅を担保にして銀行などの金融機関から借金をし、その借金を毎月の年金という形で受け取る。 年月と共に借入残高が増えていき、残高に対する利息も未払いのまま残高に加算される。 契約満期または死亡時のどちらか早い時期に一括返済しなければならない。」 |
193:
匿名さん
[2013-01-13 15:18:47]
それっさ 名義人死んだら 残された人は大変?
|
194:
匿名さん
[2013-01-13 17:29:35]
>不動産担保の借金とは全然違いますよ。
>そもそも金利なんて存在しないし、返済義務の生じない。 まったく能天気だな。 貸し倒れ前提の借金だけど、死んだり契約期限がきた時に担保割れがあれば追徴されるし 担保物件もとられて住むところがなくなる。 目先のわずかな現金のために負債を先送りする借金の方法。 |
195:
匿名さん
[2013-01-13 18:04:42]
|
196:
匿名さん
[2013-01-13 20:39:19]
191は、リバースモーゲージの間違った書き込みを繰り返し書き込んでるから、業者に騙されたんでしょう。
市場価格の半値以下の金額しかもらえないのも知らないようだし。 >リバースモーゲージとは、毎月定額を死ぬまでもらえ、その代わり夫婦両方が死んだら家とられる。 >死後に家も金も必要ないからこのシステムを使おうと思っている。 |
197:
匿名さん
[2013-01-13 23:28:22]
|
198:
匿名さん
[2013-01-14 00:11:29]
|
199:
匿名さん
[2013-01-14 05:26:34]
>作り話だから言ってることが意味不明。
>市場価格の半値以下って何? 単純な売却じゃないんだよ。 単純な売却じゃなくて「借金」だから当然不動産担保の評価が低く融資額も安くなる。 リバースモーゲージ=不動産担保の貸し倒れ可能な借金。 借金の常識を知らない。 |
200:
匿名
[2013-01-14 07:54:01]
リバースモーゲージは親の面倒見ない子供が多い時代を象徴している感じがして嫌だな。
|
201:
匿名さん
[2013-01-14 13:41:56]
|
202:
匿名さん
[2013-01-14 14:42:13]
|
203:
匿名さん
[2013-01-14 16:30:17]
|
204:
匿名さん
[2013-01-14 19:29:36]
>>201
貸付額は市場売価のせいぜい半分だろう。 違うなら提示してみなよ。(あるいは業者?) 市場売価より大幅な安値で担保にとられるのに目先の金がほしい人が飛びつく。 リバースモーゲージが全然普及しない理由は、圧倒的に貸し手に有利なスキームになっているから。 借り手に有益な借金なんて存在しない。 |
205:
匿名さん
[2013-01-15 04:47:19]
不動産担保の借金して将来踏み倒すより、きちんと老後資金を貯金しておきましょう。
住宅ローンは50歳までに完済。 残りの10年プラスアルファの間に退職金込みで4000万以上目標で貯める。 退職金はローン返済に使えない。 |
206:
匿名
[2013-01-15 09:02:57]
確かに退職前後の貯蓄や退職金は纏まったお金だから老後資金としては重要かも知れないが、そのくらいの年齢まで賃貸や借家暮しだったり、親から受け継いだ一戸建てで築年数が古い場合だとついつい年金だけを当てにしてマンション買ったりする方が多いです。まー一生賃貸も大変だから買ってしまうのだが年金だけで不足の場合は簡単なアルバイトで補うしかないんだな。
|
207:
匿名さん
[2013-01-15 14:28:09]
|
208:
匿名さん
[2013-01-15 15:02:46]
ここ俺みたいなリッチが多いから 一般人は無理
|
209:
匿名さん
[2013-01-15 15:46:18]
|
210:
匿名さん
[2013-01-15 15:50:55]
50歳までに完済とか言うのは話になりませんな、一般論で話をしないと。
いっそのこと現金一括で買えばいい、とかの極論になっちゃうからね。 |
211:
入居済み住民さん
[2013-01-15 20:18:51]
>>210
本来であれば、50歳くらいで完済できるような人じゃないと家を買っちゃいかんのだと思いますね。 減税等によって、そうじゃない人まで買うことを国が推奨してる格好になってますけどね。 米国のサブプライムローンと同じようなもんじゃないかと思います。 |
212:
匿名さん
[2013-01-15 20:28:17]
>>205
>子供居ないのかな? >それともかなり若いときに出来た子なのかな? >一般的には40歳~50歳が一番教育費の掛る時期だから、繰上げ返済は厳しいです。 205です。 50歳過ぎたころに子供二人は大学を卒業して自立。 確かに40歳代中ごろは、年400万円近い住宅ローン返済と私立中高の学費二人分が年200万円以上かかり 貯金を取り崩す時期が続いたが、大学が国立だったので一気に楽になり、転職時の退職金の一部を使い完済。 最低4000万の老後資金の確保にも目処がついた。 住宅を購入した時は老後資金など考えないが、繰上げ返済して初めて老後に相当の蓄えが必要なことに気づく。 |
213:
匿名さん
[2013-01-15 21:01:00]
50歳で完済って話の流れからしてちょっとKYかな。
必ずいるよ、その手の人。 俺は所得が高い、お前ら庶民とは違う、どーだスゲェーだろ!ってか? |
214:
匿名さん
[2013-01-15 21:26:54]
住宅取得と老後自助を両方考えた人生設計を。
|
215:
匿名さん
[2013-01-15 21:29:30]
1億といわれる老後資金の捻出はいろいろなやり方があってもいいじゃない。
1億じゃなくてつつましく暮らすから7千万でいいという意見もあり。 |
216:
匿名さん
[2013-01-15 21:37:00]
いや老後のこと考えたら211の言うことは
KYじゃないと思うよ。 年金の他に資産や退職金が5千万くらい あって総額で1億円の目処がついてるなら 別だけど。 190や212は良い線ついてると思う。 少なくとも退職金は絶対に防衛しないと。 防衛出来なければ節約しながら身体が 元気な限り働くしかないよな。 |
217:
匿名さん
[2013-01-15 21:38:58]
物価上昇、増税、健保など社会保障負担、年給受け取り年齢引き上げ、受け取り額圧縮等々、30代前半から少しずつでも自助を開始しないと。
|
218:
匿名さん
[2013-01-15 22:48:00]
住宅ローン組む人は老後もローン中の期間を組む人も多い。
当然、老後含んだ人生設計してるんでないかい。?勿論、子が居れば教育費も。 |
219:
入居予定さん
[2013-01-15 23:52:08]
「50歳代で住宅ローン完済」ってそんなに不自然か?
例えば55歳で完済できる住宅ローン程度の家で満足するべきじゃないか? 50歳でローン完済した話を聞いてどこかうらやましいのか?普通でしょ。 「働かないと生活していけない」という老後を想像すると眠れないよ。 退職金プラス預貯金で3000万~4000万は確保しないと。 20年後には年金は今の水準から3割減るだろうね。あー怖い。 |
220:
匿名さん
[2013-01-16 01:02:28]
|
221:
匿名さん
[2013-01-16 05:13:52]
退職金3000万ぐらいもらえて一切ローン返済に充てないなら、60歳過ぎて退職までローン返済しても
老後資金は何とかなる? 退職時、最低3000万は確保しないとだめでしょう。 退職金をローンなんかに使ってはいけないね。 |
222:
匿名さん
[2013-01-16 06:00:34]
つまりローンは退職後まで返すスケジュールで組んでもいいが極力繰り上げ返済で60歳迄に返済が終わるところまでは短縮していけ、ということですね?
私はそうしてます。 子供が赤ちゃんでお金がほとんどかからないので繰り上げ返済して、返済完了を75歳から67歳まで五年で縮めました。 あと七年縮めるようがんばります。 うまくインフレがくればもっと楽に減らせますが。 |
223:
匿名さん
[2013-01-16 06:07:02]
私のプランは板橋区のマンションを定年時に売却してその金で田舎の土地(実家)に一戸建てを建て、退職金はまるまる老後資金にしようというものです。
60過ぎて働く気はないので、後は年金だけで生活したいですね。 田舎なのでお金の使い道もあまりないだろうし、無駄遣いは嫌いなので大丈夫かと思ってます。 |
224:
匿名
[2013-01-16 07:04:54]
しかしさー年金だけでなく退職金なんてホントに出るんかいなー皆さん。年金より確実に額が減りそうな気がするんだが………
|
225:
匿名さん
[2013-01-16 09:39:01]
|
226:
匿名
[2013-01-16 11:39:23]
繰り上げしようがしまいが生涯賃金は変わらないから、繰り上げしてもその金利分得するだけでしょ。だったら早死にするかもしれないから定年までにローン終わらす必要ないね。
|
227:
匿名さん
[2013-01-16 11:46:24]
早死にする可能性より長生きする可能性の方が圧倒的に高いですよ。
人ってなぜか早死にする確率を高く見積もってしまう。 |
228:
匿名
[2013-01-16 12:36:04]
長生きしたところで損するのは繰り上げ分の金利だけだからそんな必死に定年までに終わらせなくていいと思うよ。
定年までに終わらせようが破綻する人はどの道、破綻する。先に破綻するのは繰り上げした人になる。 |
229:
匿名さん
[2013-01-16 12:58:53]
繰り上げ返済出来る時は繰り上げしているよ。
退職金とは別に年金分は三千万は確保して いるけど、それだけでは足りないと思っています。 もっと繰り上げしながら、貯金に励もうと 思います。 |
230:
匿名
[2013-01-16 13:19:09]
↑
3年後に心筋梗塞。 いやー悲惨だなー |
231:
匿名さん
[2013-01-16 13:33:39]
あたまwるいね まいどまいど
|
232:
匿名さん
[2013-01-16 16:31:23]
年金をアテにしてる人って爺いか?
俺の時は殆ど出ないよ。 |
233:
匿名さん
[2013-01-16 17:33:46]
そもそも、定年後にもローンが残るような計画が間違ってる。
そんな人は買うべきではない。 |
234:
匿名さん
[2013-01-16 17:39:48]
>>230
実際に死ぬ日なんか解らないんだから、 計画はあくまで計画。 しかし、長生きすることを想定した計画と、 早死にすることを想定した計画なら、 長生きすることを想定したて計画した方が 遥かに幸せだと思うけどな。 「自分が死んでローン残高が無くなる」より 「ローンを定年までに完済して、長生きする」方が自分は幸せだし、 家族もそちらの方が幸せだを言っていた。 |
235:
匿名さん
[2013-01-16 19:51:42]
No.229だけど、心筋梗塞にはなりたく無いな~
自身としては、体を酷使してまでガツガツ 貯めているつもりはないよ。 定年後は悠々自適に暮らしたいから、余裕の ある計画を今から実行しているだけだよ。 |
236:
匿名さん
[2013-01-16 23:53:43]
定年後ローンが残ったらどうやって払うんだ?
再雇用してもらってもせいぜい年収300万がいいとこだろ。 定年までに払い終えられるように借金を減らすのは当然だよ。 |
237:
匿名
[2013-01-17 00:47:40]
だから定年までに完済しようが定年後まで先延ばししようが利息分しかかわらない。その分キャッシュ持ってるんだから保険と思って定年後まで支払いひっぱるのもありだな。
|
238:
匿名
[2013-01-17 00:55:23]
>234
でも実際に死んだ時はローンチャラで現金残ってる方が家族は幸せ。 |
239:
匿名さん
[2013-01-17 01:31:03]
定年って65歳だろうね。
すでに高齢の人は60歳かもしれないけど。 それに今固定で長期のローンを組んでおけばインフレで楽に返済できるよ。 |
240:
匿名さん
[2013-01-17 05:40:10]
俺は20年固定の35年払いを27年まで縮めた。
20年目が退職の年でそこで固定金利が終わるから。 |
241:
匿名
[2013-01-17 07:42:35]
支払額低減の方が良いよね。
|
242:
匿名さん
[2013-01-17 08:33:46]
65歳まで現役のときの給料がもらえる人はほとんどいないよ。
特に大企業は考え方も古くさくて威張ってるだけのジジイは要らないと思ってるから。 |
243:
匿名さん
[2013-01-17 08:57:31]
|
244:
匿名さん
[2013-01-17 10:33:35]
うちの会社の再雇用の年収は、60歳までの6割。
みんなそんなもの? |
245:
匿名
[2013-01-17 13:10:54]
>243
そんな人はローンが早く終わってもどっちみち貯金できないから一緒じゃん。 |
246:
匿名
[2013-01-17 13:51:20]
大企業は再雇用だから年収は低くなるけど、中小企業だと再雇用ではなくて定年延長だから年収は低くならないようです。
大企業の年収は昔より低くなっているから、これからは、業績のいい中小企業のほうがいいかもね。 |
247:
匿名
[2013-01-17 13:55:52]
子どもは大企業に就職するつもりでいるけど、これからはどうなのかな。
|
248:
匿名
[2013-01-17 14:07:46]
これからは中小企業も海外に行く時代です。
海外勤務がいやなら大企業の一般職でいいと思いますが、年収は総合職より安いですよね。 老後のお金のために年収が高いほうがいいのか、一般職で仕事が簡単なのがいいのかということですよね。 |
249:
匿名さん
[2013-01-17 14:37:57]
244です。
年商500億程度の会社で再雇用制度があります。 中小企業なのにさがりますね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報