住宅ローン完済後老後資金はいくら必要？

[匿名]

ローン完済しても老後資金は必要。働ける年齢も個人差あるし、年金がこれから将来目減りする昨今いくら位の貯蓄が必要か議論しましょう。

[1: 匿名さん]

1000万位じゃ少なすぎ？

[2: 匿名さん]

夫婦で年350万円くらいの生活費を前提に、夫婦とも平均寿命まで生きると仮定して、
年金予想額と定年から年金支給までの収入予想で試算するのがいいのではないですか。
こればかりは、年金額や定年年齢、どの程度の生活をしたいのか　など
人によって違うので、一概に「いくら必要」とは言えないでしょう。
国民年金しかなく60歳で退職する場合は、相当額を貯めておかないと厳しいだろうね。
私は1000万円では全然足りないと思います。

[3: 匿名]

私が専門家から聞いたのは、１人２千万って。むりだよ〜。将来不安しかない。

[4: 匿名]

サラリーマンで年金だよりだと不安かも知れないが自営業だとある程度収入あるからまた違うんじゃないの？

[5: 匿名さん]

一人３千万、夫婦で６千万は必要だと聞きましたが、
貯金するのは大変だと思うし、定年過ぎても働くしかありません。

[6: 匿名さん]

年金が夫婦合わせて３００万円程度もらえる予定のうちの場合は、
俺が６０歳から６５歳まで今の勤め先で契約社員として働くのを前提に試算すると
６０歳の定年までに最低２０００万円の貯蓄が必要となった。
これはあくまで比較的健康だった場合なので、重病になることの備えも含むと
３０００万くらいは貯めておかないといけないかなというのが実感。
６０歳で無職になるとすれば、さらに１５００万円の追加が必要です。

[7: 匿名さん]

>>4
元気ならね。
自営業の人の年金は乏しいよ。
しっかり貯金もしておかないと、体をこわしたら即、破たんですよ。

[9: 匿名さん]

一億は必要と考えてるよ。

[10: 匿名さん]

安倍総理が年金対策、医療制度の大改革をするから、老後資金は不要だ。

[11: 匿名さん]

年金対策は激減の改革でしょうな。
年金なんか破綻して、現役世代からの回収もやめたら良い。

[12: 匿名]

>11
現役で今まで払っている方はそのお金はどうなるの？発言が無責任すぎ。

[13: 匿名さん]

生活レベルをどこまで落とせるかによって老後資金は全然違ってくる。
今だって年金をもらうより生活保護の方がいい暮らしをしている例はいくらでもある。
だったら蓄えなんて不要になるし、年金を払うのもバカらしくなる。

[14: 匿名]

＞13
政権を取り返した自民党はこれから更なる生活保護をダウンさせるとNEWSで言ってましたよ。生活保護者はこれからは死ぬしかないのです。

[15: 匿名さん]

12
は？
んなもんは、運がよければこれまでの支払い分が帰って来る。
そうでないなら、諦めるしかない。
こんなことは大したことじゃないよ。
無責任って、別に私は行政じゃないからね。
あんたの不安に付き合う理由はないよ。

[16: 匿名さん]

生活保護があまりに厚いと働く意欲が無くなるので、低賃金の労働者と格差を付けるということでしょう。

[17: 匿名]

＞15
年金って年金給付金だけじゃないんだよね。例えば障害疾患になった時に年金払ってないと認定降りなかったりするわけよ。一本の注射に5000円10000円かかる医療品が認定降りるだけで無料になるわけ。そういう恩恵もなくしたら国はおしまいなわけ。わからないのかないい年して。

[18: 匿名さん]

ローン完済後の貯蓄がいくら必要かは：

本人が毎月いくら使う生活をするか？
６０歳の人が仮にひと月５０万円も使うなら　年間６００万円 x 余命年数約２５年 ＝ １億５千万円
年金もらえる人はその分を引けばＯＫ。

ただし、物価上昇ゼロ、平均余命までに死ぬって前提で。

[19: 匿名さん]

17
いい年（笑）
知るかよ（笑）
何でそんなことで、
国が終わるの？
終わるのはお前のつまらん年金への希望だろ。

[20: 匿名さん]

老後の必要資金を真剣に考え出すと、ギリギリローンで住居に大枚はたくことの愚かさが浮き彫りになる。でも、このことは住宅業界には都合の悪い真実だから必死の否定レスがつくことになる。

[21: 匿名さん]

そうか？
どうでも良くないか？

[22: 匿名さん]

＞20さん
ほんとそうですよね。どこかのスレでタワマンに1億とか注文住宅に1億2000万とか、大丈夫？とか思ってしまう。
想像する老後資金は二人で8000万くらいかなあ。400万／年を20年分。ほとんど無理！（笑）

[23: 匿名さん]

うちは年金＋αで６００万円/年位でチンタラ生活します。
借金なしなのでそれなりに暮らせると良いのですが。

[24: 匿名さん]

来年定年を迎えるので、老後資金に関する情報やシミュレーションをしてきた。
一般的に夫婦二人25年分の生活費は1億円だという。
年400万の生活費は、ゆとりはないが標準的な暮らしとのこと。
自分は年金給付が25年間で6000万円ほどなので、差額の4000万円プラスアルファが必要な老後資金。
老後は医療費、保険料や税金などもかかるので、余裕を見ておく必要があるらしい。

[25: 匿名]

>19
後悔先に立たず。馬鹿に何言っても無理か（笑）

[26: 匿名さん]

定年後の予定
　厚生年金２数十万、国民年金相当１階分(６５歳～、＋妻と子の付加年金)、
　退職金年金分(原資千万円)、家賃収入(１２０万ー維持経費)

ローン完済後の支出
　賃貸家賃⇒０　になったので、ローン完済したら、支出はかなり減る。まだ９年間住宅取得控除
　があるので、繰り上げ返済せず、せっせと定期預金してる。９年後できたら完済する。

あと何年か妻が店をやっているので、貯金は特には考えていない。

[27: 匿名さん]

25

そんな返しだろうと思ったよ。
お前みたいなやつほど、最後は罵詈雑言しか出来ない典型的なネット野郎だろ。
頑張れよ、年金に命かけてるネット君。

[28: 匿名さん]

27
お前だろ。ニートな社会の屑は(笑)
あんたの発言は、どうでもいいわ。
好きにやってくれよ。

[29: 匿名さん]

年金君（笑）

[30: 匿名さん]

うちはこんな感じで考えてる。
ちなみに夫婦共働き、子供2人。

1.老後必要資金
1.25億円（500万円×25年）
2.年金予定額
8千万円（400万円×20年）
3. 退職金
6千万円
4. 老後資金過不足（2+3-1)
+1500万円

現行制度上は以上のように年金と
退職金で足りる計算だが、当然将来
減額となるだろう。

だから年金と退職金がどちらも半減
しても耐えられるように6千万円位
自力で貯める計画。

ちなみに今35歳でローンは40歳で
終わらせ、子供の教育資金は45歳
までに終わらせるつもりだし、
そうでないと老後が苦しくなる。

まぁそんなに上手くはいかない
だろうけど、そしたら老後も働い
たり、生活費見直したり、幾つか
のささやかな夢を諦めたりする
しかない。

[31: 匿名]

＞30
いやー普通じゃあり得ない老後資金ですね。

[32: 匿名さん]

日本はジジー（ババーも）が多くの資産を持っている。
そのジジーの資産はデフレでしっかり守られてきたけど、それが確実に終わる。
インフレでそのジジーの資産を奪い取る時代が始まった、たった２倍インフレになれば資産価値は半分に。

ジジーの多くは資産を現金（銀行預金）で持っている、株を買って日本企業を応援することもしなかったジジー連中の資産はインフレで潰される。

老後の資金計画を立てても無駄とは言わないけど、預金で持ち続けても大幅に目減りするから予定は狂うよ。

[33: サラリーマンさん]

＞３２さん
安倍さんの言う２％インフレシフト策は普段の消費行動にもシフトさせるということだから確かに資産価値は目減りしますよね。日銀がそれだけのお金をするんだから嫌でも貨幣供給は上がり物価上昇する訳だからね。年配の方は今のうちの高い買い物をしておくのがお得かも。

[34: 匿名さん]

都内の土地を売り急がないでよかった。
老後資金の足しにしようと考えたが、来年以降価格の動きを見て売るつもり。
数千万にはなるだろう。

[35: 匿名]

＞33
確かに予定通りお金が回って賃金引き上げに繋がればいいけどね。企業なんか自己防衛で下々の人間にお金回さない可能性あるし、その辺りの対策も自民党が明示してくれないと。

[36: 匿名]

今年もあと4時間ちょっとで終わりですね。
来年も宜しくお願いします。

[37: 匿名さん]

え？まだ30日だけど？

[38: 匿名さん]

36は時間的な感覚もないのか。

[39: 匿名さん]

今日が大晦日か。
何かの伏線か、暗号か？
北への連絡をしている？

[40: 匿名さん]

＞３５
今後景気は回復する。
すると給料を上げなければ人材が集まらない、たとえ単純労働でも労働者が集まらなければ企業は確実に賃金を上げる。

企業を悪者にしても絶対に自分の給料は上がらんぞ！
３５さんが会社を経営して、時給８００円でも労働者が集まるのにあえて９００円出すか？

[41: 匿名]

＞40
何か年寄り社長の戯言みたな事おっしゃいますね。現実として正社員と契約社員という格差があるのは何故？世離れしてません？

[42: 匿名さん]

＞４１
＞何か年寄り社長の戯言みたな事おっしゃいますね。
３０歳代で年寄りならあんたもじーさんだぞ。

＞現実として正社員と契約社員という格差があるのは何故？
当たり前だろ、民間企業が何で自社の大切な責任のある正社員を何ら責任のない契約社員と同じ扱いにする？
仮に同じ扱いにしたら逆差別になる。

で企業が正社員を増やさないのは、日本は社員を簡単にクビにできないから。
クビにすると文句を言われるなら企業は正社員なんて簡単に雇わないよ、期限が来たら自動的にクビにできる契約社員や派遣などを使った方がメリットが大きいからね。

だからアメリカのように正社員を簡単に解雇できるようにすれば派遣や契約社員が減って正社員が増える。
だから結局は、ダメ人間って直ぐにクビだよ。

＞世離れしてません？
してません。現実しか見ていません。
４１さんの想い描く理想な国は今のところ地球上には存在しないと思うよ。

[43: サラリーマンさん]

＞４２
４１とは違いますけどちょっと言わせていただきます。
責任ある正社員なんて世の中にどれだけいるんでしょうかね。
逆に正社員という立場を利用したパワーハラスメントやセクシャルハラスメントなんてざらにあるのに。
４１さんはあなたを「世間離れしている人」と言ってますけど私もあなたの事を世間離れした人間だと思います。

[44: 匿名さん]

みなさんの論点がよく見えない。
景気回復が賃金増に繋がるかどうかの
話だったよね？42が世間離れしている
かどうかの話じゃない。

もっと言うと本題に戻って。

[45: 匿名さん]

＞４４
自由に好きなことを書いて下さい。
他人の投稿を制限しないように。

[46: 匿名さん]

>今後景気は回復する。
>すると給料を上げなければ人材が集まらない、たとえ単純労働でも労働者が集まらなければ企業は確実に賃金を上げる。

しばらく労働市場は供給過剰状態。
当面大企業をリストラされたスキルの高い労働力が供給されるから、需要側は安価に良質の人材を確保できる。
賃金を上げるような需給バランスになるには時間がかかる。

[47: 匿名さん]

夫婦二人でとりあえず5000万円あればいいんじゃない。

[48: ご近所さん]

>47
それは年金＋５０００万円という事ですよね。

[49: 匿名さん]

金額も重要だが何で蓄えるかも重要だと思う。
皆さん現金？

[50: ご近所さん]

＞４９
確かにそうですよね。無計画に貯金するのは私も無意味かつ経済的には良くないと思います。
貯金と支出は計画的でないとね。

[51: 匿名さん]

老後何があってもいいように備えておくのが計画的。
「無計画な貯金」というのは何とか金を使わせたい人の意見。
特に老後の貯金は邪魔にならないよ。

退職後20年を超える間の支出など誰も判るはずがない。
夫婦で総額1億円の支出と考え、年金でカバーできない分は預金するのが計画的。
とりあえず4000万から5000万あればいいと思う。

[52: 匿名]

年金がいくらによるかにもよるが、年金で生活出来る範囲内なら一人2000万あれば十分です。それでも多いかも。最近は年金未納者が増えてるから年金ない人は働けなるとツラいよね。

[53: 匿名]

＞51
お金がないと不安なのはわかるが、お金使わないと景気は良くならないよ。

[54: 匿名さん]

＞お金がないと不安なのはわかるが、お金使わないと景気は良くならないよ。

景気のために金を使える人は使えばいい。
定年退職者は将来のためにゆとり資金を蓄えておくべき。
景気がよくならなくても金があれば不安はない。

[55: 匿名]

＞54
あの日本の危機がわかってないようですね。これ以上生産活動が停滞して輸出出来ない状況になればお金をただ持っても只の紙切れになるんですよ。ミクロ、マクロ経済学をもっと勉強した方がいい。安倍さんがインフレにシフトさせるのは日銀がお金を刷り個人の貯蓄財産を目減りさせて市中銀行にお金をばら蒔く為なのがお分かりになりませんか？今は使わないといけない時期なんですよ。

[56: 匿名さん]

金のいらない人は使えばいい。
貨幣制度の崩壊も近いようだ。

[57: 匿名さん]

現物資産への投資をお薦めします。
賃貸暮らしの人はすぐに自宅を買いましょう。
自宅持ちは、自宅を買いたくても買えない低所得者や若年・老齢一人暮らしをターゲットにして賃貸経営を始めましょう。
さらに、ゴールドやプラチナといった商品への投資も妙味のあるタイミングといえます。
さらに現金が残ったら、全て国内株へ突っ込むべきです。この後、調整が必ずあるでしょうから、まずは様子見でこれはと思う銘柄に広く薄く投資し、値下がりしたところで買い増ししましょう。ただし、日経平均25000円に近付いたら迷わずすべて売却するのを忘れずに。
これで、資産防衛が完了します。老後資金も十分準備できていることでしょう。

[59: 匿名さん]

老後の蓄えが必要な国にいつからなったのでしょう？
その検証が必要です。
昭和５０年ごろは定年５５歳でした。

[60: 匿名さん]

調べてないけど、60歳からもらえる年金額がそれなりに多かったのでは？
そもそも当時は、年金の支払額が今よりも低かったし、消費税もなかったわけで、しかも右肩上がりの経済成長が続いていた時代で、それなりに貯蓄もできたことでしょう。
今は、低成長のうえ高負担。貯蓄は難しい。

[61: 匿名さん]

マンション買うなら今がベスト、ってこの15年くらい聞いてる気がするが・・・

[62: 匿名]

最低、年金含めて１億かな～。

でも老後子供にお世話にならず、それなりの待遇の施設に入って快適に過ごそうとすればもっとかかるのは明白ですから、年金含めず１億かなと思っていたりします。

[63: 匿名さん]

都会の有料介護施設の入居費用は一人2000万から3000万。
毎月の費用が30万円弱かかる。
老後は子供の世話にならない人はその程度の余裕資金も必要。
1億あればいいかも。
高額な不動産買っても、売却すれば買い叩かれる。

投資として株や不動産にうまみがなくなって預金性向が高まるのも道理。
ここには不動産関係者？の買い煽りもいるので面白い。

[64: 匿名さん]

61
この15年なら、98～00と06～08前半以外は、実際に買い時だったんじゃない？
特に04、05あたりに買った人は含み益出てる人すらいるだろう

[65: 匿名さん]

老後資金を投資で稼ぐ人はすくないだろう。
あそんでる資金なら、ギャンブルとしてマイナスでも楽しめるけど。

一番金を持っている高齢者の財布を緩めさせるのは、振り込め詐欺とか未公開株の投資話。
これからは怪しげな不動産投資話もでてくるかもしれない。

[66: 匿名]

＞63
逆に一人っ子だと子が必ず面倒みるからある程度の年金があれば貯蓄はさほど要らない。子が兄弟姉妹の場合は子が揉めるからかなりの貯蓄が必要になる。

[67: 匿名さん]

子供は面倒なんて見てくれないよ。

[69: 匿名さん]

＞インフレにしまくって、貨幣価値を半分にしてやれば良いんだよ。

やってみたら？
成長のないインフレなん国が疲弊するだけ。

[70: 匿名さん]

何それ？
成長？
笑えるなぁ（笑）
ある程度で成長なんか止まるに決まってるだろ。
人口にせよ、インフラにせよ。
インフレの何が悪いんだよ？
何が疲弊だよ。

[71: 匿名]

↑
何でそんなにマイナス思考なの？嫌だねー

[72: 匿名さん]

貯蓄の低い方々がインフレを熱望しているという理解でよろしいでしょうか。

[74: 匿名さん]

インフレでジジーの財産を潰すのは必然なんだよ。
もうインフレは始まります。
永遠にデフレの時代なんてありえない、永遠に低成長もあり得ない。

[75: 匿名さん]

なるほど、高度経済成長の到来ですね。了解しました。

[77: 匿名さん]

＞貯蓄なんてくだらないモノにすがっても、不安は解消されないよ。

貯蓄したことがない人には判らないだろう。
貯蓄はあっても無駄にならない。

[78: 匿名]

＞77
前にも言ったが無計画な貯蓄は経済を疲弊させます。政府がインフレ政策をやるのはそういう人が多いからです。消費税が上がったら自民党は更なるインフレ政策をとるでしょう。

[79: 匿名さん]

インフレ大賛成だね。インフレは貯蓄に対する天罰です。

「インフレ＝資産課税」ってことだね。

私の資産の９割以上は株などの投資に回しているから、インフレは良いです。

[81: 不動産業者さん]

たくさん貯蓄しましょう。

[82: 匿名さん]

贅沢は敵。高齢者は貯蓄に励むべし。
若年層は浪費に勤しむべし。
インフレの成否は若年層にかかっている。
家でも車でも買って景気回復に貢献してほしい。

私は高齢者だから貯蓄と海外での消費に尽力。

[83: 匿名]

↑
高齢者はあの世行きに励むべき。
若者は子作りに励むべき。

[84: 匿名さん]

>老後の必要資金を真剣に考え出すと、ギリギリローンで住居に大枚はたくことの愚かさが浮き彫りになる。でも、このことは住宅業界には都合の悪い真実だから必死の否定レスがつくことになる。

↑この通りの展開にw

[86: 匿名さん]

不動産業界関係者の反応はわかりやすいなぁ

[88: 匿名]

思いきってデノミをやるのもいいかも。

[89: 匿名さん]

生命保険文化センターの調査によると、ゆとりある老後生活を送るための世帯費用の平均値は月額36.6万円だそうだ。年額にして440万円。平均寿命をちょっと超えるまで生きるとして約1億円は必要ということになる。これは長生きリスクや大病による入院治療費の発生を織り込んでいない数字。内訳みると住居費は月2万弱で計算されているから持ち家が前提のようだ。

夫婦とも正社員で定年まで二馬力を続けるなら二人分の退職金と年金で老後の収支は見合うかもしれないが、一馬力世帯がゆとりある老後を送りたければ、定年迄に三千万〜の貯蓄をしておく必要がありそうだ。退職金を完済の当てにしたギリギリローンなんて論外で、身の丈にあった住まい選びが必須。

[91: サラリーマンさん]

＞82
贅沢は敵って何時の時代の話ししてるの？
頭の中も劣化しているんだねー。どうせ昭和一桁台で戦争もろくに行かずマサイ族みたいな生活から抜け出しただけの事でしょＷｗｗ

[92: 匿名さん]

マ、マサイ族の生活を知っとるとは、、、、、
９１は何者じゃ？

[93: 匿名]

インフレでも、不動産は据え置き価格だと思うよ
残念ながら　
内需の在庫品は所詮在庫

[94: 匿名さん]

91は、
マサイ族のサラリーマンだろう。
他人に金を使わせるのが仕事。

[95: 匿名さん]

９１のマサイ族さん、日本で永住権はあるの？

[96: 匿名]

＞95
マサイ族はあなたでしょ？幾つになっても視力がいいんだからね。祖国に帰りなさい。

[97: 匿名さん]

だからマサイ族を知っているのはあなた９１＝９５だけなんだってば

[98: 82]

＞贅沢は敵って何時の時代の話ししてるの？
＞頭の中も劣化しているんだねー。どうせ昭和一桁台で戦争もろくに行かずマサイ族みたいな生活から抜け出しただけの事でしょＷｗｗ

家も金もあるけど使わない。
ほしいものがあるわけでもない。
景気のために無駄使いするほど太っ腹でもない。

金を使いたい盛りの若い人がどんどん稼いで、無駄使いしたほうが景気刺激になる。
年寄りは状況をみてゆっくり使わせていただく。
年間500万ほどで普通の老後がおくれるようだし。

[99: 匿名]

↑
だから早くあの世に行った方がいいんだって。

[100: ご近所さん]

年金が微々たるものでも働く元気があれば「いくら必要？」なんて議論する意味なんかないよ。
老後なんて考え自体がおかしいし日本人を堕落させるだけの話。
結局は一生懸命払った年金も官僚のエサ代になり、一生懸命貯めたお金もインフレ政策で水の泡。
本当に働けなくなった（病気した）時の対策が肝要なんだからさ。
政府はそこらへんのところをもっと理解してくれないと。