住宅ローン控除は延長されるか？（H20）

[賃貸住まいさん]

マイホームを買いたいけど、今はまだちょっと・・・

てな方は多いと思います。
（私もそうです；；）
そこで気になるのが、住宅ローン控除は本当に今年で終わってしまうのか？
てな話。
数年前に期限を迎えた時は無事延長されたようですが、今回はどうなるでしょうか。
情報をお持ちの方、なくても延長希望の方、色々お話お聞かせ下さい。

[632: ゆー]

参考にします。
ありがとうございました。

[633: 匿名さん]

民主党が政権をとった場合は、全く別の控除になるのかもしれませんね。
（自民案の丸呑みは無いでしょう)
おそらくご祝儀ってことでばらまき(拡充）になりそうですが。

[634: 匿名さん]

年内入居は諦めて、じっくり考える事を決心して‥ややdown
『住宅ローン控除』延長?　拡大?!　と聞いて‥かなりup
福田さん辞めるぅ〜?!と、テレビのスーパー見て‥かなり頭フル回転

下がって上がって回って‥ここ最近はテレビや新聞に釘付けです。けど私が焦っても、こればっかりは、見守るしかないんでしょうかね。
期待しないでおこうって言い聞かせていたのに、かなり期待してしまってた様です。
こうなったら、せめて念を送ります！

ちなみに、私の周りは民主党に一回やらせてみる派が大変多いです。

[635: 匿名さん]

私の年収では、現在の控除額と所得税額がほぼ同じなので、今年購入でヨシ！と考えてよいのでしょうか？

[636: 匿名さん]

>おそらくご祝儀ってことでばらまき(拡充）になりそうですが。
>ちなみに、私の周りは民主党に一回やらせてみる派が大変多いです

ご祝儀程度ではすまないでしょう。
政策の根拠は不透明ですが、ばら撒きに関しては確立が高い。
なぜなら支持母体の自治労とか、特権にあぶれたものたちが集っているので、
底知れないばら撒きがないと持ちません。それに元自民のばらまき専門の方が代表ですから。
あと旧社会党の一派も加わっていますので、国外（主に中韓）にもばら撒くかと。

[637: 匿名さん]

635さん
国交省が来年度予算要望に掲げているように、09年からは住民税分も控除される可能性もゼロではないので、最終決断はもう少し先でもよいのでは？

[638: 匿名さん]

総裁選は麻生vs与謝野か？
linuxマニアの与謝野が意外と面白いんじゃないか？

[639: 匿名さん]

いや、麻生ＶＳ石原で麻生の勝利じゃない？この経済状況下では、消費税増税派の与謝野は分が悪いよね。

[640: 匿名さん]

与謝野さんがが正直でいいんじゃないの。
結局増税は免れないでしょうからね。

正直、自民ののどもと過ぎれば作戦による増税はもうたくさんです。

[641: 匿名さん]

麻生vs与謝野で５時間ぐらい時間を取って
増税是か非かの論争をきちんとやって欲しい。
今本当に必要なのはその論争を国民の前できちんとやること。
パフォーマンスなんかいらない。

[642: 入居予定さん]

う〜ん、この展開はハラハラドキドキで疲れますね。
私の予想では、どなたが総理になっても現在の景気では一旦減税対策を行なう事は
間違いないんじゃないでしょうか。
ただその後が問題で、ほとぼりを見て上手いタイミングで消費税アップに移行するでしょう。

あくまで予想ですが、来年以降数年間、住宅ローン減税継続（私は拡充すると思います）、
その間にタイミングを見計らって消費税アップをするのではないでしょうか。

そう考えると、銀行は銀行でこれ以上低金利を続けたくはないでしょうし、来年中頃までが
比較的お買い得な時期な気がします。（特に土地の仕入れなど上手くいっている物件などは）

また、補足ですが、来年末から「住宅瑕疵担保履行法」が施行されます。
これはデベが負担しなければならない新たな保険で、今後さらにコストがかかる事を
意味しているようです。

諸費税アップ、金利アップ、上記等様々なコストアップ・・
今後は高級物件又は格安物件の２極化に移行してゆく気がしてなりません。

[643: 匿名さん]

ていうかもう自民党はいいよ。安陪、福田と無責任首相を次々生み出し、問題山積でこんな経済状態になっている今でも、派閥調整とかで時代錯誤のじじい達が幅を利かせてる。
総裁選の盛り上げに必死で、国民の方を向いているとはまるで思えない。
こんな政党に任せといたらどんどん国が腐るよ。民主も頼りないけど、一度政権取ってやってもらいたい。自民には野党の立場を味あわせるべき！

[644: 匿名さん]

パフォーマンスにころっとだまされる日本人がどれだけいるかですね。
田舎のばあちゃん大丈夫かなぁ〜

[645: 匿名さん]

総選挙の日程、どうやら11月9日の可能性が濃厚らしい。万一、民主党が政権を取るようなことになると、住宅ローン減税の決定がかなりずれ込むと予想される。これまで盛んに論じられてきたように、入居時期を年末〜年初に考えている人は決断を迫られるだろう。

[646: 匿名さん]

景気対策や予算審議は選挙で先延ばしにされそうな雰囲気ですね。
まあ、ねじれ国会で二転三転するよか、民主党にスパッっと決めてもらった
方がスピーディにきまるかもね。

[647: 匿名さん]

＞民主党にスパッっと決めてもらった
方がスピーディにきまるかもね。

重要法案が簡単に決まるわけがない。
それを自民がやった場合、強行採決と非難したのが民主党やその他野党。

メディアとかコメンテーターとかは歴史が変わるとかは言うが、
日本が良くなるとは言ってないですね。
読売新聞の回答でも、半数は政権交代を希望しているが、
民主党に運営が出来るかを疑問視しているのも半数以上いるので
世の中の人も理解されている状況ですね。

歴史が変わるのは面白いが、以前旧社会党が政権運営にかかわった時、
あの二の舞は簡便してほしい。そいつら民主党にいるからかなり不安。

[648: 匿名さん]

>>647さん
どうせ今の自民党でも経済状況の変化に対して無策で、この数年無為に過ごしてるんだから、少しでも良くなる可能性のある民主党に一度任せてみるべきでしょ。

それに政権取ったら民主の方がモチベーション高いと思うよ、政権維持しようとしてさ。自民はもう政権政党としてのメンツだけで、中身がないように見えるな。

だって未だに公共事業の必要性とか訴えてる候補者いるでしょ？公共事業を完全にいらないとまでは言わないけど、時代錯誤もいいとこだと思う。それで高度成長してきた古き良き時代の人たちに対する人気取りなのが丸見えだし。「あの時代をもう一度取り戻そう」ってね。

無駄な公共事業で多額の借金を背負い、必要とされている医療とか教育分野がめちゃくちゃになった現状でもなお自民を支持するのは理解に苦しみます。本当に民主よりましですか？

[649: 匿名さん]

647ですが、自民支持なんて書いてません。
マシだから選ぶという基準が理解できないだけです。
そのマシというのが根拠がさらにない。
モチベーションうんたらといわれても、だれも判断できない。
その自民から離れたのが、いま民主党の党首なのはご存知のはず。
そのばら撒き時代の自民を否定しているのに、
当時の自民の幹事長になってた人を支持するというのは
理解できかねます。
しかも旧社会党の残党がウヨウヨしている政党はおそろしい。
自治労もバックに控えてますから、日本の経済状況は変わらないでしょうね。

[650: 匿名さん]

>>649さん
あれもこれも考えすぎて、何も決められないタイプの人なんですね。
自民もダメ、民主もダメならどこならいいんですか？
アラ探しなら誰でもできますよ。

[651: 匿名さん]

確かに自民党にはもう嫌気がさしてる。だけど…だけど…『ぶってぶって姫』や『不倫が仕事のさくらパパ』がいる民主党に任せるのはやっぱり嫌だなぁ…

[652: 匿名さん]

民主に任せてみて、だめならまた次に期待すればいいでしょう。
自民党も甘い汁すえなくなれば、分裂しそうだしね。

そのうちキャスティングボードを握りたい新しい党ができるんでは
ないかと思います。

[653: 匿名さん]

>>647
>読売新聞の回答でも、半数は政権交代を希望しているが、
>民主党に運営が出来るかを疑問視しているのも半数以上いるので
>世の中の人も理解されている状況ですね。

読売の世論調査（操作？？）信用してるの？
「誘導形式の聞き取り調査」なのに。
新聞等は異なった視点・切り口のものも読まないとね。

[654: 匿名さん]

読売はいつも与党に甘く野党に厳しいよね。権力志向的な人物が主筆を務めているから無理もないんだろうけど。

[655: 匿名さん]

ここは住宅ローン控除の延長を論じるスレです

政治よりの話は止めにしませんか？

[656: 匿名さん]

最大300万控除なんて優遇しすぎ。
どこから財政出動するのかしら

[657: 匿名はん]

>>655
>>住宅ローン控除の延長の延長を論じるスレです

確かにそうだが、延長や内容を決めるのは誰か？と言うと避けては通れないのでは？
まあ内容事態が不透明のままではこのレスも活気が沸かないのも原因ですね

[658: 匿名さん]

昨日の会見では麻生はローン控除の延長でなくて、不動産取得税減税を考えているみたいですね。

[659: 匿名さん]

みなさんはもしこれから建てるとして、昨年同様年20万円戻ってくるとしたら、使い道はどぉされますか？
私は決定する前に契約し、来年入居予定なので、これをあてにして固定資産税を払おうかと思ってましたが、期待せずやりくり出来る支払いにしておくべきかなぁ‥と考えている為、もし減税があるなら繰り上げ返済しか思い付きません。
本当に景気回復を願うなら、戻ってきたお金を返済や預金に当てず、有効に使えたらいいのですが‥みなさんならどぉされるのか、良かったら教えて下さい。

[660: 匿名さん]

これから11月着工予定の我が家の引き渡し予定日が来年の2月25日の俺は
どーなるのかマジビビっております。
来年引き渡しの人は華麗にスルーされそーで…
解散総選挙とかマジで辞めてほしい。
って言ったところでもぉどーにもならんけど…

[661: 匿名さん]

総選挙になっても景気対策が急務であることには変わりないので、たとえ民主党政権が誕生しても住宅ローン減税は延長されるでしょう。しかも、民主党がよほど財政規律を重んじるのでない限り、控除の拡充があると見ています。

[662: 匿名さん]

何れにしても、財源の理論的な説明が無い限り、眉唾ものと考えていたほうがいいでしょう。
日本は借金大国ですからね。

民主も、長期政権を目指すなら選挙中心の景気対策を打つとおもうので、票が取れるところにバラマクんじゃない。

[663: 匿名さん]

論理的な判断だけで政治が動くわけではないから。
まっ、この状況下では控除は延長されるでしょう。

[664: 匿名さん]

積極的な財政出動を公言している麻生氏が自民党総裁選挙で過半数の票を獲得する勢いであるという。氏は日本経済を「全治３年」と見立てており、財政建直しを先送りしてでも今は景気対策に力を注ぐべきと主張している。このことから、麻生氏のもと自公で総選挙に勝利すれば、先般の緊急経済対策をはじめ、住宅ローン控除拡充もかなりの確率で現実化するのではないか。

[665: 匿名さん]

>>664さん
住宅ローン減税拡充などの財政出動は一個人としては嬉しいけど、子を持つ親としては正直言って将来の世代への負の遺産を、これ以上増やして欲しくないという思いもあります。

将来の日本を考えて、どんな景気対策を考えているのかが凄く気になりますね。全治３年とか言ってるってことは、財政出動＝景気回復という構図を考えているということですが、旧来の政策では財政出動＝負の遺産増加になるでしょうから、どんな政策なのか内容を注視しようと思ってます。

[666: 匿名さん]

リーマン破産でこの先どうなるのだろう。。。

[667: 匿名さん]

全治3年であるはずがないのは明白なのにね。
「全治」の言葉の定義をいかようにこねくりまわすこともできるので、3年後達成とするか、
さらにまた先延ばしにするかでしょうね。うーん自民党しぶとく生き残りそうだ。

[668: 匿名さん]

>>661 >>663
わかったから、同じこと何回も言うな。 な？！

[669: 匿名さん]

リーマン、ＡＩＧ…どんなに大手金融機関が破綻しようとも、住宅ローン控除の延長＆拡充はもはや決定的でしょう。現在、国交省と財務省との間で09年以降の控除の枠組みについて、調整が着々と進められています。

[670: 匿名さん]

本日、経団連が来年度税制改正で住宅ローン減税の延長・拡充を要望しました。

http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2008/061/honbun.html#part2

[671: 匿名はん]

>>670
その経団連が「消費税」の
増税を提言しているんだね。

[672: 匿名さん]

けさの「報道２００１」（フジ系）で、石原伸晃が住宅ローン減税について、延長・拡充しないといけないという趣旨の発言をしていた。

[673: 匿名さん]

どうも10月9日に補正予算案可決で住宅減税延長が決まるかも‥って感じですね。長期優良住宅に関しては、3600万の1.2%×15年?!なんて話ですが‥すごい金額ですよ？？
ドキドキ

[674: 匿名さん]

673さん
「3600万の1.2%×15年」のニュースソース、教えていただけないでしょうか？

[675: サラリーマンさん]

ニューソースは出ないでしょう。
聞くまでもないよ。内部情報でしょ。

[676: サラリーマンさん]

ローン減税の内容、ニュースソースあった。

http://allabout.co.jp/house/mansionsingle/closeup/CU20080913A/index3.h...

[677: 匿名さん]

673です。
すいません676サン貼ってくださったんですね‥我が家に今パソコンがなくて、必死に携帯で調べてたらみつかった情報です。おはずかしい話メカに弱いので、どぉ張り付けるのかわからず‥助かりました。
案が案のまま国会に出たら、なんだかすんなり決まりそうな気がするんで、かなり期待が高まります。ただ、このままの金額で案が通るなら、3600万ともなると頭金を減らして１０年過ぎてから繰り上げ返済した方がいいのか、悩みます‥。

[678: 匿名さん]

今週のマンションズに載ってたけど、二世帯住宅や実家に近いところでの新築物件はさらに何か減税があるみたいですね。

[679: 匿名さん]

現行の住宅ローン控除の適用期間が平成19年〜平成20年居住分なので、
拡大されて、延長される住宅ローン減税制度の適用は平成20年居住も含まれるでしょうか？

であれば、来年申告しないで、再来年申告すれば、
延長される住宅ローン減税制度の適用を受けることができるので有利ですよね？

いずれにしても、12月中旬の税制大綱の発表の内容を待って
税理士や最寄の税務署で確認すれば良いですね。

[680: 契約済みさん]

来年の１月に引渡し予定の者なんですが、住宅ローン控除が拡充＆延長された場合はその恩恵をうけることができますか？？

[681: 匿名さん]

いつ入居したかで決まっているので..
平成20年ってのは平成20”年度”ではなくて、12/31で変わりますから、
延長あるいは、拡充された場合の適用は、1月以降の”引き渡し”物件に対して
ではないですか。

[682: 匿名さん]

九月にローン実行にはなっていて引き渡しが一月の場合はどうなるでしょうか？

[683: 匿名さん]

明らかに入居を遅らせて１月にするのであれば、もしかすると何か引っ掛かってくるのかもしれないですけど、引き渡し自体が１月なのであれば、21年度住宅減税が対象になると思いますよ。
私も年内にローンが始まり、2月入居予定です。
決定するまでは、気にするなと言われても気になりますよね。

[684: 匿名さん]

1月に入居をずらすとか、散々このスレで議論しておりますので、過去スレを見てください。

676さんの紹介ページにあった「省エネ住宅」の基準を知ってる方いらっしゃいますか？
オール電化程度では、省エネにはならないでしょうね。。。

[685: 匿名さん]

>オール電化程度では、省エネにはならないでしょうね。。。
電気をガンガン使うだけのオール電化は、省エネではないので無理。
特殊コーティングしたガラスとか、太陽光を蓄える充電池とか、
自然エネルギーに対応した住宅でないと、省エネにならないかと。

>1月に入居をずらすとか、散々このスレで議論しておりますので、過去スレを見てください。
捕らぬタヌキのポンポコポン

[686: 匿名さん]

>捕らぬタヌキのポンポコポン

そのとおり。
早く12月過ぎて、1月引越云々厨がこのスレから消えてなくなるように。

>電気をガンガン使うだけのオール電化は、省エネではないので無理。
>特殊コーティングしたガラスとか、太陽光を蓄える充電池とか、
>自然エネルギーに対応した住宅でないと、省エネにならないかと。

マンションのオプションでガラスコーディングのフィルムってのがありました。
紫外線を通さず、かつ、室内の温度を外に逃がさず、温室効果があるそうです。
オプション１つつけるだけでも、省エネって認められるのかしら。。。

[687: 匿名さん]

風呂無し、共同トイレ、六畳一間のあばら家は省エネ住宅ではないのかな？

[688: 契約済みさん]

そうなんですね。
教えていただいてありがとうございます。
延長＆拡充されることを願いながら１月を待ちたいと思います。

[689: 匿名さん]

省エネ住宅の基準って、たぶん紫外線フィルムとか後で簡単に付け加えられるものではなくて、住宅性能評価の「省エネルギー性」項目のような構造的なもので判断されるんじゃないかな。

[690: 匿名さん]

省エネ住宅の要件はかなり厳しいよ。これは将来的に省エネ住宅を増やすインセンティブにはなっても、実際に控除額の大幅増の恩恵を受けられる人となると、かなり限られてくる。目下の景気刺激策という点では、効果はほとんど無いに等しいとさえいえる。財源をめぐる議論はあるにせよ、本格的な景気対策を講じるなら、国交省の要求にあるように、控除対象額の引上げや住民税からの振り替えなどは欠かせないかと。

[691: 匿名さん]

>延長＆拡充されることを願いながら１月を待ちたいと思います。

今年ローン実行なら、来年入居でも、１年控除が短くなるって知ってる？
ちゃんと過去スレ読もうね。

[692: 匿名さん]

そんなおいらは来年2月末引き渡し予定の『高気密、、高断熱、次世代型省エネルギー基準適合住宅』を
建てるので(11月1日着工予定)住宅控除がどーなるか楽しみです。

[693: 入居予定さん]

今年ローン実行でも、今の国交省の提案どおりなら、
間違いなく、1月以降、転居が有利だね。
ちゃんと計算しようね。

[694: 匿名さん]

↑ってか、分かってないな。

H20年度の制度が適用されて、しかも1年短くなるって事だぞ。

[695: 匿名さん]

694さん、それはないと思いますが‥
私は来月本契約、ローン12月スタート、２月入居予定ですが、営業サンには200年住宅になりますから、延長すれば来年度分の減税が受けれるって聞いてます。
もう一度確認してみますね！

[696: 匿名さん]

もう「１２月か１月」の論じている方々。

別スレを立てて、ここから消えてください。お願いします。

[697: 匿名さん]

金消会のあと、引き渡し、登記、融資実行が同日に行われますよね？
金消会では、新住民票を持ってこいという銀行がほとんどだと思いますが。。。
そうでない銀行もあるのかな？

住民票移動→金消会→引き渡し→引っ越し

となるので、引越しの時期にかかわらず、通常は住民票移動（＝法的に入居≠実際の引っ越し日）とローン開始は同一年になると思いますけど・・・。

だれかまとめてください。お願いします。

[698: 匿名さん]

本年内にローン実行したらH20年度までの控除制度が適用されるんでしょ。

[699: 匿名さん]

>>697

だから同じ事ばっかり、もう飽きた。
過去スレ見なさい。既出だから。。。

今年ローン実行→来年転居が有利だと思ってるなら、そうすればいいじゃん。
後で泣きを見ればいいよ。

[700: 入居予定さん]

>>697さん

登記は現住所でも、新住所でも実家でも何でも選べます。
あくまで、登記の住所ですから。

あと、699は、そんなに飽きたなら、もう来なければ良いんじゃない？
みんな、情報交換したいのであって、
誰も、あなたの捨て台詞を読みたい人はいませんから〜。残念！って古いか？

[701: 匿名さん]

ダメ押し

今年ローン実行なら、来年入居でも、Ｈ２０年度までの控除制度が適用となり
１年控除が短くなるだけです。

[702: 匿名さん]

金融機関が１０月〜１２月頃に発行する残債証明書に記載されている金額が、控除対象借入金になるわけだから、やはり２０年の１２月にローン実行があれば、住民票を異動した時期が２１年になったとしても、ローン控除の適用開始は２０年からになるのでは。

[703: 匿名さん]

>登記は現住所でも、新住所でも実家でも何でも選べます。
>あくまで、登記の住所ですから。

そうですね。
でも新住所で登録しておかないとあとで苦労しますよー。残念。

[704: 匿名さん]

695です。確認してきました！
今日HM営業さんに(銀行の方も来ていただいてました。)でローンが12月か２月かスタート時期をまだ保留にしてあるので、住宅減税どぉなるか聞きましたら、12月でも2月でも、引渡しが来年度なのでローン控除は21年度の分が対応、一年間短くなる事はありませんとの事でした。
ただ、何人かの方が「20年度一年損」をしっかりと言い切ってみえるので、HM営業さんや銀行の方が知らないだけかもしれないですし、明日にでも税務署に確認てみます。

自分では2月ローンスタートにしようかと考えてます。その方が間違いないし‥ただ、本当に拡充・延長してくれるなら‥ですけどね。

[705: 匿名さん]

７０４さん、

報告有難うございます！
やっぱり実際に確認していただいた方の報告が聞きたいですね。

[706: 匿名さん]

私は697さんではありませんが…言いたくなる気持ちはわかる。

あまりにも確認しないで質問する人が多い。
少なくとも、質問する前にきちんと過去ログ確認しろって言いたいんですよ。
少し戻るだけで詳しく載っているじゃないですか。

自分で調べることも大切では？

[707: 申込予定さん]

中古物件契約直前の者です。
予定では、
●12月引渡し（住宅ローン1回目の融資）→おそらく、ここで住民票移し、登記。
●2月までにリフォーム完了（住宅ローン2回目の融資）
●3月下旬引越し
となっています。

この場合、20年の税制適用でよろしいでしょうか（最高160万）？
個人的にはインチキくさい駆込みで、当然21年税制（現行控除なし）と思っていました。

ただ、21年以降拡充となると、かえって21年税制利用が否認されるような気もしますね。
詳しい方、解説お願いします。

[708: 707]

自己解決です。

税制適用年度→物件取得日（入居のタイミングは関係なし）
控除開始年度→入居日（取得から6ヶ月以内が要件）

したがって、私の場合、20年度税制適用＆控除は21年度から（1年損）ということが正解っぽいですね。
税制延長・拡大に期待して引渡し日を1月にしてもらうのが良さそうにも思えますが、延長なければパーになるし。。。悩みどころですね。

認識誤っていたらご教示ください。

[709: 匿名さん]

いい加減にしてください。
ここは「住宅ローン控除の延長」について論じるスレです。

「延長」や「拡充」内容について論じてください。
「１２月ｏｒ１月」については、これにて終了させていただきます。

[710: マンコミュファンさん]

そうカリカリするなよ〜。

まあ気持ちはわかるけどさ♪
一コマ気に入らない投稿があったって人生に影響ないだろ？
短い人生、もっとゆとりを持ったらどうだい？

[711: 匿名さん]

707、708さん
自己解決のとおりでよいと思いますが、念のため税務署に確認しておいたほうが無難でしょうね。
平成21年以降の控除額は、現行（平成20年：160万）よりも引き上げられる可能性は大きいと見込まれますので、私なら、21年に入ってから引渡しを受け、入居するほうを選択したいところです。
仮に控除額の引上げがなくても、現状維持にはなるでしょうし。もっとも、これも賭けみたいなものですが。

[712: 匿名さん]

中古物件ということは売り主は個人でしょ。
買い主側の都合だけで、引き渡しを遅らせてもらえることは通常ありえないだろう。
そんな提案をされたら売り主は怒るよ。売り主にも人生があるんだからね。
即金で買いたいという別な人が現れたらその人に売っちゃうよ。

[713: 匿名さん]

売主がいいといえばいいし、ダメといえばそれまでだし。
べつに人生云々と大上段に構えることもないでしょう。

[714: 匿名さん]

数か月遅れるのであれば遅れる数か月分の金利を俺が売り主なら当然要求する。

[715: 匿名さん]

まあ、状況は需要と供給のバランスが自然に決めてくれるでしょう。

[716: 匿名さん]

人生長いんだし、別に１２月でも１月でも、どちらでもいいじゃん。

[717: 匿名さん]

704です。
明日税務署に確認すると昨日言っておりましたが、日曜日のため休みですよね‥お恥ずかしい。
「12月だの1月だの」うんざりされてる方もみえます。私も逆に時期が一切かすりもしなければ、きっと同じ思いをしてると思います。過去タイムリーにこのスレを覗いていましたが、疑問に思っていた事も、そのうち誰か教えてくれるのではないか‥と甘えていました。だから、それではダメだなぁと思ったので、今回は明日こそ税務署に確認して、みなさんにきっちり報告だけはさせて下さい。
お詫びといってはなんですが、新情報！もしご存知でしたらごめんなさい。
08年度補正予算案に太陽光を着けた世帯に補助する事が盛り込んであるそうです。この案が通れば、08年も09年も太陽光に補助金が20万円出るそうです。
つまり、住宅減税の「省エネ住宅」は太陽光ではないのか？それともそもそも「省エネ住宅」への拡充がなくなったのか？
そのあたりよくわかりませんが、上記の太陽光の内容は明日経済産業省が提出する内容だそうです。
省エネ住宅って、一体どんな基準なんでしょうね？

[718: 匿名さん]

経済産業省のいう「太陽光」と国土交通省のいう「省エネ」住宅とは、やはり内容が異なるのではないでしょうか。でなければ、太陽光設備を設置して補助金を貰い、さらに省エネ住宅で控除を受け、結果的に二重に優遇されることになってしまうからです。

[719: 匿名さん]

704さん

税務署へ確認しましたら、ここへの書き込みよろしくお願いいたします。

ちなみに私が税理士に問い合わせたところ、引渡しが12月でも、
住民票の移動を1月にすれば、21年の控除を受けることができるとの説明でした。

ただ、以前の書き込みにもありましたが、12月中旬の税制改正大綱で、
より正確な情報が得られると思います。

[720: 匿名さん]

704・717です。
確認しました！719さんのおっしゃる通りでしたよ。
もし来年以降も住宅ローン控除が延長したと過程して、今年ローンが始まろうとも、来年以降入居なら、引渡し後半年以内に入居されれば、21年度分が対象だそうです。ローンの開始時期は関係ない‥12月31日までに入居していない時点で20年度分の対象外ですし、一年分少なくなるなんて事はありませんよ‥とハッキリと言っていただきました。

あくまで延長すると過程した話ですので、入居の日を今年か来年かで迷ってみえる方‥ご注意下さいね。
確実に延長すると、早めにわかるといいんすが‥
ちなみに私はどぉ頑張っても年内は家が出来上がっていないので、発表を待つだけ。だからなんだか妙にスッキリしています。
けど時期が微妙な方は、ヤキモキしちゃいますね(汗)

[721: 匿名さん]

お疲れ様です。有り難うございました。私も年内ローン契約、来年引渡しで21年度の控除を受けようと思います。

[722: 匿名さん]

704さん

報告ありがとうございます。719です。

税理士さんと相談した結果を報告させていただきましたが、
控除が1年短くなるとか、ローンが20年に始まったら、21年は適用外とか
妙に自信たっぷりに書かれた方がいたので、少々不安に思っていましたが、
これですっきりしました。

それともう1点追加ですが、12月中旬の税制改正大綱で決まったことは
今まで、ほとんどそのとおりになったそうです。
私は12月中旬に引渡しですので、税制改正大綱の結果を踏まえて
住民票の移動の時期を選択するつもりです。

[723: 匿名さん]

今年でも来年でも延長ですから大きく変わることはないでしょう！期間が延びて住宅ローン減税の控除も若干少なくなるか現状維持だと思いますよ。財源確保の問題がありますからね。単純に住宅が売れないからローン減税控除を増やしても一時的な効果だけだから業界そのものを救うことにはないからでしょうね。

[724: 匿名さん]

税理士に確認してみたら、俺の場合
>>701
>>702
の言うような回答をされた。
念のため税務署にも確認したけど、最後は答えを濁されたけど、同じような回答だった。

>704＝717＝720さん　とは全く逆の回答を得てしまったけど、どっちが本当なんだ〜〜？？

[725: 匿名さん]

724さん
税理士も得意、不得意分野がありますよ。

税務署の担当者が、最後に言葉を濁すのは、まだ決定事項だからではないからだと思います。
まだ決まってもいないのに仮定の話をするのは億劫だと考えているかもしれません。

ただ、昨年と同じ条件と言うことを前提とするならば、
2007年入居者は申告前であれば、2007年と2008年どちらも、好きな方を選べました。

それと同じとするならば、2009年の制度も2008年入居者も2009年の制度を選べます。
ただし、あくまで昨年と同じ適用居住年の条件と言う、条件付の話ですが。。。。

[726: 匿名さん]

いろいろ議論していますが今年が住宅ローン減税適用最終年に今のところなるわけですからそれを理由に営業しているデペも購入している顧客もいるはずですから大きく拡充されることは世論もおかしいだろという見解になること必至。すなわち延長はあっても拡充なしと見る方が常識的考えでは。来年おいしい話を待っていてもしまったと後悔する人の方が多いかもですね。

[727: 匿名さん]

>>726
あんた何言ってんだ。延長すれば今年でも来年でも同じになるんだから、しまったもくそもないだろ。むしろ来年は拡充まで可能性を考えられるだけ、今年より有利でしょ。

[728: 匿名さん]

727さんあなたのおっしゃるとうりでした。言い方がおかしかったですね。私がいいたかったのは今年より若干縮小されればという意味でした。財源確保の問題がありますので来年は期間延長控除額縮小の見解が強いみたいですよ。

[729: 匿名さん]

７２８さん
その控除額縮小の情報はどこから入手したのですか？

[730: 匿名さん]

具体的な情報はありません。控除額をこれ以上か横ばいにしていくと地方財政は圧迫していくと予測できるからです。でもあくまでもよくて今年と一緒と考えるのが妥当じゃないですか？私の周りの税理士はそういう見解の方が多かったです。勿論考え方は自由なので何が正しいかとは年末までにはわかるでしょうけど！

[731: 匿名さん]

たかだか160万の現行控除枠を縮小したのでは、景気浮揚もあったものではない。
今回の延長＆拡充の議論が出てきた背景には、目下の国内経済をめぐる深刻な状況がある。そこをを考えれば、控除額の引上げは大いにありうる話ではないか。
景気対策という点では、某党が強く主張している定額減税よりはるかに効果は大きいはずで、住宅需要を喚起するための住宅減税をバラマキという前に、悪しきポピュリズム以外の何物でもないこの定額減税こそ、即刻見直すべきだろう。