住宅ローン・保険板「住宅ローン控除は延長されるか?(H20)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 住宅ローン控除は延長されるか?(H20)
 

広告を掲載

賃貸住まいさん [更新日時] 2008-10-24 08:56:00
 

マイホームを買いたいけど、今はまだちょっと・・・

てな方は多いと思います。
(私もそうです;;)
そこで気になるのが、住宅ローン控除は本当に今年で終わってしまうのか?
てな話。
数年前に期限を迎えた時は無事延長されたようですが、今回はどうなるでしょうか。
情報をお持ちの方、なくても延長希望の方、色々お話お聞かせ下さい。

[スレ作成日時]2008-05-22 00:31:00

 
注文住宅のオンライン相談

住宅ローン控除は延長されるか?(H20)

184: マンション住民さん 
[2008-06-26 20:40:00]
>>181
結局>>170に回答できない痴呆なんだね。

いつまでもそうやって幼児みたいに駄々こねて楽しいか?

自分に都合の悪い事実には一切無視を決め込む。

しかもそれは『絶対に』実現の見込みが無い。

哀れだね。哀れだね。人生終わってるね。
185: 匿名さん 
[2008-06-26 21:42:00]
>170=184
なんで、この人、こんなにムキになっているの?
きっちり、遊ばれているようだ・・・可哀そう。
186: 180 
[2008-06-26 23:46:00]
指図なんてしてないですよ。
提案してるだけ。
どうせ出来ないだろうしね。
結局廃止論者は自分においしい部分がないから騒いでるんでしょ。
国の借金がどうだとかはどうでもいい人なんだろうと思います。
過去に遡って金利上乗せでの追加徴収なんて話は実現性0だし。
そんなに住宅控除を受けてるORこれから受ける人の事が妬ましいのですか?
187: 匿名さん 
[2008-06-27 02:39:00]
>180=186結局廃止論者は自分においしい部分がないから騒いでるんでしょ。
ぜんぜん分かってないんだ・・・・(唖然)。ホント、ちぐはぐなこと言ってるよ!
廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。
これからの控除は廃止されても何の問題もないし、逆に、廃止されたほうがこんどは別の面で
プラスになるんだ。
188: 匿名さん 
[2008-06-27 06:06:00]
いやいや 違うでしょ

住宅買いたいけど買えない底辺所得者じゃない?
189: 匿名さん 
[2008-06-27 08:23:00]
>廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。
これも含めておいしい部分と言ってるですが分かりませんでしたか?

>これからの控除は廃止されても何の問題もないし、逆に、廃止されたほうがこんどは別の面で
>プラスになるんだ。
別の面てなに?優越感?
190: 匿名さん 
[2008-06-27 13:57:00]
>170=184
今年の契約者に対して『住宅ローン課税』を新たに導入して
住宅ローン控除される分をそのまま課税することで実質廃止と同じ効果があるはずだ!

住宅ローン課税の導入を実現しよう!
191: 匿名さん 
[2008-06-27 17:31:00]
↑アホですな。
世の中には変わった人間がいるもんだ。
192: 匿名さん 
[2008-06-27 18:35:00]
>180=186=189
>>廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。
>これも含めておいしい部分と言ってるですが分かりませんでしたか?
分からんよ!
あんた、
>結局廃止論者は自分においしい部分がないから・・・
と言っているじゃないか!
ローン控除の恩恵を十分にうけていれば、「おいしい部分がない」ではなく、
「おいしい部分を十分に取っている」「おいしい部分があった」ということになる。

他人にきちんと分かる日本語を使いなさい!

ったく、もう・・・・。
193: 不動産購入勉強中さん 
[2008-06-27 22:03:00]
三菱東京UFJとりそな、固定型住宅ローン金利引き上げ
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080627AT2C2702227062008.html

ますます住宅は買い辛くなりますね。今こそ追撃の手を緩めず、ローン控除完全廃止、5年追加課税を勝ち取ってまいりましょう!署名も始めたく思います!
194: 匿名さん 
[2008-06-28 00:31:00]
控除延長を強く望む

足りない税収はタバコと道路からとればよい
195: 匿名さん 
[2008-06-28 08:25:00]
全ての廃止論者がローン控除の恩恵を十分に受けたとは言い切れないじゃないですか。
近々に購入を考えていない人や一生賃貸派等もいるでしょ。
『おいしい部分』と言う言葉は控除が延長されても廃止論者には延長することによてって
の新たな利益はないって意味ですけど。
子供へ話すように噛み砕いて書かなければならないほど読解力ないのでしょうか?
まあ訳分からない主張を繰り返してる輩だからムリか。
196: 匿名さん 
[2008-06-28 11:30:00]
>延長することによてって・・・
「よてって」って、あんたこれ何語?
>読解力ないのでしょうか?
それは、あんた自身じゃないか!
>まあ訳分からない主張を繰り返してる輩だからムリか。
訳の分からない言葉を書くなよ!

ローン控除延長の恩恵を受けられない事の悔しさをにじみ出している輩だからムリだ!!
197: 不動産購入勉強中さん 
[2008-06-28 15:55:00]
国の税収51兆円超、07年度見通し 2年連続予算割れ
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080628AT3S2702627062008.html

政府の税収が予想よりも大きく下割れしているようです。
こんな状況下で、住宅ローン控除延長なんて、はぁ?って状況です。
今こそ、「住宅所得課税」と「ローン控除自主返上」を勝ち取り、大勝利の前進をして行こうではありませんか。以上です。
198: 傍観者 
[2008-06-28 16:03:00]
公務員の給料を20%カットしてくれたら、住宅ローン控除を返上してもいいよ。
199: 匿名さん 
[2008-06-28 17:33:00]
このスレは、住宅ローン控除延長の是非を議論する場ではありません。

スレの目的である、延長があるか否かという問いに対しては、既に答が出ているのでは?
200: 匿名さん 
[2008-06-28 23:21:00]
なんか勘違いしてるようですけど、私はすでにローン控除受けてますけど。
それに一言も延長した方がいいなんて一回も書いてませんし。
105の書き込みが全てですよ。

あなたの指摘する変換ミスはたしかに私のミスですが、ちっちゃいとこつついてきますね。
どーでもいいことだと思うけど。
思わずちっちゃい人間だなって思ってしまいました。

あと、訳の分からない主張とは、
すでに決まっている今年分の控除も撤廃しろだの過去に遡って返還及び課税しろだの
不可能な事を堂々と主張できる神経が理解不能。

私的には延長されようが廃止されようが影響は全く無いので、このレスでここへの
書き込みは終了します。
自分が良ければそれでいいようなちっちゃい人間と言い合っても仕方ないですので。
201: 匿名 
[2008-06-28 23:44:00]
まあ延長しても今の内閣じゃあ、超ちゃっちくでしょうね。(10万から大盤振る舞いで100万くらいかな)そのえさに飛びついて、このご時世で高い金出して住宅買ってもらえば、100万くらいの経済効果はすぐに得られて、えさ食いついた人も含めみんな万々歳でしょう。

巧妙に計算された微妙な補助が残るとみた。
202: 匿名さん 
[2008-06-29 07:13:00]
「住宅ローン控除は徐々に縮小されます」
「住宅ローン控除は今年で終わりです」

不動産業界にとって、これほど都合の良い制度はありません。
常に「買うなら今年のうちに」と言えますからね。

しかも、延長がある場合は、年末に近くなったところで決まる。

購入年によって、控除額に大きな違いがあり不公平なこと。
不動産業界の販売支援のために、国庫収入を犠牲にしていること。

この制度は完全に廃止すべきでしょう。
カンフル剤を打ち続けないと生きていけない業界を、無理に延命させる必要はありません。
住宅ローンに限らず、租税特措法によって既得権と化した税制優遇措置は、全部白紙に戻して必要性を総点検すべきと考えます。
203: 不動産購入勉強中さん 
[2008-06-29 09:39:00]
大規模マンションの物件数が大幅減少、発売時期の調整が主要因か
http://sumai.nikkei.co.jp/news/latestnews/index.cfm?i=2008062201496p2

契約率の低下も、数字で見て取れる状況になりましたね。
次のフェーズは、戦後例を見ない率に悪化させて行く事が肝要となります。
原油高、鉄鋼などの材料高。マンションの価格が上がる傾向にある中、日常品のインフレで
各家庭は生活防衛に入り、マンションどころではありません。

まさに風は我々に向っております。
「住宅ローン控除撤廃」、「過去自主返上」、「新規ローン取得課税」などを勝ち取り、
大勝利への楔を打って行こうではありませんか。以上です。
204: 匿名さん 
[2008-06-29 10:35:00]
>>203

納税者の質問に答えろ!

「住宅ローン控除撤廃」、「過去自主返上」、「新規ローン取得課税」などを実現するのは、
誰のためですか?

住宅を持っている人 ⇒ 増税
賃貸の人 ⇒ オーナーが増税分を賃料に転嫁し、家賃があがる ⇒ 家賃負担増大
不動産業界 ⇒ 家が売れない、貸せない、収入減
喜ぶのは、税収があがる役人だけ。

役人の首を切り、給料を引き下げろ!!
増税の話はそれから聞いてやる。
205: サラリーマンさん 
[2008-06-29 10:37:00]
不動産購入勉強中さん お前公務員だろ。
206: サラリーマンさん 
[2008-06-29 10:39:00]
住宅ローン控除なんかいつでも返上してやるよ。

そんなことより、財政赤字の根源、不公平の根源は、高すぎる公務員の給料だ。
公務員の首を切れ!!!
207: 匿名さん 
[2008-06-29 10:56:00]
>あなたの指摘する変換ミスはたしかに私のミスですが、ちっちゃいとこつついてきますね。
NO200よ、たいして長い文章でもなく、内容の濃い文章でもないのに、きちんと見直しもせず
間違った文章を平気で不特定多数の人々の目にさらせてしまうような態度・神経は
普通の常識ある大人は持ち合わせていない。
雑というか、落ち着きがないというか、軽率というか・・・・
まずは大人になってから皆さんに意見すべきです。

>このレスでここへの書き込みは終了します。
もう反論できないと分かれば、自らの敗北を認めて退散するようですね。
私はこの場で一度も
>過去に遡って返還及び課税しろだの
とは言っていませんが、ムキになって言い散らした揚句、しっぽまいて「はい、たいさ〜ん」って
言っているあなたが、思わず、取るに足らない極短小の人間だな〜と実感しました。
208: 匿名さん 
[2008-06-29 11:08:00]
つまらん事でウダウダ言ってる207こそ小さいな
短小確定♪
短いってどうにもならないんだよね…
209: 匿名さん 
[2008-06-29 11:17:00]
お前こそいちいち反応するなよ、208!
もう放っておけって。短小にまだ輪をかけて超極短だぜ。(ブッ)
210: 204 
[2008-06-29 11:30:00]
庶民の敵の増税主義者=不動産購入勉強中さん、
俺の質問に答えろよ。

「住宅ローン控除撤廃」、「過去自主返上」、「新規ローン取得課税」など、特に「新規ローン取得課税」などされたら、持ち家、借家問わず、住宅コストが増大する。住宅は大方ローンを使うからな。

こんな増税をさせられるな、公務員にも血を流してもらおうか。
給料カット、余剰人員のカットを要求する。
211: 匿名さん 
[2008-06-29 12:15:00]
住宅ローン減税は、買った物件に住んでないとダメだろ。
だから、賃貸は関係ない。
212: 匿名さん 
[2008-06-29 13:09:00]
↑減税無ければ貸し主がその分を家賃に上乗せするからじゃない?
213: 匿名さん 
[2008-06-29 13:10:00]
あっ 貸し主が住んでなきゃダメなのか?
214: 下っぱ公務員 
[2008-06-29 16:31:00]
公務員を目の敵にしてる人もいますが、下っぱの公務員はあなたたちが思っているほど給料も高くないし、仕事も楽ではないんですよ。 
片っ端に公務員叩きをされている方はなぜ公務員にならなかったんですか?私が公務員になったころは、公務員なんて地味でまったく人気がありませんでした。公務員になった私を「なんで地味でダサい公務員になるの?給料安いし」と言って蔑んだ友人もいました。
            時代が変わったからといって、なんでもかんでも公務員を否定しないでください。公務員だって我慢していた時代もあったんです。         
確かに最低な奴で即刻懲戒免職に値する公務員もいます。でも、ちゃんと真面目に仕事をしている公務員だっているのです。
215: 匿名さん 
[2008-06-29 18:27:00]
所詮は公務員だろ?
公務員の存在自体が税金の無駄遣いじゃん
安定した生活が保証されてるのに文句言うなよ
216: 下っぱ公務員 
[2008-06-29 19:01:00]
No.215 さんへ

「所詮?公務員の存在自体が税金の無駄遣い?安定した生活が保証されてるのに文句言うなよ ?」

誰も文句は言ってません。事実は書いたまでです。

安定した生活が保証さたければ、ご自分で公務員になってください。
昔ほどは安定は約束されてませんが…。

公務員は下僕ではありません。
どうぞ、あなたの理想国家を論じてください。
営利企業になった、警察、消防、自衛隊をお望みなんですね。
もし、これらの利用が有料化されたらものすごく高額になって、とても
常識的な値段での利用は不可能です。

さあ、No.215さん、存分にあなたの理想国家を語ってください!!
217: 匿名さん 
[2008-06-29 19:13:00]
↑誰?どっから湧いたの?
つーか何ムキになってるのヾ( ´ー`)
218: あぁなんだかな 
[2008-06-29 19:22:00]
俺も地方公務員です
>>215 いいだろぅ〜
君は自宅警備員かな
公務員試験今から受験してみろよ・・
あぁ無理だよね。

次のレスで「俺○○○○万稼いでいますから」っていうのは無しね

公務員だろうが会社員であろうがローンを考えてこのスレにいる段階で

だめだろ(俺も含めて)
219: 匿名さん 
[2008-06-29 19:29:00]
ローンの事など考えてないぞ?
たまたま覗いたら変なんが多いし構ってるだけw
因みにお約束ですが1000万プレイヤーです。
220: あぁなんだかな 
[2008-06-29 20:02:00]
つまんないです
>>219
もっと話の広がるような**
かましてくださいよ〜
221: ご近所さん 
[2008-06-29 20:20:00]
>>214さんへ

>私が公務員になったころは、公務員なんて地味でまったく人気がありませんでした。
人気の無いところにしか就職できなかったのですね。

>公務員だって我慢していた時代もあったんです。
いまは我慢していないのですね。

→人気の無いところにしか就職できなかったのに今は自分の時代を謳歌しているっておかしいですよね。
222: 匿名さん 
[2008-06-29 21:27:00]
公務員ね

住民税への税額移譲で、首都圏の公務員は税収増になって浮かれているのかな?

ほんと、困っている地方は切り捨て、わかっているかな?
国は税金泥棒を地方自治体に押し付けただけだよ。

自分たちが偉くなったわけでもない
223: 下っぱ公務員 
[2008-06-30 08:02:00]
221さんへ

おはようございます。言葉の挙げ足の取り合いはやめましょうよ(^^)
私の場合、公務員になるのが目的だったわけではなく、好きな職種を目指したらそれが公務でしかできない仕事だったということです。                                   このスレの本来の目的から話をそらしてしまい、すみませんでしたm(__)m
224: 匿名さん 
[2008-06-30 09:09:00]
バブルの頃に安月給で**にされてた公務員になったのかな?
先の読めない私は当時の目先の給料で民間企業に入ってしまいました。かなり後悔…。
今は公務員の競争率が高いからダメだった人がひがんでるのでは!?
225: 174,190 
[2008-06-30 12:43:00]
『住宅ローン繰上げ課税』を新たに提案します!
住宅ローンの繰上げ金額に対して10%程度の課税をしよう!
226: サラリーマンさん 
[2008-06-30 13:44:00]
>>174
>>190

この増税論者、俺の質問に答えろ。
この増税で誰が喜ぶのか?
喜ぶのは、公務員や政府だけだろ。

課税の公平性を追求するのは結構だが、増税するなら、
全公務員の給料の一律15%カットと人員の10%削減を要求する。

増税するまえに、公務員を切れ!!
227: 174,190 
[2008-06-30 14:51:00]
>226
>この増税論者、俺の質問に答えろ。
>この増税で誰が喜ぶのか?
>喜ぶのは、公務員や政府だけだろ。

公務員も日本国民だよw
228: サラリーマンさん 
[2008-06-30 15:33:00]
>>174
>>190
>>225

無駄な公務員の人件費のせいで、財政赤字になっているのに、なぜ公務員の人件費カットをしないで、
増税に走るわけ?
公務員の無駄を切ってくれるなら、税負担も我慢できるが。
増税の話はそれからだ。
229: 匿名さん 
[2008-06-30 15:45:00]
サラリーマンはこれだからなぁ・・・
どっちが先だとか言ってる場合じゃないんだよ。
国家破産は目前なんだよ。
230: 匿名さん 
[2008-06-30 15:49:00]
>>国家破産は目前なんだよ。

わかった。なら一日も早く公務員の人件費をカットしてくれよ。頼む。
破綻する会社はまずリストラから。
収入アップはその後です。
順序を間違えないでよろしく。
231: サラリーマンさん 
[2008-06-30 15:52:00]
公務員のボーナスがアップしたというニュースが出てますよ。

国家破綻が目前なのに、暢気ですね。
破たん前なら、公務員の給料を50%にしたらいいじゃないですか。

まず公務員の給料を減らす、公的サービスの水準が落ちる、落とすとこまで落としてから、必要なサービス分を増税すればいい。
232: 匿名さん 
[2008-06-30 15:59:00]
>231
こんな奴が実際に公共サービスが低下すると大阪人のように
文句言うんだろーなぁー。
233: 匿名さん 
[2008-06-30 16:02:00]
>230
>わかった。なら一日も早く公務員の人件費をカットしてくれよ。頼む。

俺に頼まれても無理w
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる