マイホームを買いたいけど、今はまだちょっと・・・
てな方は多いと思います。
(私もそうです;;)
そこで気になるのが、住宅ローン控除は本当に今年で終わってしまうのか?
てな話。
数年前に期限を迎えた時は無事延長されたようですが、今回はどうなるでしょうか。
情報をお持ちの方、なくても延長希望の方、色々お話お聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2008-05-22 00:31:00
住宅ローン控除は延長されるか?(H20)
144:
匿名さん
[2008-06-20 22:23:00]
|
||
145:
匿名さん
[2008-06-21 02:00:00]
臨時国会に期待
|
||
146:
匿名さん
[2008-06-21 09:30:00]
今年までって前から分かってたのになんで今になって騒ぐ人がいるのかな?
不思議… |
||
147:
匿名さん
[2008-06-21 11:22:00]
くやしいのうwwwくやしいのうwwwww
|
||
148:
匿名さん
[2008-06-21 11:37:00]
|
||
149:
匿名さん
[2008-06-21 13:02:00]
延長を望んでいても・・・今の情勢見てればわかるはず。。
何でそんな事が分からないのかな? 不思議・・・・ こんな場でうだうだ言ってもね。 |
||
150:
匿名さん
[2008-06-21 14:15:00]
廃止廃止と言われながら何年も延長になりましたからね。来年もと期待したいわけです。
|
||
151:
匿名さん
[2008-06-21 14:24:00]
不動産取得税も延長されたではないですか?
期待はするでしょう。 延長されなければどれだけの税収増なのでしょうか? その影響による家の売れ行きが悪くなる分も含めて総合的に答えれる方はいらっしゃいますか? |
||
152:
匿名さん
[2008-06-21 15:20:00]
女々しいぞ!
|
||
153:
匿名さん
[2008-06-21 18:48:00]
家の売れ行きが悪くなっても国はなんとも。
他の税増案について騒いだ方がいいね。 たばこ1000円、消費税10%なんて嫌だな・・・ |
||
|
||
154:
匿名さん
[2008-06-21 18:57:00]
延長が決まった時はもっと1年以上前から決まってたわけで、現時点で
検討もされてない以上、期待しない方がいいでしょう。 |
||
155:
匿名さん
[2008-06-21 19:13:00]
|
||
156:
匿名さん
[2008-06-21 21:35:00]
155さんは延長反対派まだしも、なんで決まっている今年のものを白紙撤回にしたいのですか?
|
||
157:
匿名さん
[2008-06-23 03:04:00]
平成13年まで最大控除額587万円だったのを
数年かけて最大控除額160万円まで縮小してきた。 既に400万円以上縮小してきて残りは160万。 5千万のマンションを購入する人にとって160万は 買うか買わないかに影響を与えるレベルの金額ではないだろう。 もうここまで来れば、160万をゼロにしても実質そう大きな影響はないものと思われる。 |
||
158:
匿名さん
[2008-06-23 08:57:00]
タマスレで一時盛り上がっていたから、そういうローコスト系で建てる人が騒いでるんじゃない?
|
||
159:
匿名さん
[2008-06-23 11:50:00]
157の言うとおりだと思うね。
587.5万円 ↓ 500万円 ↓ 360万円 ↓ 255万円 ↓ 200万円 ↓ 160万円 ↓ 0万円 |
||
160:
匿名さん
[2008-06-23 14:50:00]
>157.159
今年から20万円の控除を受けているけど、 「棚からぼた餅」的にうれしいものだよ! 思わず、20万円浮いたところで、家族旅行に行ってきました! 来年は、この20万円を繰り上げ返済資金の一部にあてたい。 |
||
161:
匿名
[2008-06-23 21:54:00]
そうそう。駆け込みで買ってほんとよかったっす。
僕には、時期と金利と頭金の貯蓄などでこのくらいの控除で十分でした。 (貧乏庶民なので) まあ、とはいえ、駆け込むのも多少苦労したけどね。 わたくしのような貧乏庶民は日本で6割程度はいるとおもいますが、 あとでのんびり走ってる人、善は急げです。 |
||
162:
匿名さん
[2008-06-23 22:10:00]
今、全力で走ってます。
かなりクロスプレーになりそうだけどギリギリセーフか? |
||
163:
匿名さん
[2008-06-23 23:01:00]
>159
587.5万円、すごい時代があったんですね。 |
||
164:
不動産購入勉強中さん
[2008-06-25 06:31:00]
スルガコーポレーションが民事再生
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080624/biz0806241921016-n1.h... 次はどこの不動産が倒産するんでしょうか。建築基準法改訂、鉄鋼の原材料高(2倍近い値上げだそうで・・)、消費税の動向、住宅ローン控除廃止。悪材料はてんこ盛りですね。 止めを刺すためにも、住宅ローン控除は未来永劫復活しないようにして欲しい。 |
||
165:
不動産購入勉強中さん
[2008-06-25 20:33:00]
住宅ローン、落ち込み鮮明に 新規貸出額5.7%減
http://sumai.nikkei.co.jp/news/latestnews/ 着工率も契約率も下がり、住宅ローンの貸し出し額まで低下傾向です。 この調子で、住宅ローン控除も無期限廃止を勝ち取り、契約率を下げて、止めを刺して行きましょう。 |
||
166:
匿名さん
[2008-06-25 22:16:00]
そうだ、そうだ!「住宅ローン減税」、絶対完全廃止だ!!
加えて、今年契約分の減税も白紙撤回を是非とも実現させよう! |
||
167:
匿名さん
[2008-06-25 23:14:00]
↑飽きた
|
||
168:
匿名さん
[2008-06-26 00:55:00]
ほんと何回同じこと書き込むんだ
|
||
169:
匿名さん
[2008-06-26 14:10:00]
「飽きる・飽きない」の問題ではない。
いろんな人が、何度でも書き込んで、この掲示板から世論を高め実現にこぎ着けたい。 税収不足の昨今、 「今年契約者分の減税措置の中止」は政府も望むところ。こうした要望が世論に根強くあると わかれば、活発な議論が交わされ、廃止の方向に。 高らかに、「今年契約分の減税の撤回を!」叫びましょう!! |
||
170:
匿名さん
[2008-06-26 15:16:00]
「租税法規不遡及の原則」により、仮に今から国民が「今年契約分の減税の撤回を!」
といくら叫んでも無理です。法規上決して認められません。 ごくわずかの例外として、昨年末までに何らかの形で方向性が国民に周知されていれば、 解釈の仕方によっては可能とする法律判断も有りますが、本件に関してはそれすら有りません。 あなたがそれを実現するには、憲法改正か国家転覆でも成し遂げるしか有りませんね。 |
||
171:
匿名さん
[2008-06-26 15:31:00]
|
||
172:
匿名さん
[2008-06-26 16:05:00]
|
||
173:
入居済み住民さん
[2008-06-26 16:07:00]
こんなところで2ch用語使うのやめようよ
|
||
174:
匿名さん
[2008-06-26 17:16:00]
不平等税制を改善しよう!
来年=住宅ローン控除の廃止!! 今年=住宅ローン控除の撤回!! 前年=住宅ローン控除分の自主返還!! |
||
175:
匿名さん
[2008-06-26 17:24:00]
|
||
176:
匿名さん
[2008-06-26 17:30:00]
|
||
177:
匿名さん
[2008-06-26 17:44:00]
あ〜ぁ 172恥ずかしいねW
|
||
178:
匿名さん
[2008-06-26 18:22:00]
あなた方**丸出し。
|
||
179:
匿名さん
[2008-06-26 18:24:00]
>>178
半分以上強制変換されただろ |
||
180:
匿名さん
[2008-06-26 19:29:00]
こんな一部の人しか知らない掲示板でいくら叫んだってなにも変わらない。
そんなに税収が気になるのだったら174は全財産を国に寄付したらどうでしょう。 うろ覚えだけど去年だか一昨年だか15億くらい寄付したご婦人がいましたよね。 それぐらいの事してから書き込んでみてはどうでしょう。 |
||
181:
不動産購入勉強中さん
[2008-06-26 20:03:00]
原油高追加対策、政府が決定 漁業・運送業支援など
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080626NTE2INK0826062008.html 原油価格の高騰のため、政府は色々と出資が重なるようです。 日本国のためにも、今年の住宅ローン控除も廃止。前年分から過去5年に遡り、金利分も上乗せした追加徴収を是非とも実現させて行きましょう。 |
||
182:
匿名さん
[2008-06-26 20:10:00]
>>180それぐらいの事してから書き込んでみてはどうでしょう。
お前がいちいち指図することでもない。 |
||
183:
匿名さん
[2008-06-26 20:20:00]
今さらでしょ。
今から皆で騒げば何とかなりそうな事。他に騒ぐ事ごまんとあるでしょうが。 |
||
184:
マンション住民さん
[2008-06-26 20:40:00]
|
||
185:
匿名さん
[2008-06-26 21:42:00]
|
||
186:
180
[2008-06-26 23:46:00]
指図なんてしてないですよ。
提案してるだけ。 どうせ出来ないだろうしね。 結局廃止論者は自分においしい部分がないから騒いでるんでしょ。 国の借金がどうだとかはどうでもいい人なんだろうと思います。 過去に遡って金利上乗せでの追加徴収なんて話は実現性0だし。 そんなに住宅控除を受けてるORこれから受ける人の事が妬ましいのですか? |
||
187:
匿名さん
[2008-06-27 02:39:00]
>180=186結局廃止論者は自分においしい部分がないから騒いでるんでしょ。
ぜんぜん分かってないんだ・・・・(唖然)。ホント、ちぐはぐなこと言ってるよ! 廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。 これからの控除は廃止されても何の問題もないし、逆に、廃止されたほうがこんどは別の面で プラスになるんだ。 |
||
188:
匿名さん
[2008-06-27 06:06:00]
いやいや 違うでしょ
住宅買いたいけど買えない底辺所得者じゃない? |
||
189:
匿名さん
[2008-06-27 08:23:00]
>廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。
これも含めておいしい部分と言ってるですが分かりませんでしたか? >これからの控除は廃止されても何の問題もないし、逆に、廃止されたほうがこんどは別の面で >プラスになるんだ。 別の面てなに?優越感? |
||
190:
匿名さん
[2008-06-27 13:57:00]
|
||
191:
匿名さん
[2008-06-27 17:31:00]
↑アホですな。
世の中には変わった人間がいるもんだ。 |
||
192:
匿名さん
[2008-06-27 18:35:00]
>180=186=189
>>廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。 >これも含めておいしい部分と言ってるですが分かりませんでしたか? 分からんよ! あんた、 >結局廃止論者は自分においしい部分がないから・・・ と言っているじゃないか! ローン控除の恩恵を十分にうけていれば、「おいしい部分がない」ではなく、 「おいしい部分を十分に取っている」「おいしい部分があった」ということになる。 他人にきちんと分かる日本語を使いなさい! ったく、もう・・・・。 |
||
193:
不動産購入勉強中さん
[2008-06-27 22:03:00]
三菱東京UFJとりそな、固定型住宅ローン金利引き上げ
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080627AT2C2702227062008.html ますます住宅は買い辛くなりますね。今こそ追撃の手を緩めず、ローン控除完全廃止、5年追加課税を勝ち取ってまいりましょう!署名も始めたく思います! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それでよろしい! パチパチパチ・・・。