マイホームを買いたいけど、今はまだちょっと・・・
てな方は多いと思います。
(私もそうです;;)
そこで気になるのが、住宅ローン控除は本当に今年で終わってしまうのか?
てな話。
数年前に期限を迎えた時は無事延長されたようですが、今回はどうなるでしょうか。
情報をお持ちの方、なくても延長希望の方、色々お話お聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2008-05-22 00:31:00
住宅ローン控除は延長されるか?(H20)
No.101 |
by 匿名さん 2008-06-14 18:23:00
削除依頼
100がどんなに強く望んだところで、今年契約分から廃止されるわけないじゃん。
何度も廃止!廃止!と書き込んでるようだけど、まったくオメデタイ人間だね。 |
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2008-06-14 19:04:00
>>101
一体何をカリカリ怒ってるんだ?ひょっとして、101は今年の契約者でビビっているのか? >今年契約分から廃止されるわけないじゃん。 そんなこと分からんぞ!。 ここから広く強くメッセージを発して、今年分のローン減税撤回を勝ち取ろうではないか。 国もいろいろと税収不足だ。理由はあとからいくらでもついてくる。 とにかく、減税撤回の実現を!! |
|
No.103 |
by 匿名さん 2008-06-14 19:37:00
91ですが、すっかり面白スレになってしまいましたね。
やはり、どれだけ蜜の味の既契約ヒマ人がいるかばれてしまったね。 ところで、今年からを主張している人は 国会日程って知ってるかな? 今年廃止は100%不可能だよ。 なんならオレの住宅賭けてもいいよ まあ5000万ぐらいのマンション程度だけど(笑) |
|
No.104 |
by 匿名さん 2008-06-14 19:53:00
>103,101よ!
ホント、あんたも含めて既契約暇人がいるよね。 それに、通常国会はさておいても、臨時国会召集すれば大丈夫だ。 >なんならオレの住宅賭けてもいいよ >まあ5000万ぐらいのマンション程度だけど(笑) いらんよ、そんな安物。しかも、ローン付きだ。 (この期に及んで、「ローン無しだ」なんてうそぶいてはいけない) 他の誰かにくれてやれって・・・・。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2008-06-14 21:42:00
今年までって国が言ってるんだからそれでいいんじゃない。
不動産を取得する上で住宅ローン減税があるかないかはあまり関係ないような。 たいした金額じゃないし。 臨時国会召集してまで議論する話ではないので普通に今年で終了なんでしょう。 このスレ見てて不思議なのは、継続希望の人の気持ちは分かるんですが、 廃止論者の方はなんで今年やすでに減税を受けてる分まで廃止しろって言うのか理解不明。 やっぱり他人の不幸は蜜の味なのでしょうか? |
|
No.106 |
by 匿名さん 2008-06-15 01:31:00
>102ここから広く強くメッセージを発して、今年分のローン減税撤回を勝ち取ろうではないか。国もいろいろと税収不足だ。理由はあとからいくらでもついてくる。とにかく、減税撤回の実現を!!
↑本気でこんなこと思ってるんですか? だとしたら、本当にオメデタイ人ですね。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2008-06-15 11:45:00
今年の年末には施主に急かされて突貫工事された住宅がたくさんできるのかな。
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2008-06-15 13:58:00
おまけに資材高騰で仕様を落とさざるを得ない住宅が多数でてくるよ。
しばらくはマンション購入は様子見かな? |
|
No.109 |
by 匿名さん 2008-06-15 14:28:00
マンションより戸建のほうがヤバイんでない?
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2008-06-16 11:20:00
あれ?いろいろ意見が飛び交っているけれど、
「給与所得者等が住宅資金の貸付等を受けた場合の課税の特例の適用期限が平成22年12月31日まで2年延長されました。」って、平成20年5月の源泉所得のあらましにのっていたけど、 もう、延長決定されているんじゃないの? 勘違いかな? |
|
No.111 |
by 匿名さん 2008-06-16 11:37:00
それは不動産取得税の軽減措置ではないでしょうか?
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2008-06-16 11:39:00
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2008-06-16 12:37:00
96に賛成!
年契約分のローン減税廃止! |
|
No.114 |
by 匿名さん 2008-06-16 19:28:00
94=96=100=102=113=暇人
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2008-06-17 11:32:00
114はもっと暇人
|
|
No.116 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-18 22:39:00
ニュースでやってましたけど、イカ釣り漁船とかボイコットしてるって。
政府に援助をしないと漁業が成り立たないって。住宅ローン控除どころじゃないぞ。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2008-06-18 23:08:00
来年1月の購入者です。
期待してたのですが難しいのかな。 福田首相の消費税の話を聞くとますますがっくり 高い時に買ったとは言われるし、金利はますます高くなりそうだし、ロ−ン減税もないとは なぜ、相続税だけとは思うけど、眠っている金引き出した方が政府は得だしね... サブプライムが収束傾向にある以上、あとは、世界的な過剰金にのこの現状の崩壊... でも、どちらかというと世界的な値段調整に働きそう。 よほどに事がない限り、金利ダウンは難しいのかなあ 気にいって買ったマンションだから後悔はしてないけど近況を見ると損したような... でも直感的には来年1月頃には金利が少し下がっているような気がします。 こちらの方が最終的には得だしね。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2008-06-18 23:38:00
>でも直感的には来年1月頃には金利が少し下がっているような気がします。
それって、何の根拠もない、ただの「希望」でしょう! 貯蓄もあることだから、金利もどんどんと上がってほしい。 もう、ローン減税の継続はいらない!予定通り、住宅ローン減税を廃止すべきです。 できれば、今年契約分からの住宅ローン減税を廃止すべきです。 継続は反対! |
|
No.119 |
by 匿名さん 2008-06-19 01:39:00
今年契約分からの住宅ローン減税を廃止・・・
**すぎる・・・ |
|
No.120 |
by 匿名さん 2008-06-19 13:03:00
>>119
あんた、一体何言っているの?さっぱり、分からん??? |
|
No.121 |
by 匿名さん 2008-06-19 13:49:00
あなたの安価よりは意味がわかるが?
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2008-06-19 15:40:00
継続反対!継続反対!継続反対!
継続反対!継続反対!継続反対! 継続反対!継続反対!継続反対! |
|
No.123 |
by 契約済みさん 2008-06-19 17:12:00
117さん私も同じような感じです。入居は来年の3月で、ただ契約したのはサブプライムの直前で、結果的に高掴み。住宅ローン控除もなくなり、金利もアップって本当にタイミング最悪だなと思います。
買うタイミングって難しいですね。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2008-06-19 18:15:00
素朴な疑問。
なんでそんなに継続反対なの? 来年以降に購入予定者以外は継続しようが廃止になろうが どっちでもよさそうなもんだけど。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2008-06-19 18:37:00
デベなんじゃない?
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2008-06-19 18:50:00
税務署なんじゃない?
|
|
No.127 |
by 匿名さん 2008-06-19 18:52:00
福田さんじゃない?
周りに誰も支える人がいなくなったから、書き込みしてると見た。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2008-06-19 18:59:00
>127
ぜんぜん面白くないギャグ。ほんと、シケタ!(そんなこと書いて一体何がたのしいんだ?) |
|
No.129 |
by 匿名さん 2008-06-19 19:56:00
住宅購入なんか絶対できない超低所得者のやっかみでしょ
以後スルーで。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2008-06-19 20:44:00
まあこんなマイナー匿名掲示板ごときでいくら吠えたところで何も変わらないんだけどねw
書き込み者はお互いに煽り合って楽しんでるだけな訳だしなw |
|
No.131 |
by 物件比較中さん 2008-06-19 23:31:00
衆議院解散となれば票集めのえさとして
減税延長を公約にしそうじゃないでしょうか? 消費税UPでは選挙勝てないでしょ。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2008-06-20 08:10:00
消費税が上がらなくても、どこかであげなきゃ財源確保できないんじゃないの?
だったら一部に高負荷がかかるような税金はごめん さらに言えば、負担者が多くて負担額が少なく、沢山消費できる裕福な人が沢山払う消費税が一番だと思うが? |
|
No.133 |
by 匿名さん 2008-06-20 12:43:00
>132さん
まったく同感です。 一部の者(住宅購入予定者)のみ「恩恵を与える」ような減税は措置は避けるべきであって、 広く多くの人達にプラスになるような措置を講じるべきでしょう。 よって、住宅ローン減税の延長は反対(というより、延長はもう無理でしょう”)だし、 今年契約分からの減税措置を即座に廃止すべきです。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2008-06-20 13:58:00
『租税の遡及適用』についてどう考えてるのか言ってみろ無能どもめ。
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2008-06-20 14:21:00
133へ
同感じゃないよ! 全く違う考え方じゃないか! 俺は、減税延長で少なくなる税収は消費税で補うのがいいんじゃないか? って言ってんの! 勝手に同感にされては困る でも消費税アップも購入者には負担増だけど |
|
No.136 |
by 匿名さん 2008-06-20 18:31:00
|
|
No.137 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-20 18:46:00
私も132さんに同意です。
ローン控除は今年で終了って決まってますので、延期なんてして欲しくないです。 ていうか、昨年の契約分まで遡って、追加徴収までして欲しいぐらいです。 無理だと思いますけど(笑) 132さん、延長廃棄に向かって、一緒に頑張って行きましょう! |
|
No.138 |
by 匿名さん 2008-06-20 18:52:00
結論からいいますと延長はあり得ません。
私は弟が今月マンション購入する、自身は定年まで宿舎暮らしのいわゆる官僚ですが、この段階で議事にもなってないものが、いきなり具現化されるとは考えられません。 これまでの私らから新たに部局が変わったなんて話も聞いておりまませんし。 弟に教えられ帰宅の電車で初めて掲示板拝見してますが、いろんな議論がされていて興味深いですね。またお邪魔します。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2008-06-20 19:13:00
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2008-06-20 20:53:00
現段階で延長議論がされていない以上廃止濃厚でしょうね。
>>一部の者(住宅購入予定者)のみ「恩恵を与える」ような減税は措置は避けるべき。 >>今年契約分からの減税措置を即座に廃止すべきです。 >>昨年の契約分まで遡って、追加徴収までして欲しい。 それにしてもなんとも醜いな。 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2008-06-20 20:56:00
>138 結論からいいますと延長はあり得ません。
それでよろしい! パチパチパチ・・・。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2008-06-20 20:56:00
|
|
No.143 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-20 21:25:00
今日、国会が終わりました。
住宅ローン控除の延長の芽も、これで完全になくなりましたねw |
|
No.144 |
by 匿名さん 2008-06-20 22:23:00
>143
それでよろしい! パチパチパチ・・・。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2008-06-21 02:00:00
臨時国会に期待
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2008-06-21 09:30:00
今年までって前から分かってたのになんで今になって騒ぐ人がいるのかな?
不思議… |
|
No.147 |
by 匿名さん 2008-06-21 11:22:00
くやしいのうwwwくやしいのうwwwww
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2008-06-21 11:37:00
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2008-06-21 13:02:00
延長を望んでいても・・・今の情勢見てればわかるはず。。
何でそんな事が分からないのかな? 不思議・・・・ こんな場でうだうだ言ってもね。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2008-06-21 14:15:00
廃止廃止と言われながら何年も延長になりましたからね。来年もと期待したいわけです。
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2008-06-21 14:24:00
不動産取得税も延長されたではないですか?
期待はするでしょう。 延長されなければどれだけの税収増なのでしょうか? その影響による家の売れ行きが悪くなる分も含めて総合的に答えれる方はいらっしゃいますか? |
|
No.152 |
by 匿名さん 2008-06-21 15:20:00
女々しいぞ!
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2008-06-21 18:48:00
家の売れ行きが悪くなっても国はなんとも。
他の税増案について騒いだ方がいいね。 たばこ1000円、消費税10%なんて嫌だな・・・ |
|
No.154 |
by 匿名さん 2008-06-21 18:57:00
延長が決まった時はもっと1年以上前から決まってたわけで、現時点で
検討もされてない以上、期待しない方がいいでしょう。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2008-06-21 19:13:00
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2008-06-21 21:35:00
155さんは延長反対派まだしも、なんで決まっている今年のものを白紙撤回にしたいのですか?
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2008-06-23 03:04:00
平成13年まで最大控除額587万円だったのを
数年かけて最大控除額160万円まで縮小してきた。 既に400万円以上縮小してきて残りは160万。 5千万のマンションを購入する人にとって160万は 買うか買わないかに影響を与えるレベルの金額ではないだろう。 もうここまで来れば、160万をゼロにしても実質そう大きな影響はないものと思われる。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2008-06-23 08:57:00
タマスレで一時盛り上がっていたから、そういうローコスト系で建てる人が騒いでるんじゃない?
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2008-06-23 11:50:00
157の言うとおりだと思うね。
587.5万円 ↓ 500万円 ↓ 360万円 ↓ 255万円 ↓ 200万円 ↓ 160万円 ↓ 0万円 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2008-06-23 14:50:00
>157.159
今年から20万円の控除を受けているけど、 「棚からぼた餅」的にうれしいものだよ! 思わず、20万円浮いたところで、家族旅行に行ってきました! 来年は、この20万円を繰り上げ返済資金の一部にあてたい。 |
|
No.161 |
by 匿名 2008-06-23 21:54:00
そうそう。駆け込みで買ってほんとよかったっす。
僕には、時期と金利と頭金の貯蓄などでこのくらいの控除で十分でした。 (貧乏庶民なので) まあ、とはいえ、駆け込むのも多少苦労したけどね。 わたくしのような貧乏庶民は日本で6割程度はいるとおもいますが、 あとでのんびり走ってる人、善は急げです。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2008-06-23 22:10:00
今、全力で走ってます。
かなりクロスプレーになりそうだけどギリギリセーフか? |
|
No.163 |
by 匿名さん 2008-06-23 23:01:00
>159
587.5万円、すごい時代があったんですね。 |
|
No.164 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-25 06:31:00
スルガコーポレーションが民事再生
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080624/biz0806241921016-n1.h... 次はどこの不動産が倒産するんでしょうか。建築基準法改訂、鉄鋼の原材料高(2倍近い値上げだそうで・・)、消費税の動向、住宅ローン控除廃止。悪材料はてんこ盛りですね。 止めを刺すためにも、住宅ローン控除は未来永劫復活しないようにして欲しい。 |
|
No.165 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-25 20:33:00
住宅ローン、落ち込み鮮明に 新規貸出額5.7%減
http://sumai.nikkei.co.jp/news/latestnews/ 着工率も契約率も下がり、住宅ローンの貸し出し額まで低下傾向です。 この調子で、住宅ローン控除も無期限廃止を勝ち取り、契約率を下げて、止めを刺して行きましょう。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2008-06-25 22:16:00
そうだ、そうだ!「住宅ローン減税」、絶対完全廃止だ!!
加えて、今年契約分の減税も白紙撤回を是非とも実現させよう! |
|
No.167 |
by 匿名さん 2008-06-25 23:14:00
↑飽きた
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2008-06-26 00:55:00
ほんと何回同じこと書き込むんだ
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2008-06-26 14:10:00
「飽きる・飽きない」の問題ではない。
いろんな人が、何度でも書き込んで、この掲示板から世論を高め実現にこぎ着けたい。 税収不足の昨今、 「今年契約者分の減税措置の中止」は政府も望むところ。こうした要望が世論に根強くあると わかれば、活発な議論が交わされ、廃止の方向に。 高らかに、「今年契約分の減税の撤回を!」叫びましょう!! |
|
No.170 |
by 匿名さん 2008-06-26 15:16:00
「租税法規不遡及の原則」により、仮に今から国民が「今年契約分の減税の撤回を!」
といくら叫んでも無理です。法規上決して認められません。 ごくわずかの例外として、昨年末までに何らかの形で方向性が国民に周知されていれば、 解釈の仕方によっては可能とする法律判断も有りますが、本件に関してはそれすら有りません。 あなたがそれを実現するには、憲法改正か国家転覆でも成し遂げるしか有りませんね。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2008-06-26 15:31:00
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2008-06-26 16:05:00
|
|
No.173 |
by 入居済み住民さん 2008-06-26 16:07:00
こんなところで2ch用語使うのやめようよ
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2008-06-26 17:16:00
不平等税制を改善しよう!
来年=住宅ローン控除の廃止!! 今年=住宅ローン控除の撤回!! 前年=住宅ローン控除分の自主返還!! |
|
No.175 |
by 匿名さん 2008-06-26 17:24:00
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2008-06-26 17:30:00
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2008-06-26 17:44:00
あ〜ぁ 172恥ずかしいねW
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2008-06-26 18:22:00
あなた方**丸出し。
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2008-06-26 18:24:00
>>178
半分以上強制変換されただろ |
|
No.180 |
by 匿名さん 2008-06-26 19:29:00
こんな一部の人しか知らない掲示板でいくら叫んだってなにも変わらない。
そんなに税収が気になるのだったら174は全財産を国に寄付したらどうでしょう。 うろ覚えだけど去年だか一昨年だか15億くらい寄付したご婦人がいましたよね。 それぐらいの事してから書き込んでみてはどうでしょう。 |
|
No.181 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-26 20:03:00
原油高追加対策、政府が決定 漁業・運送業支援など
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080626NTE2INK0826062008.html 原油価格の高騰のため、政府は色々と出資が重なるようです。 日本国のためにも、今年の住宅ローン控除も廃止。前年分から過去5年に遡り、金利分も上乗せした追加徴収を是非とも実現させて行きましょう。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2008-06-26 20:10:00
>>180それぐらいの事してから書き込んでみてはどうでしょう。
お前がいちいち指図することでもない。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2008-06-26 20:20:00
今さらでしょ。
今から皆で騒げば何とかなりそうな事。他に騒ぐ事ごまんとあるでしょうが。 |
|
No.184 |
by マンション住民さん 2008-06-26 20:40:00
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2008-06-26 21:42:00
|
|
No.186 |
by 180 2008-06-26 23:46:00
指図なんてしてないですよ。
提案してるだけ。 どうせ出来ないだろうしね。 結局廃止論者は自分においしい部分がないから騒いでるんでしょ。 国の借金がどうだとかはどうでもいい人なんだろうと思います。 過去に遡って金利上乗せでの追加徴収なんて話は実現性0だし。 そんなに住宅控除を受けてるORこれから受ける人の事が妬ましいのですか? |
|
No.187 |
by 匿名さん 2008-06-27 02:39:00
>180=186結局廃止論者は自分においしい部分がないから騒いでるんでしょ。
ぜんぜん分かってないんだ・・・・(唖然)。ホント、ちぐはぐなこと言ってるよ! 廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。 これからの控除は廃止されても何の問題もないし、逆に、廃止されたほうがこんどは別の面で プラスになるんだ。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2008-06-27 06:06:00
いやいや 違うでしょ
住宅買いたいけど買えない底辺所得者じゃない? |
|
No.189 |
by 匿名さん 2008-06-27 08:23:00
>廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。
これも含めておいしい部分と言ってるですが分かりませんでしたか? >これからの控除は廃止されても何の問題もないし、逆に、廃止されたほうがこんどは別の面で >プラスになるんだ。 別の面てなに?優越感? |
|
No.190 |
by 匿名さん 2008-06-27 13:57:00
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2008-06-27 17:31:00
↑アホですな。
世の中には変わった人間がいるもんだ。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2008-06-27 18:35:00
>180=186=189
>>廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。 >これも含めておいしい部分と言ってるですが分かりませんでしたか? 分からんよ! あんた、 >結局廃止論者は自分においしい部分がないから・・・ と言っているじゃないか! ローン控除の恩恵を十分にうけていれば、「おいしい部分がない」ではなく、 「おいしい部分を十分に取っている」「おいしい部分があった」ということになる。 他人にきちんと分かる日本語を使いなさい! ったく、もう・・・・。 |
|
No.193 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-27 22:03:00
三菱東京UFJとりそな、固定型住宅ローン金利引き上げ
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080627AT2C2702227062008.html ますます住宅は買い辛くなりますね。今こそ追撃の手を緩めず、ローン控除完全廃止、5年追加課税を勝ち取ってまいりましょう!署名も始めたく思います! |
|
No.194 |
by 匿名さん 2008-06-28 00:31:00
控除延長を強く望む
足りない税収はタバコと道路からとればよい |
|
No.195 |
by 匿名さん 2008-06-28 08:25:00
全ての廃止論者がローン控除の恩恵を十分に受けたとは言い切れないじゃないですか。
近々に購入を考えていない人や一生賃貸派等もいるでしょ。 『おいしい部分』と言う言葉は控除が延長されても廃止論者には延長することによてって の新たな利益はないって意味ですけど。 子供へ話すように噛み砕いて書かなければならないほど読解力ないのでしょうか? まあ訳分からない主張を繰り返してる輩だからムリか。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2008-06-28 11:30:00
>延長することによてって・・・
「よてって」って、あんたこれ何語? >読解力ないのでしょうか? それは、あんた自身じゃないか! >まあ訳分からない主張を繰り返してる輩だからムリか。 訳の分からない言葉を書くなよ! ローン控除延長の恩恵を受けられない事の悔しさをにじみ出している輩だからムリだ!! |
|
No.197 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-28 15:55:00
国の税収51兆円超、07年度見通し 2年連続予算割れ
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080628AT3S2702627062008.html 政府の税収が予想よりも大きく下割れしているようです。 こんな状況下で、住宅ローン控除延長なんて、はぁ?って状況です。 今こそ、「住宅所得課税」と「ローン控除自主返上」を勝ち取り、大勝利の前進をして行こうではありませんか。以上です。 |
|
No.198 |
by 傍観者 2008-06-28 16:03:00
公務員の給料を20%カットしてくれたら、住宅ローン控除を返上してもいいよ。
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2008-06-28 17:33:00
このスレは、住宅ローン控除延長の是非を議論する場ではありません。
スレの目的である、延長があるか否かという問いに対しては、既に答が出ているのでは? |
|
No.200 |
by 匿名さん 2008-06-28 23:21:00
なんか勘違いしてるようですけど、私はすでにローン控除受けてますけど。
それに一言も延長した方がいいなんて一回も書いてませんし。 105の書き込みが全てですよ。 あなたの指摘する変換ミスはたしかに私のミスですが、ちっちゃいとこつついてきますね。 どーでもいいことだと思うけど。 思わずちっちゃい人間だなって思ってしまいました。 あと、訳の分からない主張とは、 すでに決まっている今年分の控除も撤廃しろだの過去に遡って返還及び課税しろだの 不可能な事を堂々と主張できる神経が理解不能。 私的には延長されようが廃止されようが影響は全く無いので、このレスでここへの 書き込みは終了します。 自分が良ければそれでいいようなちっちゃい人間と言い合っても仕方ないですので。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |