マイホームを買いたいけど、今はまだちょっと・・・
てな方は多いと思います。
（私もそうです；；）
そこで気になるのが、住宅ローン控除は本当に今年で終わってしまうのか？
てな話。
数年前に期限を迎えた時は無事延長されたようですが、今回はどうなるでしょうか。
情報をお持ちの方、なくても延長希望の方、色々お話お聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2008-05-22 00:31:00
注文住宅のオンライン相談
住宅ローン控除は延長されるか？（H20）
| No.2 |
by 匿名さん 2008-05-22 00:41:00
削除依頼
賛否両論有るようですが、延長の声も囁かれはじめました
http://mrs.allabout.co.jp/contents/mrs_g2_gs_c/mansionlife/CU20080229A... |
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名さん 2008-05-22 19:36:00
今年限りで打ち切りとなった場合の景気に及ぼす悪影響を考えるとおいそれと廃止できないのではないでしょうか。仮に今年後半から経済状況が好転したとしても、せっかく上向きかけた景気に冷や水を浴びせるような政策を採るべきでないといった議論は当然起こるはずです。
ただ、延長されるにしても、現行の枠組みがそのままというのは考えにくく、何らかの修正があると見ています。たとえば、控除規模の縮小（現在の１６０万円→１２０万）や、コース選択制（10年・15年）とは違った形の控除の枠組みなど。 いずれにせよ、住宅ローン控除だけ、登録免許税なども２１年度以降、じわりじわりと上がっていくようですし、これに消費税増税が追い討ちをかけるようなことになれば、日本経済もおしまいでしょう。 そうした愚かな選択をはたして政治家はするでしょうか。 |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2008-05-22 19:55:00
全体的に増税基調にあるだけに、
住宅ローン控除だけが「復活」するとは思えない。 停滞気味の経済を上向かせようとするならば、一部の者だけが恩恵を受ける住宅ローン控除ではなく、例えば、消費税のUP幅を低くするなどの、万人に恩恵を与えられる措置が考えられる。 住宅ローン控除は「復活」しない。 |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2008-05-22 22:10:00
住宅ローン減税は以前に比べれば随分縮小されてしまって最大でも年２０万円(または１２万円)まで。それだけの所得税を納めている人の税込み年収は６００−７００万円くらいになるんでしょうか。年収がそれ以下だと収めた所得税しか戻ってきません。それだったら、ローン減税延長よりも衣食住の生活基本部分の消費税アップを抑えてもらう方が年収６００万円以下の人にもプラスなんではないでしょうか。
|
|
| No.6 |
by 匿名さん 2008-05-22 23:02:00
住宅ローン控除を廃止したからといって消費税増税（もしくは増税幅の拡大）が避けられるかというとそんなことはない。
一方は政策減税の話であり、消費税は、年金・医療などの社会保障費や財政健全化など、もっと大きな税制全体の中で議論されるべきテーマ。 筆者は早晩、消費税増税は避けられないと考えるため（2011年度から7％にUP？）、消費の冷え込みを緩和するとともに増税前の駆込み需要を刺激する方策として、この住宅ローン控除は二年延長されると予想する。 |
|
| No.7 |
by 匿名さん 2008-05-23 11:26:00
住宅ローン控除の廃止が正式に閣議決定された。
|
|
| No.8 |
by 契約済みさん 2008-05-23 15:14:00
↑本当ですか？
|
|
| No.9 |
by 契約済みさん 2008-05-23 15:24:00
マジ？
|
|
| No.10 |
by 匿名さん 2008-05-23 16:15:00
自分もHMの営業さんから廃止決定と聞きました
|
|
| No.11 |
by 匿名さん 2008-05-23 19:29:00
ここでいう廃止とは、平成２０年中の入居者に適用される現行の制度が終了するという意味。
２１年以降の制度がどうなるのかは、これから年末にかけて行われる税制改正の議論の中で決まってきます。 だからこそ、この板を立ち上げたのではないですか。 |
|
| No.12 |
by 購入検討中さん 2008-05-23 19:59:00
おめでとうございます。
5月1日に国会で通過しました平成20年の税制改正で住宅ローン控除の延長が決まりました。 >４ 給与所得者等が住宅資金の貸付け等を受けた場合の課税の特例の適用期限を２年延長する。 http://www.mof.go.jp/seifuan20/zei001_a1.htm これで、21年以降の入居の方も安心して控除が受けられますね。 |
|
| No.13 |
by 匿名さん 2008-05-23 20:47:00
|
|
| No.14 |
by 購入検討中さん 2008-05-23 21:21:00
>>12
こんなことより、もっと重要なことがあなたがリンクを貼ったことには書かれていますよ。 事業継承の免税制度で、株式の贈与が８割免除されるやつ。 これを理由に相続税の大幅見直しをする宣言が書かれていますね。 今までは相続財産全体について、相続税額を計算してから、実際に取得した財産額に応じた相続税額を比例按分で計算していました。 今後は、贈与税と同様に、実際に相続した額から累進課税する方法に変わります。増税が前提ですから、５０００万円×１０００万円×法定相続人といった図式が変わります。 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2008-05-23 22:40:00
＞増税が前提ですから、５０００万円×１０００万円×法定相続人といった図式が変わります。
いい加減な事、言うんじゃないよ！５，０００万円＋１，０００円X法定相続人、だろ！ ひょっとして、どこかのまる写しか？ |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2008-05-23 23:36:00
「住宅ローン控除」という別スレの№746あたりからを丸写ししてるだけなので、スルーしたほうがよいかと。
|
|
| No.17 |
by 住宅控除スレの７４７ 2008-05-24 00:40:00
あれ、こっちのスレで全く同じとこをコピっているんですね。
同じ平成２０年までの減税に関して、閣議決定は証券税制には触れていますけど、住宅ローン控除には触れていません。 少し前の新聞報道で、これらのことは皆さんご承知だと思っていましたが、まだご理解されていないようですね。 |
|
| No.18 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-05-24 10:02:00
今のねじれ国会の状況を見た限りでは、新たな法案なんて通る感じではないですね。
折角通った高齢者医療の法案だって、改訂だと言っているし、衆議院の解散も秋にあったら 半年ぐらい、法案の作成も凍結しますよね。つまり、もう廃止ってことですね。 来年、家を購入しようと考えていましたが、これは一旦、様子見という状況ですね。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2008-05-24 10:24:00
平成２０年入居の方なら現状としては注文住宅ではもう時間的に不可能です。建売の予定の方なら２１年以降の控除延長は関係してきますね。ただ、年間に払った税金以上は返ってこないですし、高収入で住宅ローンが巨額の方以外ならそんなにこだわらなくてもいいんじゃないですか？それより金利の動向の方が影響ある気がします。
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2008-05-24 11:35:00
金利が上昇基調だからこそ、この住宅ローン控除の行方が気になります。
２１年中に入居を予定しているわが家の場合、 夫婦それぞれで控除を受けようとしているため、 総額で３００万〜４００万円は決して無視できません。 金利上昇、ローン控除延長なし、さらには消費税値上げ、なんていうトリプルパンチはまさに悪夢です。 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2008-05-24 12:47:00
私は、昨年、新築マンションに入居ですが、
総額２５０万円の税控除は本当にありがたいです！ 今年の申告で一気に２５万円の控除ですから、家族みんなで香港旅行です！ |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2008-05-24 13:29:00
|
|
| No.23 |
by 入居済み住民さん 2008-05-24 13:58:00
>22
21は釣りでしょ。私は正真正銘の19年入居。 10年を選択して3月末には早々と25万円戻ってきました。もちろん、ローン は東スターですから金利は一切払っていません。 契約料7.35万円と火災保険9.9万円、登記にちょとかかったので、今年は 5万円のバック。来年からはまるまる25万円バック。3000万借りたので 10年で175万円戻ってくる予定。 今年入居の人、そのくらい計算しておいた方が良いよ。所詮自分が払った 税金が戻ってくるだけだから。 |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2008-05-24 14:01:00
ねじれ国会だからといって、新しい法律はひとつも通らないことはないでしょう。
住宅ローン控除の法案が政局の争点になるとも思えません。 |
|
| No.26 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-05-24 20:48:00
もう論じるまでもなく、完全に廃止ですね。
最近じゃぁ、マンションも投売りですから、控除がなくなって手控えている人も多いし マンション業界は、本当に火の車ですね。このスレもこれで終了です。 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2008-05-24 23:57:00
|
|
| No.28 |
by ２２ 2008-05-25 06:18:00
>>25
素直で、投稿態度大変によろしいですね。 昨年分は今年の確定申告で還付されました。 （所得税で引ききれない場合は、これから払う住民税で減額されます。） 今年所得分の所得税税額控除からは、「年末調整有り」を選択している場合ですと、勤務先に提出する用紙が残りの９年分纏めて送付されて来ますので、これを大切にとっておいて、毎年の年末調整時期に勤務先に提出することになります。 （用紙を紛失しても、現在の住居を管轄する税務署に請求すれば再送してくれます。） 今年よりも「年末調整有り」だと還付される時期は早まります。 |
|
| No.29 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-05-25 11:24:00
20年度の税制改正の項目に「住宅ローン控除」が含まれていないのはわかりました。
もし仮に今後、延長が議論されるとしたら、どのタイミングで議論されるものでしょうか？ 政治の事はよくわからないのですが、通常国会が終わった場合、秋の臨時国会などで 法案を通すべきなのでしょうか？ |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2008-05-25 12:19:00
株の譲渡益税からも返ってきて上限まで使い切れた。
給料の所得税だけだと足りないから今年も株がんばろう。 |
|
| No.31 |
by 匿名さん 2008-05-25 13:02:00
例年12月ころに税制改正大綱が発表されるので、そちらに注目しましょう。早ければ10月ぐらいから、ちらほら話が聞かれ始めるかもしれません。
仮に延長となった場合、控除のくわしい内容などが必ず新聞・雑誌に掲載されますので、そこで控除金額や年数を確認すると良いかと思います。 たぶんそのころには、不動産業界でも延長決定を盛んにPRし、購入を勧めてくるので、そうしたところから情報収集できることもあります。 ガソリン税のときのように、ねじれ国会により法案成立が若干遅れることがあるかもしれませんが、延長という方向性がきちんと決まっていれば、いずれ実施されるはずです。 ただし、残念ながら延長なしということになると、当然、税制改正大綱にも載りませんし、そのまま自然消滅の形になるんでしょうね。 いずれにせよ、今夏以降の国内外の景気・経済状況から目が離せません。 |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2008-05-25 15:44:00
|
|
| No.33 |
by 匿名はん 2008-05-25 15:54:00
超贅沢品の不動産のための控除なんて税収入を減らしてまで延長させるのかなと言う感じ
延長されればラッキー程度と考えるべきですね |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2008-05-25 18:33:00
たしかに贅沢品なんだけど、今みたいに不動産取引の落ち込みが続くようだと景気全体に与える悪影響って無視できないよね。
住宅控除によって税収が減るかのように言われるけど、景気が刺激されて、その結果かえって税収が増えることもあるし。 もちろん、過度の期待は慎んだほうがいいのは間違いないけど。 |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2008-05-25 19:32:00
住宅が贅沢品とゆうのは理解できないな
超高価な買い物だが生きていく為の必需品でしょ？(そうじゃない方もいますが) |
|
| No.36 |
by 匿名さん 2008-05-25 19:35:00
今年のマンションの契約率が悲惨であればあるほど、住宅ローン控除の延長の可能性が上がることがわかりました。そういった意味で、契約率を上げないためにも、今は購入しないように努めることにします。
|
|
| No.37 |
by 匿名さん 2008-05-25 22:43:00
マンション契約率、たしかここんとこ連続して７０％切ってるよね。
販売件数も減っているんだけど、販売価格だけは若干あがってるみたい。 鉄鋼、原油など資材高騰が収まる気配は当分なさそうだから、 これから売り出されるマンションは、これまで以上に価格を高くするか、 仕様を落とすかいずれかだろう。 |
|
| No.38 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-05-27 08:10:00
後期高齢者医療制度で、住宅ローン控除どころではないねｗ
|
|
| No.39 |
by 入居済み住民さん 2008-05-27 09:15:00
所得税と住民税で50万近く税を取られています。
年収730万ですよ。家族もちは安いんでしょうね。 税金のために働いている気がするわ。 手取りなんて31万くらいなのに・・・。 今思うと満額借りておけばよかった・・・。 |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2008-05-27 19:32:00
長期金利の目安となる新発10年国債がきょうもまた上がったようだ。
引き続き来月の実行金利も＋0.2％くらいかな。 このまま一本調子で金利が上昇し、そのうえ住宅ローン控除も終わってしまうとなると、 来年物件購入の夢が絶たれてしまう・・・。 |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2008-05-27 21:14:00
|
|
| No.42 |
by 匿名さん 2008-05-28 17:24:00
１庶民が抵抗して契約率が落ちても。。
国は困らない。良い方向に向くか・・・ |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2008-05-28 19:13:00
一消費者の抵抗も塵も積もればなんとやらで、全く意義のないこととは言いませんが、それよりも不動産・建設業界がこぞって国土交通省に２１年度予算要望として働きかけを行えば、それなりの圧力になるはずです。彼ら業界にとっても住宅不況が続くことは死活問題でしょうから、住宅ローン控除の打ち切りをこのまま指をくわえて見てるようなことはしないでしょう。
それとも、こうした見方は楽観的にすぎるでしょうか。 |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2008-05-29 01:59:00
住宅ローン控除に景気押上効果はもうそれほどないんじゃないかな。
我が国の人口ピラミッドから言って業界の縮小はどっちみち避けられない。 住宅ローン控除制度が創設されたのは昭和50年代。 すなわち団塊の世代が住宅を購入し始めた時期。 政府与党はその世代の票が欲しかったということだろうな。 いま与党にとってどの世代の票が欲しいか？ 残念だろうが民主主義下での政策には多数世代の意向が反映される。 |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2008-05-29 19:28:00
いわゆる『団塊ジュニア』世代が、いま不動産購入を真剣に検討し始めています。
それに、不動産の景気に与える影響を軽く見てはいけないと思います。 ちょっと考えただけでも、不動産業界をはじめ、建設業に住宅設備機器関連の製造業、それから運送業、家具・インテリアなどにも効果は波及していきますよね。 大規模マンション１棟建つだけで、周辺産業が潤うことは間違いありません。 そして何より、それまでの狭苦しい居宅から広くて新しい住まいへと移り住んだ人々の得られる満足感というものは、数字だけでは計れないものでしょう。 |
|
| No.46 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-05-29 22:49:00
みんな、買っちゃ駄目だよ〜。契約率が下がると、ローン控除が復活しやすくなるんだからね〜
|
|
| No.47 |
by 匿名さん 2008-05-30 00:05:00
住宅ローン減税の心配より、金利の心配をした方がいい。
６月実行金利が５月実行金利から、どれだけあがるか、判ればその理由はわかるでしょう。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2008-05-30 01:02:00
延長されればラッキー、廃止ならそれまでのこと。
最大でも年２０万または１２万程度のことでガタガタ言うようでは何千万も借金して家買えません。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2008-05-30 01:29:00
建設業の国内需要が先細りなのは紛れもない事実。
建設業＝ドメスティック産業という図式から抜け出して 海外へ展開しない限り建設業界に明日はない。 実際、技術力に優れた大手建設業者は海外受注を増やしている。 「大手建設会社の海外での受注は前年比22.5%増，3割以上が拡大を予定」 http://www.nikkeibp.co.jp/news/const08q1/567472/ 今どき国内でしか相手にされない建設会社は淘汰されて構わないよ。 むしろそういう国内型建設会社を今まで税金で支え続けたのが 日本の停滞を招いたんだという反省が欲しい。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2008-05-30 11:21:00
我が家は減税分を固定資産税ぶんにスライドできて助かってるな。
|
|
| No.52 |
by 匿名さん 2008-05-30 22:02:00
ウチは年間の控除額がちょうど管理費と同じくらいなので、それに充当できたらと考えています。
|
|
| No.53 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-05-31 10:35:00
マンション分譲の近藤産業が破産しましたね
http://www.asahi.com/business/update/0530/OSK200805300031.html 老舗も苦しい昨今の契約率。中小には悪いですが、我々の力でどんどん契約率を落しましょう。 どんどん破産する業者が増えれば、政治的にもカンフル剤の検討がされますからね。 |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2008-05-31 11:54:00
今は、食糧、エネルギー、医療の方が住宅より優先順位が上だと思いますけどね。
|
|
| No.55 |
by 匿名さん 2008-05-31 14:09:00
物価高騰に金利上昇、そのうえサラリーマン層を対象とした住宅ローン控除まで打ち切りしたら、消費の急激な冷え込みから第二の平成不況に突入しちゃうよ。福祉や医療にお金がかかるのは分かるけど、少しでも景気をよくして税収あげないと、それこそ必要なところにお金をかけたくてもかけられなくなってしまう。ここはひとつ、ローン控除延長により不動産業が景気の下支えをして、日本経済をこれ以上落ち込ませないようにする必要がある。必要とあらば、国債発行してでも、断固決行すべきだ。
|
|
| No.56 |
by 匿名さん 2008-05-31 14:39:00
|
|
| No.57 |
by ご近所さん 2008-05-31 16:50:00
|
|
| No.58 |
by 匿名さん 2008-05-31 17:58:00
ちょっと古い資料だけど住宅ローンを抱える世帯は35.5%だそうだ。
http://allabout.co.jp/living/mansionlife/closeup/CU20050309A/index.htm 1/3の世帯が住宅ローンを抱え平均の返済期間が１５−６年だとすると、１年当りで住宅ローンを新たに組む世帯は総世帯数の２％程度ということになる。平成２０年までに住宅ローンを組んだ世帯には影響がないので、影響を受ける世帯は平成２１年から２−３年の５−６％の世帯ということだろうか。 |
|
| No.59 |
by 匿名さん 2008-05-31 22:30:00
なんだかんだ言っても、いくらか規模を縮小した形で、住宅控除は延長されると考えます。
|
|
| No.60 |
by 匿名さん 2008-06-03 21:29:00
長期金利がジリジリと上がってきた。加えて原油・鉄鋼高など住宅購入をめぐる環境はいちだんと厳しさを増している。
小生、今後数年のうちにマンションを買うべく、週末はＭＲなどを回っているが、どこでも聞かれるのは資材高騰のためこれからできるマンションは仕様を大幅に落とさざるを得ないとの声ばかりである。 万一、ローン控除が１〜２年延長される幸運に恵まれたとしても、そのときに果たして魅了ある物件にめぐり合えるかどうかやや不安になってきた。 いいマンションは値が張るだけに手が届かず、ごく平凡なサラリーマン層にとって手頃な価格帯では、数年前に竣工したマンションのほうが仕様も格段にまさるうえ、価格も低いという。 誠に恨めしい現状だ。 |
|
| No.61 |
by 匿名さん 2008-06-04 02:44:00
＞６０
そのとおりだと思う！ でも、消費税をはじめ、増税な流れにある中で、住宅ローン減税が議論されることはないと考える。必要ならば、もうすでに議論され決定されているはずだ。 よって、住宅ローン減税は復活しない。 |
|
| No.62 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-05 20:39:00
煙草１０００円税の実現で、住宅ローン控除延長希望
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080604-00000066-yom-pol |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2008-06-06 19:34:00
財務省官僚達のタクシー接待問題が盛んに報じられているが、これで少なくとも０９年春からの消費税増税はなくなったとみて間違いないですな。
それにしても、民主の長妻議員はよい仕事をやっている。他の野党議員も見習ってほしいもんだ。 |
|
| No.64 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-06 20:01:00
不動産ファンド業界− ＧＳではJCR格下げで信用リスクが高まると指摘
日本格付研究所（ＪＣＲ）は6月2日、マンション分譲・不動産流動化事業を主体 とするデベロッパーの緊急レビューを実施し、格付を見直すと発表。6月4日には アーバンの格下げ（BBB-→BB+）を行った。既に不透明な土地取引を行なったスルガ コーポや、連結子会社である近藤産業が破産申し立てをしたことに伴い、ゼファー に対しては格下げを実施している。 ゴールドマンでは、金融庁が銀行に対し中小企業への貸し渋りをやめるよう要請 しているとの報道があり、一部で金融緩和を期待する声が出ていたにも関わらず、 ＪＣＲが格下げに動くという事実は、金融機関が不動産関連融資に対して依然とし て厳しい対応をとっているということの表れと指摘。ＪＣＲが格付けをしている企業 で不動産流動化、分譲マンション関連銘柄は37社で、このうち中小規模の銘柄につい て、今後格付けの見直し作業を順次行なっていくため、不動産関連銘柄やJREIT市場 は下落基調が強くなるとみている。なお、格下げ対象となった企業は、金利スプレッ ド拡大による調達コスト増、金融機関が信用リスクに対し更に警戒を強めるという 事態に陥るリスクが高まるとの見解を示した。 |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2008-06-06 23:48:00
↑ なんだか難しくてよく分からないので、解説してください。
要するに、このスレとどういう関係があるのですか？ |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2008-06-07 01:43:00
|
|
| No.67 |
by 匿名さん 2008-06-07 23:20:00
たばこを１０００円に増税し、その結果消費量が３分の１に減少したとしても、およそ３兆円税収が増えるそうですね。愛煙家には気の毒だけど、個人的には大賛成です。
これで住宅ローン控除延長の財源にもめどが立ったと考えるのは早計でしょうか。 |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2008-06-08 00:32:00
早計を通り越して、頭の弱い人かと。
|
|
| No.69 |
by 匿名さん 2008-06-08 15:59:00
とにかく、税収が不足している現状では、
たばこひと箱１，０００円に改定、そして、住宅ローン控除廃止確定が最も望ましい。 身の回りの税理士達は、「住宅ローン控除はもう無い！復活も無い！」と口々に言っていた。 |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2008-06-08 16:21:00
以前は、自宅を所有しているということは家賃収入を得ているということ（自分に貸して自分に払っている）なんだからその分に課税しろというような主張すらあったんですよね。
住宅ローン控除の延長は難しいんじゃないかな。 控除が延長されない場合は一生賃貸暮らしになりそうですが、最近、それも悪くないのかも、と思いはじめました。。。 ローン減税のような「おまけ」がどうしても欲しい場合は、竣工済物件を今買っちゃうのがいいんじゃないかしら。今の環境なら値引き交渉もできるかも知れませんし。 |
|
| No.71 |
by 匿名さん 2008-06-08 19:07:00
住宅控除廃止して、その結果景気の落ち込みがさらにひどくなったらどうするんでしょうね？
財務省の役人の論理に感化されすぎの方、多すぎるような気がします。 役人の無駄遣いを徹底的に洗い出せば、控除延長の財源なんてすぐに捻出できますよ。 |
|
| No.72 |
by 匿名さん 2008-06-08 22:52:00
本当に景気の落ち込みを心配するならば、一部のみを特化する「住宅減税」よりも、
消費税のUP率を抑える、または、延期するのが筋だろう。 「住宅ローン減税復活」を口々にする人たちは、「景気の落ち込み」などの大言を吐くが、実は 自らの希望に基づく自らの利益のみを考えているだけなのだ！ よって、住宅ローン減税の延長は不要である。 |
|
| No.73 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-08 23:34:00
最近、中小の不動産関係が次々と倒産していますし、このスレを見ている人たちが契約をしないようにすれば、どんどん倒産しますので、契約率を上げないようにしましょう。
倒産件数が増えれば増えるほど、きっと住宅ローン控除復活の声も上がってくるのではないかと思います。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2008-06-08 23:58:00
72のように消費税率ＵＰ反対を訴える人だって、自分の利益を考えている点では住宅ローン控除延長派と変わるところがないのでは？
景気の落ち込み云々は大言などではなく、仮に住宅控除延長なしと決まれば、まちがいなく建設・不動産関連を中心に日本経済はいっそう低迷することになるでしょう。 住宅控除が景気の下支え（すべてとは言いませんが）になっていることは、この数年景気回復が続いてきたことでも証明済みです。 ようやく治る兆しの見えかけた病人を冷たい風にさらすようなことをしてはいけません。 |
|
| No.75 |
by サラリーマンさん 2008-06-09 22:23:00
経済低迷の恐れ・・・っていても、ウチは石油関連業界。
海外にも積極的に利権確保に手をうっているから、建設業界云々なんて 申し訳ないが一切関係ない。 一部の業界が景気低迷するのもあるんだろうが、一方好景気間違い無しの業界もある。 延長なしイコール不景気という論理は、あきらかにミスリードだよ。 |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2008-06-10 19:39:00
これまで数年間、まがりなりにも戦後最長といわれるほど景気が拡大してきました。
その要因のひとつに、住宅ローン控除による減税が挙げられます。 未だ完全に景気が復調したとはいいがたいこの現状で、 延長の打ち切りが景気にダメージを与えるのは疑う余地のないことだと思います。 |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2008-06-10 22:58:00
「住宅ローン控除があるからマンションを買う、ないから買わない」っていう人は
案外、少ないと思う。ただ、控除があれば、良かったと結果的に思うだけではないか？！ ローン控除の恩恵をたくさんの人が受けたので、もう今後は、きっちりと廃止して税収不足を補う一助であってほしい。 住宅ローン控除、継続大反対！！ |
|
| No.78 |
by 賃貸住まいさん 2008-06-10 23:25:00
税金てのは担税力に応じて課されるもんですよね。
それでは、借金ナシでマイホームを持つ人とマイホーム持つ傍らローンも払っている人が 同じように固定資産税等を払うってのはおかしくないですか？ ローン負担を軽減する為にも、住宅ローン控除を延長していただきたいです。 |
|
| No.79 |
by 分譲住人 2008-06-10 23:51:00
税収不足なんか今に始まったことじゃないんだから。今この時代のみんなの幸せをかんがえて
ばらまきゃいいと思うね。そして借金1000兆円になって桁が変わったら、アホな 政府もさすがにかんがえるっしょ。すでに手遅れなんだから、そこから考えてももはや かわらんとおもうね。 それまでは無駄使いし放題なんだから、国民のためになる税金還元で使われるほう がまだまし。無差別殺人を思いとどまる人も中にはいるかもね。 |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2008-06-11 00:09:00
ローン控除廃止して税収不足が一時的に補われたとしても、その結果、景気が悪化すれば税収はかえって落ち込むだろう。
この理屈が理解できないから廃止を叫んでる！？ |
|
| No.81 |
by 賃貸住まいさん 2008-06-11 07:13:00
ＩＴバブルの97年頃がまさにそうです。
橋本龍ちゃんが先を見ず財政削減、消費税引き上げなどするから景気腰折れ。 |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2008-06-11 11:42:00
|
|
| No.83 |
by 匿名はん 2008-06-11 11:57:00
＞８２
私も同意する |
|
| No.84 |
by 匿名さん 2008-06-11 15:07:00
＞８２
大賛成。もう住宅ローン控除は不要です。 |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2008-06-11 15:27:00
理屈的には延長無しイコール好景気じゃないの？
|
|
| No.86 |
by 匿名さん 2008-06-11 16:52:00
少子化時代、すでに住宅は余り始めている。
今の税制は、世の中に次男・三男以下がいっぱいいて 住宅が不足していた時代の税制であり、時代に合わない。 無駄なところに税金を投入するな。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2008-06-11 18:11:00
そうだ、そうだ！住宅ローン減税の延長はすべきではない！！
極一部の者を利するようなローン減税を延長するのではなく、 むしろ、万人が利することとなる「消費税のUP率を抑制する」方向で考えるべきだ。 つまり、住宅ローン減税よりももっと他の減税に目を向けるべきだ。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2008-06-11 19:14:00
消費税増税は、住宅ローン控除の存廃とは別次元で語られるべきテーマでしょ。
消費税率ＵＰを抑制するのが万人の利益であるかのごとく説いているが、 その結果、医療や年金を支える財源が不足して社会保障制度が維持できなくなれば、 それこ老若問わず不利益でしょ。 |
|
| No.89 |
by 匿名さん 2008-06-12 07:47:00
なんだこの自演が激しすぎるスレはｗ
|
|
| No.90 |
by 匿名さん 2008-06-14 00:01:00
86、87のこと？
|
|
| No.91 |
by いつか買いたいさん 2008-06-14 00:07:00
ここは将来マンション買いたい人のスレですよね？ｗ
|
|
| No.92 |
by 匿名さん 2008-06-14 08:59:00
>>91
この掲示板は、なんだかんだ言って購入後の人も 暇つぶしに見てるんだよ。 購入後の人は、これからの新規購入組みが減税無くなっても 関係ないし、むしろ他人の不幸は蜜の味だからね。 なお、オイラは８月引渡しだから減税セーフ ローン金利も、すでに申込で確定させたから１０年１．９５（３大疾病付き）で 自分的にはセーフ。 今後、新規の人の減税廃止 っていうコンセプトじゃなくて、 既契約組みで控除始まってる人についても中止っていう コンセプトの議論なら、俄然反対者が多くなると思うよ。 オレも、新規組みの廃止は賛成だけど、既契約組みの廃止なら反対だからね（笑） |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2008-06-14 11:21:00
この経済情勢じゃ、廃止したくてもできないだろう。
廃止するにはそうするだけの根拠がいる。たとえば、完全に景気が回復したとか。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2008-06-14 11:25:00
＞既契約組みで控除始まってる人についても中止
ここでどう話そうが、１００％有り得ない！！ つまり、始まっている減税については次年度以降の廃止は有り得ないが、 まだ具体的に実行がなされていない「今年入居組のローン減税の廃止」は有り得るし、 あってもいいと思う。 いや、今年入居組からの減税を廃止すべきだ！ |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2008-06-14 11:48:00
税収が足りないというのなら、すでに始まっている昨年以前の入居者の減税についても、たとえ３年目、５年目…であっても打ち切るというのは検討に値するのではないか。
公平生の観点からも、そのほうが望ましいと思う。 |
|
| No.96 |
by 匿名さん 2008-06-14 13:02:00
＞９５
実行がなされている昨年以前についての「減税の廃止」は無理があるだろう。 でも、まだ実行されていない今年契約分の減税の廃止はまだまだ遅くはない！ この掲示板を通じて広く世論を喚起して、今年契約分のローン減税廃止を実現していこう！ |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2008-06-14 14:37:00
すごいスレッドがあるんですね。
昨年９月実行組みなのでどうでもいんですが、スレッドのタイトルは 延長されるかではなく、延長して欲しいにした方がいいような。 ありえないでしょう、延長は。 景気とかそういうのに関係なく。そもそも一律の減税ではなく、 傾斜をつけて年毎に縮小して、その中で住宅購入喚起を行ってきたのだから。 まー、あるとすれば、当然ながら一旦廃止（終わって）してから、１-２年 あけて新しい枠組みで同じような住宅ローン減税っていう発想なら ありかも。そうなると、来年、再来年だけドボンかもね。（笑） |
|
| No.98 |
by とくめい課長 2008-06-14 15:11:00
老人いじめのこの国が庶民のためになることするとおもうか？
老人からむしりとっといて住宅購入者にいまさら減税なんて ありえんとおもうが。そのくらいこの医療制度は根が深い。 政治家は自分たちの都合のいいように解釈するから怖い。 |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2008-06-14 16:40:00
９７が言うような、いったん廃止して１、２年後に延長するようなことこそあり得ない。
今が、景気が下降局面に転じるかどうかきわめて微妙な時期だからこそ、控除延長の議論も出てきたのだから。 |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2008-06-14 17:28:00
いや、今年契約分からの住宅ローン減税を廃止を強く望む！
|
|
| No.101 |
by 匿名さん 2008-06-14 18:23:00
１００がどんなに強く望んだところで、今年契約分から廃止されるわけないじゃん。
何度も廃止！廃止！と書き込んでるようだけど、まったくオメデタイ人間だね。 |
|
| No.102 |
by 匿名さん 2008-06-14 19:04:00
＞＞１０１
一体何をカリカリ怒ってるんだ？ひょっとして、１０１は今年の契約者でビビっているのか？ ＞今年契約分から廃止されるわけないじゃん。 そんなこと分からんぞ！。 ここから広く強くメッセージを発して、今年分のローン減税撤回を勝ち取ろうではないか。 国もいろいろと税収不足だ。理由はあとからいくらでもついてくる。 とにかく、減税撤回の実現を！！ |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2008-06-14 19:37:00
９１ですが、すっかり面白スレになってしまいましたね。
やはり、どれだけ蜜の味の既契約ヒマ人がいるかばれてしまったね。 ところで、今年からを主張している人は 国会日程って知ってるかな？ 今年廃止は１００％不可能だよ。 なんならオレの住宅賭けてもいいよ まあ５０００万ぐらいのマンション程度だけど（笑） |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2008-06-14 19:53:00
＞１０３，１０１よ！
ホント、あんたも含めて既契約暇人がいるよね。 それに、通常国会はさておいても、臨時国会召集すれば大丈夫だ。 ＞なんならオレの住宅賭けてもいいよ ＞まあ５０００万ぐらいのマンション程度だけど（笑） いらんよ、そんな安物。しかも、ローン付きだ。 （この期に及んで、「ローン無しだ」なんてうそぶいてはいけない） 他の誰かにくれてやれって・・・・。 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2008-06-14 21:42:00
今年までって国が言ってるんだからそれでいいんじゃない。
不動産を取得する上で住宅ローン減税があるかないかはあまり関係ないような。 たいした金額じゃないし。 臨時国会召集してまで議論する話ではないので普通に今年で終了なんでしょう。 このスレ見てて不思議なのは、継続希望の人の気持ちは分かるんですが、 廃止論者の方はなんで今年やすでに減税を受けてる分まで廃止しろって言うのか理解不明。 やっぱり他人の不幸は蜜の味なのでしょうか？ |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2008-06-15 01:31:00
>102ここから広く強くメッセージを発して、今年分のローン減税撤回を勝ち取ろうではないか。国もいろいろと税収不足だ。理由はあとからいくらでもついてくる。とにかく、減税撤回の実現を！！
↑本気でこんなこと思ってるんですか？ だとしたら、本当にオメデタイ人ですね。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2008-06-15 11:45:00
今年の年末には施主に急かされて突貫工事された住宅がたくさんできるのかな。
|
|
| No.108 |
by 匿名さん 2008-06-15 13:58:00
おまけに資材高騰で仕様を落とさざるを得ない住宅が多数でてくるよ。
しばらくはマンション購入は様子見かな？ |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2008-06-15 14:28:00
マンションより戸建のほうがヤバイんでない？
|
|
| No.110 |
by 匿名さん 2008-06-16 11:20:00
あれ？いろいろ意見が飛び交っているけれど、
「給与所得者等が住宅資金の貸付等を受けた場合の課税の特例の適用期限が平成22年12月31日まで2年延長されました。」って、平成20年5月の源泉所得のあらましにのっていたけど、 もう、延長決定されているんじゃないの？ 勘違いかな？ |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2008-06-16 11:37:00
それは不動産取得税の軽減措置ではないでしょうか？
|
|
| No.112 |
by 匿名さん 2008-06-16 11:39:00
|
|
| No.113 |
by 匿名さん 2008-06-16 12:37:00
96に賛成！
年契約分のローン減税廃止！ |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2008-06-16 19:28:00
94＝96＝100＝102＝113＝暇人
|
|
| No.115 |
by 匿名さん 2008-06-17 11:32:00
114はもっと暇人
|
|
| No.116 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-18 22:39:00
ニュースでやってましたけど、イカ釣り漁船とかボイコットしてるって。
政府に援助をしないと漁業が成り立たないって。住宅ローン控除どころじゃないぞ。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2008-06-18 23:08:00
来年1月の購入者です。
期待してたのですが難しいのかな。 福田首相の消費税の話を聞くとますますがっくり 高い時に買ったとは言われるし、金利はますます高くなりそうだし、ロ−ン減税もないとは なぜ、相続税だけとは思うけど、眠っている金引き出した方が政府は得だしね．．． サブプライムが収束傾向にある以上、あとは、世界的な過剰金にのこの現状の崩壊．．． でも、どちらかというと世界的な値段調整に働きそう。 よほどに事がない限り、金利ダウンは難しいのかなあ 気にいって買ったマンションだから後悔はしてないけど近況を見ると損したような．．． でも直感的には来年１月頃には金利が少し下がっているような気がします。 こちらの方が最終的には得だしね。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2008-06-18 23:38:00
＞でも直感的には来年１月頃には金利が少し下がっているような気がします。
それって、何の根拠もない、ただの「希望」でしょう！ 貯蓄もあることだから、金利もどんどんと上がってほしい。 もう、ローン減税の継続はいらない！予定通り、住宅ローン減税を廃止すべきです。 できれば、今年契約分からの住宅ローン減税を廃止すべきです。 継続は反対！ |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2008-06-19 01:39:00
今年契約分からの住宅ローン減税を廃止・・・
＊＊すぎる・・・ |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2008-06-19 13:03:00
＞＞１１９
あんた、一体何言っているの？さっぱり、分からん？？？ |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2008-06-19 13:49:00
あなたの安価よりは意味がわかるが？
|
|
| No.122 |
by 匿名さん 2008-06-19 15:40:00
継続反対！継続反対！継続反対！
継続反対！継続反対！継続反対！ 継続反対！継続反対！継続反対！ |
|
| No.123 |
by 契約済みさん 2008-06-19 17:12:00
１１７さん私も同じような感じです。入居は来年の３月で、ただ契約したのはサブプライムの直前で、結果的に高掴み。住宅ローン控除もなくなり、金利もアップって本当にタイミング最悪だなと思います。
買うタイミングって難しいですね。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2008-06-19 18:15:00
素朴な疑問。
なんでそんなに継続反対なの？ 来年以降に購入予定者以外は継続しようが廃止になろうが どっちでもよさそうなもんだけど。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2008-06-19 18:37:00
デベなんじゃない？
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2008-06-19 18:50:00
税務署なんじゃない？
|
|
| No.127 |
by 匿名さん 2008-06-19 18:52:00
福田さんじゃない？
周りに誰も支える人がいなくなったから、書き込みしてると見た。 |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2008-06-19 18:59:00
＞127
ぜんぜん面白くないギャグ。ほんと、シケタ！（そんなこと書いて一体何がたのしいんだ？） |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2008-06-19 19:56:00
住宅購入なんか絶対できない超低所得者のやっかみでしょ
以後スルーで。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2008-06-19 20:44:00
まあこんなマイナー匿名掲示板ごときでいくら吠えたところで何も変わらないんだけどねｗ
書き込み者はお互いに煽り合って楽しんでるだけな訳だしなｗ |
|
| No.131 |
by 物件比較中さん 2008-06-19 23:31:00
衆議院解散となれば票集めのえさとして
減税延長を公約にしそうじゃないでしょうか？ 消費税UPでは選挙勝てないでしょ。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2008-06-20 08:10:00
消費税が上がらなくても、どこかであげなきゃ財源確保できないんじゃないの？
だったら一部に高負荷がかかるような税金はごめん さらに言えば、負担者が多くて負担額が少なく、沢山消費できる裕福な人が沢山払う消費税が一番だと思うが？ |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2008-06-20 12:43:00
＞132さん
まったく同感です。 一部の者（住宅購入予定者）のみ「恩恵を与える」ような減税は措置は避けるべきであって、 広く多くの人達にプラスになるような措置を講じるべきでしょう。 よって、住宅ローン減税の延長は反対（というより、延長はもう無理でしょう”）だし、 今年契約分からの減税措置を即座に廃止すべきです。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2008-06-20 13:58:00
『租税の遡及適用』についてどう考えてるのか言ってみろ無能どもめ。
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2008-06-20 14:21:00
133へ
同感じゃないよ！ 全く違う考え方じゃないか！ 俺は、減税延長で少なくなる税収は消費税で補うのがいいんじゃないか？ って言ってんの！ 勝手に同感にされては困る でも消費税アップも購入者には負担増だけど |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2008-06-20 18:31:00
|
|
| No.137 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-20 18:46:00
私も132さんに同意です。
ローン控除は今年で終了って決まってますので、延期なんてして欲しくないです。 ていうか、昨年の契約分まで遡って、追加徴収までして欲しいぐらいです。 無理だと思いますけど（笑） 132さん、延長廃棄に向かって、一緒に頑張って行きましょう！ |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2008-06-20 18:52:00
結論からいいますと延長はあり得ません。
私は弟が今月マンション購入する、自身は定年まで宿舎暮らしのいわゆる官僚ですが、この段階で議事にもなってないものが、いきなり具現化されるとは考えられません。 これまでの私らから新たに部局が変わったなんて話も聞いておりまませんし。 弟に教えられ帰宅の電車で初めて掲示板拝見してますが、いろんな議論がされていて興味深いですね。またお邪魔します。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2008-06-20 19:13:00
|
|
| No.140 |
by 匿名さん 2008-06-20 20:53:00
現段階で延長議論がされていない以上廃止濃厚でしょうね。
>>一部の者（住宅購入予定者）のみ「恩恵を与える」ような減税は措置は避けるべき。 >>今年契約分からの減税措置を即座に廃止すべきです。 >>昨年の契約分まで遡って、追加徴収までして欲しい。 それにしてもなんとも醜いな。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2008-06-20 20:56:00
＞１３８ 結論からいいますと延長はあり得ません。
それでよろしい！ パチパチパチ・・・。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2008-06-20 20:56:00
|
|
| No.143 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-20 21:25:00
今日、国会が終わりました。
住宅ローン控除の延長の芽も、これで完全になくなりましたねｗ |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2008-06-20 22:23:00
＞１４３
それでよろしい！ パチパチパチ・・・。 |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2008-06-21 02:00:00
臨時国会に期待
|
|
| No.146 |
by 匿名さん 2008-06-21 09:30:00
今年までって前から分かってたのになんで今になって騒ぐ人がいるのかな？
不思議… |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2008-06-21 11:22:00
くやしいのうwwwくやしいのうwwwww
|
|
| No.148 |
by 匿名さん 2008-06-21 11:37:00
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2008-06-21 13:02:00
延長を望んでいても・・・今の情勢見てればわかるはず。。
何でそんな事が分からないのかな？ 不思議・・・・ こんな場でうだうだ言ってもね。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2008-06-21 14:15:00
廃止廃止と言われながら何年も延長になりましたからね。来年もと期待したいわけです。
|
|
| No.151 |
by 匿名さん 2008-06-21 14:24:00
不動産取得税も延長されたではないですか？
期待はするでしょう。 延長されなければどれだけの税収増なのでしょうか？ その影響による家の売れ行きが悪くなる分も含めて総合的に答えれる方はいらっしゃいますか？ |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2008-06-21 15:20:00
女々しいぞ！
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2008-06-21 18:48:00
家の売れ行きが悪くなっても国はなんとも。
他の税増案について騒いだ方がいいね。 たばこ１０００円、消費税１０％なんて嫌だな・・・ |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2008-06-21 18:57:00
延長が決まった時はもっと１年以上前から決まってたわけで、現時点で
検討もされてない以上、期待しない方がいいでしょう。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2008-06-21 19:13:00
|
|
| No.156 |
by 匿名さん 2008-06-21 21:35:00
155さんは延長反対派まだしも、なんで決まっている今年のものを白紙撤回にしたいのですか？
|
|
| No.157 |
by 匿名さん 2008-06-23 03:04:00
平成１３年まで最大控除額５８７万円だったのを
数年かけて最大控除額１６０万円まで縮小してきた。 既に４００万円以上縮小してきて残りは１６０万。 ５千万のマンションを購入する人にとって１６０万は 買うか買わないかに影響を与えるレベルの金額ではないだろう。 もうここまで来れば、１６０万をゼロにしても実質そう大きな影響はないものと思われる。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2008-06-23 08:57:00
タマスレで一時盛り上がっていたから、そういうローコスト系で建てる人が騒いでるんじゃない？
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2008-06-23 11:50:00
157の言うとおりだと思うね。
587.5万円 ↓ 500万円 ↓ 360万円 ↓ 255万円 ↓ 200万円 ↓ 160万円 ↓ 0万円 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2008-06-23 14:50:00
＞１５７．１５９
今年から２０万円の控除を受けているけど、 「棚からぼた餅」的にうれしいものだよ！ 思わず、２０万円浮いたところで、家族旅行に行ってきました！ 来年は、この２０万円を繰り上げ返済資金の一部にあてたい。 |
|
| No.161 |
by 匿名 2008-06-23 21:54:00
そうそう。駆け込みで買ってほんとよかったっす。
僕には、時期と金利と頭金の貯蓄などでこのくらいの控除で十分でした。 (貧乏庶民なので) まあ、とはいえ、駆け込むのも多少苦労したけどね。 わたくしのような貧乏庶民は日本で６割程度はいるとおもいますが、 あとでのんびり走ってる人、善は急げです。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2008-06-23 22:10:00
今、全力で走ってます。
かなりクロスプレーになりそうだけどギリギリセーフか？ |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2008-06-23 23:01:00
>159
587.5万円、すごい時代があったんですね。 |
|
| No.164 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-25 06:31:00
スルガコーポレーションが民事再生
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080624/biz0806241921016-n1.h... 次はどこの不動産が倒産するんでしょうか。建築基準法改訂、鉄鋼の原材料高（２倍近い値上げだそうで・・）、消費税の動向、住宅ローン控除廃止。悪材料はてんこ盛りですね。 止めを刺すためにも、住宅ローン控除は未来永劫復活しないようにして欲しい。 |
|
| No.165 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-25 20:33:00
住宅ローン、落ち込み鮮明に 新規貸出額5.7％減
http://sumai.nikkei.co.jp/news/latestnews/ 着工率も契約率も下がり、住宅ローンの貸し出し額まで低下傾向です。 この調子で、住宅ローン控除も無期限廃止を勝ち取り、契約率を下げて、止めを刺して行きましょう。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2008-06-25 22:16:00
そうだ、そうだ！「住宅ローン減税」、絶対完全廃止だ！！
加えて、今年契約分の減税も白紙撤回を是非とも実現させよう！ |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2008-06-25 23:14:00
↑飽きた
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2008-06-26 00:55:00
ほんと何回同じこと書き込むんだ
|
|
| No.169 |
by 匿名さん 2008-06-26 14:10:00
「飽きる・飽きない」の問題ではない。
いろんな人が、何度でも書き込んで、この掲示板から世論を高め実現にこぎ着けたい。 税収不足の昨今、 「今年契約者分の減税措置の中止」は政府も望むところ。こうした要望が世論に根強くあると わかれば、活発な議論が交わされ、廃止の方向に。 高らかに、「今年契約分の減税の撤回を！」叫びましょう！！ |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2008-06-26 15:16:00
「租税法規不遡及の原則」により、仮に今から国民が「今年契約分の減税の撤回を！」
といくら叫んでも無理です。法規上決して認められません。 ごくわずかの例外として、昨年末までに何らかの形で方向性が国民に周知されていれば、 解釈の仕方によっては可能とする法律判断も有りますが、本件に関してはそれすら有りません。 あなたがそれを実現するには、憲法改正か国家転覆でも成し遂げるしか有りませんね。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2008-06-26 15:31:00
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2008-06-26 16:05:00
|
|
| No.173 |
by 入居済み住民さん 2008-06-26 16:07:00
こんなところで2ch用語使うのやめようよ
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2008-06-26 17:16:00
不平等税制を改善しよう！
来年＝住宅ローン控除の廃止！！ 今年＝住宅ローン控除の撤回！！ 前年＝住宅ローン控除分の自主返還！！ |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2008-06-26 17:24:00
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2008-06-26 17:30:00
|
|
| No.177 |
by 匿名さん 2008-06-26 17:44:00
あ〜ぁ 172恥ずかしいねW
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2008-06-26 18:22:00
あなた方＊＊丸出し。
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2008-06-26 18:24:00
>>178
半分以上強制変換されただろ |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2008-06-26 19:29:00
こんな一部の人しか知らない掲示板でいくら叫んだってなにも変わらない。
そんなに税収が気になるのだったら１７４は全財産を国に寄付したらどうでしょう。 うろ覚えだけど去年だか一昨年だか１５億くらい寄付したご婦人がいましたよね。 それぐらいの事してから書き込んでみてはどうでしょう。 |
|
| No.181 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-26 20:03:00
原油高追加対策、政府が決定 漁業・運送業支援など
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080626NTE2INK0826062008.html 原油価格の高騰のため、政府は色々と出資が重なるようです。 日本国のためにも、今年の住宅ローン控除も廃止。前年分から過去５年に遡り、金利分も上乗せした追加徴収を是非とも実現させて行きましょう。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2008-06-26 20:10:00
＞＞１８０それぐらいの事してから書き込んでみてはどうでしょう。
お前がいちいち指図することでもない。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2008-06-26 20:20:00
今さらでしょ。
今から皆で騒げば何とかなりそうな事。他に騒ぐ事ごまんとあるでしょうが。 |
|
| No.184 |
by マンション住民さん 2008-06-26 20:40:00
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2008-06-26 21:42:00
|
|
| No.186 |
by 180 2008-06-26 23:46:00
指図なんてしてないですよ。
提案してるだけ。 どうせ出来ないだろうしね。 結局廃止論者は自分においしい部分がないから騒いでるんでしょ。 国の借金がどうだとかはどうでもいい人なんだろうと思います。 過去に遡って金利上乗せでの追加徴収なんて話は実現性０だし。 そんなに住宅控除を受けてるORこれから受ける人の事が妬ましいのですか？ |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2008-06-27 02:39:00
＞１８０＝１８６結局廃止論者は自分においしい部分がないから騒いでるんでしょ。
ぜんぜん分かってないんだ・・・・（唖然）。ホント、ちぐはぐなこと言ってるよ！ 廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。 これからの控除は廃止されても何の問題もないし、逆に、廃止されたほうがこんどは別の面で プラスになるんだ。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2008-06-27 06:06:00
いやいや 違うでしょ
住宅買いたいけど買えない底辺所得者じゃない？ |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2008-06-27 08:23:00
＞廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。
これも含めておいしい部分と言ってるですが分かりませんでしたか？ ＞これからの控除は廃止されても何の問題もないし、逆に、廃止されたほうがこんどは別の面で ＞プラスになるんだ。 別の面てなに？優越感？ |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2008-06-27 13:57:00
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2008-06-27 17:31:00
↑アホですな。
世の中には変わった人間がいるもんだ。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2008-06-27 18:35:00
＞１８０＝１８６＝１８９
＞＞廃止論者は、もう既にローン控除の恩恵を十分に受けている人達。 ＞これも含めておいしい部分と言ってるですが分かりませんでしたか？ 分からんよ！ あんた、 ＞結局廃止論者は自分においしい部分がないから・・・ と言っているじゃないか！ ローン控除の恩恵を十分にうけていれば、「おいしい部分がない」ではなく、 「おいしい部分を十分に取っている」「おいしい部分があった」ということになる。 他人にきちんと分かる日本語を使いなさい！ ったく、もう・・・・。 |
|
| No.193 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-27 22:03:00
三菱東京ＵＦＪとりそな、固定型住宅ローン金利引き上げ
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080627AT2C2702227062008.html ますます住宅は買い辛くなりますね。今こそ追撃の手を緩めず、ローン控除完全廃止、５年追加課税を勝ち取ってまいりましょう！署名も始めたく思います！ |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2008-06-28 00:31:00
控除延長を強く望む
足りない税収はタバコと道路からとればよい |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2008-06-28 08:25:00
全ての廃止論者がローン控除の恩恵を十分に受けたとは言い切れないじゃないですか。
近々に購入を考えていない人や一生賃貸派等もいるでしょ。 『おいしい部分』と言う言葉は控除が延長されても廃止論者には延長することによてって の新たな利益はないって意味ですけど。 子供へ話すように噛み砕いて書かなければならないほど読解力ないのでしょうか？ まあ訳分からない主張を繰り返してる輩だからムリか。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2008-06-28 11:30:00
＞延長することによてって・・・
「よてって」って、あんたこれ何語？ ＞読解力ないのでしょうか？ それは、あんた自身じゃないか！ ＞まあ訳分からない主張を繰り返してる輩だからムリか。 訳の分からない言葉を書くなよ！ ローン控除延長の恩恵を受けられない事の悔しさをにじみ出している輩だからムリだ！！ |
|
| No.197 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-06-28 15:55:00
国の税収51兆円超、07年度見通し 2年連続予算割れ
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080628AT3S2702627062008.html 政府の税収が予想よりも大きく下割れしているようです。 こんな状況下で、住宅ローン控除延長なんて、はぁ？って状況です。 今こそ、「住宅所得課税」と「ローン控除自主返上」を勝ち取り、大勝利の前進をして行こうではありませんか。以上です。 |
|
| No.198 |
by 傍観者 2008-06-28 16:03:00
公務員の給料を20％カットしてくれたら、住宅ローン控除を返上してもいいよ。
|
|
| No.199 |
by 匿名さん 2008-06-28 17:33:00
このスレは、住宅ローン控除延長の是非を議論する場ではありません。
スレの目的である、延長があるか否かという問いに対しては、既に答が出ているのでは? |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2008-06-28 23:21:00
なんか勘違いしてるようですけど、私はすでにローン控除受けてますけど。
それに一言も延長した方がいいなんて一回も書いてませんし。 １０５の書き込みが全てですよ。 あなたの指摘する変換ミスはたしかに私のミスですが、ちっちゃいとこつついてきますね。 どーでもいいことだと思うけど。 思わずちっちゃい人間だなって思ってしまいました。 あと、訳の分からない主張とは、 すでに決まっている今年分の控除も撤廃しろだの過去に遡って返還及び課税しろだの 不可能な事を堂々と主張できる神経が理解不能。 私的には延長されようが廃止されようが影響は全く無いので、このレスでここへの 書き込みは終了します。 自分が良ければそれでいいようなちっちゃい人間と言い合っても仕方ないですので。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
