安倍政権が誕生し金利はどう動くか? その14です。
フラット金利はどうなる?【13】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/237728/
フラット金利はどうなる?【12】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/216200/
フラット金利はどうなる?【11】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208843/
フラット金利はどうなる?【10】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199277/
フラット金利はどうなる?【9】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183398/
フラット金利はどうなる?【8】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174105/
フラット金利はどうなる?【7】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163876/
[スレ作成日時]2012-12-26 09:08:12
フラット金利はどうなる?【14】
868:
匿名さん
[2013-01-09 10:51:40]
|
||
869:
匿名さん
[2013-01-09 11:00:19]
みんな願望を書きあってればいいんだよ。
|
||
870:
匿名
[2013-01-09 11:23:28]
今年の半ばに1.59になると思う。
|
||
871:
匿名さん
[2013-01-09 11:24:47]
金利が固定されているので
年収に対して返済比率の例があるとわかりやすいです。 |
||
872:
匿名
[2013-01-09 11:37:16]
地方都市なら
夫30歳年収600万で返済比率15パーセント。 嫁パート時は返済比率13パーセント。 このあたりが実質的な標準モデルケースじゃないか? |
||
873:
匿名さん
[2013-01-09 11:48:24]
意外と盲点というか着眼点としては
年収が高くなる程、返済比率が低いほうがいい。というより低くしないといけないですね。 年収が低くて返済比率が高いのは、世帯年収でカバーできますが 元の年収が高い場合、返済比率が高いと所得連動にカバーしきれない事態が発生します。 こう考えるとおもしろくなってきます。 |
||
874:
匿名さん
[2013-01-09 11:59:35]
問題点としては
年収=社会的ステータスの側面があるので 年収が高い人は住宅購入価格もそれなりに高い場合が多いかと。 医者など年収1000万以上を安定して稼げる、などの場合は除いて 役職で収入が増えてきたような人は注意が必要です。 |
||
875:
匿名さん
[2013-01-09 11:59:48]
全然面白くないし、あってもないけど。
|
||
876:
匿名さん
[2013-01-09 12:04:41]
説得力あるじゃん。
|
||
877:
匿名さん
[2013-01-09 12:13:27]
返済比率なんてどうでもよい。高かろうが低かろうが完済できなければ意味が無いからね。最終的に完済出来れば良いだけ
|
||
|
||
878:
匿名さん
[2013-01-09 12:16:25]
その完済する為の目安として返済比率はいいんじゃないかな?
|
||
879:
匿名さん
[2013-01-09 12:17:47]
そう大事なのは結局無事に完済できるかだからね。
|
||
880:
匿名さん
[2013-01-09 12:19:58]
>返済比率なんてどうでもよい。
金利に関わらず破綻する人は少なくないんだから、どうでもよいってことはないよ。 |
||
881:
匿名
[2013-01-09 12:25:04]
返済比率なんてどうでもいいと言う人に限って
返済比率が異様に高い。 不動産屋とかだとローン組めるってことは 返せると判断されてるということですよと言うが、 金融機関は何もかにも我慢すれば返せるかどうかを 見ているだけで、そこそこ文化的でゆとりの生活を おくれるかどうかを見ているわけではないのだ。 |
||
882:
匿名
[2013-01-09 12:25:27]
借入れ2500万円
年収400 15年で完済したいです。 無謀でしょうか? |
||
883:
匿名
[2013-01-09 12:26:02]
スプレッド大幅低下はない
理由は昨日でも超長期債は金利下がっていないから 20年国債は昨日に昨年4月以来の金利を記録 補正予算が予想より上ぶれしそうなので短期は低下、長期は上昇の流れになる |
||
884:
匿名さん
[2013-01-09 12:28:09]
880
返済比率はどうでもよいって、ここで書き込みあってることじゃねえかな。俺もそう思ったから。どう877当たってる? |
||
885:
匿名さん
[2013-01-09 12:28:51]
|
||
886:
匿名さん
[2013-01-09 12:31:51]
株高債権安基調はしばらくお休みかな?
ご祝儀相場はもう終わり ここからアベノミクスの真価が問われる またお腹痛く何なければいいけどね |
||
887:
匿名さん
[2013-01-09 12:36:29]
>>882
15年は無謀です。無謀スレで相談なさい。 |
||
888:
購入検討中さん
[2013-01-09 12:40:18]
881と885
同一人物っぽいな?改行が似てる。見てる人は見てるから気をつけな |
||
889:
匿名さん
[2013-01-09 12:41:51]
自分885だけど
881はまったく別の人なんだけど・・・ 何を疑ってるんだか、やましいことでもあった? |
||
890:
匿名さん
[2013-01-09 12:49:25]
888=877
ってことじゃん。これは恥ずかしいな。 |
||
891:
匿名さん
[2013-01-09 12:50:51]
最低限都心から10分以内でないと文化的でゆとりある生活とはいえないよね!
|
||
892:
匿名さん
[2013-01-09 12:51:27]
金利が上がってしまうからと、安倍経済失敗しろと言っていた同僚。
目先の金利が下がれば、お前の10年20年先の収入はどうでもいいのかよー 政策の結果がでるまで最低半年はかかる。 夏くらいまでは、2%-2.1% で推移すると予想。上がるのは夏からといったところでどうでしょう。 20年債の動向からみて、1月からスプレッド低下の可能性は少ないんじゃないでしょうか。 |
||
893:
匿名さん
[2013-01-09 13:08:10]
877だが勝手に一緒にされてるし
|
||
894:
匿名さん
[2013-01-09 13:49:42]
|
||
895:
匿名さん
[2013-01-09 13:55:49]
比率厨は専門スレッドを立ててそこで思う存分議論してください。お願いします。
|
||
896:
匿名さん
[2013-01-09 13:59:28]
また住宅ローンにも大きな影響がありそうな政策が決まりそうですね
祖父母の孫への教育資金贈与非課税に…経済対策 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130109-OYT1T00206.htm 贈与税の非課税措置は、数年間の時限措置とする方向だ。 祖父母から孫などに、将来必要な教育資金をまとめて贈与した場合、 1人あたり1000万~1500万円を上限に贈与税を非課税にする。 |
||
897:
匿名さん
[2013-01-09 14:03:05]
教育という名の搾取だろ。
年配者が貯め込んでるからな。 日本の根本的な問題は不安だから、無駄に貯蓄してることで皆で苦しんでることだな。 親バカを逆手にとって、搾取して税金回収。 |
||
898:
匿名
[2013-01-09 14:16:10]
これは朗報。
あとは他の優遇政策と併用が可能かどうか。 |
||
899:
匿名
[2013-01-09 14:37:42]
「もしもしお父さん、娘の来年の小学校入学を前に
人気学区に新築マンションを買ってしまおうと 思うのよ。 それでお得な非課税制度があるから、 住宅購入資金として相続時精算課税制度分で3500万、 教育資金の孫贈与分で1500万、合計5000万今月中に 振り込んどいて。 足りない分は昔でいうところの公庫の優遇がある フラットSで借りとくから。 それじゃ宜しく」 |
||
900:
匿名
[2013-01-09 14:47:52]
そんな親がいたらいいよね!
そうそういないよね?! |
||
901:
匿名さん
[2013-01-09 14:48:37]
>>895
いいじゃんここで議論すれば。問題ない。 |
||
902:
匿名さん
[2013-01-09 14:52:25]
教育費が非課税で贈与可能になるなら、事実上住宅ローンの非課税贈与枠が広がることにもなる。
なんか上の方で貧乏人でも住宅を得る権利が、とか言ってた人がいたけど 自民党だからかますます金持ち優遇になっていくね。 まあ、景気や経済を考えたら貧乏人より金持ちを優遇した方が 即効性があるだろうし間違ってはいないんだろうけど。 |
||
903:
匿名さん
[2013-01-09 14:58:57]
|
||
904:
匿名さん
[2013-01-09 15:25:48]
>>903
わかったわかった。 だが別に荒れてないけどな。 しつこく意味がないだの人のそれは関係ないだのいう人がいるだけで。 まあ、フラット組む際の返済率だから大きく逸脱してないし 参考になったって人も多かったのだが、 ごく一部の文句言ってるしつこい人がいるから一応誘導しておこう。 「【住宅ローン返済率】普通の人は長期ローンでどの程度が妥当なのか。 」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152654/ |
||
905:
匿名さん
[2013-01-09 16:06:41]
|
||
906:
匿名
[2013-01-09 16:47:40]
2月組も1月組と同じような感じかな?
まだわかんないけど |
||
907:
匿名
[2013-01-09 17:04:03]
20日ごろ発表のスプレッドがいつものに
戻ってて、なおかつ長期金利が今ぐらいで推移 してたとしたら1月から2月へ実行ずらせる人は ずらすんだろう。 |
||
908:
匿名
[2013-01-09 17:41:27]
899さん
我が家それに近いかもです。。 |
||
909:
匿名さん
[2013-01-09 18:03:42]
自民党は大企業金持ち優遇政党です
景気が回復しても企業はグローバル化だのなんだの言って サラリーマンの給料は一向に増えないでしょう 反面民主党はどうでしょうか? 政権運営はまずかったかもしれませんが 庶民の方を向いていたのではないでしょうか? 経済政策においては自民党を選択したことは間違いですね |
||
910:
匿名さん
[2013-01-09 18:14:12]
|
||
911:
匿名さん
[2013-01-09 18:21:14]
阿部政権と金利動向は切っても切り離せません
また円安誘導をはかっていますが 潤うのは輸出産業のみです 今必要なのは内需の拡大です 円安は輸入産業である住宅産業のおいて コストプッシュインフレを引き起こします 自民党は庶民の敵 民主党は庶民の見方 このことを再認識された方がよろしいでしょう |
||
912:
匿名さん
[2013-01-09 19:16:54]
来年からの消費増税がどう響くか。
|
||
913:
匿名さん
[2013-01-09 20:12:44]
公務員なので民主党が良かったです
|
||
914:
匿名さん
[2013-01-09 20:20:08]
個人の台所事情なんざ知らない第三者がザックリ判断するために
返済比率という指標は有用だと思うんだけど、自分の事なのに 「○○%で大丈夫でしょうか?」 と聞く人って自分の金の流れがつかめてないのですかね。 自分の財政と返済「額」でもっと正確な判断できると思うんだ。 話題を蒸し返しちゃって悪い、かなり気になったもので。 |
||
915:
匿名
[2013-01-09 20:57:20]
このスレはそういう他スレでやるべき話題はスレ違い
金利決定日前後以外はヨタ話を読み流して楽しむべきスレだよ |
||
916:
匿名さん
[2013-01-09 21:07:16]
今日も金利が上がりましたがこのままずっとじわじわ上がり続けるようですね。
いよいよ2.5%が現実的になってきましたね。 |
||
917:
匿名さん
[2013-01-09 21:15:34]
話題がないのもつまんないから、いっそ返済比率のスレも統合しましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
可能性が和らいだことや、追加緩和憶測から10年債は持ち直して
0.810で推移している。
0.81+0.32+0.72=1.85といったシナリオもあるかも。