安倍政権が誕生し金利はどう動くか? その14です。
フラット金利はどうなる?【13】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/237728/
フラット金利はどうなる?【12】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/216200/
フラット金利はどうなる?【11】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208843/
フラット金利はどうなる?【10】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199277/
フラット金利はどうなる?【9】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183398/
フラット金利はどうなる?【8】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174105/
フラット金利はどうなる?【7】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163876/
[スレ作成日時]2012-12-26 09:08:12
フラット金利はどうなる?【14】
821:
匿名さん
[2013-01-08 18:44:00]
なんで?
|
||
822:
2月実行さん
[2013-01-08 18:45:10]
こんにちは
はじめまして こんなスレあったんですね。 みなさん、熱い議論してますね。 ここにいてる方は戸建の方ですか? マンションですか? ちなみに私は、大阪に住んでて戸建です。 マンションでも「Sエコ対応物件」って結構あったんですかね? |
||
823:
匿名さん
[2013-01-08 18:49:15]
|
||
824:
匿名さん
[2013-01-08 18:50:21]
No.822
しょーもない質問してんじゃねーよ ブタ野郎が!! これだから大阪のチョン野郎は困るよね。 空気が読めないっていうか 家でチヂミでも食ってろ |
||
825:
匿名さん
[2013-01-08 19:07:29]
大方の予想を裏切り下がりそうですね。
|
||
826:
匿名
[2013-01-08 19:08:21]
|
||
827:
匿名さん
[2013-01-08 19:26:19]
チヂミって言ってる時点で どうせあっち系の人でしょ。
|
||
828:
匿名
[2013-01-08 19:32:40]
>>823
そんだけで爆上げしねーよ |
||
829:
匿名さん
[2013-01-08 20:15:42]
このまま円安が進むと2月の金利は2.5%超えそうな勢いですね。
心配で仕事に身が入りません。。。(泣) |
||
830:
匿名さん
[2013-01-08 20:25:41]
私は3%超えても大丈夫
3%以上は共済が利子補給してくれるから |
||
|
||
831:
匿名
[2013-01-08 20:49:09]
なんでキレてるの?
こわいよ |
||
832:
匿名さん
[2013-01-08 20:49:22]
うちは予定だと金利が3%になっても返済比率は15%位になりそうなので大丈夫かと。
|
||
833:
匿名さん
[2013-01-08 21:15:02]
3.000万・35年返済のローンで
金利が2%だとするとオール月々で99.378円。 金利が3%だとするとオール月々で115.455円。 金利が4%だとするとオール月々で132.832円 金利が5%だとするとオール月々で151.406円。 因みに私は旧Sで2.01%だが、当初10年はマイナス1%、 オール月々で83.839円。 |
||
834:
匿名さん
[2013-01-08 21:21:53]
|
||
835:
匿名さん
[2013-01-08 21:24:45]
ご祝儀相場は終わり、後は下がるしかないかと。
|
||
836:
匿名さん
[2013-01-08 21:26:41]
ここで散々煽ってた人の期待を裏切って
もう燃料切れみたいですね。 政府首脳は連日の鎮静化発言ですし…。 長期金利は急に上げたくない、信用を落としたくない、という 正常な長期的判断が働いているようです。 |
||
837:
匿名さん
[2013-01-08 21:28:23]
2月が2.5%とか近いうちに3%とか
どれだけJGBが暴落するつもりなんだろう ポジショントークにしても酷すぎる気が 株で言えばリーマンショック並みの事が無いと そこまでは動かないよ |
||
838:
匿名さん
[2013-01-08 21:34:28]
>>834
上がるのは11.000円ぐらいですね。 例えば35年間2%だとずっと99.378円。 当初10年が1%で11年目以降が2%になるとすると、 当初は84.685円となり、11年以降は94.826円で通期2%より月5.000円程度安くなります。 |
||
839:
匿名さん
[2013-01-08 21:44:12]
うちは3%でも返済比率9%なので全く心配していません。
|
||
840:
匿名さん
[2013-01-08 21:48:36]
ハイハイ。
それなら返済比率の高い人だけ優遇すればよいね。 |
||
841:
匿名さん
[2013-01-08 21:54:33]
逆にこのスレを見ているだけで沈黙を守っている
庶民的な給与なのに返済率30%超えの人もいらっしゃるのでは? |
||
842:
匿名さん
[2013-01-08 22:00:36]
はい…。
私は庶民的給与で返済率22%です…。 ドキドキ… |
||
843:
匿名さん
[2013-01-08 22:12:28]
|
||
844:
匿名さん
[2013-01-08 22:42:05]
繰り上げ返済するので実質の返済比率は30%を予定しています!
|
||
845:
匿名さん
[2013-01-08 22:50:02]
836,837
自分に言い聞かせてるみたいだな。 |
||
846:
匿名
[2013-01-08 22:56:59]
一方、煽り屋の自演ポジショントークは
返済比率へと分かりやすく移行するのであった。 |
||
847:
匿名さん
[2013-01-08 23:05:39]
比率嫌々荒らしが帰ってきたぞ~!
|
||
848:
匿名さん
[2013-01-08 23:17:12]
846の出現でスレが荒れる・・・勘弁してくれよ
|
||
849:
匿名さん
[2013-01-09 00:05:46]
最近はあっちの常連が普通に何食わぬ顔でここで煽ってるからな。
あっちでは「固定はこっちに来るな」が口癖だったのだが彼らも落ちぶれたものだ。 返済率も同じ口調で以前もあっちで頑なに妨害してたよな。 借入額が多いのか融資額の大小の話も絶対にNGだったし、景気浮揚の話もNG。 何もかにもNGだらけで友達もいなくなったのかあっちが過疎ってるな。 |
||
850:
匿名さん
[2013-01-09 00:19:36]
ふーん。
|
||
851:
匿名さん
[2013-01-09 01:53:44]
明らかに返済比率厨は動揺して躍起になってますね(笑)
|
||
852:
匿名さん
[2013-01-09 02:28:23]
返済比率君の正体は…
ズバリ、ギリギリ変動を狙う悪徳営業と見た! |
||
853:
匿名さん
[2013-01-09 06:59:51]
返済比率君の正体って、変動スレでは有名な常連固定君でしょ。
昨日も変動スレで自演を繰り返してるし。 |
||
854:
匿名さん
[2013-01-09 07:46:37]
849はなんであんなに必死なのか。
ここはフラットスレなのに 誰相手に戦ってるんだろう。 |
||
855:
匿名さん
[2013-01-09 08:06:10]
試算してみました、間違ってたら指摘お願いします。
借入:3500万 返済:月々13万から返済、余る分を積立 10年後に一部繰上げ(減税分300万+上記積立10年分+ボーナス等300万) フラット:1.99%+0.3%(団信) 総返済額 4880万 信託銀行 ミックス:35年固定2.00%,10年固定1.15%+保証料 総返済額 4650万 200万ぐらいお得 |
||
856:
匿名
[2013-01-09 08:07:45]
返済比率なんてカスみたいな家買えば誰でも10%以下に出来るし、意味ないよね
実行しちゃえば金利上昇のないフラットなら、むしろ返済比率高めでもいい家買ったほうがいいわ |
||
857:
フラットマスター
[2013-01-09 08:23:35]
まあ煽りは、無視が一番です。
ところで長期金利の話ですが、上がったり、下がったりで、4月ぐらいに1%前後になると思います。 ご祝儀相場は、日経平均の話で、国債は諸外国との関連で上昇している側面がありますので、今から劇的な出来事がなければ、緩やかな上昇になるでしょう。 なので2月でフラット金利2.5%とかはあり得ない状況ですので、安心してください。 またスプレッドについてですが、1月よりはやや下がるかもしれませんが、12月水準にはならないと思います。 |
||
858:
匿名
[2013-01-09 08:35:42]
今現在12月より上がってるから2月は2.01%くらいでしょうか?
|
||
859:
匿名さん
[2013-01-09 08:49:19]
長期金利は政策的に抑えられている。
明らかに円安相場は頭打ちだし、 株価も確定売り程度で済めばいいが、早速下がり基調に戻りそう。 現時点では続伸すると見る人は少ない。 こりゃ年度末までは逆戻りの流れだわ… |
||
860:
申込予定さん
[2013-01-09 08:56:15]
No.856さん
ホンマやね カスみたいな家買うんだったら、賃貸にしといた方がええな 多かれ少なかれ家を買ったという満足感、優越感ってあるよな それがカスみたいな家やったら… 本人はカスとは思ってないだろうけどな 10%以下の人がカス家買ってるとは限らないが… 例えばファース〇の建てた家とかは絶対住みたくないなー 一回家見に行って安っぽさに愕然としたことあるわ 関西 |
||
861:
匿名さん
[2013-01-09 09:04:59]
No.860
もしかして「ファースト住建」さんのことですか? 安いので、安っぽいのはしょうがないですが、私もあの家に住む気にはなりませんね。 内装の雰囲気。。。 |
||
862:
フラットマスター
[2013-01-09 09:19:41]
No.858
2.05%~2.1%の間と思います。 2.5%はありません。 煽りは無視しましょう。 |
||
863:
フラットマスター◯ーション
[2013-01-09 09:42:42]
857=862
根拠のない願望を書かないように(笑) むしろ金利の上がらない根拠を明示してください。 |
||
864:
匿名さん
[2013-01-09 09:47:15]
予想だから別にいいんじゃないの?
願望なんて言ってると、結局みんな願望じゃん。 |
||
865:
匿名さん
[2013-01-09 10:11:21]
誰にも分からないことなのに根拠も何もないだろう。
|
||
868:
匿名さん
[2013-01-09 10:51:40]
直近の金融政策に関する閣僚発言でで財政ファイナンスに突入の
可能性が和らいだことや、追加緩和憶測から10年債は持ち直して 0.810で推移している。 0.81+0.32+0.72=1.85といったシナリオもあるかも。 |
||
869:
匿名さん
[2013-01-09 11:00:19]
みんな願望を書きあってればいいんだよ。
|
||
870:
匿名
[2013-01-09 11:23:28]
今年の半ばに1.59になると思う。
|
||
871:
匿名さん
[2013-01-09 11:24:47]
金利が固定されているので
年収に対して返済比率の例があるとわかりやすいです。 |
||
872:
匿名
[2013-01-09 11:37:16]
地方都市なら
夫30歳年収600万で返済比率15パーセント。 嫁パート時は返済比率13パーセント。 このあたりが実質的な標準モデルケースじゃないか? |
||
873:
匿名さん
[2013-01-09 11:48:24]
意外と盲点というか着眼点としては
年収が高くなる程、返済比率が低いほうがいい。というより低くしないといけないですね。 年収が低くて返済比率が高いのは、世帯年収でカバーできますが 元の年収が高い場合、返済比率が高いと所得連動にカバーしきれない事態が発生します。 こう考えるとおもしろくなってきます。 |
||
874:
匿名さん
[2013-01-09 11:59:35]
問題点としては
年収=社会的ステータスの側面があるので 年収が高い人は住宅購入価格もそれなりに高い場合が多いかと。 医者など年収1000万以上を安定して稼げる、などの場合は除いて 役職で収入が増えてきたような人は注意が必要です。 |
||
875:
匿名さん
[2013-01-09 11:59:48]
全然面白くないし、あってもないけど。
|
||
876:
匿名さん
[2013-01-09 12:04:41]
説得力あるじゃん。
|
||
877:
匿名さん
[2013-01-09 12:13:27]
返済比率なんてどうでもよい。高かろうが低かろうが完済できなければ意味が無いからね。最終的に完済出来れば良いだけ
|
||
878:
匿名さん
[2013-01-09 12:16:25]
その完済する為の目安として返済比率はいいんじゃないかな?
|
||
879:
匿名さん
[2013-01-09 12:17:47]
そう大事なのは結局無事に完済できるかだからね。
|
||
880:
匿名さん
[2013-01-09 12:19:58]
>返済比率なんてどうでもよい。
金利に関わらず破綻する人は少なくないんだから、どうでもよいってことはないよ。 |
||
881:
匿名
[2013-01-09 12:25:04]
返済比率なんてどうでもいいと言う人に限って
返済比率が異様に高い。 不動産屋とかだとローン組めるってことは 返せると判断されてるということですよと言うが、 金融機関は何もかにも我慢すれば返せるかどうかを 見ているだけで、そこそこ文化的でゆとりの生活を おくれるかどうかを見ているわけではないのだ。 |
||
882:
匿名
[2013-01-09 12:25:27]
借入れ2500万円
年収400 15年で完済したいです。 無謀でしょうか? |
||
883:
匿名
[2013-01-09 12:26:02]
スプレッド大幅低下はない
理由は昨日でも超長期債は金利下がっていないから 20年国債は昨日に昨年4月以来の金利を記録 補正予算が予想より上ぶれしそうなので短期は低下、長期は上昇の流れになる |
||
884:
匿名さん
[2013-01-09 12:28:09]
880
返済比率はどうでもよいって、ここで書き込みあってることじゃねえかな。俺もそう思ったから。どう877当たってる? |
||
885:
匿名さん
[2013-01-09 12:28:51]
|
||
886:
匿名さん
[2013-01-09 12:31:51]
株高債権安基調はしばらくお休みかな?
ご祝儀相場はもう終わり ここからアベノミクスの真価が問われる またお腹痛く何なければいいけどね |
||
887:
匿名さん
[2013-01-09 12:36:29]
>>882
15年は無謀です。無謀スレで相談なさい。 |
||
888:
購入検討中さん
[2013-01-09 12:40:18]
881と885
同一人物っぽいな?改行が似てる。見てる人は見てるから気をつけな |
||
889:
匿名さん
[2013-01-09 12:41:51]
自分885だけど
881はまったく別の人なんだけど・・・ 何を疑ってるんだか、やましいことでもあった? |
||
890:
匿名さん
[2013-01-09 12:49:25]
888=877
ってことじゃん。これは恥ずかしいな。 |
||
891:
匿名さん
[2013-01-09 12:50:51]
最低限都心から10分以内でないと文化的でゆとりある生活とはいえないよね!
|
||
892:
匿名さん
[2013-01-09 12:51:27]
金利が上がってしまうからと、安倍経済失敗しろと言っていた同僚。
目先の金利が下がれば、お前の10年20年先の収入はどうでもいいのかよー 政策の結果がでるまで最低半年はかかる。 夏くらいまでは、2%-2.1% で推移すると予想。上がるのは夏からといったところでどうでしょう。 20年債の動向からみて、1月からスプレッド低下の可能性は少ないんじゃないでしょうか。 |
||
893:
匿名さん
[2013-01-09 13:08:10]
877だが勝手に一緒にされてるし
|
||
894:
匿名さん
[2013-01-09 13:49:42]
|
||
895:
匿名さん
[2013-01-09 13:55:49]
比率厨は専門スレッドを立ててそこで思う存分議論してください。お願いします。
|
||
896:
匿名さん
[2013-01-09 13:59:28]
また住宅ローンにも大きな影響がありそうな政策が決まりそうですね
祖父母の孫への教育資金贈与非課税に…経済対策 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130109-OYT1T00206.htm 贈与税の非課税措置は、数年間の時限措置とする方向だ。 祖父母から孫などに、将来必要な教育資金をまとめて贈与した場合、 1人あたり1000万~1500万円を上限に贈与税を非課税にする。 |
||
897:
匿名さん
[2013-01-09 14:03:05]
教育という名の搾取だろ。
年配者が貯め込んでるからな。 日本の根本的な問題は不安だから、無駄に貯蓄してることで皆で苦しんでることだな。 親バカを逆手にとって、搾取して税金回収。 |
||
898:
匿名
[2013-01-09 14:16:10]
これは朗報。
あとは他の優遇政策と併用が可能かどうか。 |
||
899:
匿名
[2013-01-09 14:37:42]
「もしもしお父さん、娘の来年の小学校入学を前に
人気学区に新築マンションを買ってしまおうと 思うのよ。 それでお得な非課税制度があるから、 住宅購入資金として相続時精算課税制度分で3500万、 教育資金の孫贈与分で1500万、合計5000万今月中に 振り込んどいて。 足りない分は昔でいうところの公庫の優遇がある フラットSで借りとくから。 それじゃ宜しく」 |
||
900:
匿名
[2013-01-09 14:47:52]
そんな親がいたらいいよね!
そうそういないよね?! |
||
901:
匿名さん
[2013-01-09 14:48:37]
>>895
いいじゃんここで議論すれば。問題ない。 |
||
902:
匿名さん
[2013-01-09 14:52:25]
教育費が非課税で贈与可能になるなら、事実上住宅ローンの非課税贈与枠が広がることにもなる。
なんか上の方で貧乏人でも住宅を得る権利が、とか言ってた人がいたけど 自民党だからかますます金持ち優遇になっていくね。 まあ、景気や経済を考えたら貧乏人より金持ちを優遇した方が 即効性があるだろうし間違ってはいないんだろうけど。 |
||
903:
匿名さん
[2013-01-09 14:58:57]
|
||
904:
匿名さん
[2013-01-09 15:25:48]
>>903
わかったわかった。 だが別に荒れてないけどな。 しつこく意味がないだの人のそれは関係ないだのいう人がいるだけで。 まあ、フラット組む際の返済率だから大きく逸脱してないし 参考になったって人も多かったのだが、 ごく一部の文句言ってるしつこい人がいるから一応誘導しておこう。 「【住宅ローン返済率】普通の人は長期ローンでどの程度が妥当なのか。 」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152654/ |
||
905:
匿名さん
[2013-01-09 16:06:41]
|
||
906:
匿名
[2013-01-09 16:47:40]
2月組も1月組と同じような感じかな?
まだわかんないけど |
||
907:
匿名
[2013-01-09 17:04:03]
20日ごろ発表のスプレッドがいつものに
戻ってて、なおかつ長期金利が今ぐらいで推移 してたとしたら1月から2月へ実行ずらせる人は ずらすんだろう。 |
||
908:
匿名
[2013-01-09 17:41:27]
899さん
我が家それに近いかもです。。 |
||
909:
匿名さん
[2013-01-09 18:03:42]
自民党は大企業金持ち優遇政党です
景気が回復しても企業はグローバル化だのなんだの言って サラリーマンの給料は一向に増えないでしょう 反面民主党はどうでしょうか? 政権運営はまずかったかもしれませんが 庶民の方を向いていたのではないでしょうか? 経済政策においては自民党を選択したことは間違いですね |
||
910:
匿名さん
[2013-01-09 18:14:12]
|
||
911:
匿名さん
[2013-01-09 18:21:14]
阿部政権と金利動向は切っても切り離せません
また円安誘導をはかっていますが 潤うのは輸出産業のみです 今必要なのは内需の拡大です 円安は輸入産業である住宅産業のおいて コストプッシュインフレを引き起こします 自民党は庶民の敵 民主党は庶民の見方 このことを再認識された方がよろしいでしょう |
||
912:
匿名さん
[2013-01-09 19:16:54]
来年からの消費増税がどう響くか。
|
||
913:
匿名さん
[2013-01-09 20:12:44]
公務員なので民主党が良かったです
|
||
914:
匿名さん
[2013-01-09 20:20:08]
個人の台所事情なんざ知らない第三者がザックリ判断するために
返済比率という指標は有用だと思うんだけど、自分の事なのに 「○○%で大丈夫でしょうか?」 と聞く人って自分の金の流れがつかめてないのですかね。 自分の財政と返済「額」でもっと正確な判断できると思うんだ。 話題を蒸し返しちゃって悪い、かなり気になったもので。 |
||
915:
匿名
[2013-01-09 20:57:20]
このスレはそういう他スレでやるべき話題はスレ違い
金利決定日前後以外はヨタ話を読み流して楽しむべきスレだよ |
||
916:
匿名さん
[2013-01-09 21:07:16]
今日も金利が上がりましたがこのままずっとじわじわ上がり続けるようですね。
いよいよ2.5%が現実的になってきましたね。 |
||
917:
匿名さん
[2013-01-09 21:15:34]
話題がないのもつまんないから、いっそ返済比率のスレも統合しましょう。
|
||
918:
匿名
[2013-01-09 21:28:26]
レス違うかもしれませんがみなさん新築ですか?
新築マンションと中古マンションで悩んでます 新築 4000万 中古 築15年 1900万 どちらもフラット適合物件です。 |
||
919:
匿名さん
[2013-01-09 21:36:06]
お金あるんなら新築でいいんじゃない?
|
||
920:
匿名
[2013-01-09 21:36:50]
築15年で中古1900万円
新築と同じ条件なら安過ぎだわな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |