安倍政権が誕生し金利はどう動くか? その14です。
フラット金利はどうなる?【13】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/237728/
フラット金利はどうなる?【12】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/216200/
フラット金利はどうなる?【11】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208843/
フラット金利はどうなる?【10】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199277/
フラット金利はどうなる?【9】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183398/
フラット金利はどうなる?【8】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174105/
フラット金利はどうなる?【7】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163876/
[スレ作成日時]2012-12-26 09:08:12
フラット金利はどうなる?【14】
801:
匿名さん
[2013-01-08 13:11:02]
|
||
802:
匿名
[2013-01-08 13:16:56]
そんなに無謀ではないでしょ
|
||
803:
匿名
[2013-01-08 13:27:00]
>>801
売る側は基本的に売ったら売りぱなし |
||
804:
購入検討中さん
[2013-01-08 14:09:32]
今日の長期金利は下げているようですね。
やっぱり上がったり下がったり、2月は微増が濃厚じゃない?? |
||
805:
匿名さん
[2013-01-08 14:20:22]
三月実行予定です。
うちも悩みに悩んで、10年固定にしようかと。 変動に比べて1月の金利なら月1万強程高くつくのですが、 安心料と割り切ろうかと思ってます。 でも、3月までにどれくらい金利変化しますかね? それがちょっと不安。 |
||
806:
匿名
[2013-01-08 14:54:27]
801や昨日の返済比率の話題に文句言うレス、
どうみても言い回しがあっちのスレの常連な件。 |
||
807:
匿名
[2013-01-08 15:10:55]
801の配偶者が不憫で仕方ない。
|
||
808:
匿名さん
[2013-01-08 15:23:33]
>801
ご指摘ありがとう。 10年固定へ切り替えようと しているものです。そこまで無謀で 破綻予備軍かな。確かに威張れる年収 ではないですが、660万で3000万の借り いれが破綻予備軍なら結構な割合で 破綻予備軍だと思いますよ。まあここは フラットのスレなので、このあたりで 10年固定の話はやめときます。 変動から10年固定に切り替え人は、 今年の3月ぐらいまでが良いと思いますよ。 国債、1%ぐらいになると10年固定も 今からの0.2%ぐらいすぐあがりますし。 >805 私とは違く新規ですよね? 3月ならば今より0.1%上昇ぐらいだと 思います。でも国債の動き、本当に わからないですね。緩和で上がる? 下がる?両意見ありますね。 私は今月10年固定へ切りかえます。 半端といっちゃ半端だし、なんのヘッジ にもなってないですが、10年間安心したい。 変動は面白かったですが、疲れますし、 経済が上向いても余り嬉しくないのが嫌で。 |
||
809:
匿名さん
[2013-01-08 15:37:26]
業績アップで沸く社内の中、俄然盛り上がる社員らを尻目に、
一人デスクでうつむきながら「このまま業績が上がるとは思えない」 とかなんとかいいながらシブい顔をしてムードに水をさす社員。 |
||
810:
匿名さん
[2013-01-08 15:53:05]
>>809
変動でも景気が上向くことは嬉しいよ。ローンのヘッジは株でしてるから。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2013-01-08 16:13:41]
現状から10年後をあれこれ想像してドキドキはまったく変わらないだろ。
|
||
812:
匿名さん
[2013-01-08 17:14:09]
2月のフラット金利予想
お願いします‼ 私の予想はまた1.85前後に推移するかと 思います。 スプレッドは1月ほど高い値に ならなそうですし。 |
||
813:
購入検討中さん
[2013-01-08 17:18:18]
No.812さん
>スプレッドは1月ほど高い値に ならなそうですし。 ソースは???? |
||
814:
匿名
[2013-01-08 17:27:52]
今日も長期金利上昇してるのでは?
私は2%は乗るのではと予想してます。 |
||
815:
匿名さん
[2013-01-08 17:32:43]
>>814
今日は日経平均が大幅続落だったので、長期金利も続落です。0.825かな。 |
||
816:
匿名
[2013-01-08 17:35:41]
815さん
有り難うございます。 少し落ち着いてきたって事でしょうか。。 |
||
817:
匿名
[2013-01-08 18:18:32]
鎮まれ~~って 前にどなかおっしゃってましたが
効果でてきたんでしょうか(笑) |
||
818:
匿名さん
[2013-01-08 18:22:55]
景況感が良くなったわけではないので
上がったり下がったりでしょうね。 |
||
819:
匿名さん
[2013-01-08 18:23:23]
|
||
820:
匿名
[2013-01-08 18:33:54]
>>810
なんで金融銘柄とネット系サービス会社爆上げしてるか解るか? |
||
821:
匿名さん
[2013-01-08 18:44:00]
なんで?
|
||
822:
2月実行さん
[2013-01-08 18:45:10]
こんにちは
はじめまして こんなスレあったんですね。 みなさん、熱い議論してますね。 ここにいてる方は戸建の方ですか? マンションですか? ちなみに私は、大阪に住んでて戸建です。 マンションでも「Sエコ対応物件」って結構あったんですかね? |
||
823:
匿名さん
[2013-01-08 18:49:15]
|
||
824:
匿名さん
[2013-01-08 18:50:21]
No.822
しょーもない質問してんじゃねーよ ブタ野郎が!! これだから大阪のチョン野郎は困るよね。 空気が読めないっていうか 家でチヂミでも食ってろ |
||
825:
匿名さん
[2013-01-08 19:07:29]
大方の予想を裏切り下がりそうですね。
|
||
826:
匿名
[2013-01-08 19:08:21]
|
||
827:
匿名さん
[2013-01-08 19:26:19]
チヂミって言ってる時点で どうせあっち系の人でしょ。
|
||
828:
匿名
[2013-01-08 19:32:40]
>>823
そんだけで爆上げしねーよ |
||
829:
匿名さん
[2013-01-08 20:15:42]
このまま円安が進むと2月の金利は2.5%超えそうな勢いですね。
心配で仕事に身が入りません。。。(泣) |
||
830:
匿名さん
[2013-01-08 20:25:41]
私は3%超えても大丈夫
3%以上は共済が利子補給してくれるから |
||
831:
匿名
[2013-01-08 20:49:09]
なんでキレてるの?
こわいよ |
||
832:
匿名さん
[2013-01-08 20:49:22]
うちは予定だと金利が3%になっても返済比率は15%位になりそうなので大丈夫かと。
|
||
833:
匿名さん
[2013-01-08 21:15:02]
3.000万・35年返済のローンで
金利が2%だとするとオール月々で99.378円。 金利が3%だとするとオール月々で115.455円。 金利が4%だとするとオール月々で132.832円 金利が5%だとするとオール月々で151.406円。 因みに私は旧Sで2.01%だが、当初10年はマイナス1%、 オール月々で83.839円。 |
||
834:
匿名さん
[2013-01-08 21:21:53]
|
||
835:
匿名さん
[2013-01-08 21:24:45]
ご祝儀相場は終わり、後は下がるしかないかと。
|
||
836:
匿名さん
[2013-01-08 21:26:41]
ここで散々煽ってた人の期待を裏切って
もう燃料切れみたいですね。 政府首脳は連日の鎮静化発言ですし…。 長期金利は急に上げたくない、信用を落としたくない、という 正常な長期的判断が働いているようです。 |
||
837:
匿名さん
[2013-01-08 21:28:23]
2月が2.5%とか近いうちに3%とか
どれだけJGBが暴落するつもりなんだろう ポジショントークにしても酷すぎる気が 株で言えばリーマンショック並みの事が無いと そこまでは動かないよ |
||
838:
匿名さん
[2013-01-08 21:34:28]
>>834
上がるのは11.000円ぐらいですね。 例えば35年間2%だとずっと99.378円。 当初10年が1%で11年目以降が2%になるとすると、 当初は84.685円となり、11年以降は94.826円で通期2%より月5.000円程度安くなります。 |
||
839:
匿名さん
[2013-01-08 21:44:12]
うちは3%でも返済比率9%なので全く心配していません。
|
||
840:
匿名さん
[2013-01-08 21:48:36]
ハイハイ。
それなら返済比率の高い人だけ優遇すればよいね。 |
||
841:
匿名さん
[2013-01-08 21:54:33]
逆にこのスレを見ているだけで沈黙を守っている
庶民的な給与なのに返済率30%超えの人もいらっしゃるのでは? |
||
842:
匿名さん
[2013-01-08 22:00:36]
はい…。
私は庶民的給与で返済率22%です…。 ドキドキ… |
||
843:
匿名さん
[2013-01-08 22:12:28]
|
||
844:
匿名さん
[2013-01-08 22:42:05]
繰り上げ返済するので実質の返済比率は30%を予定しています!
|
||
845:
匿名さん
[2013-01-08 22:50:02]
836,837
自分に言い聞かせてるみたいだな。 |
||
846:
匿名
[2013-01-08 22:56:59]
一方、煽り屋の自演ポジショントークは
返済比率へと分かりやすく移行するのであった。 |
||
847:
匿名さん
[2013-01-08 23:05:39]
比率嫌々荒らしが帰ってきたぞ~!
|
||
848:
匿名さん
[2013-01-08 23:17:12]
846の出現でスレが荒れる・・・勘弁してくれよ
|
||
849:
匿名さん
[2013-01-09 00:05:46]
最近はあっちの常連が普通に何食わぬ顔でここで煽ってるからな。
あっちでは「固定はこっちに来るな」が口癖だったのだが彼らも落ちぶれたものだ。 返済率も同じ口調で以前もあっちで頑なに妨害してたよな。 借入額が多いのか融資額の大小の話も絶対にNGだったし、景気浮揚の話もNG。 何もかにもNGだらけで友達もいなくなったのかあっちが過疎ってるな。 |
||
850:
匿名さん
[2013-01-09 00:19:36]
ふーん。
|
||
851:
匿名さん
[2013-01-09 01:53:44]
明らかに返済比率厨は動揺して躍起になってますね(笑)
|
||
852:
匿名さん
[2013-01-09 02:28:23]
返済比率君の正体は…
ズバリ、ギリギリ変動を狙う悪徳営業と見た! |
||
853:
匿名さん
[2013-01-09 06:59:51]
返済比率君の正体って、変動スレでは有名な常連固定君でしょ。
昨日も変動スレで自演を繰り返してるし。 |
||
854:
匿名さん
[2013-01-09 07:46:37]
849はなんであんなに必死なのか。
ここはフラットスレなのに 誰相手に戦ってるんだろう。 |
||
855:
匿名さん
[2013-01-09 08:06:10]
試算してみました、間違ってたら指摘お願いします。
借入:3500万 返済:月々13万から返済、余る分を積立 10年後に一部繰上げ(減税分300万+上記積立10年分+ボーナス等300万) フラット:1.99%+0.3%(団信) 総返済額 4880万 信託銀行 ミックス:35年固定2.00%,10年固定1.15%+保証料 総返済額 4650万 200万ぐらいお得 |
||
856:
匿名
[2013-01-09 08:07:45]
返済比率なんてカスみたいな家買えば誰でも10%以下に出来るし、意味ないよね
実行しちゃえば金利上昇のないフラットなら、むしろ返済比率高めでもいい家買ったほうがいいわ |
||
857:
フラットマスター
[2013-01-09 08:23:35]
まあ煽りは、無視が一番です。
ところで長期金利の話ですが、上がったり、下がったりで、4月ぐらいに1%前後になると思います。 ご祝儀相場は、日経平均の話で、国債は諸外国との関連で上昇している側面がありますので、今から劇的な出来事がなければ、緩やかな上昇になるでしょう。 なので2月でフラット金利2.5%とかはあり得ない状況ですので、安心してください。 またスプレッドについてですが、1月よりはやや下がるかもしれませんが、12月水準にはならないと思います。 |
||
858:
匿名
[2013-01-09 08:35:42]
今現在12月より上がってるから2月は2.01%くらいでしょうか?
|
||
859:
匿名さん
[2013-01-09 08:49:19]
長期金利は政策的に抑えられている。
明らかに円安相場は頭打ちだし、 株価も確定売り程度で済めばいいが、早速下がり基調に戻りそう。 現時点では続伸すると見る人は少ない。 こりゃ年度末までは逆戻りの流れだわ… |
||
860:
申込予定さん
[2013-01-09 08:56:15]
No.856さん
ホンマやね カスみたいな家買うんだったら、賃貸にしといた方がええな 多かれ少なかれ家を買ったという満足感、優越感ってあるよな それがカスみたいな家やったら… 本人はカスとは思ってないだろうけどな 10%以下の人がカス家買ってるとは限らないが… 例えばファース〇の建てた家とかは絶対住みたくないなー 一回家見に行って安っぽさに愕然としたことあるわ 関西 |
||
861:
匿名さん
[2013-01-09 09:04:59]
No.860
もしかして「ファースト住建」さんのことですか? 安いので、安っぽいのはしょうがないですが、私もあの家に住む気にはなりませんね。 内装の雰囲気。。。 |
||
862:
フラットマスター
[2013-01-09 09:19:41]
No.858
2.05%~2.1%の間と思います。 2.5%はありません。 煽りは無視しましょう。 |
||
863:
フラットマスター◯ーション
[2013-01-09 09:42:42]
857=862
根拠のない願望を書かないように(笑) むしろ金利の上がらない根拠を明示してください。 |
||
864:
匿名さん
[2013-01-09 09:47:15]
予想だから別にいいんじゃないの?
願望なんて言ってると、結局みんな願望じゃん。 |
||
865:
匿名さん
[2013-01-09 10:11:21]
誰にも分からないことなのに根拠も何もないだろう。
|
||
868:
匿名さん
[2013-01-09 10:51:40]
直近の金融政策に関する閣僚発言でで財政ファイナンスに突入の
可能性が和らいだことや、追加緩和憶測から10年債は持ち直して 0.810で推移している。 0.81+0.32+0.72=1.85といったシナリオもあるかも。 |
||
869:
匿名さん
[2013-01-09 11:00:19]
みんな願望を書きあってればいいんだよ。
|
||
870:
匿名
[2013-01-09 11:23:28]
今年の半ばに1.59になると思う。
|
||
871:
匿名さん
[2013-01-09 11:24:47]
金利が固定されているので
年収に対して返済比率の例があるとわかりやすいです。 |
||
872:
匿名
[2013-01-09 11:37:16]
地方都市なら
夫30歳年収600万で返済比率15パーセント。 嫁パート時は返済比率13パーセント。 このあたりが実質的な標準モデルケースじゃないか? |
||
873:
匿名さん
[2013-01-09 11:48:24]
意外と盲点というか着眼点としては
年収が高くなる程、返済比率が低いほうがいい。というより低くしないといけないですね。 年収が低くて返済比率が高いのは、世帯年収でカバーできますが 元の年収が高い場合、返済比率が高いと所得連動にカバーしきれない事態が発生します。 こう考えるとおもしろくなってきます。 |
||
874:
匿名さん
[2013-01-09 11:59:35]
問題点としては
年収=社会的ステータスの側面があるので 年収が高い人は住宅購入価格もそれなりに高い場合が多いかと。 医者など年収1000万以上を安定して稼げる、などの場合は除いて 役職で収入が増えてきたような人は注意が必要です。 |
||
875:
匿名さん
[2013-01-09 11:59:48]
全然面白くないし、あってもないけど。
|
||
876:
匿名さん
[2013-01-09 12:04:41]
説得力あるじゃん。
|
||
877:
匿名さん
[2013-01-09 12:13:27]
返済比率なんてどうでもよい。高かろうが低かろうが完済できなければ意味が無いからね。最終的に完済出来れば良いだけ
|
||
878:
匿名さん
[2013-01-09 12:16:25]
その完済する為の目安として返済比率はいいんじゃないかな?
|
||
879:
匿名さん
[2013-01-09 12:17:47]
そう大事なのは結局無事に完済できるかだからね。
|
||
880:
匿名さん
[2013-01-09 12:19:58]
>返済比率なんてどうでもよい。
金利に関わらず破綻する人は少なくないんだから、どうでもよいってことはないよ。 |
||
881:
匿名
[2013-01-09 12:25:04]
返済比率なんてどうでもいいと言う人に限って
返済比率が異様に高い。 不動産屋とかだとローン組めるってことは 返せると判断されてるということですよと言うが、 金融機関は何もかにも我慢すれば返せるかどうかを 見ているだけで、そこそこ文化的でゆとりの生活を おくれるかどうかを見ているわけではないのだ。 |
||
882:
匿名
[2013-01-09 12:25:27]
借入れ2500万円
年収400 15年で完済したいです。 無謀でしょうか? |
||
883:
匿名
[2013-01-09 12:26:02]
スプレッド大幅低下はない
理由は昨日でも超長期債は金利下がっていないから 20年国債は昨日に昨年4月以来の金利を記録 補正予算が予想より上ぶれしそうなので短期は低下、長期は上昇の流れになる |
||
884:
匿名さん
[2013-01-09 12:28:09]
880
返済比率はどうでもよいって、ここで書き込みあってることじゃねえかな。俺もそう思ったから。どう877当たってる? |
||
885:
匿名さん
[2013-01-09 12:28:51]
|
||
886:
匿名さん
[2013-01-09 12:31:51]
株高債権安基調はしばらくお休みかな?
ご祝儀相場はもう終わり ここからアベノミクスの真価が問われる またお腹痛く何なければいいけどね |
||
887:
匿名さん
[2013-01-09 12:36:29]
>>882
15年は無謀です。無謀スレで相談なさい。 |
||
888:
購入検討中さん
[2013-01-09 12:40:18]
881と885
同一人物っぽいな?改行が似てる。見てる人は見てるから気をつけな |
||
889:
匿名さん
[2013-01-09 12:41:51]
自分885だけど
881はまったく別の人なんだけど・・・ 何を疑ってるんだか、やましいことでもあった? |
||
890:
匿名さん
[2013-01-09 12:49:25]
888=877
ってことじゃん。これは恥ずかしいな。 |
||
891:
匿名さん
[2013-01-09 12:50:51]
最低限都心から10分以内でないと文化的でゆとりある生活とはいえないよね!
|
||
892:
匿名さん
[2013-01-09 12:51:27]
金利が上がってしまうからと、安倍経済失敗しろと言っていた同僚。
目先の金利が下がれば、お前の10年20年先の収入はどうでもいいのかよー 政策の結果がでるまで最低半年はかかる。 夏くらいまでは、2%-2.1% で推移すると予想。上がるのは夏からといったところでどうでしょう。 20年債の動向からみて、1月からスプレッド低下の可能性は少ないんじゃないでしょうか。 |
||
893:
匿名さん
[2013-01-09 13:08:10]
877だが勝手に一緒にされてるし
|
||
894:
匿名さん
[2013-01-09 13:49:42]
|
||
895:
匿名さん
[2013-01-09 13:55:49]
比率厨は専門スレッドを立ててそこで思う存分議論してください。お願いします。
|
||
896:
匿名さん
[2013-01-09 13:59:28]
また住宅ローンにも大きな影響がありそうな政策が決まりそうですね
祖父母の孫への教育資金贈与非課税に…経済対策 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130109-OYT1T00206.htm 贈与税の非課税措置は、数年間の時限措置とする方向だ。 祖父母から孫などに、将来必要な教育資金をまとめて贈与した場合、 1人あたり1000万~1500万円を上限に贈与税を非課税にする。 |
||
897:
匿名さん
[2013-01-09 14:03:05]
教育という名の搾取だろ。
年配者が貯め込んでるからな。 日本の根本的な問題は不安だから、無駄に貯蓄してることで皆で苦しんでることだな。 親バカを逆手にとって、搾取して税金回収。 |
||
898:
匿名
[2013-01-09 14:16:10]
これは朗報。
あとは他の優遇政策と併用が可能かどうか。 |
||
899:
匿名
[2013-01-09 14:37:42]
「もしもしお父さん、娘の来年の小学校入学を前に
人気学区に新築マンションを買ってしまおうと 思うのよ。 それでお得な非課税制度があるから、 住宅購入資金として相続時精算課税制度分で3500万、 教育資金の孫贈与分で1500万、合計5000万今月中に 振り込んどいて。 足りない分は昔でいうところの公庫の優遇がある フラットSで借りとくから。 それじゃ宜しく」 |
||
900:
匿名
[2013-01-09 14:47:52]
そんな親がいたらいいよね!
そうそういないよね?! |
||
901:
匿名さん
[2013-01-09 14:48:37]
>>895
いいじゃんここで議論すれば。問題ない。 |
||
902:
匿名さん
[2013-01-09 14:52:25]
教育費が非課税で贈与可能になるなら、事実上住宅ローンの非課税贈与枠が広がることにもなる。
なんか上の方で貧乏人でも住宅を得る権利が、とか言ってた人がいたけど 自民党だからかますます金持ち優遇になっていくね。 まあ、景気や経済を考えたら貧乏人より金持ちを優遇した方が 即効性があるだろうし間違ってはいないんだろうけど。 |
||
903:
匿名さん
[2013-01-09 14:58:57]
|
||
904:
匿名さん
[2013-01-09 15:25:48]
>>903
わかったわかった。 だが別に荒れてないけどな。 しつこく意味がないだの人のそれは関係ないだのいう人がいるだけで。 まあ、フラット組む際の返済率だから大きく逸脱してないし 参考になったって人も多かったのだが、 ごく一部の文句言ってるしつこい人がいるから一応誘導しておこう。 「【住宅ローン返済率】普通の人は長期ローンでどの程度が妥当なのか。 」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152654/ |
||
905:
匿名さん
[2013-01-09 16:06:41]
|
||
906:
匿名
[2013-01-09 16:47:40]
2月組も1月組と同じような感じかな?
まだわかんないけど |
||
907:
匿名
[2013-01-09 17:04:03]
20日ごろ発表のスプレッドがいつものに
戻ってて、なおかつ長期金利が今ぐらいで推移 してたとしたら1月から2月へ実行ずらせる人は ずらすんだろう。 |
||
908:
匿名
[2013-01-09 17:41:27]
899さん
我が家それに近いかもです。。 |
||
909:
匿名さん
[2013-01-09 18:03:42]
自民党は大企業金持ち優遇政党です
景気が回復しても企業はグローバル化だのなんだの言って サラリーマンの給料は一向に増えないでしょう 反面民主党はどうでしょうか? 政権運営はまずかったかもしれませんが 庶民の方を向いていたのではないでしょうか? 経済政策においては自民党を選択したことは間違いですね |
||
910:
匿名さん
[2013-01-09 18:14:12]
|
||
911:
匿名さん
[2013-01-09 18:21:14]
阿部政権と金利動向は切っても切り離せません
また円安誘導をはかっていますが 潤うのは輸出産業のみです 今必要なのは内需の拡大です 円安は輸入産業である住宅産業のおいて コストプッシュインフレを引き起こします 自民党は庶民の敵 民主党は庶民の見方 このことを再認識された方がよろしいでしょう |
||
912:
匿名さん
[2013-01-09 19:16:54]
来年からの消費増税がどう響くか。
|
||
913:
匿名さん
[2013-01-09 20:12:44]
公務員なので民主党が良かったです
|
||
914:
匿名さん
[2013-01-09 20:20:08]
個人の台所事情なんざ知らない第三者がザックリ判断するために
返済比率という指標は有用だと思うんだけど、自分の事なのに 「○○%で大丈夫でしょうか?」 と聞く人って自分の金の流れがつかめてないのですかね。 自分の財政と返済「額」でもっと正確な判断できると思うんだ。 話題を蒸し返しちゃって悪い、かなり気になったもので。 |
||
915:
匿名
[2013-01-09 20:57:20]
このスレはそういう他スレでやるべき話題はスレ違い
金利決定日前後以外はヨタ話を読み流して楽しむべきスレだよ |
||
916:
匿名さん
[2013-01-09 21:07:16]
今日も金利が上がりましたがこのままずっとじわじわ上がり続けるようですね。
いよいよ2.5%が現実的になってきましたね。 |
||
917:
匿名さん
[2013-01-09 21:15:34]
話題がないのもつまんないから、いっそ返済比率のスレも統合しましょう。
|
||
918:
匿名
[2013-01-09 21:28:26]
レス違うかもしれませんがみなさん新築ですか?
新築マンションと中古マンションで悩んでます 新築 4000万 中古 築15年 1900万 どちらもフラット適合物件です。 |
||
919:
匿名さん
[2013-01-09 21:36:06]
お金あるんなら新築でいいんじゃない?
|
||
920:
匿名
[2013-01-09 21:36:50]
築15年で中古1900万円
新築と同じ条件なら安過ぎだわな |
||
921:
匿名
[2013-01-09 21:56:22]
金利上昇は一服しないのですか
|
||
922:
匿名
[2013-01-09 22:05:08]
?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww なぬが? |
||
923:
匿名さん
[2013-01-09 22:21:04]
金は天下のまわりものと言いますが
それは富めるものがますます富むということ 自民党は庶民の敵です 族議員が私腹を肥やし 庶民は益々窮する 格差の拡大が待っています |
||
924:
匿名
[2013-01-09 22:56:03]
要するに
自民党はだめ なんですね。 了解しました。皆さん以後気をつけましょうね。 |
||
925:
匿名
[2013-01-09 23:06:34]
以後、褌にきをつけましょうね。
|
||
926:
匿名
[2013-01-09 23:06:50]
はぁ
|
||
928:
匿名
[2013-01-10 01:03:08]
|
||
929:
申込予定さん
[2013-01-10 08:22:03]
今日の日経新聞で、長期国債上昇圧力は当初予測の最大値近くまでなる可能性がきていると発表がありました。今後の情勢にご注意下さい
|
||
930:
匿名
[2013-01-10 08:38:07]
よく分からんが、市場からすれば織り込み済みの情報しかなかったけど・・・。
|
||
931:
匿名
[2013-01-10 09:01:19]
930さん
織り込み済みなら最近の金利は上昇しないはずですが。 選挙告示頃に上昇していないといけません。 |
||
932:
匿名さん
[2013-01-10 09:23:54]
最近の上昇は、「財政の崖」回避によるものです。
|
||
933:
匿名
[2013-01-10 09:24:10]
政治家さんの不祥事が発覚した場合って
相場に影響しますか? 例えば人身事故とか不倫とか秘書の不始末とか…。 あるいは政治資金問題、党内内紛とか。 国内のゴタゴタレベルは無視って感じでしょうか。 |
||
934:
匿名さん
[2013-01-10 09:39:39]
年末から安倍相場としての動きが少し急ピッチ過ぎたからか
少しオーバーシュート感。ここ数日は調整局面だな。 今月は特別なトピックがないと緩やかなもみあい推移していく 可能性が高まった感じだが、2月さんはスプレッド次第では 前月比(1月)大幅ダウンも視野に入ってきたのではないか。 |
||
935:
匿名さん
[2013-01-10 09:47:19]
10年国債の利回りを5年スパンのチャートで見てみなよ。
上がったといっても、どんなに低水準でのことか・・・ |
||
937:
匿名さん
[2013-01-10 10:13:17]
>934はどうして1月にスプレッドが上がったのかが解っていないから頓珍漢な推測(or願望)を書き込んでしまうのだろう。
2月にスプレッドが急落することはありえない。 |
||
938:
匿名さん
[2013-01-10 10:15:34]
>>937
スプレッドが急落しない具体的な理由を言った方が早いのでは? |
||
939:
匿名
[2013-01-10 10:23:17]
スプレッドが急落しない具体的な理由
私も知りたいです。納得できれば 無駄な期待を持たなくてすむから… |
||
940:
匿名さん
[2013-01-10 12:09:53]
|
||
941:
匿名さん
[2013-01-10 12:34:15]
お前ら、目先の小さい動きで一喜一憂するなよw
|
||
942:
匿名
[2013-01-10 13:02:26]
金利が高いことに文句を言うなとか、何の権限があって偉そうなのかよく分からないけど
0.5%で支払額が50万円変わるとなれば、目も白黒するでしょう。 |
||
943:
匿名
[2013-01-10 13:14:35]
一喜一憂がギャンブルの醍醐味でしょう。
人生最大最初で最後のギャンブルしてるんで そっとしてください(笑) |
||
944:
匿名さん
[2013-01-10 13:15:57]
しないよ。
そんな程度。 ってか、0.5%上がっても50万しか変わらないの? そんなレベルのローンで、ガタガタぬかすなよ。 |
||
945:
匿名さん
[2013-01-10 13:22:08]
そろそろ削除依頼かアクセス制限依頼かしようか?
皆さんどう思う?? |
||
946:
匿名さん
[2013-01-10 13:24:49]
ガタガタぬかさない奴はローンをしない奴。
文句言ってる時点で、あんたもそんな程度のレベルだよ。 |
||
947:
匿名さん
[2013-01-10 13:26:36]
|
||
948:
匿名さん
[2013-01-10 13:44:44]
まあまあ落ち着いて…
2月のフラット金利予想 お願いしたいです。 |
||
949:
匿名さん
[2013-01-10 13:58:25]
スプレッドが急落しない具体的な理由
<13:18> 30年入札結果を改めて公表、案分比率・応札倍率を修正 財務省は10日、きょう入札を実施した30年利付国債の入札結果の発表時刻を予定時刻から遅れると発表していたが、通常より30分程度遅れで再度公表された。修正された部分は案分比率・応札倍率で、再度公表された案分比率は29.4701%(修正前25.1655%)、応札倍率は3.52倍(同3.53倍)。遅延理由を財務省は入札事務トラブルの発生としていた。 <12:55> 30年債入札結果はやや弱め、国債先物は前日終値付近 財務省が午後零時45分に発表した30年債入札結果(利率1.9%)で、最低落札価格は98円15銭(最高落札利回り1.999%)、平均落札価格は98円31銭(平均落札利回り1.990%)となった。最低落札価格と平均落札価格の開き(テール)は16銭と前回(5銭)から拡大し、2011年6月以来の高水準。また、応札倍率は3.53倍と前回(4.08倍)を下回った。 市場では、入札結果について「やや弱め」(国内証券)との評価が出ている。 入札結果を受けて、国債先物は前日終値付近まで水準を下げた。 |
||
950:
匿名
[2013-01-10 14:06:59]
フラットのローンチスプレッドって、
機構債の表面利回りと確定日の国債利回りとの 差でしょ。 一生懸命30年債見ててもしょうがないんじゃないか。 |
||
951:
匿名
[2013-01-10 14:24:45]
2月予想
1月より上がるのは間違いないと思う。 下がる要因なしなので 2月 2.01~05 |
||
952:
匿名
[2013-01-10 14:43:32]
困ったね
|
||
953:
匿名さん
[2013-01-10 14:47:21]
ここ1年の発行条件見たけどスプレッドに関しては
1月だけ飛び抜けて高いな。 後は0.33とか0.36とかばっかり。 |
||
954:
匿名
[2013-01-10 15:35:48]
|
||
955:
りす
[2013-01-10 15:50:19]
2.01-2.05位であれば、2月実行組としては、助かりますね。
|
||
956:
匿名さん
[2013-01-10 16:03:14]
そんな弱気でどうする!
下がる要素はあるから、2%を割り込まないと金利公表スレで恥ずかしくて書き込みできないから 政府に訴える!くらいの心構えでいないと。 |
||
957:
りす
[2013-01-10 16:31:40]
そうですね。すいません強気でいきましょう!
|
||
958:
匿名さん
[2013-01-10 17:02:16]
>>954
それって正しいのかな? 例えば12月は30年債が1.931で機構債が1.26(1月実行) 10月は1.934で機構債が1.15(11月実行) 7月は1.848で機構債が1.21(8月実行) なんか比例もなんもしてないし相関関係がイマイチわかんないなぁ。 |
||
959:
匿名
[2013-01-10 18:01:07]
>>958
機構債発行条件の決定前日の30年債利回りと機構債表面利回りの関係 6月 1.896 1.21 7月 1.767 1.11 8月 1.883 1.16 9月 1.929 1.15 10月 1.943 1.12 11月 1.941 1.09 12月 1.981 1.26 完全には比例しないが上下動はわりと似てないかな? なお国債の金利は財務省発行資料から抜粋 |
||
960:
匿名
[2013-01-10 18:16:38]
ちなみに機構債は、対象の住宅ローンの返済にあわせて、元金が少しづつ返還される仕組み
ローンがたくさん繰り上げ返済されると元金の返還も増えるってことね なので、投資額の半分くらいは10年程度で償還されてしまう可能性があるので中長期の金利の影響も受ける |
||
961:
949
[2013-01-10 18:29:23]
8月実行の機構債は1.11 です。 1.21は、7月実行ですね。
3月 機構債 1.40 30年債 1.949 4月 機構債 1.44 30年債 1.954 5月 機構債 1.34 30年債 1.913 6月 機構債 1.26 30年債 1.845 7月 機構債 1.21 30年債 1.892 8月 機構債 1.11 30年債 1.767 9月 機構債 1.16 30年債 1.883 10月 機構債 1.15 30年債 1.917 11月 機構債 1.12 30年債 1.923 12月 機構債 1.09 30年債 1.945 1月 機構債 1.26 30年債 1.962 30年債は機構債クーポン発表(毎月22日23日あたり)の前日の金利の参考にしました。 ↓↓ 過去のクーポン 国債利回り スプレッド グラフ ↓↓ http://www.pinebridge.co.jp/fund/40311124/feature/feature.html 30年債と機構債の動きは、一致するとまでは言えませんが、影響を受けています。 1月10日現在の30年債利回りは、2.005 です。このまま上昇すれば、2月機構債は1.26の上を行く可能性が高いです。 同様に長期金利も上がれば、スプレッドは変わりナシ。長期金利維持ならスプレッド上昇というわけで、 スプレッドが、急落する可能性はかなり低いのではないかと推測します。 2月予想 2.05 |
||
962:
匿名さん
[2013-01-10 18:52:21]
なるほど。
今月の機構債が30年債とどうリンクしたか。 発表が楽しみだ。 |
||
963:
匿名
[2013-01-10 19:07:13]
961のデータで前月比の金利上下動を見る
機構債と国債の方向性が一致するのが7回 一致しないのが3回 1月の30年国債は12月比で上昇中 だから来月は金利上がるという意見が多いのだと思われる |
||
964:
匿名さん
[2013-01-10 19:52:20]
円債券同士なんだから金利の動きが一致するのが当たり前。
わざわざ書き込みするような内容じゃない。 大切なのは1/21までに金利が下がること。下がれば2月実行大勝利。 |
||
965:
匿名さん
[2013-01-10 20:00:00]
下がればね。しかし金利が下がる要因が見当たらないような。
|
||
966:
匿名さん
[2013-01-10 20:10:17]
|
||
967:
匿名さん
[2013-01-10 20:11:20]
下がる要因が見当たらない、
そんなときこそ材料出尽くしで下がる恐れがある。 下がる要因が見つかるたびに下げが加速していく。 |
||
968:
匿名さん
[2013-01-10 20:35:08]
米国の自動歳出削減延期の期限で方向性によっては
下げ基調に転じるかもというのは? |
||
969:
匿名さん
[2013-01-10 20:44:50]
金利は上がるよ
マクロ経済学勉強しな |
||
970:
匿名さん
[2013-01-10 20:47:35]
|
||
971:
匿名
[2013-01-10 21:39:27]
なんか30年債がどうのこうのはそりゃ同じ債権
だから似た方向なだけであんまり関係なさそうだな |
||
972:
匿名さん
[2013-01-10 21:42:30]
マイナス金利はどうなった!
金借りたら金もらえるんだぜ! |
||
973:
契約済みさん
[2013-01-10 22:05:04]
|
||
974:
匿名さん
[2013-01-10 23:02:12]
財政の崖は先送りしただけ
アベノミクスも落ち着いて市場の過剰期待の熱は早くも冷め始め 市場の思惑を超えた急上昇に対する反動下落の可能性あり 少なくとも当面は一方的に高金利になるとは予想としても考えづらい 反動で下がることも期待しながら静観して良いような状況 |
||
975:
匿名さん
[2013-01-10 23:34:06]
|
||
976:
匿名さん
[2013-01-10 23:46:30]
>>975みたいなタイプ、
面白いから別にいいけど先月まではいなかったよね。 1月実行さんかな? あとは根拠の薄い30年債連動なる珍説とか、抽象的なマクロ経済がどうのじゃなくて、 見ている人が納得する上がるなら上がる理由を頼む。 |
||
977:
匿名さん
[2013-01-10 23:50:10]
上がる上がると煽る人がイマイチ知識不足だから盛り上がりに欠ける。
|
||
978:
匿名さん
[2013-01-10 23:54:34]
これまでの流れだと金利が下がると言っている人が根拠もロジックもなく願望だけで下がると言っているのだが・・・
|
||
979:
匿名さん
[2013-01-11 00:10:31]
どっちも適当。
と言うか、上がる願望(実行済の嫌がらせ又はギリ変への営業)と 下がる願望(契約済で今年実行予定)の罵り合いでしかないでしょ。 悪質なのは圧倒的に前者だけど。 |
||
980:
匿名
[2013-01-11 00:11:49]
長期金利は先月実行からは確実に上がる流れだけど、
先月からの大相場の混乱で発生したトンデモな 1月実行スプレッドほどにはならない可能性から、 最低金利の12月実行の微増でとどまる可能性も 捨てきれないってことでしょ。 |
||
981:
匿名
[2013-01-11 00:40:32]
いまの状態なら先月に比べてスプレッド0.5下がって10年債の上昇分で0.5上がる
ってことは1月並みか微増の2月 上がる派も下がる派も根拠無さすぎ |
||
982:
匿名
[2013-01-11 02:22:18]
スプレッドたのしみですね。
|
||
983:
匿名
[2013-01-11 06:15:41]
なんで?
|
||
984:
匿名
[2013-01-11 07:54:16]
2月は微妙に1月の金利あたりかな、、
3月はもしかしたら下がるような、、期待を込めて 3%なんてとんでも金利になりそうなら資金計画やり直し、契約済なのに民間銀行変えるなんて出来るのかしら、、、 |
||
985:
匿名さん
[2013-01-11 08:32:20]
「米FRBの積極的な緩和を不安視、2014年半ばに利上げも=セントルイス連銀総裁」
http://jp.reuters.com/article/treasuryNews/idJPJT827561620130110 「ドル一時89.04円に上昇、1月日銀金融政策決定会合への期待感高まる」 http://jp.reuters.com/article/jptokyomarket/idJPTK058869520130110 「米金融・債券市場=下落、ECB総裁の楽観的な景気見通しで」 http://jp.reuters.com/article/treasuryNews/idJPJT827573620130110 「日銀が物価見通し1%前後に上方修正へ、2%目標と平仄-22日会合」 http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MGEA1M6TTDT201.html 「債券は下落か、米債安・円安進行で売り先行-国債増発懸念も重し」 http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MGEN5F6KLVRQ01.html |
||
986:
匿名さん
[2013-01-11 08:44:47]
|
||
987:
匿名さん
[2013-01-11 08:48:21]
上がる要素のネタだけを並べただけでは?
しかも、いずれも直近の2、3月にダイレクトに影響あるデータじゃないし。 |
||
988:
匿名
[2013-01-11 08:55:50]
調整も早くも一巡して今日は日経平均がお祭りになりそう
債権は動きは鈍いだろうけど要注意 |
||
989:
匿名さん
[2013-01-11 08:56:10]
スレの消費ハンパねぇな
|
||
990:
匿名さん
[2013-01-11 09:14:31]
|
||
991:
匿名さん
[2013-01-11 09:19:19]
|
||
992:
3月実行
[2013-01-11 10:39:01]
よっしゃー!
みんな祈れー!! サガレ~、サガレ~、サガレ~ |
||
993:
↑
[2013-01-11 11:08:37]
鬱陶しいのでぐうの音も出ないぐらいガツンと上がっちゃっていいよ。
|
||
994:
匿名さん
[2013-01-11 11:30:44]
少し前に誰かかいてますが、
私も変動から10年固定に今月 かえようと考えてる。 5年前に1.075%(当時としてはよかった) で借りて、返済額軽減を使用して4年 ぐらいかえした。 今月10年固定1.4%に無料でできる。 これで15年間1.4%以下が確定。残りは 8年ぐらい。変動で聞いたら精神が脆弱 やら10年固定は半端やらで大変。でも 10年固定の使い方としては良いのだと 考えてるし10年固定の使い方はこうある べきと思った。 自分で一番低いぐらいのときを見計らい 変更しようと思ってチャンスをうかがって た。 まあ変動のほうが結果安くなるかもしれ ないし、国債が更に下がるかもしれない。 が、自分ではこのタイミングかなと。 フラットこれから実行する人に下がること 祈ってる。 |
||
995:
申込予定さん
[2013-01-11 12:22:16]
>994
スレ違い |
||
996:
匿名
[2013-01-11 12:32:31]
まぁ、良いじゃん。
固定仲間ってことで |
||
997:
匿名さん
[2013-01-11 13:30:31]
|
||
999:
匿名さん
[2013-01-11 13:58:30]
そうだよ。同じ固定じゃん。仲良くしようよ。あっちのスレは、負のオーラが凄いからねぇ~。
|
||
1000:
匿名さん
[2013-01-11 14:20:17]
>999
あんたから負のオーラ出過ぎ・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
長期固定を選択すれば良かったと思うけど。
変動が不安だから10年固定にして助かりたいようだが
変動で助からないなら10年固定でも助からないよ。
あなたのような破綻予備軍に大丈夫だと思わせて
ローンを組むのも売る側の仕事なんだろうけどね。