この度、マンションを購入しようと色々物件を見ています。
主人は田舎育ちなので庭付きの1Fが良いといい、私も音のことなど気にしなくて良いので
1Fでもいいと思っていたのですが、私の母に相談したところ反対されてしまいました。
理由は
①隣との境がフェンスで庭は勿論部屋の中も丸見えになる。(実際は丸見えではないが)
よってプライバシーが保たれない。
②庭の前がほとんど人が通らない細い道なので人目がなく防犯面が心配。
ということです。なので、絶対2F以上にしろと言われました。
母のいうことは確かにそうだなと思うのですが、実際に住んでいる方の
お話聞いてみたいです。
良い点・悪い点等教えてください。
[スムログ 関連記事]
マン点流!不都合な真実を解説(1階専用庭)
https://www.sumu-log.com/archives/2597
[スレ作成日時]2006-10-24 18:30:00
1Fの専用庭付きについて
23:
匿名さん
[2007-02-14 01:16:00]
|
24:
匿名さん
[2007-02-14 06:12:00]
1戸建てとマンションの比較をすると互いに一長一短ということになります。
マンション1階の場合は、マンションの持つ長の部分が減ることになります。 それだったら一戸建てに住んだほうが良いという考え方も出てくるのではないですか。 ただ、歳をとってから住むのでしたら、マンションの1階は一戸建てよりも 良いと思いますね。 |
25:
匿名さん
[2007-02-14 23:17:00]
プライバシーも無い1階はやだ
|
26:
匿名さん
[2007-02-14 23:48:00]
|
27:
匿名さん
[2007-02-15 01:03:00]
3階などの、中途半端で入手しやすくうらやましいとも思わない階の場合
スレッドもできませんからね。 1階、または最上階にしておけば良かった、という風に思っている人が いかに多いのかがわかりますね。 |
28:
匿名さん
[2007-02-15 08:55:00]
そうかな〜?
マンションの1階なんて、ありえないけど...。 でも、誰かが住まなきゃいけないから、 1階希望の方がいるのは助かりますね。 |
29:
匿名さん
[2007-02-15 10:21:00]
元気な子供が居る人は1階希望だろうね。 あと老人。
将来賃貸には出しやすい。 「1F指定」とか、検索項目がありますね。 |
30:
匿名さん
[2007-02-15 11:00:00]
>28
そうですね、1階はありえませんね。 そんなのに住めば怖くて毎日が眠れませんね。 セキュリティに甘んじることなく侵入困難な2階以上にしたいね。 制約ガチガチでガーデニングしか出来きない害虫の温床である庭より 広めのベランダがあるほうがずっといいね。 しかしこう表現するとすぐ羨ましいやら妬みやら言うけど 事実だしね、事実をねじげないでください。 それとね最上階って侵入しやすいの? ロープ使って下りるのかな、だったら最上階に限った事ではないですね。 それに命がけの最上階侵入よりだれでも侵入できる1階のほうが 狙われやすいにきまってる。子供でも簡単です。 戸建てのように雨戸で開口部をすべてシャットアウトできればいいのだけどね。 いずれにせよここで意見する1階住人は自己の安心感欲しさだけの傷のなめ合い的発言 はあまり意味が無い、1階の脆弱さとプライバシーの無さは世間一般の常識だからね。 |
31:
匿名さん
[2007-02-15 11:07:00]
>>29
元気な子供がいるのはいいが1階とて近所迷惑になる事を理解した方がいいですよ。 1階ならはしゃげると勘違いされる方が多いですが、階下へのドタバタ以外 他の住居となんら変わりません、それと庭ではしゃぐ子供がいるのならなおの事です。 子供の声くらいとか微笑ましいとは勘違い発言される方もいますが、1件でも 苦情があればすなわち迷惑行為ですし、庭ではしゃいでいいか管理組合に 聞いてみれば一目瞭然のこと、他所多様な人格がすんでることもお忘れなく。 |
32:
匿名さん
[2007-02-15 11:34:00]
ガキや主婦を相手に目くじら立てて
満たされない自分を正当化ってか(笑 |
|
33:
匿名さん
[2007-02-15 16:16:00]
1階批判するひとは、1階かそうでないかぐらいしか自慢できることがないんでしょう。
金持ちや美女や美男子はそんなことは気にしません。 他人の家や持ち物にケチをつけていないと自分の平常心が保てられないんでしょう。 |
34:
匿名さん
[2007-02-15 16:19:00]
|
35:
匿名さん
[2007-02-15 16:24:00]
|
36:
匿名さん
[2007-02-15 16:33:00]
32さんお育ちがわるいようですね、 貴方に対し意見してませんので 一々わたしへの反論をしないでくださね。 貴方のような人種に語りかけようとは思わないし ナニを言っても無駄ですから、好きなだけ騒いでください。 私の書きを理解してくれる方がいればそれで良しです。 あと33さん、意味が不明ですよ興奮しない落ち着いて 書き込んでくださいね、もっと平常心を保ちましょうね。 |
37:
匿名さん
[2007-02-15 16:35:00]
|
38:
匿名さん
[2007-02-15 21:54:00]
こうして醜い争いが永遠に続きますように。
|
39:
ニート課長
[2007-02-15 23:34:00]
マンションでは 掃除機の音でもうるさいと 怒鳴り込んでくると
聞きました。考えものかな!!!!! |
40:
匿名さん
[2007-02-15 23:51:00]
>39
オナラの音でも怒鳴り込むひともいるよ。 |
41:
匿名さん
[2007-02-16 11:10:00]
えっ?
|
42:
匿名さん
[2007-02-16 11:41:00]
怒鳴り込む声が煩いと、お隣さんが怒鳴り込んで、そのまたお隣さんが・・・、
<スパイラル> |
43:
匿名さん
[2007-02-16 18:08:00]
そんなに周りの音が気になるなら、
いっそのこと山奥の一件家に住めば良い。 私は、 電車の音が聞こえると、 都会で生きているな・・・ と感じます。 |
44:
匿名さん
[2007-02-16 19:56:00]
>>43
田舎者ですねw |
45:
匿名さん
[2007-02-16 20:54:00]
今年は暖冬なので垣根がすでに新芽が出ています。
冬はスキップしてすでに春ですね。 |
46:
匿名さん
[2007-02-19 00:14:00]
>>18さんのご指摘の通り、一般的なマンションの値付けの仕方からすれば、
専用庭のある1階よりもむしろ2階の方が(場合によっては3階よりも)低い 単価で設定される事例は多い。(18さんのマンションのように5階よりも 安いというのは少し極端な気もしますが…。階数毎の値付け幅が狭い、 よっぽどの超高層住宅の場合かな。) |
47:
匿名さん
[2007-02-19 23:34:00]
>46
うちのマンションの1階は最上階(16階)の次に高かったですよ。 |
48:
匿名さん
[2007-02-20 19:36:00]
>47
それなんか別の理由があるだろ |
49:
匿名さん
[2007-02-20 21:32:00]
単に㎡数の問題でしょう。
つまんね〜 |
50:
匿名さん
[2007-02-20 21:57:00]
47ですけど、1階〜最上階まですべて立て一列は同じ間取りですよ。
平米数も同じ。庭に駐車場はありません。 庭の面積は40㎡くらい。 建物の前は広大な空き地で今後は学校がたつ予定だけあります。 |
51:
匿名さん
[2007-02-20 23:09:00]
なんだたった40㎡かよ
ウチは122㎡だぞ |
52:
匿名さん
[2007-02-20 23:35:00]
うちは、四階建てですが、価格が高い順に、4階・1階・3階・2階です。
もちろん同間取り同位置です。 |
53:
匿名さん
[2007-02-20 23:55:00]
>51
いえいえ、たった40の庭でさえ、最上階の次に高かったといいたかっただけです。 |
54:
匿名さん
[2007-02-21 08:08:00]
うちも1階庭付なんですが、2階の方が安かったですよ。それより、庭って何もしていない状態で渡されるんですか?自分で木とか囲い?とか付けなくちゃならないんですかね?
|
55:
匿名さん
[2007-02-21 08:23:00]
マンションの1階庭付って中古市場に目立つのは気のせいかな〜。
|
56:
匿名さん
[2007-02-21 19:48:00]
>55
気のせいでしょう。2階、3階じゃサラッと見過ごしてしまうけど、1階庭付きなら住宅雑誌に載っていると目に留まりやすいでしょ。だから目に留まることが多いだけで…(まあ、目に留まるってことは目立つってことかもしれませんが)、住みにくくて売りに出されることが多いっていうんじゃないと思うけど。 |
57:
匿名さん
[2007-02-21 19:55:00]
1Fで専用駐車場が付いていれば、
中古物件でも 駐車場の心配しなくても良さそうだ。 新築ならともかく、中古の場合は、 駐車場問題はネックですからね・・・ 車中心の生活なら断然1F駐車場付き。 |
58:
匿名さん
[2007-02-26 19:41:00]
>ウチは122㎡だぞ
そりゃ良かった。 |
59:
匿名さん
[2007-02-27 10:33:00]
うちは1階庭付きですが、子供が小さいのであえてそこを選びました。子供も喜んで遊んでますし、土地自体が道路より1mほど上がっていて目線がちょっと違うので1階ぽくなくてなんかいいですよ。
ただ、自分で芝を敷いたり、木や花を植えたり、フェンスを立てたりと大変でした。 |
60:
匿名さん
[2007-02-27 19:54:00]
|
61:
51
[2007-03-01 21:58:00]
ひがんじゃった??
ゴメンね。 ちなみに1種低層マンションで間取115平米の3LDK+専用庭122+離れ付(10畳+バス+トイレ付き) 何ですよ、もっと僻んでください。 |
62:
匿名さん
[2007-03-01 22:05:00]
そろそろ庭にお花の種を撒いてもいい時期ですね。
皆さんのお宅は何のお花を育ててらっしゃいますか? 野菜類を育てる方もいらっしゃいますか? |
63:
匿名さん
[2007-03-02 00:41:00]
なんだ。家はたかだか115か
|
64:
匿名さん
[2007-03-02 11:33:00]
>ちなみに1種低層マンションで間取115平米の3LDK+専用庭122+離れ付何ですよ
広くて良いですね。 でも、そんなに広いと家政婦さんとか、花屋さんとかにお金がかかりますね。 うちは大して広くもないのに、掃除だけで3時間分払ってます。 |
65:
匿名さん
[2007-03-03 13:00:00]
そうなんですよね。広いと掃除をお願いすろなどのコストがかかるんですよね。
我が家は時間2500円です。これって安い方ですか? 庭の手入れは自分でやることにしています。 |
66:
匿名さん
[2007-03-03 18:51:00]
|
67:
匿名さん
[2007-03-03 21:15:00]
マンションで離れ付きなんて面白いですねぇ。
ちなみに和風なんでしょうか?それとも四阿みたいな感じ?(洋風?中華?) いずれにしても素敵だと思います。 マンションでも色々なタイプがあるんだなぁと勉強になります。 |
68:
匿名さん
[2007-04-21 03:57:00]
なんだか同じ奴が何度も出てきて、1階を蔑むのに執念燃やしてるね。
文章からして粘着質の、ちょっとヘンなヤツって感じだな。 奥さんにすら惚れられる男ではないのは、間違いないね。 やれやれ…おい、おまえだよ。事実だろう? |
69:
匿名さん
[2007-04-23 20:16:00]
>62さん
うちでは、野菜は小松菜とチンゲン菜、イチゴとブルーベリーも。 お花は、チューリップ、エニシダ、ミニバラ、ベルフラワー、マーガレット、スィートアリッサム、ビオラ、ブルーデージー、忘れな草、ノースポールなどですね。 |
70:
入居済み住民さん
[2007-04-27 17:50:00]
わたしも三階建ての一階の物件を買いました。一種低層地域で、敷地も広く道路も離れているため、音や日光は問題ありませんが、セキュリティ面では少し気になりますね。ただ、玄関からマンションの外まで10秒もかかりませんし、階段もないので利便性としては◎です。外にでることがおっくうになりません。価格も他より若干安めだったのでトータルで満足しています。要はバランスではないでしょうか??最上階でも高すぎると意味がありませんし、一階でも比較的安かったり、間取りがよかったり、配置がよかったりすればよいと考える人もでてきますよね。うちは田の字以外と駅近が重視でした。
|
71:
ビギナーさん
[2007-04-27 22:52:00]
70さん、参考までに、何故に田の字は避けたの?
|
72:
入居済み住民さん
[2007-04-29 16:08:00]
田の字だと間口が狭い間取りが多く、暗いからです。間口が広い田の字ならよいのですが、間口が広ければわざわざ田の字にしないですよね。わかりやすく田の字と表現しただけで、間口が広い物件ということでした。
|
しかしドタバタは、上の階にも、斜め上の階にも、両隣にも、しっかり響きます。
子供を思いっきり遊ばせたいのなら、マンション1階ではなく、一戸建てが正しい選択。
マンション暮らしは、どの階に住もうと周囲への配慮が必須です。