この度、マンションを購入しようと色々物件を見ています。
主人は田舎育ちなので庭付きの1Fが良いといい、私も音のことなど気にしなくて良いので
1Fでもいいと思っていたのですが、私の母に相談したところ反対されてしまいました。
理由は
①隣との境がフェンスで庭は勿論部屋の中も丸見えになる。(実際は丸見えではないが)
よってプライバシーが保たれない。
②庭の前がほとんど人が通らない細い道なので人目がなく防犯面が心配。
ということです。なので、絶対2F以上にしろと言われました。
母のいうことは確かにそうだなと思うのですが、実際に住んでいる方の
お話聞いてみたいです。
良い点・悪い点等教えてください。
[スムログ 関連記事]
マン点流!不都合な真実を解説(1階専用庭)
https://www.sumu-log.com/archives/2597
[スレ作成日時]2006-10-24 18:30:00
1Fの専用庭付きについて
929:
匿名さん
[2009-11-19 02:16:04]
|
930:
匿名さん
[2009-11-19 09:59:06]
加太代は前回も同じようなやりとりをしていたっけ。
ほんと、「頭の悪い人」ですね。 |
931:
匿名さん
[2009-11-19 13:36:57]
噛み合わないスレが健全だと思っているの?自分なら、いろんな人がいたってそれなりに共通の興味を持ってスレに集まってるんだから、もう少しまともな議論を期待するけどね。
少しスレタイに沿ったまともな話が始まったら、すぐに頭ごなしの身勝手な書き込みをし、スレ自体が全く機能不全になってるんですよ。わかってるよね?声のデカい奴がアホだと会議は機能しないんですよ。 まあ、自分らが荒らしで、それを容認できない方が悪いと言っているあたりで、明らかな確信犯で、頭悪いというより、人として重要なものが欠落してるとしか言いようがないね。 |
932:
匿名さん
[2009-11-19 14:07:34]
で、おたくの言うここでのまともな議論とは?
見本みせてちょうだい。 |
933:
匿名さん
[2009-11-19 14:11:44]
>噛み合わないスレが健全だと思っているの?
思ってないよ。ただ噛み合わない人間はいるのが普通。 >もう少しまともな議論を期待するけどね。 頭の悪い人たちと罵っておいて期待もなにもないでしょ? >声のデカい奴がアホだと会議は機能しないんですよ。 その通り。先にも言ったが、声のデカイ人間もいるさ。そこであなたは ほっときゃいいのに「あんたは声がでかいから発言するな」と言う。 そうして会議が「声がでかい」話に論点がずれていく。 あなたは、会議の論点がずれたのは声がでかい奴がいたからで 私は悪くないと言っている。果たしてそうか? >自分らが荒らしで、それを容認できない方が悪いと言っているあたりで 誰もそんなこといってないさ。許容と容認は明確に違うし、悪いではなく 向かない。自分の思惑と違う行動をとる人を否定し、何か言わなきゃ気が 済まないあなたは明らかに向かないね。 |
934:
匿名さん
[2009-11-19 14:26:44]
言い忘れたが
>人として重要なものが欠落してるとしか言いようがないね。 それは否定できないな あと、言っておくが基本的にはあなたが言っていることは正論だと思ってるよ、俺は。 ただ、正論が必ずしも最善策ではないと思う。 「ここは寒冷地だから北風吹いて何が悪い」といいながら北風吹いても、旅人の服は 脱がせまいて。 |
935:
匿名さん
[2009-11-19 20:15:50]
|
936:
見物人
[2009-11-19 21:26:29]
別におかしくないぞ?
お前、変な奴だな。 |
937:
傍観者
[2009-11-19 22:04:18]
そう?
同じく笑っちゃったけど。 |
938:
匿名さん
[2009-11-19 22:43:32]
駄文でスレ埋め
|
|
939:
匿名さん
[2009-11-19 23:57:21]
ここのスレは時々おもしろくなるね。
さすが文部省推薦スレだけのことはある。 933=934が理論的に、加太代の感情論を 潰していて見てておもしろいわ。 |
940:
匿名さん
[2009-11-20 00:51:51]
加太代、反論するかね?それともまた、しばらくの間、
静かになって、復活パターンかな。 頭が悪いんでニヤニヤ眺めておきましょ。 |
941:
匿名さん
[2009-11-20 00:53:06]
|
942:
ビギナーさん
[2009-11-20 00:58:07]
加太代とニシダと銀行関係者の違い
誰か教えてくれ~ |
943:
匿名さん
[2009-11-20 07:09:19]
|
944:
匿名さん
[2009-11-20 09:20:04]
何か質問や意見を書き込むと、何も関係ないのに、やれスレ違いだ、チョウチョがどうだとなじり、回答を書き込むと、内容に関係なく、いい加減にしろよとすごむ。こんなアホどもに取り憑かれてちゃ誰も来なくなるわな。許容するにも限度があるって話。普通の人間なら読めばわかると思うが、こちらも少し我慢してたが、国籍に対する差別発言が出てはどうしようもないよね?火に油を注いだのかもしれないが、そんな状態がまともな社会人のコミュニティーではないと思ったので、無駄だとは思ったが指摘をしてみたまで。
ちなみにここまでのアホたちと接する機会は周りにはないので、マンションでも社会的にも普通に生活できているよ。むしろあんたらが現実社会で孤立してて、ここをはけ口にしてるように見えるね。 |
945:
匿名さん
[2009-11-20 10:27:46]
つまりは、単に、言わずにはいられなかったってことでしょ。
自己満足のために。社会人のコミュニティーがその結果どうなろうと 考えず、自己の欲望を優先しただけじゃない。 公園でやり投げをするのは使い方間違ってるでしょ、と言いながら、 そいつらにやりを投げているだけじゃない。 他の人間は余計近寄れなくなるわ、その公園。 それでいて、被害者意識で他者を責めるから、反論もでようというもの。 反論に対しての「取り憑かれて」呼ばわりが、彼女の被害者意識を如実に表しているね。 |
946:
匿名さん
[2009-11-20 10:56:25]
よく読め。反論に対して、取り憑かれてると言ってないだろ。もともと荒らすつもりでしか書き込みできない心の腐った奴らにいってんだよ。
そもそも「やり投げ」してることを認めておいて、自分たちの非を棚上げする神経がどうかしてる。ほとほと呆れるよ。 |
947:
匿名さん
[2009-11-20 11:56:22]
みんな、お仕事。。。してないんだろうね。
|
948:
匿名さん
[2009-11-20 13:17:06]
946
「やり投げ」はあなたの言葉を引用したもの。 実際、公園での「やり投げ」に該当するかはその人の主観。 あなたにとっては「やり投げ」に該当しているだけで、実際そう思うかどうかは人それぞれ。 945はあなたが言うところの「やり投げ」を非とするならあなたも非である、と言っているに過ぎない。 別にあなたが言うところ「やり投げ」が、非かどうかを論じてはいない。 仮に非ならば、それはスルーするか、削除依頼すべき。 こんな話、前にも誰かしてたよね。公園の話を持ち出した人かな。 |
あなたは自分の小さな理解でのみ判断しようとするから。
あなたは自分が許容できる人物しか理解しようとしないから。
あなたは自分が理解できない人を頭が悪いと上から見ているから。
あなたは自分は荒らしてはいないと勘違いしているから。
そのくせ、自分の論理で人を責める。
「私は火は付けていない」と言いながら火の周りに油を撒いてることに全く気づいてない。
別にどんな考えでも構わないけど、それなら自分の細々とやってるブログで勝手にやるべき。
あなたには見えていない、あなたの底の浅さが周りに見えているとは思いませんか?