私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?
162:
匿名さん
[2008-11-21 17:12:00]
|
163:
匿名さん
[2008-11-21 17:19:00]
>最大控除額はインパクトのみで満額受け取れるのはごく一部の高所得者のみだし。
金持ち優遇とのバッシングが出たから現在はしっかり素早く調整されてるようですよ。 繰り返しになりますけど。 住宅ローン 減税方法抜本見直し 中低所得者向け拡大検討 2008年11月21日 朝刊 http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2008112102000115.ht... >生活者に恩恵が行き渡るよう、今までとは違うやり方を考える」と述べ、実務を担う財務省幹部に >「これまでの固定観念にとらわれないように」とくぎを刺した。 これって住民税を対象にするってことだけじゃないでしょう。明らかにもっと幅広いインパクトを狙っているでしょう。 今回の改正で、来年の物件を取得される殆どすべての方が大きな恩恵を受けるでしょう。おそらく中古も含めてね。 |
164:
匿名さん
[2008-11-21 17:35:00]
希望を持つことはいいことです。例え結果がどうであれ。
|
165:
匿名さん
[2008-11-21 17:36:00]
>161
あなたがもし住民税からも減税されていたら、手放しで喜んだだろ それを貰えないからといって、「選挙対策の道具だと言ってる」。あなたこそ、この言葉を使って言い訳しているに過ぎない。 そもそもまだ確定してないし・・・ |
166:
匿名さん
[2008-11-21 17:37:00]
希望をみさせてあげましょうよ。
|
167:
匿名さん
[2008-11-21 17:48:00]
控除制度は基本的に国民の格差をなくし、国民の生活を支えるためにある制度です。
需要喚起のためだけに利用するべきものではありません。 他の控除制度(所得税/住民税について)を見ても、需要喚起を促すためだけのもの などありません。 経済状況が悪化したから何か対策を打たなければと言うことでパッと目についた物 (ローン控除)を政府は利用しようとしているだけでしょう。 そのことに疑問を感じない人は何も言わなければいい。 疑問をもった人だけ署名活動なりして声をあげればいいのです。 あなた方がとやかく言う問題ではありません。 |
168:
匿名さん
[2008-11-21 18:08:00]
だからここで騒いでもしかたないでしょ?
さっさと具体的な活動しなよ。 言葉だけなんだよね。いつも。本気なの?と問いたい。 |
169:
匿名さん
[2008-11-21 18:13:00]
>167
スレ主? |
170:
匿名さん
[2008-11-21 18:27:00]
違います。私は恨みを晴らすのです。政府に対してここで声が届くとは思っていません。
20年組を貶め続ける人がいる限り戦うのです。戦い続けるのです。何度でも繰り返し、ずっとずっとずっとずっと。 >また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら >納得ができそうでしょうか? これについての議論は他の20年組の方やスレ主さんにお任せしましょう。 |
171:
匿名さん
[2008-11-21 18:57:00]
|
|
172:
匿名さん
[2008-11-21 19:18:00]
建前は大切にしましょうね。
■首相官邸HP 住宅ローン控除は生活者対策 【生活対策】 「生活対策」は、国民生活と日本経済を守るため、(1)3段階の経済財政政策により、日本経済立て直しに取り組む、(2)最優先課題として「金融資本市場の安定確保」に向け万全の措置をとる、(3)3つの重点分野を位置づけ、その中で「生活者」を一番に置く(以下略) http://www.kantei.go.jp/jp/keizai/index.html |
173:
匿名さん
[2008-11-21 19:27:00]
21年度以降に住宅を購入する生活者に重点をおくのね。20年度以前より、ローン使わない人への拡充がありえるということか。
|
174:
匿名さん
[2008-11-21 19:32:00]
一般的な多くの国民にとって、住宅ローンはとても大きな荷物です。
年度による控除額の「極端な」差は、「すべて」調整してしかるべきでしょう。 それをしないのは、国による、国民に対する差別ではないでしょうか? |
175:
匿名さん
[2008-11-21 19:34:00]
ここで言わずに国に直接言ってね
|
176:
匿名さん
[2008-11-21 19:34:00]
いやです。
|
177:
匿名さん
[2008-11-21 19:35:00]
チキンだね
|
178:
匿名さん
[2008-11-21 19:37:00]
フライドチキンは好きです。
|
179:
匿名さん
[2008-11-21 19:37:00]
だからか(笑)
|
180:
青木初音ファンさん
[2008-11-21 19:52:00]
青木初音さんって見なくなりましたね。
どこに行かれたんでしょうか・・・ 2ちゃんねるかな? それとも国会議事堂前で ハンガーストライキでもやってらっしゃるのでしょうかね・・・ 台湾の前総統みたいに |
181:
匿名さん
[2008-11-21 20:26:00]
あんまり署名伸びてないですね…
頑張れ! 「まるで詐欺」拡充決定前夜 - 署名活動するなら『署名TV』 http://www.shomei.tv/project-257.html AVからモザイクを廃止して下さい - 署名活動するなら『署名TV』 http://www.shomei.tv/project-207.html |
>判断基準をぶち壊し、ハッキリ言ってやりすぎ
別により多くの金を使うのだから、いいんじゃないのか?
>選挙の道具と化している現案は見直されるべき。
この狭い範囲の控除のどこが選挙対策なんだろ、思いっきり景気対策。