私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?
46:
匿名さん
[2008-11-20 15:36:00]
|
47:
匿名さん
[2008-11-20 16:07:00]
結局はこのスレも煽りスレか・・・
納得できない、でも自分は動かないか・・・ |
48:
匿名さん
[2008-11-20 16:25:00]
少しは空気読みなよ。
|
49:
匿名さん
[2008-11-20 17:45:00]
まだ正式に来年の制度が決まったわけじゃないし、
20年組みは騒げるだけ騒いだ方がいいと思う。 自民党が打ち上げた経済対策もつっこみどころ満載だし、 まだまだ変更されていくと思います。 赤字国債6兆円も発行しなくちゃいけない経済状況の中では 現在の欠陥経済対策は見直されていくべきだと思います。 給付金なし、週末高速道路1000円化、住宅ローン減税拡大(延長はいいと思うが) 全て必要なし。 住宅ローン減税のみの意見としては、21年は現行制度のように所得税のみ対象 とするのが良いと思う |
50:
匿名さん
[2008-11-20 17:55:00]
やはりデモしかないな
|
51:
入居済み住民さん
[2008-11-20 19:23:00]
スレ主です。
すみません、やはりちょっと変な方向の話題が増えてきてしまいましたね。 >27 では、言葉足らずでしたが、 >18 さんのように、他スレではひいてしまっていた人達にもっと発言してもらえると うれしかったのです。 どういう制度に落ち着けば納得できるのか皆さんの希望や意見を聞いてみたかったのも あります。 >49 さんのように、まだ確定ではないのですから、いろんな意見の中で、これはアリかもと いう意見が出てきたら、それを陳情やらマスコミへの投稿やらに活かせるかも、という 期待もややあります。 あわよくば、よい提案が麻生さんやら、実際に決定する官僚の方や事務の方達の目に とまって、それならいいねとなるかも(夢?) できるだけいろんな意見を出してもらえるといいなと思います。 せっかくのマイホームだし、前向きに考えましょうというご意見も身に染みます。 ありがとうございます。 |
53:
匿名さん
[2008-11-20 19:52:00]
国の借金云々いうなら20年組みは確定申告しなければ控除を放棄できます。
借金をシビアに語るなら160万も300万も同じ。 私は控除してもらうので、とてもじゃありませんが他所様のことに口は出せません。 |
55:
匿名さん
[2008-11-20 20:56:00]
これが住宅ローン検討する人の役にたってますか?であれば、どう役にたってるか教えていただけますでしょうか。
役にたってなければ邪魔なので終わりにしていただけますでしょうか。 はっきり言って邪魔なだけ。 |
56:
匿名さん
[2008-11-20 21:41:00]
何ですか、この傲慢人間は↑ いちいちスレまで見に来て書き込まなければいいのでは?
はっきりいってあなたが邪魔ですよ。 |
57:
匿名さん
[2008-11-20 22:27:00]
情勢によって税制が変わるのは仕方がない。
だが、変わるべき変わり方と、変わってはいけない変わり方がある。 今回が後者であることは政府自身もわかっているはずだ。 しかし、推し進めるしかないのだろう。 こういったときに国民が何も言わなければ今後も税法など 好きなようにいじられてしまう。 このスレが今回の問題点を解決できるとは思わないが 制度の疑問点を語る場があることは無意味ではないと思う。 |
|
58:
匿名さん
[2008-11-20 22:37:00]
変わってはいけない変わり方でもないとは思うけどね。
結局、どうかえても賛否両論あるということ。 あとは多数決での民主主義。選挙に行くか立候補しよう |
59:
匿名さん
[2008-11-20 22:55:00]
|
60:
匿名さん
[2008-11-20 22:57:00]
税法を多少かじったことがある人ならヘンって思うんじゃないかな。
作ってる人自身が思ってそう。 |
61:
匿名さん
[2008-11-20 23:10:00]
『慌てるなんとかは貰いが少ない』
まさにそんな感じだけど、自分が納得して決めた事だから特に気にはしていない。それよりこんな問題は、日本のこれからを考えるとさらにちっぽけな問題に思えて仕方ない。。。 |
62:
サラリーマンさん
[2008-11-20 23:11:00]
ぶっちゃけお金がかえってくるなら何でもいいかな。
|
63:
匿名さん
[2008-11-20 23:20:00]
相変わらず自分の事しか考えてないスレ主だな。
|
64:
匿名さん
[2008-11-20 23:26:00]
今回の住宅ローン控除拡大は、実施の意図が見えない。
一般生活者支援のためなのか?それとも、住宅関連企業救済のためなのか? 一般生活者支援のためだとしたら、最大600万円までの拡大は過剰である。 住宅関連企業救済のためだとしたら、住宅不況の要因となった2007年施行の改正建築基準法の見直しに先ず取り組むべきである。 はっきり言って、今回の住宅ローン控除拡大の最大の意図は、麻生グループの企業(コンクリート会社)救済としか思えない。 |
65:
匿名さん
[2008-11-20 23:33:00]
このスレを読んでて、59と同じ事思った。
|
66:
匿名さん
[2008-11-20 23:40:00]
このスレは減税延長が国のために正しい政策かどうかが問題じゃないのだよ。
スレ主と一緒に「だまされたー」とブーブー言ってれる人を募集するスレなのだから。 |
67:
匿名さん
[2008-11-20 23:41:00]
一年入居がずれるだけでこの格差はあまりにもやりすぎだろ。
今年で控除が切れると宣伝しておいてこれでは、乱暴にもほどがある。 |
ネットでも国籍法の問題でもちきりだし、そっちの方が大事だしね。