私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?
222:
匿名さん
[2008-11-22 07:40:00]
|
223:
匿名さん
[2008-11-22 07:43:00]
2009年スレに貼ってあったけど
21日のニュースhttp://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2008112102000115.ht... 「生活者に恩恵が行き渡るよう、今までとは違うやり方を考える」と述べ、 実務を担う財務省幹部に「これまでの固定観念にとらわれないように」とくぎを刺した。 今までとは違うやり方なら、比べて公平じゃないだなんだ言えない。 |
224:
匿名さん
[2008-11-22 09:18:00]
そろそろ終了しましょうか。
|
225:
匿名さん
[2008-11-22 09:29:00]
|
226:
匿名さん
[2008-11-22 10:29:00]
21年度ローン減税大賛成!早く法案通過させてください。自民党にいれよっと。
|
227:
匿名さん
[2008-11-22 10:58:00]
|
228:
匿名さん
[2008-11-22 11:03:00]
>>220
>そんでもって、この通常の流れから逸脱してるので「特例」となるのでは? 「通常の流れ」って何ですか? そんなものありませんよ。 租特法が、所得税法や法人税法の「特例」を定める法律だということを知らないの? 住宅ローン減税自体が「特例」であり恒常的な措置ではないのだから、コロコロ変わってあたりまえ。 控除額が変われば、住民税控除があったりなかったりしてもおかしくない。それが租特。 |
229:
匿名さん
[2008-11-22 11:04:00]
減税と増税を同列に語る時点でお話しにならない。
○○の壁とは良く言ったものだね! |
230:
匿名さん
[2008-11-22 11:04:00]
|
231:
匿名さん
[2008-11-22 11:18:00]
>>229
実際、税源移譲によりローンを持つサラリーマン家庭は増税になった、 って言われてんですけど。 増税も減税も税制度と言う意味ではまったく同じ。 おかしな税制度ができたら俺は腹がたつ。 あんた達はこれからどんな改正があろうとも一切文句言わないんだろ? じゃなくちゃ、この件にだけ粘着するのおかしいもんな。 エラいエラい。 |
|
232:
匿名さん
[2008-11-22 11:31:00]
中、低所得者向け拡充ということは、全期間2%最大年間60万、所得税、住民税から控除。これで3000万物件まで対応。
全期間3%なら2000万。 これならほぼ減税を得られるんじゃないのか? 自民党がんばれよ! |
233:
匿名さん
[2008-11-22 11:48:00]
|
234:
匿名さん
[2008-11-22 12:25:00]
新聞等に書かれている内容によると、自民党は補正予算が参議院で否決されて解散総選挙って
流れを考えていたみたいだね。今はそのプラン自体も延期になりそうな雰囲気。 支持率調査結果から総選挙で自民党が負ける可能性が大きいからね。 って事で今回の減税措置は景気対策ではなく完全に選挙対策目的なのが明らかになった訳で。。。 こんなご都合主義なバラマキ政策を支持する人って何? |
235:
匿名さん
[2008-11-22 13:33:00]
じゃあ君は緊縮財政政策を望むのか?
予算における比率から福祉関連予算が真っ先に削られるぞ? 公共事業を削れと言いそうだがそれだけでは足りない。 景気浮揚策にせよ財政健全化にせよ中途半端が一番最悪な結果を招くことをわからんのかね。 |
236:
匿名さん
[2008-11-22 13:41:00]
これから家を購入する、自分の事しか考えていない卑しい輩だけだよ。
住宅関係で恩恵の無い人達は皆、今の自民には愛想が尽きている。 その結果が支持率の大きな低下に現れている。 |
237:
匿名さん
[2008-11-22 13:47:00]
21年度のローン控除延長及び拡充を見越して来月引き渡しにしたぜ。
俺は戸建てだから調整しやすかったが、文句いってるのってマンション買ったやつだろ? 控除に文句つけるより、建つ前から販売しはじめるマンションの販売方法にこそ問題があると思うんだが。 現物なら予想して年末引き渡しに調整できたねだからね。 |
239:
匿名さん
[2008-11-22 13:51:00]
>ここは、20年に入居済みの方からのみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
ってここのスレ主も言ってるのに。 最初のほうこそ、おとなしく装っていたけどもうなしくずし(笑) |
240:
匿名さん
[2008-11-22 13:59:00]
>これから家を購入する、自分の事しか考えていない卑しい輩だけだよ。
こんなことやられて悔しいけど、これからの日本のことを考えて自民に入れるしかないって思ってるんですけど。 |
241:
匿名さん
[2008-11-22 14:43:00]
>>223 誤爆さん
>「生活者に恩恵が行き渡るよう、今までとは違うやり方を考える」と述べ、 >実務を担う財務省幹部に「これまでの固定観念にとらわれないように」とくぎを刺した。 >今までとは違うやり方なら、比べて公平じゃないだなんだ言えない。 だからずっと緩和措置をと求めてるんですよ。政府の都合で勝手でしょう。 それを慮らなかったら非国民だの、緩和措置など必要ないだの、もともと租特は不公平だの 躍起になって潰しにかかってこられるから反発するんでしょう。。。 関係ない普通の人だったら、あらお気の毒、で済む話で別に何か言おうと思わないでしょう。 20年組に何らかの緩和策が取られたからといって国が転覆するわけじゃあるまいし。 ここまで執拗だとこの掲示板で騒がれたくないのか、何かあると思って当然でしょう。 |
242:
匿名さん
[2008-11-22 16:52:00]
楽しいねぇ
|
>・期間は15年間で所得税からの控除
>この通常の流れから逸脱してるので「特例」となるのでは?
だったら、21年度以降のローン控除は、住民税から控除すべきではない、
という主張にならなかった理由はなぜ?
21年度以降は、住民税からの控除が必要と思ってるからじゃないの?
要するに特例ね。
21年に住民税が適用されるのがケシカラン?
20年に住民税が適用されないのがケシカラン?
どっちなの?