お題目通り、独身で女の一人暮らし。
結婚する気は無し。
ペットを買う気は有り(ちなみにニャンコ1~2匹)
ファミリーでも住めそうな80~90㎡マンションなんかを
有金はたいて買っちゃった場合、周りの住民の皆様は、あまり良く思わないものでしょうか?
好奇の目で見られちゃうのでしょうか?
私は静かに暮らしたいだけなので、周りに迷惑はかけません。
どうせ仕事で昼間は不在だし。
でも、一大決心してせっかく買ったマンションで、子供の騒音に悩まされたり、噂とかいじわるとかされるんだったら、いっそ一生賃貸に住むべき?と悩んでます。
私と同じ境遇の方、もしくは同じマンションにそういう住民が住んでいらっしゃる方。
どう思われますか?
[スレ作成日時]2009-08-06 00:45:00
独身・女・一人暮らし・ファミリー向けマンションは住みにくい?
1381:
匿名さん
[2011-05-29 01:28:35]
|
||
1382:
匿名さん
[2011-05-29 02:17:02]
どっちにしろ問題は発生するでしょう。
子供がいようがいまいが五月蠅いやつはうるさいし、 規約違反をするやつも必ずいるから。 |
||
1383:
匿名さん
[2011-05-29 11:56:54]
子育てという縛りがあるファミリーよりも、独身女性のほうが生活に自由度が高いので価値観や考え方に
幅があると思うけど。 |
||
1384:
匿名
[2011-05-29 12:45:35]
新築5年目で理事をやったけど、理事会に幼児を連れて来る人が多くて参りました。
走り回ったり音をたてる玩具で遊んだり、挙句の果てには壁にクレヨンで悪戯書きして、、親は雑巾で拭いてたけど完全に消えるもんじゃない。 だけど他の理事は何も言わない。 明日は我が身って事なんでしょう。 そんな理不尽な事が多くてウンザリです。 |
||
1385:
匿名さん
[2011-05-29 13:36:29]
>1384
それは地域性なのか住民そうなのか、非常識なお母さんですね。 理事会は所有者(多くはお父さん)が出席できないときに 代理でお母さんが出席するというのが本筋ですね、さすがにPTAに子連れはいないでしょう。 |
||
1386:
匿名
[2011-05-29 14:03:54]
うちは父親(理事)が子連れで出席してたパターンもあります。
シングルファーザーじゃなかったようですが・・・ |
||
1387:
匿名さん
[2011-05-29 23:21:44]
片方の親しか出席できない事情がある場合、
理事会に子連れで来る方が常識的ではないでしょうか。 それでも参加しようとする姿勢は見習いたいと思うし、 小さな子供を家に置いて来るよりよっぽどマシな親だと思います。 |
||
1388:
匿名
[2011-05-30 00:01:28]
子連れが常識!?
だからファミリーマンションは嫌なんだよ。 |
||
1389:
匿名さん
[2011-05-30 00:14:04]
じゃあ辞めればいいじゃん。
幼い子供を置いて行くのが非常識と言いいたいんじゃない? |
||
1390:
匿名さん
[2011-05-30 00:45:08]
仕方ない、とは思えても、常識とは思えない。
預けるなり、誰かに面倒みにきてもらうなり、何か対策あるはずでしょ。 もう一方の親は何やってんだろ。病気とかなら仕方ないけどね。 |
||
|
||
1391:
匿名さん
[2011-05-30 00:47:10]
理事会なんてたった1時間かそこら、大人の用事に子供を付き合わせるのいかがなものか。
それをいったら8時間保育園に預ける共稼ぎのママは鬼母になっちゃうの? |
||
1392:
匿名
[2011-05-30 02:06:23]
昔みたいに柱にしばりつけとけば。
1時間でしょ。 |
||
1393:
匿名さん
[2011-05-30 05:24:48]
|
||
1394:
匿名さん
[2011-05-30 10:15:37]
国交省の標準管理規約であれば、同居の親族と別居の1親等(奥さん、子供、別居の両親や子供)
までは、理事になることも総会出席も認めていると思います。 そうしないと、本人病気とか単身赴任だと権利も義務も行使できないから。 管理規約を御一読願います。 |
||
1395:
匿名さん
[2011-05-30 10:36:07]
↑ そりゃ代理だろ。総会に夫婦で出席して議決の際2票ではおかしいだろ。
|
||
1396:
匿名
[2011-05-30 10:57:25]
子供を預けるお金が勿体ないだけでしょ。
|
||
1397:
匿名さん
[2011-05-30 11:41:11]
金払って子供預けないと総会に出れないならば
委任状にしちゃう人多いよね。 私の住むマンション、2年目で出席はわずか3軒。 |
||
1398:
匿名
[2011-05-30 11:46:32]
総会は討論というか決議だけだから子連れでも良いと思うけど、理事会はまずいと思うよね。
|
||
1399:
ご近所さん
[2011-05-30 11:48:58]
>1397
新築マンションとしては最初は問題なんてないから正しい選択、賢い組合員ですね。 さぞかし住民層のいい高級マンションだとお見受けします。 独身女性は、そういうマンションの企画を希望しています。 |
||
1400:
匿名さん
[2011-05-30 11:56:09]
>1399さん
1397です。それがね、新築でも問題だらけなの。 総会でも多数決で決められる事項があるから大変なの。 理事すら堂々欠席しているから困っちゃうの! 理事長が有償とか、任期を3年に延長とか、備品に目的不明の機材買うとか。 もー、皆で反対すべきと思う事ばっかり。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じような住民層なんだから問題はない。
むしろ住民層バラバラの方が色々と意見が分かれ問題多くなります。
その方が面倒くさい。
というか1380の意見はそういうマンションにそうじゃない人が入居するイメージで言ってません?