お題目通り、独身で女の一人暮らし。
結婚する気は無し。
ペットを買う気は有り(ちなみにニャンコ1~2匹)
ファミリーでも住めそうな80~90㎡マンションなんかを
有金はたいて買っちゃった場合、周りの住民の皆様は、あまり良く思わないものでしょうか?
好奇の目で見られちゃうのでしょうか?
私は静かに暮らしたいだけなので、周りに迷惑はかけません。
どうせ仕事で昼間は不在だし。
でも、一大決心してせっかく買ったマンションで、子供の騒音に悩まされたり、噂とかいじわるとかされるんだったら、いっそ一生賃貸に住むべき?と悩んでます。
私と同じ境遇の方、もしくは同じマンションにそういう住民が住んでいらっしゃる方。
どう思われますか?
[スレ作成日時]2009-08-06 00:45:00
独身・女・一人暮らし・ファミリー向けマンションは住みにくい?
1352:
匿名さん
[2011-05-26 22:45:51]
|
||
1353:
匿名さん
[2011-05-26 23:48:47]
>1352
その通り! 結婚も独身も不幸も幸せもある、本人の感性だから仕方がない。 独身女性が、独身ライフを心底楽しめるならそれでいいと思います 他人がとやかくいう問題じゃない。 心底楽しめなくて、肩肘張るなら不幸なことだと思います 独身女性はいいよ、まだまだ相手を自由に選べるし複数を選択できるフリーな立場。 既婚者は、結婚生活をやめることには法律的な縛りがある、子供がいれば 母子家庭で困窮する可能性が高いし、旦那は成人するまで慰謝料と戦い 新しい家庭を作ることの障害となるんだから。 |
||
1354:
匿名さん
[2011-05-27 00:44:14]
慰謝料と財産分与と養育費を混同してる人が多過ぎる
|
||
1356:
匿名さん
[2011-05-27 08:11:39]
|
||
1361:
匿名さん
[2011-05-27 12:05:59]
|
||
1362:
匿名さん
[2011-05-27 14:27:36]
>1361
1353です 別に茶化すつもりはないんだけど、独身マンションライフは心底満喫できてますか 50代になっても今の生活は続けられる確率は? 正直言って将来への不安はありませんか? 一人暮らしの経験あるけど、自宅にいると人と話す機会がない 土日も友人と会わないと声を発することもないから、月曜日の朝は声が枯れる 若い頃はいいんだけど、家族持ちだって友人は事情があったりして減ってくる。 家族がいても子供が大きくなると、孤独感なんてときたま感じますよ。 自分に言い聞かせるように書きこむ気持ちは、よくわかります。 |
||
1363:
匿名さん
[2011-05-27 17:09:37]
|
||
1364:
匿名さん
[2011-05-27 19:58:03]
↑
ですね。 死ぬ直前に自分の人生振り返ってみて満足であれば結果それでいいのでは? (もちろんその間際の時に意識あればですが) 人は誰でもいつかは死にますからね。 |
||
1365:
匿名さん
[2011-05-27 20:55:11]
死ぬ時に満足できてればいいけど、満足できないまま死んでしまうかも…。
はあ… ちょっとリフレッシュしようっと。 |
||
1366:
匿名さん
[2011-05-27 21:14:47]
結果が全てじゃないよ
過程も大事。人生は幸、不幸の繰り返し。 不幸な時に死んだって幸せだった時は色あせないよ。 |
||
|
||
1367:
匿名さん
[2011-05-28 00:51:53]
人生は幸や不幸では計れない。
|
||
1368:
匿名さん
[2011-05-28 01:08:13]
ここは前レスを順番に否定するスレですか?
|
||
1369:
入居済み住民さん
[2011-05-28 01:14:04]
いいえ。
自己主張を繰り広げるスレです。 |
||
1370:
入居済み住民さん
[2011-05-28 11:08:40]
29歳の時にマンション買って一人で住んでます。
3年前には投資用に都心でもういっちょマンション買って人に貸してます。 ウマー な感じで回っております。 もうひとつ欲しくなってきました。。 住んでるマンションの他の住民はおそらく全てファミリーです。 3LDKに一人で暮らしてるけど、他の住民は4人とかで住んでるんですよね。。。 もう10年になりますが、全く誰とも関わっておりません。 てゆうか仕事してるし昼間は家にいないから、関わるヒマもないですし。 そもそも都会の住まいなんてこんなもんじゃないですか? 自ら関わろうとしない限り、単なる他人ですよ。 一人で住むなら家を空ける事が多いから、ファミリーが住んでくれてる方が安心です。 共用部とかいつも子供や奥様達がワイワイ騒いでくれてる事がセキュリティになるし。 |
||
1371:
匿名
[2011-05-28 11:49:31]
でも理事になったら関わらない訳にいかないし、震災とかあるとちょっとは話せる人がいた方が良いと思うけど?
|
||
1372:
匿名さん
[2011-05-28 11:52:21]
でた!前レス否定
私は違う、ってのが大好きなのね |
||
1373:
匿名さん
[2011-05-28 12:32:53]
>1350
それはお互い様感が出てくるからでしょ。 騒音にしてもタムロにしても自分自身に必要性が出てくれば否定は出来ないから。 自分の子供と置き換えて許容してるだけ。 独身からすると全く無関係の他人が騒げばうるさいし、こちらはちゃんと規則も守り静かに暮らしているのに一方的に迷惑かけられるのは御免だ。 って事で子なしマンションがあっても良いに一票! |
||
1374:
匿名さん
[2011-05-28 12:37:33]
3年間山手線内の50戸位の2LDK30% 3LDK70%位に住んでいますが、干渉しないというか
セキュリティー重視というか、昼間務めていると顔見知りでも会わないときは半年も見かけない。 ダブルオートロックで警備会社とも契約しており1フロアーに4~5軒しか住戸がないので とても安心して暮らせます。 挨拶程度はしますが、立ち話をするのは、管理員さんと清掃員さんくらいです。 最初の頃理事を1年やりましたが、その方たちにもめったに会いません。 コストは確かに高めですがこういう暮らし方が出来るのは、郊外のマンションには ない魅力かもしれません。 |
||
1375:
匿名さん
[2011-05-28 12:51:53]
否定コメントとオレオレコメントでないと書き込むきっかけがないし。
肯定コメントだと話が終わっちゃうでしょ。 ところで、実質、このスレに「独身・女性・マンション持ち」がどのくらい書き込んでるのかね。 半数以上は違うと見た。 |
||
1376:
匿名さん
[2011-05-28 13:01:37]
>1373
これだけ人生観や個々の事情が多様化してきているんだから住み分けは必要だよね。 マイノリティーも積もれば山となる。ペット専用、ペット禁止、お子様禁止、、 排他的だの愛情不足だのと人格否定されても構わないので静かなマンションライフが欲しいです。 何でも受け入れろってのは住環境に関しては酷な話です。 安全はお金で買えと言われて久しい昨今、静かさも売って下さい。買わせて下さいな。 |
||
1377:
匿名さん
[2011-05-28 13:59:33]
>1376
賃貸マンションなら、それもいいんだけど分譲だから難しい。 今度の震災でタワマンの人気がガタ落ちみたいに、人の気持は変わるから DINKSでいこうと思ったら気が変わって子供が産まれて強制退去、 独身女性を通そうと思ったら、恋人ができて子供が産まれたりする。 将来はともかく、分譲時に子供禁止とか、子供のいない人夫婦専用といったカテゴリーの マンションがあったら売れそうだけど、やらないのは理由があるのかも。 |
||
1378:
匿名さん
[2011-05-28 20:42:40]
まず完売はしないだろう。
その需要は完全なマイノリティだから。 |
||
1379:
匿名
[2011-05-28 21:43:48]
時代は代わってるんでそうとも言い切れない。
|
||
1380:
匿名さん
[2011-05-29 00:15:36]
同じ住民層が集まるのもいただけない。
理事会の役員が全員独身女性とか、子供のいない夫婦とかになると 意見は片寄りそうそうで、維持管理も難しそう。 |
||
1381:
匿名さん
[2011-05-29 01:28:35]
いいんです。
同じような住民層なんだから問題はない。 むしろ住民層バラバラの方が色々と意見が分かれ問題多くなります。 その方が面倒くさい。 というか1380の意見はそういうマンションにそうじゃない人が入居するイメージで言ってません? |
||
1382:
匿名さん
[2011-05-29 02:17:02]
どっちにしろ問題は発生するでしょう。
子供がいようがいまいが五月蠅いやつはうるさいし、 規約違反をするやつも必ずいるから。 |
||
1383:
匿名さん
[2011-05-29 11:56:54]
子育てという縛りがあるファミリーよりも、独身女性のほうが生活に自由度が高いので価値観や考え方に
幅があると思うけど。 |
||
1384:
匿名
[2011-05-29 12:45:35]
新築5年目で理事をやったけど、理事会に幼児を連れて来る人が多くて参りました。
走り回ったり音をたてる玩具で遊んだり、挙句の果てには壁にクレヨンで悪戯書きして、、親は雑巾で拭いてたけど完全に消えるもんじゃない。 だけど他の理事は何も言わない。 明日は我が身って事なんでしょう。 そんな理不尽な事が多くてウンザリです。 |
||
1385:
匿名さん
[2011-05-29 13:36:29]
>1384
それは地域性なのか住民そうなのか、非常識なお母さんですね。 理事会は所有者(多くはお父さん)が出席できないときに 代理でお母さんが出席するというのが本筋ですね、さすがにPTAに子連れはいないでしょう。 |
||
1386:
匿名
[2011-05-29 14:03:54]
うちは父親(理事)が子連れで出席してたパターンもあります。
シングルファーザーじゃなかったようですが・・・ |
||
1387:
匿名さん
[2011-05-29 23:21:44]
片方の親しか出席できない事情がある場合、
理事会に子連れで来る方が常識的ではないでしょうか。 それでも参加しようとする姿勢は見習いたいと思うし、 小さな子供を家に置いて来るよりよっぽどマシな親だと思います。 |
||
1388:
匿名
[2011-05-30 00:01:28]
子連れが常識!?
だからファミリーマンションは嫌なんだよ。 |
||
1389:
匿名さん
[2011-05-30 00:14:04]
じゃあ辞めればいいじゃん。
幼い子供を置いて行くのが非常識と言いいたいんじゃない? |
||
1390:
匿名さん
[2011-05-30 00:45:08]
仕方ない、とは思えても、常識とは思えない。
預けるなり、誰かに面倒みにきてもらうなり、何か対策あるはずでしょ。 もう一方の親は何やってんだろ。病気とかなら仕方ないけどね。 |
||
1391:
匿名さん
[2011-05-30 00:47:10]
理事会なんてたった1時間かそこら、大人の用事に子供を付き合わせるのいかがなものか。
それをいったら8時間保育園に預ける共稼ぎのママは鬼母になっちゃうの? |
||
1392:
匿名
[2011-05-30 02:06:23]
昔みたいに柱にしばりつけとけば。
1時間でしょ。 |
||
1393:
匿名さん
[2011-05-30 05:24:48]
|
||
1394:
匿名さん
[2011-05-30 10:15:37]
国交省の標準管理規約であれば、同居の親族と別居の1親等(奥さん、子供、別居の両親や子供)
までは、理事になることも総会出席も認めていると思います。 そうしないと、本人病気とか単身赴任だと権利も義務も行使できないから。 管理規約を御一読願います。 |
||
1395:
匿名さん
[2011-05-30 10:36:07]
↑ そりゃ代理だろ。総会に夫婦で出席して議決の際2票ではおかしいだろ。
|
||
1396:
匿名
[2011-05-30 10:57:25]
子供を預けるお金が勿体ないだけでしょ。
|
||
1397:
匿名さん
[2011-05-30 11:41:11]
金払って子供預けないと総会に出れないならば
委任状にしちゃう人多いよね。 私の住むマンション、2年目で出席はわずか3軒。 |
||
1398:
匿名
[2011-05-30 11:46:32]
総会は討論というか決議だけだから子連れでも良いと思うけど、理事会はまずいと思うよね。
|
||
1399:
ご近所さん
[2011-05-30 11:48:58]
>1397
新築マンションとしては最初は問題なんてないから正しい選択、賢い組合員ですね。 さぞかし住民層のいい高級マンションだとお見受けします。 独身女性は、そういうマンションの企画を希望しています。 |
||
1400:
匿名さん
[2011-05-30 11:56:09]
>1399さん
1397です。それがね、新築でも問題だらけなの。 総会でも多数決で決められる事項があるから大変なの。 理事すら堂々欠席しているから困っちゃうの! 理事長が有償とか、任期を3年に延長とか、備品に目的不明の機材買うとか。 もー、皆で反対すべきと思う事ばっかり。 |
||
1401:
匿名
[2011-05-30 12:32:06]
自分のマンション(財産)なんだから総会に出るのは当たり前のように思うけど意外と違うんですよね〜
かと言って、総会に子供を連れてきて子供が騒いだり走り回っていても放置している組合員もどうかと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
人間一人ひとりの人生の幸・不幸は、みんな結局同じなんですよ。
どの段階だと惨めとか幸せって事は無いのです。
それには皆さん、なかなか気づかないのかな。