お題目通り、独身で女の一人暮らし。
結婚する気は無し。
ペットを買う気は有り(ちなみにニャンコ1~2匹)
ファミリーでも住めそうな80~90㎡マンションなんかを
有金はたいて買っちゃった場合、周りの住民の皆様は、あまり良く思わないものでしょうか?
好奇の目で見られちゃうのでしょうか?
私は静かに暮らしたいだけなので、周りに迷惑はかけません。
どうせ仕事で昼間は不在だし。
でも、一大決心してせっかく買ったマンションで、子供の騒音に悩まされたり、噂とかいじわるとかされるんだったら、いっそ一生賃貸に住むべき?と悩んでます。
私と同じ境遇の方、もしくは同じマンションにそういう住民が住んでいらっしゃる方。
どう思われますか?
[スレ作成日時]2009-08-06 00:45:00
独身・女・一人暮らし・ファミリー向けマンションは住みにくい?
1151:
購入経験者さん
[2011-05-18 16:18:10]
|
||
1152:
匿名さん
[2011-05-18 16:24:38]
>>1148
>本当にそんな事言ったら大問題ですよ。 どの部分が大問題でしょうか? 何か間違ったこと言ってます? 【想定質問1】 実体験として、私はそう躾られました。一戸建てで育ちましたが、近所で遊ぶときも、大声で騒ぐなと言われました。マンションならなおさら近所に配慮するよう躾けるのは親の務めではないでしょうか。 【想定質問2】 事実、年金納付率は100%ではないし、現在未成年の子供は年金は納めていません。 「将来の年金を担うのは今の子供たちです」 と発言するほうが、よっぽど机上論を得意げに話しているとしか思えません。 【想定質問3】 「子供は騒いで当然」と発言する親は、躾をしない親=育児放棄と思われても仕方ないと思いませんか? それともこのような親に対しても「放任主義なんですね、躾が行き届いてますね」と思わなければなりませんか? 私は「子供は不要」とは一言も書いていませんし、子持ち家族がいることも想定内だと言っています。 しかし、子の躾は親の義務です。 |
||
1153:
匿名さん
[2011-05-18 16:30:25]
|
||
1154:
匿名さん
[2011-05-18 16:34:19]
>>1149
単身でマンション買える層の独身は収入もそれなりですよ。 ということは、年金も税金もそれなりの額払ってる。 >子供が大きくなると、子供や生活のために働く主婦は多いですよ。 扶養の範囲内で、がほとんどでしょ。 >独身女性は、子育ての分を楽している これをいう人間は思いやりのない最低の人間だと思う。 楽してる分、さびしい老後が来ることも覚悟して生きてる。 |
||
1155:
匿名さん
[2011-05-18 17:04:05]
>「子供は騒いで当然」と発言する親は、躾をしない親=育児放棄と
>思われても仕方ないと思いませんか? >マンションならなおさら近所に配慮するよう躾けるのは親の務めではないでしょうか。 その通りだと思います、だから世間の親は頑張って育てているのです、育児放棄なんて ニュースになるくらいですから、とっても稀な例なんですよ(笑) 子供のいない方らしいお考えですが、子供なんていくら怒っても、怒鳴っても 親の思う通りにはなりませんよ、同じ親から生まれた兄弟だって個性が違えば気質も違う。 我が家は、上の子供は何を言ってもきかないですが、その他の二人はあまり叱らなくても 騒いだりしませんよ(笑) ペットと人間の子供は、結構違うって親になって気が付きました。 >楽してる分、さびしい老後が来ることも覚悟して生きてる。 そんな将来のこと誰にもわかりませんよ、ファミリーだって離婚するかもしれないし 子供が放蕩して、老後も安心出来ないかもしれません。 あなただって、これからパートナーが出来るかもしれないし、老後に楽しい異性の 茶飲み仲間のパートナーと暮らし始めるかもしれない。 独身者は、一部の外国人女性と結婚する男性を除くと一派的に男女とも同数いるんですよ。 >扶養の範囲内で、がほとんどでしょ。 扶養者控除っていくらか知ってますか? 女性は年をとれば取るほど、特殊な才能でもない限り賃金は下がります 若いうちに正社員とか契約社員を目指しますよ、だから待機児童が増えるんですよ。 >事実、年金納付率は100%ではないし、現在未成年の子供は年金は納めていません。 未成年は年金を収める義務がありません、親は収めています。 ちゃんとした企業に勤務すれば100%年金は控除されています、新聞の読み過ぎですよ(笑) >子持ち家族がいることも想定内だと言っています。しかし、子の躾は親の義務です。 それは定説です、常識の範疇だと思いますが 昨今常識も色いろあることは、悲しい事実です? |
||
1156:
匿名さん
[2011-05-18 17:11:24]
1155 ウザ… こういうところで長文書く人って…
|
||
1157:
匿名さん
[2011-05-18 17:49:34]
1155 句読点や疑問符の使い方が無茶苦茶ちゃなので読みにくい。
|
||
1160:
匿名さん
[2011-05-18 19:33:16]
|
||
1161:
匿名さん
[2011-05-18 19:33:39]
あ~、ウチの部下たちは1159みたいなんじゃなくって、良かったー♪
|
||
1162:
匿名
[2011-05-18 19:42:03]
|
||
|
||
1163:
匿名さん
[2011-05-18 20:56:30]
何か話がずれてませんか?
専業主婦らしき人が日頃のウップンを晴らしているようなスレが目立ちます。 専業主婦の方は欲求不満なのかな!? |
||
1164:
匿名さん
[2011-05-18 21:09:26]
理事会とかでも専業主婦の発言は中身の無いものばかり。
他人の陰口ばかり言ってると中身の無い人間になってしまうのでしょうね。 |
||
1165:
匿名さん
[2011-05-18 21:12:18]
余談ですが、今クールのドラマでこわーいママ友ドラマやってますね。
|
||
1166:
匿名さん
[2011-05-18 21:21:23]
専業主婦は、どうしても日常の活動範囲や接触する人、物、事象が限られてくるから、視野が狭くなってくる。
責めているわけでも、批判しているわけでもない。 どうしようもない事実だから、仕方ないってこと。 苦しんでだり、努力しようとしている人もいる一方で、全く自分を客観視できない人も多いね。 |
||
1167:
匿名
[2011-05-18 21:31:18]
1155
(笑)を多用しすぎ どこが(笑)なのか不明(笑) 世代が分かる ペットと子供を同じだと考えていたことがあるなんて、ありえない |
||
1168:
匿名さん
[2011-05-18 21:42:19]
専業主婦の方って独身女性を目のかたきにしてる気がするから恐いデス。
だからなるべく近付きたくないのだけれど、理事会とかになっていつもの仲間がいないと 寄ってくるんだよね。 一人じゃいられないのかな~って思います。 |
||
1169:
匿名さん
[2011-05-18 22:03:35]
>1149
既婚者が、結婚しているというだけで、どれだけ実収入でも税金でも、恩恵を受けているか知らないの? どうせ知っててしらばっくれてるんだろうけど。 >共稼ぎの子持ちのご夫婦は単身者の2倍支払っています。 >主婦は、生活に余裕があるから主婦をしているだけで、旦那さんが沢山納税しています。 どっちも、大嘘です。 |
||
1170:
匿名さん
[2011-05-18 22:09:35]
|
||
1171:
匿名さん
[2011-05-18 22:14:09]
個人的には子育ては会社で働くより遥かに重労働だと思いますよ。
こればかりは経験しないとわからないみたい。 うちの奥さんも、独身時代に会社で働いているとき 町でベビーカー押しながら優雅に談笑してるママ友さん達を見て 羨ましいって思ってたそうです。 でも、いざ結婚して子供ができたら、優雅に見える暮らしの 裏側はとんでもない苦労の連続だってわかったそうです。 私自身も奥さんに代わって子育てするのは無理だと思いました。 だから子供に手が掛らなくなって、のんびりできるようになったら 趣味でもいいし仕事でもいいし、好きなこともやらせてあげたいと 思ってます。 |
||
1172:
匿名さん
[2011-05-18 22:15:49]
1149の言っていることは嘘だな
納税のシステムとか、全く知らないんだろう 共稼ぎの子ありって言っているけど、社会に出続けていても、案外ものを知らないのな うちの嫁は専業主婦だが、もう少し賢いように思うw |
||
1173:
匿名さん
[2011-05-18 22:27:22]
子育てが楽ちんだなんて、だれも言っていません。大変だって、わかってますよ。
でも、大変だってことと、躾放棄は全く別物。 何が言いたいのか、わかりません。 奥さんに楽させてあげたいって、だれもとめません。何が言いたいのでしょうか? たいへんなんだから、騒ぐ子供を放任していてもゆるしてくれってことですか? |
||
1174:
匿名さん
[2011-05-18 23:07:03]
>1170
私の勤めている会社の場合・・・ 結婚していれば、家族給が月3万円支給されます。 高校生以下の子供がいれば、一人当たり月1万円上乗せです。 賃貸住宅に住んでいれば、家賃補助が出ます。 独身であれば、30歳まで月3万円です。 既婚であれば、40歳まで月6万円です。 いずれも、専業主婦か共働きかは、関係ありません。 さすがに社内結婚で二重支給はないけど。 同じ仕事をしていても、収入が全然違うことくらい分かりますよね? 古臭い体質の会社であることも事実ですが、特別なレアケースとも思えません。 |
||
1175:
匿名さん
[2011-05-18 23:23:44]
>>1149の
>独身女性は、子育ての分を楽していると言われても事実だから仕方ありません。 という発言から、まさに「子育ては大変なんだから仕方ないでしょ」という甘い考えが根底にあると思えてなりません。 育児をしながら仕事をすることが大変なのは分かります。 でも、そういう方たちは、時短勤務か、定時退社をしており、どんなに忙しくても残業せずに退社します。 子持ちが育児で大変な頃、独身者は残業して働いているのです。 時短勤務や定時退社を否定しているのではありません。もちろん育児は大事な仕事であり、会社としても、社員としても、育児をする人たちを応援すべきです。 しかし、だからといって、育児をしている方たちに「独身者は楽している」と言われるのは心外です。 育児という仕事をするなら、その義務はきちんと果たしてください、と申し上げているのです。 |
||
1176:
匿名
[2011-05-18 23:25:46]
あの… 子持ちの方がおかしなことを書き込んで以降
ズレてませんか? 本題にもどりましょうよ |
||
1177:
匿名
[2011-05-18 23:33:53]
>>1176さんに同意です。
タイトルを今一度確認しましょう。 私は独身女・ファミリータイプの新築マンションに住んでますが、年々子供が増え=ママ友軍団も増え、 平日休みでうっかり幼稚園バス送迎の時間に表に出ると、あちこちで塊が出来ていて歩きづらいです。 住みづらいって程ではないけど、何となく疎外感はありますね。 |
||
1178:
匿名さん
[2011-05-19 00:15:06]
|
||
1179:
匿名
[2011-05-19 00:21:32]
結局、専業主婦の方と独身女は判り合えないんだと思います。
|
||
1180:
匿名さん
[2011-05-19 00:22:40]
そういう専業主婦も、元は独身女だったわけで・・。
なんで分かり合えないんだろう? |
||
1181:
匿名さん
[2011-05-19 00:32:36]
理解し合えないのは独身女が子育ての本当の大変さをまったくわかってないから。
こればかりは周囲に子育てしてる人が何人いたとしても、出産・子育てを経験しないと 絶対にわからない。 だから残念ながらわかりあえるわけがない。 |
||
1182:
匿名さん
[2011-05-19 00:51:04]
↑
だから? 独身女でも子育て経験者はいるし、子育て経験者でも子供を騒音と感じ、親はいったい何をしているんだ?と思うことがあるのですが。 家庭環境も育児の形態もさまざまですよ。 子育ての大変さを前面に出すのは、何度読んでも言い訳にしか聞こえません。 あなた、相手の立場になって考えたことがありますか?相手を理解しようとしたことがありますか? どんなときも自分は正しい、相手が悪いと思っていませんか? こんなスレが立っていること自体、悲しい現実だと思いませんか? |
||
1184:
匿名さん
[2011-05-19 00:57:42]
>どんなに忙しくても残業せずに退社します。
>子持ちが育児で大変な頃、独身者は残業して働いているのです。 そして残業手当で収入が増えてマンションを買うのですね、なるほど。 独身女性も学生時代の友人や姉妹の、多くは結婚して子育てをしているわけですから 内申ではよく分かっているのでしょう。 ファミリーマンションの中では少数派になるし、特別な目で見られがちですから 新築はやめて、余裕のある年配者や若夫婦もいるビンテージマンションなどがいいかもしれません。 |
||
1185:
匿名
[2011-05-19 00:59:33]
今一度スレタイトルをご確認ください。
|
||
1186:
匿名
[2011-05-19 01:01:32]
専業主婦が大変でお偉いって事は判りましたので、もうその類の書き込みはココではやめて新規スレをお立て下さいませ。
|
||
1187:
匿名さん
[2011-05-19 01:01:57]
同意!
|
||
1188:
匿名
[2011-05-19 01:03:52]
ほんと!新築はやめておいた方が良いですね。
年々子供達が増えて賑やかになりますから★ |
||
1189:
匿名さん
[2011-05-19 01:07:07]
つまりスレ主さんが書いているように、ファミリーマンションは避けるべきというのが
中年の独身女性には懸命な選択ということがわかりますね。 多くがシングルか子供のいないご夫婦向けの小さな間取りで、ファミリータイプの3LDK以上が 少し混じっているマンションは都会には良く見かけます、これなら安心なのでは。 |
||
1190:
匿名さん
[2011-05-19 01:07:28]
|
||
1191:
匿名さん
[2011-05-19 01:12:19]
素朴な疑問なのですが、独身女性も将来恋人ができて結婚したら
ファミリータイプのマンションにご主人を住まわせるのですかね。 その為の準備としてファミリータイプを買う女性が多いのでしょうか。 |
||
1192:
匿名さん
[2011-05-19 01:16:12]
ファミリーマンションが3LDK以上の間取りのマンションを指すのだとしたら、
独身女は3LDK以上には住まないほうが賢明ということになりますよね。 賃貸であれば今のことだけ考えればよいので、1人で住めるほどの間取りでもよいですが、 分譲となると将来のことも考えるので、少し大きめな間取りにしておこうという考えが働き、 1人でも3LDKなどの間取りに住もうと考える人は多いと思います。 そういう方は新築をギャンブルで購入するか、新築は諦めて隣人を十分確認したうえで 中古を購入するかということになりますね。 |
||
1193:
匿名さん
[2011-05-19 01:22:40]
1192です。連投すみません。
>>1191 私の場合、両親との同居を視野に入れて広めの間取りを購入しました。 あと、資産価値も考えました。広めの方が売却しやすいかなと・・・。 どちらに転んでもなんとかなるようにと思い、広めのマンションに1人で住んでいます。 |
||
1194:
匿名さん
[2011-05-19 07:21:54]
親孝行なお嬢さんで羨ましいですね、我が家の子供もあなたのように育てばいいと親として
少し期待したいです。 生涯独身と決めているようですが、人生はわかりませんよね、 友人の40代の女性は子供のいる離婚経験のある男性と結婚して、 中学生のお母さんになって幸せそうです。 人生思い通りというか予想通りには行かないものですね。 |
||
1195:
匿名さん
[2011-05-19 07:28:38]
なんか嫌味だわあ
|
||
1196:
匿名さん
[2011-05-19 08:15:43]
>>1191=1194
> 生涯独身と決めているようですが、 いえ、決めておりませんよ。 人生どうなるかわからないので、売却が容易な広めのマンションにしました。 あなたもいつ離婚して独身になるかも知れないでしょう? 皆さん購入の際は、自分の人生の可能性を考えて購入されているのだとおもいますよ。 |
||
1197:
匿名
[2011-05-19 08:30:03]
初めてマンションを買ったのでファミリー向け(ファミリーが多い)とか何も考えずに場所と予算だけで決めてしまいました。
3LDKですが、結局は半分しか使っていないんですよね。 一部屋は完全に納戸化してるし、和室は使っていないし、、、 今後もし結婚とかになったら、相手にもよると思うけど女性が買ったマンションに住むのは普通嫌がるのではないでしょうか!? |
||
1198:
匿名さん
[2011-05-19 09:40:00]
以前マスコミで「家付き娘を探せ」なんてコーナーがあったくらいで、都内とか大都市の
マンションが高いエリアなら男性もOKですよ、住宅が掛からない二世帯住宅なんて山ほどあります。 住宅費にお金が掛からなければ、生活も変わりますよ。 |
||
1199:
匿名さん
[2011-05-19 09:49:41]
>>1196
中年独身らしくトゲのある言い方は良くないと思いますよ、男性に好かれないと女は損ですよ。 人気エリアでローンが少なければ、売却は簡単ですが目減りはあります。 女性はサラリーマンなら親の援助でも受けないと高額物件は買えませんけどね。 過去10年以上結婚の機会に恵まれないんですから、老いてゆく今後10年の可能性は半減以下だと いうことは誰でも想像がつきます。 離婚は結婚という前提がないと、絶対に出来ないことですね。 人間は誰でも、平等に年を重ねますからしょうがないですね。 |
||
1200:
匿名さん
[2011-05-19 10:02:43]
↑あなたもトゲのある言い方ですね。
独身女性がマンションを購入していることがそんなにうらやましいですか? 独身女性が語り合っているスレに、あなたのような方が来ていることが、おかしいのではないでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
共益費の滞納を放置するようなマンションを買うのは自己責任ですよ
経済的に弱い立場の独身女性が、一生お住まいにあるのなら避けて通らないと。
男性も女性も年齢を重ねると仕事ではおおいに不利です。