お世話になっております。署名の企画者が立てた新スレです。
妨害を受け、紛糾していた前スレですが、今回も”自分の眼”ではっきりと見て判断し
ましょう。
詳しい経緯と主張は署名TVの〔署名プロジェクトの詳細〕をご覧下さい。
※デモを予定しています。その時がくれば、2ちゃんねるのOFF板でスレ建て依頼し
ますので
よろしくお願いします。署名TVの(お知らせ)も合わせてご覧下さい。
※税制改正大綱の決定は例年どおりだと、12月中旬です。
企画者: 青木 初音
提出先: 衆議院議員 古本伸一郎氏
開始日: 2008年10月29日
■このスレッドに参加するにあたっての注意書き
・このスレッドの存在意義としては署名を集める事やデモに
・クレクレ等、くだらない煽りに反応しない。お金は誰にとっても大事なものです。
・浅ましい、見苦しい、さもしい等の侮蔑もその人の心の中の「投影」を私達に見てい
るだけです。
こちらも可哀相な人と思って無視しましょう。不幸だから、上から見下したいだけな
のです。
・議論を持ちかける人に注意。おそらく、前スレで既にさんざん話し尽くされているこ
とです。
今回の問題の当事者として政府に抗議するのに、他を納得させる理論的裏づけはそれ
程
必要ではありません。大切な約束を、いとも簡単に破られたことで受けたショックと
怒りだけで十分です。
・租税特措法というのはうんぬんという役人さん?がいますが、今回、政府に騙された
に等しい
私達が、政府の都合を斟酌してあげる必要はありませんね。
・情報交換はいいですが、当事者としての立場からはなるべくブレないようにしましょ
う。
・議論はあくまでリベラルにいきましょう。日本は民主主義国家です。いきすぎた保守
派の理屈に
屈することなかれ。言論の自由を守りましょう。
【管理担当です。署名拡散用テンプレートは他スレッドへのスパム投稿となりますの
で、削除させていただきました。】
[スレ作成日時]2008-11-08 00:06:00
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名 その2
807:
匿名さん
[2008-11-14 23:05:00]
|
||
808:
購入経験者さん
[2008-11-14 23:06:00]
>>806
議論じゃ勝てないから逃げるんですね、分かります。 根本がタカリだから、どんな提案をしようと無駄なことがなぜ分からないんだろう? H18年以前もH19年もH20年も、当初の約束は守られてるでしょ?文句を言う理由が分からない。 所得税から住民税への税源委譲時に何ら対応策が取られなければ、既存購入者は損した可能性があるが、 政府が住民税からの控除を認めたことで回避された。 で、今回は景気が悪くなってきたので豪華な減税制度が用意された。 既存購入者は別に損していない。(損した気分にはなるかもしれないが) |
||
809:
匿名さん
[2008-11-14 23:06:00]
|
||
810:
匿名さん
[2008-11-14 23:06:00]
揚げ足とりにはどう答えてもムダ
|
||
811:
匿名さん
[2008-11-14 23:10:00]
好きだね
「当初の約束」 揚げ足とり参上!w |
||
812:
匿名さん
[2008-11-14 23:11:00]
|
||
813:
匿名さん
[2008-11-14 23:20:00]
このスレの常連の多くは耐性の全く無い主婦が多そうだから警告しておくけど
このスレでデモをやるって言って行動してる奴の中には、書き込みの内容から 明らかに過激派団体のメンバーだとわかるのが紛れ込んでいます。 平穏に暮らしたい人は関わりにならない方がいいですよ。 |
||
814:
匿名さん
[2008-11-14 23:29:00]
20年組の控除額って、15年だと年12万円なんだ。
12万円も所得税納めていない人が2000万円ものローン抱えているかな。あり得ないよね。 10年を選択した人は、所得税だけで年間20万円の控除枠が行使できるからだよね。 そうすると、20年組で控除枠が満額行使できず住民税からも控除できるようにしてあげる必要がある人なんていないんじゃない? ちゃんと数字を見てみると、20年組に住民税控除なんて不要じゃないの。 なのに住民税!って騒いでる。なんで? |
||
815:
匿名さん
[2008-11-14 23:32:00]
|
||
816:
匿名さん
[2008-11-14 23:36:00]
「民主党ならこんなバラマキはしない!」とか叫んでる人のために、
小沢がどんな奴かをを教育してあげましょう。 竹下派七奉行 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E4%B8%8B%E6%B4%BE%E4%B8%83%E5%A... 竹下派七奉行は、1980年代後半に竹下登・金丸信が結成した経世会(竹下派)において、 竹下・金丸の後継者として目された7人の有力政治家を指した言葉。 * 竹下系 - 小渕恵三 - 梶山静六 - 橋本龍太郎 * 金丸系 - 羽田孜 - 渡部恒三 - 奥田敬和 - 小沢一郎 |
||
|
||
817:
匿名さん
[2008-11-14 23:36:00]
革マル、革マルっていったいどこのおじさんなの?
デモやるってネットで調べれば幾らでもそういうの載せてるブログやHPあるんだけど。 どうしても過激派に仕立てあげたいみたいね。ば かみたい。 |
||
818:
匿名さん
[2008-11-14 23:39:00]
|
||
821:
590=605
[2008-11-14 23:42:00]
|
||
822:
匿名はん
[2008-11-14 23:43:00]
|
||
823:
匿名さん
[2008-11-14 23:47:00]
>>801 by 590=605
これは私の勝手な意見ですが、 15年制を選択した人は、10年制に切り替える必要があるでしょう。 また、あくまでも税源移譲前の所得税幅で計算する必要があると 思います。 そうしないと、H18年以前の人より得をすることになってしまい、 それはそれで反感を買うでしょう。 あくまで、他の年度とあまり差をつけない程度の処置が行われれば 良いと思います。 (H21年レベルの控除を要求するつもりは私はありません。) ただ、まだ新制度自体が明らかになっていないため、具体的な 要求を決めるのは難しいと思います。 今は第一段階と受取ってもらったほうがよいのかと。 第一段階に少しでも見込みがありそうだったら、第二段階と言うこと で、具体的な要求内容も話されるのではないでしょうか。 その頃には否定派も減っているといいのですが。 |
||
825:
匿名さん
[2008-11-14 23:50:00]
>814
15年選択した人は、10年・住民税からも控除 になると、控除額がアップするんじゃないかな。 もしかして15年を選んだ人は、もし住民税から控除になっても 15年のままなんだろうか。 だとすると、確かにあんまり意味ないかも。 騒いでるのは、計算が出来ない人達なのかな。 そういえば具体的な数字書き込んでる人っていないもんね。 |
||
827:
匿名さん
[2008-11-14 23:53:00]
署名が集まってからでも遅くないでしょ。デモは。どうせまた先送りなんだから。
あなた達の妨害で拡散が邪魔されてなければ、もっと早く達成されそうだったけどね! |
||
828:
匿名さん
[2008-11-14 23:54:00]
>>827
盛り上げてあげているのに、妨害とはこれいかに。 |
||
829:
匿名さん
[2008-11-14 23:57:00]
現行控除で15年選ぶ人はあまりいないと思う。今は繰り上げて早くローンは無くそうとするのに控除の為に支払い期間伸ばす意味が無いでしょ。。
|
||
837:
590=605
[2008-11-15 00:13:00]
|
||
838:
匿名さん
[2008-11-15 00:16:00]
|
||
839:
匿名さん
[2008-11-15 00:16:00]
結局は600万円という金額だけに踊らされているということかな?
|
||
840:
匿名さん
[2008-11-15 00:19:00]
マンションなどの購入者は現在、借入金上限2000万円、
控除期間10年で最大160万円の減税が受けられる。 今回の対策に盛り込まれた減税は今後、 マンションなどを購入する人を対象に、 これまで最大だった99〜01年の住宅ローン減税(最大減税額587.5万円)の 減税額を上回る600万円に引き上げる方針だ。 ただ、現在の減税対象は所得税のみ。 納税額が低い人は控除額を使い切れないため、新たに住民税を控除対象に加えることを検討している。 大和総研の試算では、住民税控除が可能になれば、 99年と同水準の減税規模でも年収400万円の夫婦と子供2人の世帯で 現行の住宅ローン減税に比べ最大約80万円減税額が拡大する。 年収500万円で約180万円、年収600万円では約275万円と年収が上がるごとに恩恵が増す。 年収800万円を超える世帯では約427万円増える計算だが、 >既に住宅を購入し毎月のローン返済に負担を感じている世帯に不公平感が募りそうだ。 |
||
841:
匿名さん
[2008-11-15 00:21:00]
>>840
で、どんだけ借りていることを前提にしているんだ? |
||
845:
匿名さん
[2008-11-15 00:28:00]
19,20だけ住民税控除がないのは不公平だと騒いでいる人たちは、所得税を20万円も納めていないって事だね。よくわかったw
|
||
851:
匿名さん
[2008-11-15 00:40:00]
おれ毎月所得税5万ぐらい取られてるよ。
年12万なんて・・・・ |
||
852:
購入経験者さん
[2008-11-15 00:51:00]
結局、本質論の話をされると返す言葉がないんでしょ。タカリが目的だから。
しかも、反対意見が述べられると「妨害」って何なの? タイトルである「まるで詐欺」「不公平」を構成するための要素が全然ないんだよね。 デモだの署名だので何を訴えたいのかさっぱりわからない。 |
||
853:
匿名さん
[2008-11-15 00:55:00]
>>801=837
条件がそのままで良いかどうかは今ここでYESとは言えません。 新制度の概要が決まってからじゃないと判断できませんので。 >住民税も使わないと控除しきれないという人はまずいないと思いますので 私のような若輩者はあなたの想像以上に給与所得が低いのです。 ざっとの計算なので間違ってるかもしれませんが、ご参考までに。 (お恥ずかしいですが私の例です。) 年収470万の場合 給与収入470万 給与所得約320万 課税所得約240万(基礎控除と社会保険控除適用) この条件の場合、 H18年の所得税額は 約24万円でしたが、税源移譲により H19年の所得税額は 約14万になりました。 税源移譲がなければ、満額返ってきたんですけどね。 また、扶養家族などその他の控除をたくさん受けている人も 所得税額はけっこう低いのでは? ローンを組んでいる人にとっては1万円でも大きな額です。 (繰上げがしたくてしたくて仕方がないので) なので、住民税は大きいと思います。 ただ、どちらにしてもH19,20組に住民税を適用したところで たいした税源が減るわけではないと思います。 決して「税金の無駄遣い」と言われるような大袈裟な額ではないと 思うので安心して下さい。 |
||
854:
匿名さん
[2008-11-15 01:02:00]
不公平だ
歪んでる どう主張したって 所詮は屁理屈。 なぜかって? だってこの人たち、 自分の取り分が他人より少ないと 「不公平だからオレにもクレ!」 って言うけれど、 自分の取り分が他人より多くても 「不公平だから返す」 とは 天地がひっくり返っても 言わないんだから。 |
||
855:
匿名さん
[2008-11-15 01:11:00]
>自分の取り分が他人より多くても
>「不公平だから返す」 >とは >天地がひっくり返っても >言わないんだから。 この前、買い物したらお釣りが多く返ってきたんですけど、 一応ちゃんと返しときました。 ちょっとだけ迷いましたけどね。(笑) >>854さんは立派ですね。 お釣りが多くても少なくても、きっと文句言わない人なのでしょう。 |
||
856:
匿名さん
[2008-11-15 01:12:00]
適当なメールアドレス入力しても全てスルーで
煽り目的の「署名」も容易に可能です。。。 お粗末な「署名サイト」。。。 こんなので1,000人分集めて、何が楽しい? 現行控除適用の住宅購入者による署名 http://www.shomei.tv/project-257.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
上手に答えればいいじゃん。