お世話になっております。署名の企画者が立てた新スレです。
妨害を受け、紛糾していた前スレですが、今回も”自分の眼”ではっきりと見て判断し
ましょう。
詳しい経緯と主張は署名TVの〔署名プロジェクトの詳細〕をご覧下さい。
※デモを予定しています。その時がくれば、2ちゃんねるのOFF板でスレ建て依頼し
ますので
よろしくお願いします。署名TVの(お知らせ)も合わせてご覧下さい。
※税制改正大綱の決定は例年どおりだと、12月中旬です。
企画者: 青木 初音
提出先: 衆議院議員 古本伸一郎氏
開始日: 2008年10月29日
■このスレッドに参加するにあたっての注意書き
・このスレッドの存在意義としては署名を集める事やデモに
・クレクレ等、くだらない煽りに反応しない。お金は誰にとっても大事なものです。
・浅ましい、見苦しい、さもしい等の侮蔑もその人の心の中の「投影」を私達に見てい
るだけです。
こちらも可哀相な人と思って無視しましょう。不幸だから、上から見下したいだけな
のです。
・議論を持ちかける人に注意。おそらく、前スレで既にさんざん話し尽くされているこ
とです。
今回の問題の当事者として政府に抗議するのに、他を納得させる理論的裏づけはそれ
程
必要ではありません。大切な約束を、いとも簡単に破られたことで受けたショックと
怒りだけで十分です。
・租税特措法というのはうんぬんという役人さん?がいますが、今回、政府に騙された
に等しい
私達が、政府の都合を斟酌してあげる必要はありませんね。
・情報交換はいいですが、当事者としての立場からはなるべくブレないようにしましょ
う。
・議論はあくまでリベラルにいきましょう。日本は民主主義国家です。いきすぎた保守
派の理屈に
屈することなかれ。言論の自由を守りましょう。
【管理担当です。署名拡散用テンプレートは他スレッドへのスパム投稿となりますの
で、削除させていただきました。】
[スレ作成日時]2008-11-08 00:06:00
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名 その2
514:
購入検討中さん
[2008-11-12 16:52:00]
だれか513を翻訳して〜
|
515:
匿名さん
[2008-11-12 16:53:00]
>>509
>別に自分たちの取り分が >減るわけでもないのに …(苦笑) 自分の「得」しか考えない人には 「謎」なんだろうね。 利害関係がないんだったら、放っておいてよ ってなところなんでしょう。 あのね。 世の中、あなたみたいに 「自分の損得の前には、道理も外聞もすっ飛んじゃう」 っていう人は少数派なの。 利害関係のない人間からもこれだけ批判されている ってことは、取りも直さず、 あなたの主張が、 世間の道理からいかにかけ離れているか ってことを示しているんだよ。 まあ、そんなことは 署名の集まり具合で、とっくの昔に気が付いてると思うけど。 |
516:
匿名さん
[2008-11-12 16:55:00]
↑ずいぶん不自然に伸ばすね〜。見難いからヤメテ。
|
517:
匿名さん
[2008-11-12 16:58:00]
あー 微訂正
>>496 >>497 >>499 あのさ、仮にあまりにも詳しすぎる君が政府側の人間だとするね。あくまで仮にだから あまり取り繕わなくて良いよ。じゃ、言いたいことをいうよ? 前例さえあればオールOKなのか? その頃、「寝た子を起こすな作戦」が、まんまと成功したっていうだけでは? こっちはあくまで直近の年の話をしてるのね。 その論法で言ったら原始時代まで遡って、その頃はお金なんか無かったって ことも言えちゃうよ。(笑)ま、これは極論ね。 それにしても、10年15年選択制など、屁のつっぱりのような特例だけを掴まされて黙っていろと? 10年経った時点でローン2000万も残すのはよっぽど**か○○でしょ。 控除額よりローン利息の方が多くなってしまうわ。素人にはお薦め出来ない。 ごまかしばかりの論理で、さんざん国民をミスリードしてきたのはどっち? もういいから、年金さっさと返しなさい。 参考資料 3500万円のローンを組んだ場合の減税額 平成15年入居以前 **省略** ※住民税減税対象 平成16年入居 2,702,500円 ※住民税減税対象 平成17年入居 2,455,800円 ※住民税減税対象 平成18年入居 2,327,700円 ※住民税減税対象 平成19年入居 1,996,600円(10年)又は、 1,941,000円(15年)※住民税減税対象外 平成20年入居 1,600,000円(10年15年同額)※住民税減税対象外 平成21年入居 3,500,000円 単純計算(ローン残高により3,150,000円程か)※住民税減税検討中 年収300〜600万位の中間所得層の皆さん、計算してみよう。 |
518:
匿名さん
[2008-11-12 17:02:00]
>>513
そのような考えをしていたらそのうちダンボールハウス行きになりますよw そうなったら弱者救済せよ!とデモでも署名でもやってくださいよ喜んで署名しますから^^ もしかしてそこまで先を読んで19.20年組を弱者としてるのかな??? |
519:
匿名さん
[2008-11-12 17:04:00]
|
520:
入居済みさん
[2008-11-12 17:12:00]
|
521:
匿名さん
[2008-11-12 17:15:00]
|
522:
入居済みさん
[2008-11-12 17:22:00]
>>521
↓のような考え方をする人もいるのだから、財源移譲時の話だけで持っていこうとしても、特に政府にとって言い訳にならないと思うけど? 「・期間は10年間で住民税からも控除できる(H18年以前方式) ・期間は15年間で所得税からも控除できる(H19年(H20年も?)方式) これって前者は、この制度ができた時点では財源移譲の話がなかったので、このような方式にしたのでは? で、後者は財源移譲の方針の下、18年以前の人との不公平感をなくすために設けたものだよね? なので、普通に考えると、次期の制度も ・期間は15年間で所得税からの控除 となるのが通常の流れのような気がするのですが・・・。(というか、それなら流れとしては理解できる) そんでもって、この通常の流れから逸脱してるので「特例」となるのでは? 」 |
523:
匿名さん
[2008-11-12 17:41:00]
|
|
524:
匿名さん
[2008-11-12 17:43:00]
ざっと読んでみた。
否定派も肯定派も別にお互い理解しあうつもりないだろ。 否定派は今更あなた方にやる金ねぇ〜、 肯定派は住民税から控除がないのは不公平だぁ〜。 これでいいじゃん。 一体何をもめてるの?お互いの意見両方ともわからんでもないし。 |
525:
匿名さん
[2008-11-12 17:47:00]
否定派が、うるさいからもめてるんだよ。クレクレ主張するぐらいいいだろ。否定派邪魔するな
|
526:
匿名さん
[2008-11-12 17:49:00]
デモ決行いつでしょうか?
|
527:
匿名さん
[2008-11-12 17:50:00]
>>522
あなたの根底にある考え方と私の考えはまったく違うみたいです。 では?と問われてもまったくそのように思いません。 どう話してもループするだけみたいだからさっさとデモやってよ。 早くしないと詐欺スレ1みたいに初音さんの振りをしてデモの旗振り 始める人が出てくるかも(笑) |
528:
匿名さん
[2008-11-12 17:59:00]
|
529:
匿名さん
[2008-11-12 18:12:00]
みなさん、署名集めがんばりましょう!不公平すぎる!
|
530:
入居済みさん
[2008-11-12 18:17:00]
幸せになりたいだけなのに何でこんな事になったんだよ バカヤロー
|
531:
匿名さん
[2008-11-12 18:18:00]
>>515
はぁ? 人間関係では無く、減税の話ですよ? 結局はお金の損得の話でしょう? >自分の「得」しか考えない人には「謎」なんだろうね。 きれい事言っても、みんな自分だけは人より多くお金を貰いたいと考えているよ。 その証拠に、いろいろ小細工して来年の優遇にするにはどうしたらよいの?的な 質問が元スレにいっぱいかきこまれてるじゃん? >利害関係のない人間からもこれだけ批判されているってことは、取りも直さず、 あなたは何年購入者なんですか? 20年組より前ですか?後ですか? >「自分の損得の前には、道理も外聞もすっ飛んじゃう」 って胸張って言うのであれば、住宅ローン減税自体、家を買った人の得で、 家を購入しない人から見れば損なんだから19年、20年組を責めるより、 住宅ローン延長・拡充に反対すれば? |
532:
入居済みさん
[2008-11-12 18:18:00]
>528 賛同者などいません。いたらそれは裏切り者です!!!! 気をつけてよ、
みんな! |
534:
入居済みさん
[2008-11-12 18:24:00]
ただこのスレが目障りで他に興味を移したいなだけ
|