住宅ローン・保険板「「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2008-12-20 19:24:00
 

青木初音さんがついに立ち上がりました!
皆さんご支援よろしくお願いします!
ちなみに批判は受け付けませんのであしからず!!!

http://www.shomei.tv/project-257.html
サーバーの調子が悪いときがあるのでそのときは時間を置いてアクセスしてください。

[スレ作成日時]2008-10-30 22:17:00

 
注文住宅のオンライン相談

「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名

541: 匿名さん 
[2008-11-04 01:23:00]
過去の制度で控除を受けてる奴まで、新しい制度を適用する必要はないと考える。
理由としては、見世物になるような金になる新しい動物を捕獲したいだけであること。もし捕獲済みの動物に、必要以上の餌をあげても集客力としては効果は少ないこと。最後に、今回事例をつくると今後も餌をクレクレとバカ騒ぎする動物が出て来て、効果の割にあわないこと。
542: 匿名さん 
[2008-11-04 01:25:00]
>>542
おっしゃる通りですね。
買った時は納得してて後になって納得出来ないって言ってるのはただのクレーマーですね。
543: 匿名はん 
[2008-11-04 01:32:00]
>526さん
痛いところを突かれました(笑)
その通りだと思います。
控除拡大を遡及しても、経済効果がないとは言わないですが、新しく購入を促進するという経済効果に比べれば少ないでしょうね。
また、将来の重税に跳ね返ってくるということも、憂慮すべき点でしょう。

ただ、そうなってくると、そもそも住宅ローン控除に住宅の新規購入を促進する効果がどれほどあるのか、という問題にもなってくるとも思うのです。

その点を議論し始めると、そもそも論になってくる。なので、麻生さんの発言を額面どおり受け取って「生活者対策」として拡充する、という点で考えると、過去に遡及するという議論も成り立つのではないかと思うのです。

また、533さんが書いてるように、同じ住宅ローンを組んだ人の中での不公平感もあるでしょう。
例えば、今20年組みを非難してる方の中にも、自分の購入したタイミング「だけ」ローン控除が他と比べても少ないとなれば、不満を感じるのではないでしょうか。(それはごく普通のことだと思いますが)

そういう意味でも、なんらかの措置があってもいいのかな、とは思います。
544: 匿名さん 
[2008-11-04 01:45:00]
20年組は何を言っても論破されているし、何一つまともな反論もできておらず、どちらに理があるかは明らかですね。
ま、そんな20年組が、住宅が欲しくても取得できない人や、自分より恵まれていない生活困窮者のことなどは顧みず、私利私欲のために、エゴをむき出しにして、屁理屈を振りかざして、自分たちは被害者だと主張するのも、署名を集めるのも、自由ではあるが。
545: 匿名さん 
[2008-11-04 01:53:00]
20年だと「そんな無駄なことに住民税を使うなんてことを地方が了承するわけがないでしょう。」と言っておきながら、
21年だと「地方にしわ寄せがいかないよう何らかの調整をする必要はあるでしょう。」と言う。
546: 匿名さん 
[2008-11-04 02:00:00]
>>545
当然でしょう。住宅取得済みへの追加策は無駄。今後の住宅取得促進が政策なのだから。まだわからない?
他にも、今回の追加経済政策をまったく理解していない人が多いようですが、こちらは見てますか?
http://www.kantei.go.jp/jp/keizai/images/taisaku.pdf
547: 匿名さん 
[2008-11-04 02:20:00]
>>546

「住宅ローン減税(個人所得課税)の延長・拡充等」

残念ながら住民税対象とは書いてないですね。
548: 契約済みさん 
[2008-11-04 02:21:00]
このスレッド、みっともないですね。

「住宅ローン控除が適用されるうちに、新しくマイホームを買おう!」

この不景気のなか、↑国民にこんな気持ちになってもらい、
住宅購入を促進するための税制ですよね。

買っちゃったやつはカンケーないんだよ、みっともないからやめなさい。
549: 契約済みさん 
[2008-11-04 02:25:00]
この控除が、景気刺激策として意味あるのか、無いのか、
という議論ならわかるのだが、

20年度の私たちは、詐欺にあった被害者!っていうのがわけわからん。

なんでそうなっちゃうのさ。

なんで恩恵受けておいて、そんなみっともないことできるのさ。不思議。
550: 初音 
[2008-11-04 02:28:00]
この活動は無に帰することになるのでしょうが、ひとつ、申しそびれた感があります。
おそらくは聞きたくも無い妄言戯言でしょうが もうしばらくの間お付き合い下さい

わたくしこと 「まるで詐欺」えせ教祖といたしましては 論理教に入信する資格は
持っておりません その上に わたくしは女です
一般的な見方に限定すれば 女性は論理より感情が勝る人種と聞き及んでおります 
一部に論理的な女性の方もいらっしゃり たいそうご活躍の事と思いますので 
これもひとつの暴論と思って下さい そういった方をあなた方は いたく賞賛なさるのでしょう

わたくしの論理 もとい拙い主張というのは「まるで詐欺」署名の方に総て あますことなく
綴ったつもりでおります それが認知されるべきものであるかどうかは存じませんでした
ただ署名を発起するに至った論拠に関する追及をいくらされましても これ以上何も
こちらでお答えする趣旨も展望も 情けないことですが持っておりません

つまる所 こと この問題に関しては 論理の問題ともいいかねるものがありました
それについては お恥ずかしいばかりでございます
ブラックホール、と言われた方がいらっしゃいましたが 例えて妙とはこの事と
今後10年 住民税からの控除の恩恵を一切受けられない惨めな層でございます
この程度の主張ですら受け入れられない世に こちらとしましても これ以上
無い頭をひねって論拠を示す必要性などはありますまい
いえ もう 詮無い恨み言など慎みましょう


ただ疲れたのです

事態はおおよそあなた方の目論見通りになりました
もう 宜しいのではないでしょうか

と、申しましても この詐欺スレッドがある限りはあなた方は 追及の手を緩める事は
許されないお立場にありましょうから 懇願してもお聞き入れ頂けないに違いありませんね
匿名掲示板の利点をフルにご活用になり どうぞ理路整然と論をお進め下さい

もう これまでといたします わたくしは監視の眼に震えつつ今までと同様の生活を続けます
それが許されます限り ーー
この苦すぎる蹉跌を教訓に 一日一日を安寧に暮らしていける事を 今は祈るばかりでございます

今後は 国家権力に手向かうようなことは一切考えません
そういった活動が 非力 無知蒙昧のわたくしなどに出来る道理もございません
自分の愚かな瞋り 矮小な思惑を恥じ 国家権力の下守られた 従順な一市民に
もう一度 戻るチャンスを頂きたいと思います 
今後の景気浮揚のため 喜んで政府の捨て駒にもなります
じっさい いつどこからか矢や弾が飛んでくるかと この新しい家に居りましても
少しも安らかな気持ちが得られないのでございます
お騒がせいたしましたことは 大変申し訳ありませんでした

20年組の皆さま どうか 何卒ご勘弁下さいませ
無体なことと責められましょうが 心情汲み取って頂けますれば幸いに存じます青木 初音
551: 匿名さん 
[2008-11-04 02:33:00]
>>547
>「住宅ローン減税(個人所得課税)の延長・拡充等」
>残念ながら住民税対象とは書いてないですね。
「個人所得課税」=「所得税」+「住民税」 なんですが、早とちりしてません?
552: 匿名さん 
[2008-11-04 02:35:00]
何言ってるか良くわからないけど貼っとく。


年収500万 妻、子1人
住宅ローン(金利2%)2500万の場合の単純計算

課税所得   3,460,000円
基礎控除    380,000円
配偶者控除   380,000円
扶養控除    380,000円
社会保険料控除 433,692円

財源移譲前 
所得税10%:188,600円
住民税5%: 94,300円

財源移譲後
所得税5%: 94,300円
住民税10%:188,600円


>控除限度額↓

>平成16年入居 2,208,100円 ※住民税減税対象
>平成17年入居 2,009,700円 ※住民税減税対象
>平成18年入居 1,906,100円 ※住民税減税対象
>平成19年入居 1,779,600円(10年)又は、 1,677,900(15年)※住民税減税対象外
>平成20年入居 1,597,600円(10年)又は、 1,550,300(15年)※住民税減税対象外
>平成21年入居 ローン残高により2,200,000円程度(控除率1%10年で計算)※住民税減税検討中


>実際の控除額↓

>平成16年入居 1,886,000円
>平成17年入居 1,886,000円
>平成18年入居 1,886,000円
>平成19年入居  943,000円(10年)又は、 1,296,100円(15年)
>平成20年入居  943,000円(10年)又は、 1,296,100円(15年)
>平成21年入居 2,200,000円 ※住民税対象の場合
553: 匿名さん 
[2008-11-04 02:42:00]
>>550 は本物の初音さんですかね?
>今後は 国家権力に手向かうようなことは一切考えません
国家権力が間違っていると思えば、手向かうべきですよ!
今回は、国家権力に潰されたのではなく、他の一般国民に潰されたんですよ。
そこは勘違い、思い違いなされないように。
554: 初音 
[2008-11-04 02:47:00]
>>553さん
ごめんなさい 私はほんとうに解かってしまったのです その方々の存在を
ここには示すことは出来ませんが 証拠もあります
流れを見て頂ければと あがき みっともなく画策いたしましたが 
なかなか解かっていただくことはできないことなのですね
にわかには信じていただけないと思いますが これは ほんとうのことです
もう静かにしないといけない時です
署名はそのままでおいておきますので 勝手を申しますが あとのことは 
どうか 風の吹くままに お許し下さい
555: 匿名さん 
[2008-11-04 08:33:00]
署名に参加した人の気持ちはどうなるのか…これこそ「まるで詐欺」…
556: 匿名さん 
[2008-11-04 08:55:00]
追い詰められて、電波きちゃったんじゃない? おかわいそうに・・・
こんなのもう、ほっときましょ〜。 どんどん下げちゃって!
誰がこんなくだらないネタスレ遡ってまで見るかっての。

工作員のいるっていう証拠があるってなら、出してみなさいよ。
まさか署名のコメント欄の荒らしの自称を信じてるんじゃないでしょうね! WWW
元スレにも昨日相当**な縦読みの書き込みあったけど ソッコー消されててざまぁ
私の他にも誰か見た人いる?あれ相当笑ったよね。(>y<)***
557: 匿名さん 
[2008-11-04 08:57:00]
あ、笑いすぎて私がさげ忘れた・・・ ごめ〜ん。
558: 匿名さん 
[2008-11-04 09:08:00]
>>556
キミも電波?気持ち悪い
559: 匿名さん 
[2008-11-04 09:48:00]
>>558 何で私まで電波になるのー。ひどいよ〜! (/_<。)ビェェン

あー、もう一回笑いたいから誰かコピペあったら載せてよぉ〜〜 おねがい (^∧^)
これからもスレ主イヂメ、みんなで楽しもうねっ(^^)b
560: 匿名さん 
[2008-11-04 09:52:00]
ま〜た、やっちゃった。 ポリポリ (・ ・*)ゞ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる