青木初音さんがついに立ち上がりました!
皆さんご支援よろしくお願いします!
ちなみに批判は受け付けませんのであしからず!!!
http://www.shomei.tv/project-257.html
サーバーの調子が悪いときがあるのでそのときは時間を置いてアクセスしてください。
[スレ作成日時]2008-10-30 22:17:00
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名
321:
匿名さん
[2008-11-02 02:27:00]
単に悔しいのが問題なだけね。公平性なんて元からないんだから消費者が賢くなるしかないよ。世の中甘くないってこと。
|
||
322:
匿名さん
[2008-11-02 02:29:00]
消費者にこだわるね
|
||
323:
匿名さん
[2008-11-02 02:30:00]
自らの判断ミスを棚に上げて、屁理屈こねて八つ当たりする20年組って醜すぎる。
|
||
324:
匿名さん
[2008-11-02 02:32:00]
322のぼくちゃんは何が気にくわないのでちゅか?
|
||
325:
匿名さん
[2008-11-02 02:33:00]
判断ミスっていっても、郵政解散なんてマスコミが煽ってた時代の話だしな
|
||
326:
匿名さん
[2008-11-02 02:33:00]
だって、真夜中にこの書き込みの量、異常だよ?明らかに何かが変だ
|
||
327:
匿名さん
[2008-11-02 02:37:00]
詐欺ではない まるで詐欺、なんだよ
|
||
328:
匿名さん
[2008-11-02 02:40:00]
異常な量の書き込みがあるってことは、20年組の主張がそれだけ的外れで異常だということ。
なぜわからない? 自分さえよければ良い。自己中な主張だとわかっているけど我慢ならない!と開き直ってくれたほうが幾分マシだ。 |
||
329:
匿名さん
[2008-11-02 02:41:00]
ほんじゃ まるで問題なしってことで
|
||
330:
匿名さん
[2008-11-02 02:41:00]
通報だな
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2008-11-02 02:43:00]
組織ぐるみです 本当ににありがとうございました
|
||
332:
匿名さん
[2008-11-02 02:43:00]
ただ単に粘着が多いだけじゃね?
いま書き込んでるの、せいぜい2〜3人だろ |
||
333:
匿名さん
[2008-11-02 02:44:00]
まるで詐欺の定義を教えてほしい。議論するための土台をあわせる必要がある。
|
||
334:
匿名さん
[2008-11-02 02:46:00]
スレ潰しだ!
|
||
335:
匿名さん
[2008-11-02 02:48:00]
主張がよくわからんから聞いてるのにスレ潰しとはこれいったい・・・。
|
||
336:
匿名さん
[2008-11-02 02:50:00]
スレなくなったら新しくたてたらいいだけ。なんか次から次へと問題点がはぐらかされるな。
|
||
337:
匿名さん
[2008-11-02 02:54:00]
最初の重要な情報が見えなくなってきたな
|
||
338:
匿名さん
[2008-11-02 02:56:00]
削除依頼にあれだけ並べたら荒れてる掲示板探しているひとを呼び込みますって
|
||
339:
匿名さん
[2008-11-02 03:11:00]
最初の方の重要な情報って、もしかしてこれか?
>3500万円のローンを組んだ場合の減税額 >平成16年入居 2,702,500円 ※住民税減税対象 >平成17年入居 2,455,800円 ※住民税減税対象 >平成18年入居 2,327,700円 ※住民税減税対象 >平成19年入居 1,996,600円(10年)又は、 1,941,000円(15年)※住民税減税対象外 >平成20年入居 1,600,000円(10年15年同額)※住民税減税対象外 >平成21年入居 3,500,000円 単純計算(ローン残高により3,150,000円程か)※住民税減税検討中 >誰がどう見ても、19年と20年だけ公平性に欠ける。 いや〜、これだろ。 >それよりも、署名が伸び悩んでいます。 >やはり昨日のニュースにより、年収1000万以上1億円物件のみ優遇されるらしい >ような事を報道されたことにより惑わされているのでしょうか。 >まだ何も決まっていないというのに・・・ >麻生内閣が減税をする意味は来年の住宅購入者数を上げる為。 >そして、なるべくそれ以前の購入者には不満を感じさせないように動くはずです。 >直前まで、解かりません。 やっぱりこれ。 >>そして、なるべくそれ以前の購入者には不満を感じさせないように動くはずです。 >「不満を感じさせないように」というのは、なるべく「忍び足で動く」ということです。。 >やはり今、H19年、H21年度住宅取得者に気づかれて騒がれてはよほど困ることがあるのでしょう。 >来年1月以降、政策として正式に決定するまでは。 >その辺を早いところ野党に追求をお願いしたいものですが・・・ 即席めんですか。 >とにかく、もうしばらく情勢を注視する必要がありそうですね。 置いとく。 またスレ潰し始まったら同じの置く。 |
||
340:
匿名さん
[2008-11-02 03:25:00]
削除依頼、たくさんありますね。
削除依頼を出して、ついでに、削除書き込みの投稿者のIP教えろ という輩ですよ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujo/ IPなんか、教えられるわけないのに。 常識が通用しない方なんでしょうね。 |
||
341:
匿名さん
[2008-11-02 03:31:00]
IP見て、対処してくださいということでしょ。
あなたがあまりにも異常にしつこいから。 |
||
342:
匿名さん
[2008-11-02 03:44:00]
もー、怖くて寝れない
|
||
343:
匿名さん
[2008-11-02 04:15:00]
青木さん精神的にまいってるんじゃないですか?
暫く掲示板覗くのやめて休んだほうがいいような・・・ 中傷ではなくホント精神不安定にみえます。 |
||
344:
匿名さん
[2008-11-02 04:19:00]
真夜中にどうも。でも私、署名立てた人と違いますから
明日になったら言ってあげてくださいね! |
||
345:
匿名さん
[2008-11-02 04:28:00]
失礼、青木さんだとばかり。
怖いって何に対してですか?スレ読みましたけど議論はあれど怖くなるようなレスは見かけませんでしたが。 |
||
347:
匿名さん
[2008-11-02 09:10:00]
|
||
348:
匿名さん
[2008-11-02 09:25:00]
過去98年から99年にかけても170万から570万に減税額が急拡大した。
でも98年の人に救済はない。 今年買われた人には気の毒だが、救済はないでしょう。 そもそも歴史と住宅不況と今年はじめごろから言われていた状況を考えれば、 こうなることは予想できた。 (不動産にも聞かなかったのかな?長年業界に居る人は皆知っているはずなんだけどなあ) |
||
349:
匿名さん
[2008-11-02 09:35:00]
このニュースによって国内の住宅販売は年内は完全に止まった。
需要を完全に終わらせて、銀行に注入する準備ってどんだけ建設業者殺す気 満々なんだよw この11月12月乗り切れない建設業者は、銀行から締められ破綻するだけだろ? 全く、ボンボンと机で計算しかししたことの無い”社会”を知らん純粋培養の 官僚じゃ底が浅すぎて困る。おまけに利下げw 今金利下げても意味ない上、下げ期待でますます需要止まるだろうよ! |
||
350:
購入検討中さん
[2008-11-02 09:42:00]
こ、これは・・・。四時間以内に個人が書き込める数じゃないな。(ごくり)
|
||
351:
匿名さん
[2008-11-02 09:42:00]
|
||
352:
匿名さん
[2008-11-02 09:43:00]
えらい勢いで削除依頼が出ているから何かと思えば、こんなくだらないことをやってんのね。
で、最初から読み直してみると、途中からは荒らしが入っちゃってるので議論が成立してない部分があるけど、たとえば最初のほうの>>26の意見なんかは正鵠を射ている。 で、私の立場から一筆。 今回の減税、救済効果がもっとも大きいのは、都心や優良住宅街で高額物件を手がけている大手デベだと思う。 今、さかんにマンションが数百万円単位で値引きされていると言われるが、そういうもののほとんどは郊外の不便な駅から遠い物件で、中小デベが多い。もともと商品力が弱いから、ドンと値引かないと客からも注目されない。こういう物件は価格も安く、必然、購入者の所得やローン額も低いから、600万円控除なんかに手が届かず、減税効果も限定的。つまり、値引きで対応できるデベは自己責任でやれ、それもできないデベは市場から退場してください、というのが政府の本音と思える。優良中古住宅のストックも増えてきてるし、今後は人口も減少してくので、この辺で業者の数を整理したほうがいいと思っているのではないか。 それで、減税効果の本命だけど、たとえば三井や三菱、住友あたりが世田谷や豊洲あたりで大量に在庫を抱えてしまいそう。このへんの物件は、彼らのブランドイメージもあるから、あからさまな値下げもできない。一方、そもそもこの価格帯の物件を買える層というのは、実は不景気になってもそんなに大きく給料が下がらない、安定した会社に勤めていることが多い。彼らはいい物件があれば買いたいと思っているが、さすがに今の価格は高すぎると思っているから、様子見している状態。購入意欲自体はある。こういう人たちの背中をポンと押すのに、住宅ローン減税は格好の呼び水になる。 大手の不良在庫が捌け、今年度末の決算が予想より悪化していなければ、「不動産崩壊」というイメージも払拭できる。大手の株価が安定してくれば、彼らも手元にキャッシュはあるわけだから、新規用地取得など、取引が活性化するかもしれない。こういうシナリオを政府は描いているのじゃないかしらん。 実は私、昨日、某大手の物件を、減税実現を条件に仮予約してきた。 ローンの額が大きく、所得税も年間100万円以上払ってるから、仮に減税が延長されれば600万円近くの控除が受けられる。もともと住宅がほしく、減税や値引きなしでも買えたんだけど、減税が後押しになった形。今年の土地の仕込み状況を見ても、今後数年は大手デベの優良物件供給は減る方向だし、3年後には消費税上げなんて議論も聞こえてきた。金利も相変わらず低いので、おそらくこのまま購入することになると思う。これこそ減税の効果ってやつだろう。 こういうストーリーの中で、20年組とかいう人たちの出る幕はあるのかね? この不況下で、在庫処分や住宅購入による大きな消費(カーテン、家電、家具など数百万円)に貢献できるのか? |
||
353:
匿名さん
[2008-11-02 09:45:00]
>こうなることは予想できた。
そうですかね?前半は同意だが、後半で信頼感ダウン。 税金は誰かがトクすりゃ、誰かが必ず損の世界ですからね。 偏った税制は、本来多数派により淘汰されるのが道理ですが… 今回消費税アップとセットで出てきてそれが国民に少しでも 分かりやすくなったのはよかったと思う。 |
||
354:
入居済み住民さん
[2008-11-02 09:46:00]
しかも、>>339を貼り付けられて以降、ピタリとそれまでの流れが止まっているのが何とも・・・
|
||
355:
匿名さん
[2008-11-02 09:59:00]
>これこそ減税の効果ってやつだろう。
肝心のストーリーが抜けている。 それであなたはいくらローンを組むつもりなんですか? |
||
356:
匿名さん
[2008-11-02 10:06:00]
>>355
私は6500万のローンを組みます。 繰り上げなしで10年後の残額が5000万円前後。 ミックスローンを組むので、金利変動とローン控除の美味しいところをみながら 繰り上げしたりしなかったり、で臨むつもり。 |
||
357:
匿名さん
[2008-11-02 10:13:00]
それだけ所得があるわりには、頭金少なくないですか?
余計なお世話ですいませんが、フローが安定してないんだったら 少しリスクありますね。あなたの年齢にもよるけど。 一軒目なんでしょ? |
||
358:
入居済み住民さん
[2008-11-02 10:20:00]
これなんだな・・・連中が見られたくない情報は。しかし本当に居るんだな、工作員って。
スパイ小説とかだけの話かと思ってたよ。オソロシス >最初の方の重要な情報って、もしかしてこれか? >3500万円のローンを組んだ場合の減税額 >平成16年入居 2,702,500円 ※住民税減税対象 >平成17年入居 2,455,800円 ※住民税減税対象 >平成18年入居 2,327,700円 ※住民税減税対象 >平成19年入居 1,996,600円(10年)又は、 1,941,000円(15年)※住民税減税対象外 >平成20年入居 1,600,000円(10年15年同額)※住民税減税対象外 >平成21年入居 3,500,000円 単純計算(ローン残高により3,150,000円程か)※住民税減税検討中 >誰がどう見ても、19年と20年だけ公平性に欠ける。 いや〜、これだろ。 >それよりも、署名が伸び悩んでいます。 >やはり昨日のニュースにより、年収1000万以上1億円物件のみ優遇されるらしい >ような事を報道されたことにより惑わされているのでしょうか。 >まだ何も決まっていないというのに・・・ >麻生内閣が減税をする意味は来年の住宅購入者数を上げる為。 >そして、なるべくそれ以前の購入者には不満を感じさせないように動くはずです。 >直前まで、解かりません。 やっぱりこれ。 >>そして、なるべくそれ以前の購入者には不満を感じさせないように動くはずです。 >「不満を感じさせないように」というのは、なるべく「忍び足で動く」ということです。。 >やはり今、H19年、H21年度住宅取得者に気づかれて騒がれてはよほど困ることがあるのでしょう。 >来年1月以降、政策として正式に決定するまでは。 >その辺を早いところ野党に追求をお願いしたいものですが・・・ 即席めんですか。 >とにかく、もうしばらく情勢を注視する必要がありそうですね。 >置いとく。 >またスレ潰し始まったら同じの置く。 |
||
359:
匿名さん
[2008-11-02 10:31:00]
>>357
年齢は20代後半、頭金は400万、事情により永続的にDINKです。 今回は私の単独所有としますので妻の収入はローンと関係ありませんが、世帯年収は2000万地近いですから、そんなに心配ありません。最初に書いたように、多少の不景気でも大きく収入が下がらないはずです(まあ、リーマンが潰れる時代ですからわかりませんが)。 頭金はもっと入れようと思えば入れられますが、今の市況と金利、控除の規模を考えると、ローンを増やして株やREITでも仕込んでおいたほうが賢明と判断しました。すでにREITも直近の底値で買って含み益が出ています。 金利が低い中、控除をまるまる受けるか、どのタイミングで繰り上げをするのか、控除によって浮いたお金をどう使うのか、じっくりシミュレーションするつもりです。 |
||
360:
匿名さん
[2008-11-02 10:38:00]
|
||
361:
マンコミュファンさん
[2008-11-02 10:46:00]
|
||
362:
匿名さん
[2008-11-02 10:51:00]
>これを問題にすると根本に我が国民の、羊のような従順性が挙げられる。
我が国の固定資産税率は同じ所番地でありながら、居住者によって税率が違う。 極端に言えば、隣同士の居住者でさえも * 町内会で自民党支部の 誰それさんと良くゴルフに行く * 公明党の役員と親しい * 共産党や民商に 顔見知りがいる という理由で、納税額は違ってくるそうだ。 すべて居住者がおとなしいか、騒ぐかの違いで、同じマンションの廊下を挟んで税率が異なるらしい。 したがって市役所の納税課も、固定資産税台帳の本人分は閲覧させてくれるが、他人の分は絶対に見せてくれない。 |
||
363:
匿名さん
[2008-11-02 12:36:00]
|
||
364:
匿名さん
[2008-11-02 12:50:00]
署名はやめました。というより目が覚めました。
受付中の署名プロジェクトをみたらわかりますが、変なのばっかりでした。 「私はモンスタークレーマーです!」と宣言して、政府機関に名乗り出るのも怖いですね。 日本の官僚組織の性格上、危険人物として公安当局に登録されそうですしね〜 自分だけで責任をとれるならいいですけど、家族や親戚まで迷惑かかるとも限らないし・・・ 拉致問題や飲酒運転問題の署名には喜んでしますが、子供じみたクレームを変なサイトを通じて いれるなんて非常識ですよね。私は目が覚めました |
||
365:
匿名さん
[2008-11-02 12:57:00]
しかしこんな風にころころ一貫性のないことをやるのはやっぱりおかしい。
これでは次はもっと減税があるかもしれないと買い控えする人もいるだろう。 逆に3年後には消費税が上がるからかけこ購入をする人もいるかもしれない。 逆に建設費には消費税がかからなくなる税体系になるかもしれない。 こんな行き当たりばったりの税制かき回しをやっているばかりではどの時期に購入していいか判断なんかできるわけありません。 |
||
366:
ご近所さん
[2008-11-02 13:56:00]
ざわ・・・
ざわ・・・ ざわ・・・ ざわ・・・ ざわ・・・ |
||
367:
販売関係者さん
[2008-11-02 13:57:00]
「雉も鳴かずば打たれまい」 つスレ主
|
||
368:
匿名さん
[2008-11-02 13:58:00]
旦那さんにも注意してあげて下さいっ(><;) >初音さん
住宅ローン控除ごときで公安に○されちゃうなんて・・・ |
||
369:
匿名はん
[2008-11-02 13:59:00]
俺 アドレナリン急上昇中
|
||
370:
匿名はん
[2008-11-02 14:02:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |