「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ！現行控除適用の住宅購入者による署名

[購入経験者さん]

青木初音さんがついに立ち上がりました！
皆さんご支援よろしくお願いします！
ちなみに批判は受け付けませんのであしからず！！！

http://www.shomei.tv/project-257.html
サーバーの調子が悪いときがあるのでそのときは時間を置いてアクセスしてください。

[283: 匿名さん]

買い替えすれば　+3000万までは非課税ですからねとか書くと、
また怒るひとがでてくるんでしょうねぇ。

[284: 匿名さん]

＞２８２
ですから相対的に住宅ローン控除を受ける人はどちらの方が多いと思います？

[285: 282]

＞買い替えすれば　+3000万までは非課税ですからねとか書くと、
利益出しても非課税はありがたかったですね。
売却益を元手に７０平米→１００平米、下町→山手のツーランクアップの買換ができました。

[286: 282]

>>284
質問の意味が理解できません

[287: 匿名さん]

>>279
結局そういうことでしょうねぇ・・・

[288: 匿名さん]

今ざっと読んだ。
>>74
遅レスだけど、買い物にたとえるなら
この週末感謝セール開催！全品10パーセント引き！今日までですよ！
といって買い煽っておいて、
次の週末に行ったら20パーセント引きになってた、なんてよくある話。
まるで詐欺とはいえないでしょう。
まあ、悔しいのはわかるけれど。

[289: 匿名さん]

>>284
あげ足取りしかできなくなる程度の主張なんですね。わかります。

[290: 匿名さん]

＞２８８さん
問題は、翌週じゃなくて翌日に変更されてる事なんですよ。

[291: 匿名さん]

悔しくて寝ることが出来なくて、しょうがなく一日中スレに張り付いてシコシコ主張を書き込んでいる姿がなんとも哀れ（笑）

[292: 匿名さん]

翌日だろうが翌週だろうが詐欺になる話しかなぁ？

[293: 匿名さん]

>>284
噛み砕いて質問しますね。

①一生に１回もしくは２回住宅を購入する人

②一生に４回も５回も住宅を購入する人

どちらが多いでしょうって聞いたのですよ。
どうですか？

[294: 匿名さん]

＞問題は、翌週じゃなくて翌日に変更されてる事なんですよ。
なら、翌年というのは全然問題じゃないですな。

[295: 匿名さん]

>>293
自分に質問して自分で答えるの？　おもしろい人ですね。

[296: 匿名さん]

>>290
決まったのは急でも、適用は来年からなんですから
ごく最近買った人なら入居を遅らすとかで対処できるのでは？

もう入居してしまったなら、二ヶ月も前に新居に入居したんだから
翌日変更にたとえるほど急に変わったわけじゃないでしょう。

[297: 匿名さん]

税制を週末感謝セールに例えられてもな。

税金は国民から集めたものをどう配分するかでしょ。

民間の商行為に例えるのはセンスがないよ

[298: 匿名さん]

あなたの言い回しを流用したのが間違いでした。
（理解できると思ったのですが・・・）

一般の商品とは違い、住宅ローン控除は１年単位です。
翌日と書いたのはその単位によって使わせていただきました。
なので、通常商品の販売の単位は１日単位です。
これを踏まえて考えていただきたい。
週末に１０００円で買った物が翌週末に１０％ＯＦＦになっていた。
これを住宅ローン控除にあてはめると、７年後に控除が今年の倍で法案が成立した。
ならば問題にならないんですよ。
これで理解できますか？

[299: 匿名さん]

税制切り替えの内容について、詐欺呼ばわりするのもセンスないな。単に悔しいだけの主張だし。

[300: 匿名さん]

＞民間の商行為に例えるのはセンスがないよ
その例えを最初に使ったのは２０年組だよ。
２０年組の主張ってセンスがないってことだね。

[301: 匿名さん]

なんで7年後は詐欺にならなくて翌年は詐欺になるの？理解できん

[302: 匿名さん]

>>298
余計に何を言っているのかわかりません。

[303: 匿名さん]

10月に契約して麻生さんが「まるで詐欺」を打ち出す前日に住民票を異動しました
引渡しは10日後　引越しは20日後
むかっときましたよ　　　　　　　　でも払います。

[304: 282]

>>293
私への質問かな？
①も②も同じくらいじゃないのかな。
でも、①が多かろうが、②の方が多かろうが、それがなんなの？　わけわかんない。

[305: 匿名さん]

7年も待ったのではたった今必要な景気対策には.... しょせんかみ合わないんでしょうけど。

[306: 匿名さん]

制度として今年でやめると言っていたものが延長され、しかも今年との差がありすぎる
事が問題なんですよ。
７年後としたのも仮ですが、予定通り一旦今年で終了し、その後復活だったら今年終了の
約束は守ってますからね。
社会情勢をみれば延長・拡大があると読めただろうとおっしゃる方もいらっしゃいますが、
大規模マンションなどは竣工の２年、３年前に契約しいる人もたくさんいます。
３年前にサブプライム問題が発生しここまで経済状況が悪化するなんてどれだけの方が
分かっていたのでしょう？
それと２１年以降に購入予定のみなさんにとって１９年、２０年の購入者に救済措置が
とられたとしたら何か不満があるの？
まあ人の不幸は蜜の味って感じでの書き込みでしょうが。

[307: 匿名さん]

>>298
翌年だろうが翌日だろうが、
一旦買ってしまったものは返品できないし取り返しがつかないんだから同じことでしょう。
先の買い物のたとえで、翌日二割引きに変わっていてもやっぱり句は言えませんよ。

>>297
反対している方たちは要するに悔しいってことでしょ、
買い物で得できなかったのと感情的に同じなんじゃないですか？

[308: 匿名さん]

>>303
同じなわけ無いでしょう。

[309: 匿名さん]

税制と商品は違います。

[310: 匿名さん]

家買うにしても車買うにしても先を読む力はいるし、買う決断をする以上、その後の情勢の変化へのリスクを考えとくのは消費者として必ずしなければならないし、予想しない情勢変化があった場合は諦めるという覚悟がいるだろ。消費者として未熟すぎる。こんな奴ら救う必要なし。

[311: 匿名さん]

＞先の買い物のたとえで、翌日二割引きに変わっていてもやっぱり句は言えませんよ。

商行為はお互い独立した人間。

税制含めた政策は、国民の負託を受けた公務員と主権者の関係。

文句は言えないなどと、従順である必要はない。

[312: 匿名さん]

自民党に票入れなければいいんですよ
他に入れたい政党もないが

[313: 匿名さん]

今年でやめるとはいってたが来年やらないとはいっていない。自分に都合よくとりすぎ。
で、どこが詐欺なの？

[314: 匿名さん]

＞制度として今年でやめると言っていたものが延長され
政府はそんなこと言ってないはずですが
そもそも政府自身、来年がどうなるかなんてわからないのですから

＞それと２１年以降に購入予定のみなさんにとって１９年、２０年の購入者に救済措置がとられたとしたら何か不満があるの？
救済措置！？　ちゃんと恩恵受けたでしょ。今年の税制を承知の上で買ったのでは？

[315: 匿名さん]

もう、うんざり。

[316: 匿名さん]

ほんと。どこが詐欺なのかさっぱりわからない。

[317: 匿名さん]

＞税制含めた政策は、国民の負託を受けた公務員と主権者の関係。
それは違う。「国民の負託を受けた【麻生総理と与党】と主権者の関係」が正しい。
その与党議員は国民が選んだのだから、結局国民の責任だよ。

[318: 匿名さん]

詐欺ではない。そこはスレ主さんも以前のレスで認めてたと思うよ。

＞で、どこが詐欺なの？

何番か忘れましたけど、興味があるなら過去レスたどってみたら？

[319: 匿名さん]

こいつら、不毛な持論を繰り返してスレ終了させようとしてるんじゃね？
かなり悪質だね。

[320: 匿名さん]

例えば19年から21年にかけて、わずか２年ほどの間に建築資材の高騰や土地の値上がりなどで
-- 最近値下がったとはいえ、その効果が入ったマンションなどがまだ販売されてはいない --
マンションはすごく値上がりして、値上がり分は、ローン減税の差を超えていますけれども。
平成19年に見送った人が、コンクリや、鋼材の値上がりを予想できたでしょうか？
（論法としては306さんと同じ）
税制が同じだったら、この分は誰かが補てんしてくれるの？　するわけないですよね。

　住宅ローン減税が決まっていたのは、平成20年までで、そのあとなくなるということが
確約されていたわけではありません。　不動産の販売業者の人は、おそらくは同じレベルでの
延長はあるでしょうと、少なくとも半年近く前からいっていたように思います。　
　一方で多くの平成20年購入者が一度は聞いたことがあるであろう、平成21年以降はローン
減税はなくなるという台詞もその時点では、平成20年までしか決まっていなかったので嘘を
言われたわけでもない。　平成19年に、見送った人が、そのあとの高騰分を負担するのも
ローン減税のかけこみをしてしまった人が、若干損をするのも、これは自己責任だと
思うのですが。

[321: 匿名さん]

単に悔しいのが問題なだけね。公平性なんて元からないんだから消費者が賢くなるしかないよ。世の中甘くないってこと。

[322: 匿名さん]

消費者にこだわるね

[323: 匿名さん]

自らの判断ミスを棚に上げて、屁理屈こねて八つ当たりする２０年組って醜すぎる。

[324: 匿名さん]

322のぼくちゃんは何が気にくわないのでちゅか？

[325: 匿名さん]

判断ミスっていっても、郵政解散なんてマスコミが煽ってた時代の話だしな

[326: 匿名さん]

だって、真夜中にこの書き込みの量、異常だよ？明らかに何かが変だ

[327: 匿名さん]

詐欺ではない　まるで詐欺、なんだよ

[328: 匿名さん]

異常な量の書き込みがあるってことは、20年組の主張がそれだけ的外れで異常だということ。
なぜわからない？
自分さえよければ良い。自己中な主張だとわかっているけど我慢ならない！と開き直ってくれたほうが幾分マシだ。

[329: 匿名さん]

ほんじゃ まるで問題なしってことで

[330: 匿名さん]

通報だな

[331: 匿名さん]

組織ぐるみです　本当ににありがとうございました

[332: 匿名さん]

ただ単に粘着が多いだけじゃね？

いま書き込んでるの、せいぜい２〜３人だろ