住宅ローン・保険板「「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2008-12-20 19:24:00
 

青木初音さんがついに立ち上がりました!
皆さんご支援よろしくお願いします!
ちなみに批判は受け付けませんのであしからず!!!

http://www.shomei.tv/project-257.html
サーバーの調子が悪いときがあるのでそのときは時間を置いてアクセスしてください。

[スレ作成日時]2008-10-30 22:17:00

 
注文住宅のオンライン相談

「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名

588: 匿名さん 
[2008-11-04 18:54:00]
署名コメントからの転用ですが、、、

>民主党の古本伸一郎議員が10月29日の財務金融委員会の最後の方(50分頃)で問題にしています。

衆議院TV聞いたけど、私の気持ちをそのまま代弁してくれてるようでちょっと嬉しかった。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm
589: 匿名さん 
[2008-11-04 20:33:00]
>>585
有意義な情報ありがとうございます。
その要望が通れば、公平性は保たれますしH19,20組も納得でしょうね。
古いネタかもしれませんが、参考になりました。

それにしても、1日見ないとすごいスピードで進みますね。
「署名活動は意味がない」と言うのならこのスレはほっとけばいいのに…
他にもローン控除スレはあるのに…
と思いますが、人を見下すことが好きな人が野次をしに来てるんでしょうね。
592: 購入経験者さん 
[2008-11-04 23:11:00]
「20年組」「20年組」なんて言ってる人は、買いたくても買えなかったヒガミ丸出しで格好悪いよ。
署名を妨害する必要なんて何もないじゃん。
ただただ「救済処置を」と言っているだけでしょ?
他人が救済されることが悔しいですか?
それとも自分だけ得したいですか?
あなた方はいったい何が恐いんですか?

気に入らないなら放っておけばいいのに。
こんなサイト見なきゃいいのに。

何故妨害する?
593: 匿名さん 
[2008-11-04 23:35:00]
署名も日々増えてきていますね。
マスコミもようやく所得が多いほど減税される今回の住宅ローン拡大の要望に対して
疑問を投げかけた報道も出てきました。
定額減税も全世帯から高額所得者を除く事へシフトしそうなので、住宅ローン減税も
今年と来年で不公平感が少なくなるよう検討していただきたいものです。
594: 匿名さん 
[2008-11-04 23:46:00]
普通よりは高額所得なほうで威張るほど多くはないですが世帯年収2000ほどですが、
それが何か罪でも?
 高めの収入を得ている人は、高めの税率(控除後1/3とか)での税金をちゃんと払って
いるわけで、ちょっとばかり多めの収入を得ているからといって、免税から排除すべき
合理的根拠はないと思いますが。 もともと、”率”でとった税金を”額”で返す方式
そのものが間違っていると思っています。
595: 匿名さん 
[2008-11-04 23:48:00]
>>588
>民主党の古本伸一郎議員が10月29日の財務金融委員会の最後の方(50分頃)で問題にしています。

見ました!
まさに現在住宅ローンを支払っている市民の思いを代弁してらっしゃいますね。
素晴らしいです。

私も署名しました。
http://www.shomei.tv/project-257.html
596: 匿名さん 
[2008-11-05 00:29:00]
20年組の不満は、不公平だーという気持ちより、
自分で色々な判断要素を考慮し、20年にマンションを買おうと選択したにも関わらず、
国がその判断条件という名のちゃぶ台を引っくり返して、
自分の納得する判断をさせてくれなかった事によるものだと思う。(自分の心を解析してみた)

そもそも控除額を少しづつ減らしてきたのは、購入時期による不公平感の緩和じゃないの?
それなのに一気に控除額を上げるのって、、、何やっているやら、、
もうそろそろ、需要の前借りやめない? こういう、行き当たりばったりの対策が、
需要をオーバーシュート、アンダーシュートさせているのだと思う。

>民主党の古本伸一郎議員が10月29日の財務金融委員会の最後の方(50分頃)で問題にしています。
ほんとう。がんばっていただいているんですね。
597: 匿名さん 
[2008-11-05 00:45:00]
>そもそも控除額を少しづつ減らしてきたのは、購入時期による不公平感の緩和じゃないの?

まったく違います。このスレ読んで解らない?
598: 匿名さん 
[2008-11-05 00:50:00]
だんだんに増やしていくってのは愚策で、どんどん購入を後回ししたほうが得になる
ってのは景気対策としては逆効果ですよ。前回もそうだったようにいきなり大きな枠で
設定して、だんだん減らしながら、かつ近未来に消費税率のアップを予告するのと
一緒でなければ効果でませんって
599: 匿名さん 
[2008-11-05 00:54:00]
はい。わかりませんでした。。。
600: 匿名さん 
[2008-11-05 01:01:00]
少しづつ減らしてきたのは明らかに不公平性の緩和だと思うが。
バッサリ切ったら反発食うのは目に見えてる。
601: 匿名さん 
[2008-11-05 01:02:00]
>国がその判断条件という名のちゃぶ台を引っくり返して
個人の事情(結婚、転勤、子供など)の他に、住宅取得のタイミングを考慮するファクターとしては、①不動産市況動向(地価や建築コスト)、②金利動向、③経済全般の動向などが挙げられるだろうが、税制もその一つ。それも何の背景事情もなくいきなり打ち出されたものではなく、サブプライムに端を発する経済不況が原因だ。それも含めて
>自分で色々な判断要素を考慮し、20年にマンションを買おうと選択した
結果なのだよ。潔く読みが甘かったのだと認め諦めなさい。
602: 匿名さん 
[2008-11-05 01:08:00]
>>600さん。
理由は両者どちらもあるかも。

>>601さん。
いや。諦めているけど。
そもそも、住宅ローンのファクターは小さかったから。
603: 匿名さん 
[2008-11-05 01:09:00]
ごめん
×住宅ローン
○住宅ローン控除
604: 購入経験者さん 
[2008-11-05 01:15:00]
詐欺呼ばわりは、ジャンケンで後出ししてまで勝ちたいと言っているのと同じ。
605: 匿名さん 
[2008-11-05 01:18:00]
はい。ジャンケン後出しした私の負けで良いです。
606: 匿名さん 
[2008-11-05 01:34:00]
後出しジャンケンしたのは政府。
607: 匿名さん 
[2008-11-05 01:38:00]
あはっ。面白い。確かに。。
608: 購入経験者さん 
[2008-11-05 01:40:00]
だからさ〜
20年組が気に入らない人は放っとけばいいじゃん。

そもそも偉そうに言ってる奴もさ〜
サブプライムローン問題の予測なんぞ去年の時点で出来てたか??
読みが甘かった?
**か。
この場合、後出しジャンケンは政策だろ?
だから救済を訴えてるんだよ。

確かに今20年組は人間の卑しい部分を曝け出してるかもしれないよ。
だからってその卑しい部分を攻める必要があるのかい?

こんなとこで無用な攻撃を繰り返している人間にも十分卑しい部分があるように見えるが・・・
609: 匿名さん 
[2008-11-05 01:49:00]
ジャンケンのタイミングって、ホントはまだなんですけどね。党税調はこれからだよ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる