「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ！現行控除適用の住宅購入者による署名 その３

[匿名さん]

署名スレッド再開します。荒らし防止の為、Ｈ２０年組（１９年組）の方専用スレッド
といたします。
それ以外の方の書きこみはご遠慮下さい。引き続き、ご支援のほど宜しくお願いいたし
ます。
激しい妨害が予想されますが、反対派は過去スレから粘着している悪質な特定人物です
ので、
議論をループさせようとするスレ趣旨逸脱のレスを見かけましたら、クレクレ荒らしと
共に速やかに
削除依頼にご協力願います。（重要：妨害があるということは望みがあるということで
もあります）


住民税控除はほぼ確定。今年度中の２次補正は無し、１月早々に本予算とともに盛り込
まれるとのことです。
年末まで一ヶ月、まだまだ声を挙げ続けましょう。
インターネットでの世論形成にご協力お願いいたします。


署名リンクは住宅ローン　署名で検索！！
(おなじみの荒らしがいますが提出時は削除されるので気にしないで下さい）


住民税減税策ほぼ確定のソース

　また自民党税制調査会（津島雄二会長）は同日、正副会長会議などを開き、０８年末
で期限が切れる
住宅ローン減税を拡充して延長する際、国税の所得税に加え、地方税の住民税も対象と
することで大筋合意。
住宅減税は、国から地方への税源移譲で中低所得層は所得税額より住民税額が多いケー
スも出てきた
ため、住民税も軽減する。１０年間の合計で最大５００万円、住民税は同１００万円の
減税とする案を軸に
詳細を詰める。http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112701000782.html 2008/11/27
21:25 【共同通信】

前スレ
「まるで詐欺」拡充決定前夜　住宅ローン控除の不公平を正せ！現行控除適用の住宅購
入者による署名
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2169&rn=10
「まるで詐欺」拡充決定前夜　住宅ローン控除の不公平を正せ！現行控除適用の住宅購
入者による署名 　その２
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2177&rn=10

住宅ローン控除関連スレ　※これまでの経緯を是非ご覧下さい。

2009年、住宅ローン控除は延長されるか？
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2165&rn=10
2009年、住宅ローン控除は延長されるか？part2
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2181&rn=10
住宅ローン減税最大600万？
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2167&rn=10
住宅ローン控除
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=0010&rn=10

コロセウムスレ

ローン板で長い間論争になっていたので、バトル板にこそ相応しい内容と思い建てまし
た。
ここで双方倒れるまで、存分に戦っていただきたいと思います。


過去最大額減税拡充策は住民税まで控除の方向。
２０年組の主張は主に住民税が適用されない２年間（Ｈ１９年とＨ２０年）を救済せよ
とのこと。
現行の控除枠所得税のみ１６０万、控除枠２０００万から、所得税５００万住民税１０
０万控除を
軸に調整中。控除枠は６０００万円か。


Ｈ２０年組の意見

・減税を生活対策としてあげるなら、１９年２０年組の切捨ては許せない。
・Ｈ１９年からＨ２０年前半は地価や建築費が上昇しマンション高騰していた上、減税
でも冷遇されるとは。
・段階的縮小後廃止路線をデベに謳わせていた政府の責任も問いたい。
・Ｈ１８年度の税源移譲の時のように今回の激変緩和を特例などで対応して貰いたい。
・住民税減税が決定されたら適用されないのは直近ではこの２年間だけ。明らかにおか
しい。


反対派の意見

・拡充は予期できたので自己責任
・そもそも住宅ローン減税など租特法は不公平な時限立法
・住宅ローン減税の拡充は、景気浮揚・消費拡大と建設不動産業界の救済が目的。納税
者の公平性を実現するために行うものじゃない。大きな目的のためなら手段の公平さな
ど小さな問題。ごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。
・住宅ローン減税拡充の目的は、内需拡大と住宅取得の促進。既に住宅取得済みの者
（２０年組を含む）に遡及適用する道理はない。


ローン板の関連スレ

20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような
意見をお持ちですか？
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2192&rn=10
H20年組（H１９年組）に住宅ローン減税の拡充遡及は許せないんですが
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2194&rn=10

【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】

[661: 匿名さん]

賛成派が居座り続ける限り、反対派も去りません。

[662: 匿名さん]

遅いというより元々無理な注文だよね。
限定商品を買った後、別の限定商品が出たら、
「ずるいぞ、そっちの方がいいじゃんか、詐欺だ。」
そんな奴のレベルと一緒。

[663: 匿名さん]

ほらね、声をあげるのはまだまだ遅くないんですよ。＾＾　

安心してください。

[664: 匿名さん]

そうこうしてるうちに今年もあと
実働６日ですか。

苦しくなってきましたな。

[665: 656]

まだ間に合うと思って署名続けるのも、今さらながらデモやるのもご自由ですが、法改正ってそんな簡単にはできないんですよ。主税局の方々は年末年始返上で必死に改正法案作成作業をしなければならないはずです。それくらい時間に余裕がない中で、今さらひっくり返るわけがないのです。政治日程は様々な所用時間をちゃんと逆算して組まれています。

[666: 匿名さん]

本当にひっくり返らないなら、もうほっておいてくれませんかね。本職の方が忙しいでしょうし。

[667: 匿名さん]

そんなにすんなりいく状況ですか？
無理だと思うけどな。

[668: 匿名さん]

こんな楽な仕事で冬ボ貰ってるなんて、許せない！！

[669: 匿名さん]

以前、2009年Part2スレでこんなミスリードがありました。------------------------------------------------------------------------------------

No.263 by 国家Ⅰ種　2008/11/25(火) 22:44

２次補正が先送りになっても年明け早々の通常国会で決まるのは間違いないのですが、その会期スケジュールがかなりタイトですので現実問題、住民税までは調整が付かないと思われます。

結果、現制度の単純な控除額拡大に終わり、２０年購入の方も何となく納得みたいな形で終わるはずです。

そもそも今年と来年に住宅購入する方の割合は総人口に対し知れてますし、そこに省庁もマンパワーをかける気はさらさらありません。
優先法案はいくらでもありますし、ただでさえ年度末にかけて地獄の忙しさなんですから。

多くの外野は、この不景気の中で住宅を購入できるってだけで贅沢と思っているのが現実です。
そこに十分すぎる手当ては世論に反することも知っています。
業界さえ救済“できそうな”制度を作っておけばいいというのが本音です。
本当に賢い消費者はローン控除に釣られて購入なんてしないでしょうし。
そんなことは立法側も十分に解かってます。

----------------------------------------------------------------------------

一見尤もらしい内部情報ですが、実際「住民税控除は実現されました。」
（当時もすぐにスレ住民に成りすましと見抜かれて工作になってませんでしたが）

ここの公務員の言うことも、>>665も２０年組に諦めさせるための見え透いた工作でしょう。
まだ意見を言うのに遅すぎることはありません。諦めたときが本当の負けです。
他にも次々と２０年組を貶める工作をしてきますが、とにかくこの手合いに騙されないで！

[670: 匿名さん]

「まるで詐欺」拡充決定前夜　住宅ローン控除の不公平を正せ！現行控除適用の住宅購入者による署名

なんてパンクスピリッツ溢れる署名

住宅ローン　署名で検索　又は　まるで詐欺でぐぐれ

[671: 匿名さん]

何もできないくせに煽ってるスレ主が詐欺師だったね。

[672: 625]

＞626
『住宅ローンを組んだ者の負担は年度に関わりなく
やはりローンを組んでいない人間に比べて重いということです』
ここは私とは意見が違うようですね。
確かに負担は大きいですが、
ローンの負担だけ考えれば、購入時から分かっていたことですので
負担が大きいと感じるのは自分の計算ミスだったかなと思っております。
が、勿論、『１９年や２０年などの税制の谷間組』ができるのはおかしいというか
現行の制度のままならば仕方ないという事になりますが、
来年度制度が大きく変わり拡充されるとすると
明らかに不公平を感じる人が多いと思います。
勿論、自分もその一人です。

このスレのタイトルの主旨からはずれてしまいますが・・・
住宅購入者の負担として、個人的には固定資産税が大きいと感じます。
ローンに関しては先ほども申したとおり、
自分達で考えたうえで購入しているので仕方ないと思うのですが、
ローンを組むという事は自分の物であってそうでない抵当権がついているので
『固定資産』という計算され方には疑問があります。

本年度内に引越し予定だった方たちが
引越しをどうしようか？と少しでも得する方をとりたいと考えたりするのは当たり前で
仮に私達が同じ状況ならば、同じように考えたと思います。
今の私達からしてみれば、そういう話を耳にすれば
気分良いものではありませんが・・・。
でも、そうさせているのは国ですよね。
一個人としての意見なんて聞く耳を持っていないですし、
マスコミに取り上げてもらえるのが一番なのかな？と思ったりもします。
が、消費税や雇用問題など・・・が大きく取り上げられて
一部の人間に対しての問題はなかなか取り上げてもらえないのが現状です。

マスコミが騒いでくれると、
この制度についてよく分からなかった人達・・・
こんなに自分達と控除額が違うのか？とか
うちはローンなんて関係ないのに、来年度からの住宅購入者はこんなに控除されるの？とか
世論は盛り上がる気がするのですが・・・。

[673: 匿名さん]

まあ結局、どれくらい自分を客観視できるか
っていう問題ですよね。

[674: 匿名さん]

スレ主さん、一人で空回りしてる姿が悲しい・・・

[675: 匿名さん]

そろそろ大掃除の時節ですね。

掃除ついでにこのスレの胡散臭い反対派を一掃出来れば
気分のいい年始を迎えられそうなんですがね。

>>672

＞ローンの負担だけ考えれば、購入時から分かっていたことですので
＞負担が大きいと感じるのは自分の計算ミスだったかなと思っております。

マイホームは庶民の夢ですからね、ついついあれもこれもと膨らんでしまいますよね。
それを少しでも生活対策として力強く支えようとして下さってるんですからね、政府は。
「２１年度から５年間の住宅購入者だけを。」

私もマスコミには各所働きかけましたが、今のところなしのつぶてですね。。。
麻生潰し、真央下げキムヨナ持ち上げの偏向マスゴミは、肝心な所でいつも役に立たなくてダーメですね〜

[676: 匿名さん]

愛 知

[677: 匿名さん]

あ
い
ち

[678: 匿名さん]

愛知、へぇ〜・・・

そ　れ　が　な　に　か　？

[679: 匿名さん]

愛知県
３０代後半
丸顔
夫は単身赴任中
一男一女

[680: 匿名さん]

永作似も入れておいて

でもアラフォーじゃないし