住宅ローン控除は延長されるか?(H20) の続きです。
延長・拡充が濃厚になってきた「住宅ローン控除」ですが、果たしてどうなるのか?!
情報をお持ちの方、ご意見のある方、色々お話お聞かせ下さい。
※税制改正大綱の決定は例年どおりだと、12月中旬です。
■10/23付ニュース
麻生太郎首相は23日、首相官邸で自民党の保利耕輔、公明党の山口那津男両政調会長らと会談し、同日与党がまとめた追加経済対策に関し、(1)住宅ローン減税を過去最大規模にする(2)一般財源化される道路特定財源から1兆円規模の財源を地方に回す(3)社会保障の安定財源確保に向けた中期プログラムを取りまとめる−−の3項目の検討を指示した。首相は席上、「財源問題で逃げてはいけない」と強調。住宅ローン減税の控除額については「500万円ぐらいまで上げることはできないか」と語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081023-00000124-mai-pol
麻生太郎首相は23日、自民、公明両党幹部や与謝野馨経済財政担当相と追加経済対策(生活対策)をめぐり協議、道路特定財源から1兆円を地方への臨時交付金に回すよう指示した。今年末で期限が切れる住宅ローン減税について、過去最大規模の合計500万円程度にして延長することも求めた。
与党側は中小企業の法人税の軽減税率(所得800万円まで22%)を時限的に引き下げることを提案、首相も賛同した。
米国発の金融危機が深刻化し、世界的な景気後退懸念が広がる中、首相は地域経済の活性化などを通じ、国内需要をてこ入れする姿勢を鮮明にした。週明けから政府、与党で詰めの作業を急ぎ、月末に正式決定する。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008102301000618.html
■住宅ローン控除の適用条件や仕組みを知りたい方は下記リンクを参照して下さい。
http://www.jj-navi.com/edit/jj-guide/qa/contents/121304.html
http://住宅ローン控除.net/
http://ronegenzei.bg.cat-v.ne.jp/
■2008年に入居された方からよくある質問
既にローン実行済み、入居済みの方の方は2008年度の条件です。
確定申告を1年遅らせたとしても、控除年数が1年減るだけの可能性が高いです。
2008年12月引渡しの方は、来年度扱いになる可能性があるかもしれません。
入居日だけではなく、ローン契約日(金消契約日)も影響します。
引渡しから入居までで年をまたぐと、控除年数が1年減る場合があります。
毎年11月下旬〜12月上旬頃に「住宅取得資金に係る借入金の年末残高等証明書」が届きますが、
ローン実行の金融機関や時期によっても違ってくると思います。
デベや販売会社に確認しましょう。
過去に年末引渡しだった人の例だと、
・控除年数が1年分減る場合がある。
(年末残高等証明書が発行されているのに翌年度申請にすると控除年数が1年減るようです)
・年内入居でも固定資産税を日割りで支払って、ローン控除は翌年度になることも。
・入居が1月1日以降になると、ローン控除は翌年度になったケースも。
[スレ作成日時]2008-10-24 01:25:00
2009年、住宅ローン控除は延長されるか?
906:
匿名さん
[2008-11-06 19:07:00]
>905 さん 詳しくお願いします
|
||
907:
匿名さん
[2008-11-06 19:17:00]
成る様に成るさ…
たかだか減税で。。。 暇な方たちだね… もっと仕事しなょ |
||
908:
匿名さん
[2008-11-06 21:02:00]
>904さん
ほんと同感、私も知りたいことばかりです。 ただ、ここまでのところ、政府の追加経済対策について特集した番組・記事で、給付金のことは 騒がれていて、それが所得制限の話にもつながってきた感がありますが、 どの番組・記事を見ても住宅ローン減税については詳しく取り上げられていないのが、すごく気になります。 このまま19年・20年の谷間組はスルーされてしまうのでしょうか? どなたかごぞんじないですか? |
||
909:
匿名さん
[2008-11-06 21:23:00]
税務署の対応を見てると21年がやはり良い見たいに感じますね
|
||
910:
契約済みさん
[2008-11-06 21:37:00]
>>908
残念ながら、公になるのは恐らく12月中旬と言われているので、まだ誰にもわかりませんよ。 |
||
911:
契約済みさん
[2008-11-06 21:40:00]
|
||
912:
匿名さん
[2008-11-06 22:42:00]
この情勢なら普通にできるでしょ
|
||
913:
890
[2008-11-07 06:30:00]
|
||
914:
OK
[2008-11-07 08:31:00]
昨日の毎日新聞記事で21年四月からが適用とでていましたが年明けすぐだと空白で何もないなんてことはないかなあ 引き渡し1月なのでどうしたら良いですか
|
||
915:
匿名さん
[2008-11-07 09:31:00]
|
||
|
||
916:
匿名さん
[2008-11-07 11:22:00]
え延長、拡充は4月から適用なんですか?
うちも2月引き渡しです。 延長、拡充で喜んでいたのにショックです。 空白の3ヶ月、納得いきません。 これでは20年組で住民票を1月にしちゃおうなんて人はいなくなりますね。 |
||
917:
OK
[2008-11-07 11:48:00]
三ヶ月どうやって延ばすか 引き渡し後 今の家に住んで四月に転居すれば いいかもしれないけど 銀行 固定資産税はどうなるの 家賃もそうだけど
|
||
918:
匿名さん
[2008-11-07 11:56:00]
ほら、人事と思っていた21年3月まで購入組、いざ自分のこととなったら焦るでしょ?
人はみな、自分のことにならないと、全て他人事なので好き放題言えるのね。 まあ、916さん、複雑な気持ちはわかりますよぉ〜。 …と、言ってみる20年組でした(^^ゞ |
||
919:
匿名さん
[2008-11-07 12:04:00]
「国に飼い慣らされた羊」とか
「おとなしいほうが国にとっては都合がいいんだ」とか… 一生懸命煽ってるみたいだけれど、 単なる「私憤」を、あたかも義憤であるかのように装っているのが はたから見ていて 寒々しい。 |
||
920:
匿名さん
[2008-11-07 12:05:00]
適用は4月…についてですが、毎日ということで、このニュースかと。
> 政府与党では年末の税制改正論議で詳細を決め、法案が成立すれば、09年4月から適用になる。 >08年度のローン減税との落差があるので、一時的な買い控えも気にはなるが、先行きは明るくなる。 http://mainichi.jp/life/housing/news/20081106ddm010070137000c.html ただ、適用が4月であっても、一部改正については、1月1日にさかのぼって適用されることがあります。 と、税制改正要綱の閣議決定後の税制改正の流れについて記載があります。 http://kaikeiinfo.com/19tax/January/190123b.html 空白の時間を設けるということは…ないと思うのですが。 2009年入居の場合、確定申告するのも2010年の3月ですし。十分に時間もありますから。 |
||
921:
匿名さん
[2008-11-07 12:30:00]
住宅ローン減税は1月1日〜12月31日で毎度更新の度に、適用されてきてますよ?
ならば前例通りが筋では? うちは3月末引き渡しなので、どちらにしても適用ですが。 |
||
922:
契約済みさん
[2008-11-07 12:32:00]
今のまま行くと年内にすべてを決定するというのはまず無理です。当然年明け決定しますが、税金に関する年度というのは1月から。もし4月に施行すると決定してもさかのぼって1月からの適応ということになります。1度廃止して新たに21年度4月からの施行というなら別ですが、「延長」という言い方をしている現状ならなおさらです。
|
||
923:
匿名さん
[2008-11-07 13:05:00]
普通に考えたら1月にさかのぼってでしょ。
当たり前です(笑) |
||
924:
匿名さん
[2008-11-07 13:20:00]
常識で判断すれば良いのでは?
|
||
925:
匿名さん
[2008-11-07 13:22:00]
控除延長は決定でしょうが、拡充の内容はあまり過度の期待はしないほうが良いでしょう。
まず、満額回答はないでしょうから。住民税からの控除は無くなった場合、運が悪かった思ってください。 |
||
926:
匿名さん
[2008-11-07 14:00:00]
元々無い人達からの棚ボタの延長なのですから
実際過剰な期待を持ってる人は少ないと思いますけど。 |
||
927:
匿名さん
[2008-11-07 14:06:00]
既に景気は危機水域にあり、減税の主たる救済対象となっている不動産会社にとっては来年3月決算を乗り越えられるかどうかが最大課題。
つまりこれから契約して来年1〜3月に引き渡しを受ける物件を、まずは動かさなければならない。 国会論議の先行きは不透明であるものの、既に首相が最大規模の減税をブチ上げた段階でアナウンス効果は期待されており、仮に1〜3月引き渡しの人がとりこぼされたりすれば、それは詐欺であり不公平ということになる。 もちろん20年組とかいう輩とはまったく別次元の話。減税の本旨に沿っていないという意味で、政策論としておかしい。 不動産業界の3月決算を助けた見返りとして、減税はきっちりしていただく。 |
||
928:
匿名さん
[2008-11-07 14:22:00]
まだ、具体的に何も決定していないのに・・・
悲壮感が丸出しですね。 業界に方ですか? |
||
929:
匿名さん
[2008-11-07 14:26:00]
↑
いや、まだ何も決定していないのに、フライングで購入したか、 購入は今年でも入居が来年の1月の人でしょう。 必死ですな。 |
||
930:
匿名さん
[2008-11-07 14:47:00]
みんな、自分が取りこぼされそうとなれば、必死になるよ。
仮に来年1年間だけ減税無しで、再来年から復活になったら21年購入組は 20年購入以上に「不公平」と騒ぐのかな? それとも、物分りよく、「運が悪かった・・・あきらめよう」って納得できるのかな? |
||
931:
匿名さん
[2008-11-07 17:08:00]
>単なる「私憤」を、あたかも義憤であるかのように装っているのが
>はたから見ていて >寒々しい。 あなたが高名な意地悪女史ですね。こんにちわ。 今日はどんな方がどちらにみえますか?(w あまり意地悪ばかり言っていると益々小じわが増えますわよ〜 もうお帰りになったら? >署名よりもこっちのレスの伸び方のほうがはるかに速いのが皮肉な感じ ←「詐欺」スレのこれもそうだよね? こんな人にやられっぱなしは悔しいよね。19、20年組。 |
||
932:
入居済み住民さん
[2008-11-07 19:42:00]
別スレにこんな提案があります。
とにかく政府には早く結論をだしてもらいたいものです。 要するに、税金から長年にわたって控除するという方法が、今回の「不公平だ」という騒ぎの 根っこだと思います。 いっそのこと、21年からは、それこそ給付金にきりかえたらよいのでは? 「住宅取得促進給付金」とかの名目で、景気刺激のための経済対策として3年間限定。 現行のローン減税制度は、「当初の予定通り」20年入居分で廃止する。 そのうえで、 ・平成21年から23年入居分に限り ・世帯年収とローン金額に応じて ・翌年の確定申告時に一括給付(上限300万円) たとえば、 ・世帯収入500万円未満なら・・・ローン金額の10% ・世帯収入500万円以上なら・・・ローン金額の5% 適用条件については、現行制度と同様で、居住用住宅のみにするとか。 どうです? これなら、全治3年の趣旨に沿い駆け込み需要も期待できるし、みんな納得では。 |
||
933:
匿名さん
[2008-11-07 21:51:00]
というか、ここで騒いでる人達は最近の不動産の決算とか見て無いんだろうか・・。
減税がどうとか以前にデベが生き残れるか瀬戸際って感じ、だと思うんだけど。今は。 |
||
934:
匿名さん
[2008-11-07 22:25:00]
入居日の証明のことなんですけど、引っ越し業者を頼まずに友達に借りたトラックで自分たちだけで引っ越しする場合、1月に引っ越した証明ってどうすればいいんですかね?
電気代とか水道代を1月頭から申請しても、入居日の証明ってできないじゃないですか。利用開始証明書みたいなものってなさそうだし…。税務署には何を提出して証明すればいいんですかね?ちなみに私は社宅に住んでいるため、そこらへんの契約証明とかもないんです。21年の控除を受けるため、どなたか教えてください。 |
||
935:
契約済みさん
[2008-11-07 22:31:00]
≫934
面倒でも税務署に聞いたほうがいい。 |
||
936:
契約済みさん
[2008-11-08 00:53:00]
>>934
電話で税務署に聞いて下さい。 |
||
937:
かえで
[2008-11-08 04:57:00]
拡充は白紙になったとしても延長されるのは間違いないですよね。
という事は今年か来年か選べる立場なら来年にして賭けに出た方が良いですよね? |
||
938:
匿名さん
[2008-11-08 08:40:00]
>>934
証明できないならあきらめるしかない。 それを嫌うなら無理してでも引越業者を使うべき。 現実問題として証明できない場合税務署の言いなりなのである。 税務署に20年入居とされてしまうと泣こうが喚こうが21年にはならない。 |
||
939:
匿名さん
[2008-11-08 11:48:00]
まあ、各世帯への給付金にしても・・・、
景気対策という経済全体の舵取りなのか、国民生活の救済の施策なのか、意味不明だからな(笑) 株式市場のの変動という当たり前の事象に対して、なぜか慌てて景気のいい話をブチまけただけ。 過去にもバラ撒きと悪評の高い施策は何度も実施されてきた訳だが その結果が、今の呆れるほどの、借金まみれの財政状態だと言うのに、まだ分かってない。 しかも今回は、大慌ての勢いで発表してしまって、歴代のバラ撒き施策のなかでも最低の展開。 住宅取得控除なんてのも、冷静に考えれば廃止か縮小すべきものだよ。 あと社会のストックを大切に使うという意味では、金額枠は減らしても中古の要件は緩和とか。 そういう判断をしていくことが、本当の政治だと思うけどな |
||
940:
匿名さん
[2008-11-08 14:28:00]
|
||
941:
契約済みさん
[2008-11-08 22:45:00]
光熱費の領収書や、前住んでいたところのいつ解約したか、わかる書類かな???
|
||
942:
匿名
[2008-11-08 23:07:00]
拡充なしとみた。延長縮小じゃないの?
|
||
943:
匿名さん
[2008-11-08 23:08:00]
|
||
944:
税務職員
[2008-11-09 00:38:00]
いまみなさんがやろうとしている入居をめぐる様々な細工は、税務署を欺く不正行為です。税務署がこれを放置すると思ったら大間違いです。あとで痛い目にあっても知りませんよ。
|
||
945:
匿名さん
[2008-11-09 00:49:00]
税務署の人間が来てるようだ。
|
||
946:
匿名はん
[2008-11-09 03:17:00]
http://mainichi.jp/life/housing/news/20081106ddm010070137000c.html
4月適応になるって書いてるけど、これってどうなん? |
||
947:
匿名さん
[2008-11-09 07:20:00]
どうなん?って。延長だからさ
4月に適用されるんだろ これが→2009年1月1日入居〜未定 |
||
948:
契約済みさん
[2008-11-09 08:02:00]
日経見ました。住民税まで減税の方向のようです。
小職は、来年1月入居、4000万程度借り入れ、年間所得税40万以上なので、住民税控除は必要なかったので、恩恵はないのですが。 恩恵を被れるとしたら、比率(現行1%)のアップですが、難しいでしょうね。 |
||
949:
匿名さん
[2008-11-09 08:11:00]
税務署には、職員がこんなところで書き込みしてはいけないコンプライアンスはないのかしら。
|
||
950:
匿名さん
[2008-11-09 10:56:00]
今朝の日経より
住民税からの控除は濃厚。 同時に2010年代半ばまでに 所得税の低所得者向け優遇措置(経済に大きな混乱がない前提で 明記を検討)とも。 所得税の優遇が税率の低減だとしたら、住民税控除ができる21年方式がいいのか? |
||
951:
匿名さん
[2008-11-09 11:00:00]
|
||
952:
匿名さん
[2008-11-09 11:04:00]
20年じゃなくて21年制度対象でしたね。失礼 >>948さん
|
||
953:
契約済みさん
[2008-11-09 11:37:00]
私も日経読みました。
住民税を控除することによる地方自治体の減収分を、国が補うという案が示されていました。 あくまで個人的な感想ですが、 本日の記事を読み、住民税控除については、各省庁や地方自治体との調整の折り合いがつき、 ほぼ大勢が決したような印象を受けました。 |
||
954:
匿名さん
[2008-11-09 11:47:00]
住民税まで控除されるわけがない、とさんざん書き込みしていた人たちは、自らの将来予測能力のなさについて、まずは反省してもらいたいものです。
|
||
955:
匿名さん
[2008-11-09 12:26:00]
まぁ〜そこまでせめなくても。細かいところまで早く決まればいいね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |