住宅ローン控除は延長されるか?(H20) の続きです。
延長・拡充が濃厚になってきた「住宅ローン控除」ですが、果たしてどうなるのか?!
情報をお持ちの方、ご意見のある方、色々お話お聞かせ下さい。
※税制改正大綱の決定は例年どおりだと、12月中旬です。
■10/23付ニュース
麻生太郎首相は23日、首相官邸で自民党の保利耕輔、公明党の山口那津男両政調会長らと会談し、同日与党がまとめた追加経済対策に関し、(1)住宅ローン減税を過去最大規模にする(2)一般財源化される道路特定財源から1兆円規模の財源を地方に回す(3)社会保障の安定財源確保に向けた中期プログラムを取りまとめる−−の3項目の検討を指示した。首相は席上、「財源問題で逃げてはいけない」と強調。住宅ローン減税の控除額については「500万円ぐらいまで上げることはできないか」と語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081023-00000124-mai-pol
麻生太郎首相は23日、自民、公明両党幹部や与謝野馨経済財政担当相と追加経済対策(生活対策)をめぐり協議、道路特定財源から1兆円を地方への臨時交付金に回すよう指示した。今年末で期限が切れる住宅ローン減税について、過去最大規模の合計500万円程度にして延長することも求めた。
与党側は中小企業の法人税の軽減税率(所得800万円まで22%)を時限的に引き下げることを提案、首相も賛同した。
米国発の金融危機が深刻化し、世界的な景気後退懸念が広がる中、首相は地域経済の活性化などを通じ、国内需要をてこ入れする姿勢を鮮明にした。週明けから政府、与党で詰めの作業を急ぎ、月末に正式決定する。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008102301000618.html
■住宅ローン控除の適用条件や仕組みを知りたい方は下記リンクを参照して下さい。
http://www.jj-navi.com/edit/jj-guide/qa/contents/121304.html
http://住宅ローン控除.net/
http://ronegenzei.bg.cat-v.ne.jp/
■2008年に入居された方からよくある質問
既にローン実行済み、入居済みの方の方は2008年度の条件です。
確定申告を1年遅らせたとしても、控除年数が1年減るだけの可能性が高いです。
2008年12月引渡しの方は、来年度扱いになる可能性があるかもしれません。
入居日だけではなく、ローン契約日(金消契約日)も影響します。
引渡しから入居までで年をまたぐと、控除年数が1年減る場合があります。
毎年11月下旬〜12月上旬頃に「住宅取得資金に係る借入金の年末残高等証明書」が届きますが、
ローン実行の金融機関や時期によっても違ってくると思います。
デベや販売会社に確認しましょう。
過去に年末引渡しだった人の例だと、
・控除年数が1年分減る場合がある。
(年末残高等証明書が発行されているのに翌年度申請にすると控除年数が1年減るようです)
・年内入居でも固定資産税を日割りで支払って、ローン控除は翌年度になることも。
・入居が1月1日以降になると、ローン控除は翌年度になったケースも。
[スレ作成日時]2008-10-24 01:25:00
2009年、住宅ローン控除は延長されるか?
821:
匿名さん
[2008-11-02 23:24:00]
禅問答のようになってきましたね
|
||
822:
匿名さん
[2008-11-02 23:25:00]
>>819 19年と20年は住民税は無いのでは?
|
||
823:
入居予定さん
[2008-11-02 23:26:00]
|
||
824:
匿名さん
[2008-11-02 23:34:00]
>>823
来年になっても、減税額が同等だと思われるんだったら、 さっさと入居に俺も一票。 来年はあくまで未定だから、どーなるか分からんけど、 今年だったら、間違いなく受け取れるし 1年早く減税分が戻ってくるわけだし。 賃貸入居だったら家賃も**にならないでしょ。 |
||
825:
819
[2008-11-03 00:06:00]
>>823 そうだね。確かに損にはならないね。間違っていた。
でも、15年特例の方は、継続されるかどうか、良くわからないね。 もしかすると、20年特例みたいな大技が打ち出されるかも しれないけど、期待薄だよな。 いずれにしろ、一月ぐらいで結論は出ると思うので、少し様子見でしょう。 |
||
826:
サラリーマンさん
[2008-11-03 01:01:00]
さすが、ここは2CHと違って、冷静な分析が多いですね
|
||
827:
匿名さん
[2008-11-03 04:11:00]
年収4〜500万、ローン残高2000万前後の方は、今のところ20組の唯一の特権と15年控除を選択すれば、21組より有利なようですね。
意外とこの層って多い気がする。 都内を離れれば2500万前後の物件って多いし、その物件価格と上記年収が現実的な数字だし。 結果オーライってとこか。 マッサよく頑張ったよ。 |
||
828:
匿名さん
[2008-11-03 11:18:00]
私はH20年入居に決めました。
まだはっきり決まってないモノは信じれないし(住民税は期待薄)、ねじれ国会、先は不透明過ぎます。値下げ幅もなかなかだったし、間取り、設備も文句無かった。 むしろ来年竣工の物件より金掛けてる気がするし… 買いたい時が買い時かも知れません。w |
||
829:
匿名さん
[2008-11-03 12:59:00]
>>827
トヨタにはしっかりして欲しかった…。 |
||
830:
匿名さん
[2008-11-03 13:08:00]
マッサって何? 誰?
|
||
|
||
831:
匿名さん
[2008-11-03 14:57:00]
↑
マッサは、F1ドライバー |
||
832:
匿名さん
[2008-11-03 15:33:00]
827さんは地球の裏のブラジルGPをリアルタイムで見ながら、住宅ローン控除の件も考えていたんだね。
ご苦労様です。 |
||
833:
匿名さん
[2008-11-03 16:30:00]
>>827
年収500万 妻、子1人 住宅ローン(金利2%)2500万の場合の単純計算 課税所得 3,460,000円 基礎控除 380,000円 配偶者控除 380,000円 扶養控除 380,000円 社会保険料控除 433,692円 財源移譲前 所得税10%:188,600円 住民税5%: 94,300円 財源移譲後 所得税5%: 94,300円 住民税10%:188,600円 控除限度額↓ 平成16年入居 2,208,100円 ※住民税減税対象 平成17年入居 2,009,700円 ※住民税減税対象 平成18年入居 1,906,100円 ※住民税減税対象 平成19年入居 1,779,600円(10年)又は、 1,677,900(15年)※住民税減税対象外 平成20年入居 1,597,600円(10年)又は、 1,550,300(15年)※住民税減税対象外 平成21年入居 ローン残高により2,200,000円程度(控除率1%10年で計算)※住民税減税検討中 >実際の控除額↓ >平成16年入居 1,886,000円 >平成17年入居 1,886,000円 >平成18年入居 1,886,000円 >平成19年入居 943,000円(10年)又は、 1,296,100円(15年) >平成20年入居 943,000円(10年)又は、 1,296,100円(15年) >平成21年入居 2,200,000円 ※住民税対象の場合 |
||
834:
匿名さん
[2008-11-03 16:40:00]
平成16〜18年は、住民税も減税対象だったのですか(初心者ですみません)
そしたら平成21年度も是非対象にしてもらいたいです。 |
||
835:
匿名さん
[2008-11-03 17:17:00]
つまり21年入居組は一安心建築中で今年の10月、11月完成、引き渡し対象の方はどうするか悩むでしょうな。
12月引き渡しの方は正月休みに引越しなさい。 |
||
836:
匿名さん
[2008-11-03 17:29:00]
20年組みだけど、
ぶっちゃけ限度額160万ぽっちじゃ救済措置で住民税対象になっても20万ぐらいしか変わらないしどっちでもいいわ。 いっそ住宅ローン減税は廃止して、新制度で購入助成金で一律300万とかポンと最初にあげたらどうよ? 19年20年購入組も全く違う新制度なら納得いくでしょーに。 |
||
837:
匿名さん
[2008-11-03 17:48:00]
>>833
すごく分かりやすいです。私も税金とかあまり詳しくないので、扶養控除なんかが入ってくるとどの様に計算すればいいのかわからなかったので、目安になって助かります! 住民税が含まれれば、21年度入居の方がいいわけですよね。 けれど、833さんの例の家族が住民税が含まれない場合は、21年度が15年という選択がなければ今年入居の15年を選んだ方が減税額は多い?って事ですよね? では、住民税が含まれずに例の家族が21年度に入居した方が20年度入居より多く減税される境の年収ってだいたいどれ位なんでしょう? もし良ければ833、もしくはかわかる方教えてください。 私は21年度入居なのですが、友人が真剣に頭悩ませていましたので‥ |
||
838:
匿名さん
[2008-11-03 17:54:00]
>>834さん
>平成16〜18年は、住民税も減税対象だったのですか そうではなく、当初は所得税だけでした。 が、その後の税源移譲により、所得税が減税され、住民税が増税されました。 これにより、所得税からだけでは控除しきれない人が多く出てきたので、 特例措置として住民税からも控除を認めることになりました。 19年、20年は、税源移譲後だったので、住民税からの減税は認められず、 その代わりに15年間の控除を選択出来る特例ができました。 21年に住民税からの控除を認めるなら、19,20年組にも認めて欲しい・・・ と、19年組の私はぼやいてみたりする。 けど、「住宅ローン減税って意味がないと思う」というのも本音。 それがあるからって、購入意欲がかき立てられたりするわけじゃないだろうし、 なかったから買わないってわけでもないだろうし、 同じなら、それよりも国の財政をどうにかしてほしい。 |
||
839:
匿名さん
[2008-11-03 17:58:00]
20年組みだけどさ、15年もローン残らないから現状では10年でいくわ
|
||
840:
匿名さん
[2008-11-03 18:05:00]
>けど、「住宅ローン減税って意味がないと思う」というのも本音。それがあるからって、購入意欲がかき立てられたりするわけじゃないだろうし、なかったから買わないってわけでもないだろうし
もうこの種のセリフ、いい加減聞き飽きた。正直、ウンザリする。意味がないと考えてるのは一部の『ひねくれ者』であって、大多数の住宅購入検討者は、額の多寡はあっても住宅ローン減税自体は歓迎してる。この制度を「意味がない」と繰り返している人は、当然、条件を満たしていても還付の申請はしないんだろうね。でなきゃ、言ってることとやってることが違ってくる。 |
||
841:
匿名さん
[2008-11-03 18:21:00]
大多数にとって
買える自分 欲しい家があるから買うのであって 減税云々は付加要素でしょ 付加要素がどれくらい高いものかはあなたにわからないんじゃないの? |
||
842:
匿名さん
[2008-11-03 18:22:00]
いくらでも還付されれば素直に嬉しいけどな。
|
||
843:
匿名さん
[2008-11-03 18:23:00]
住民税でかいよなあ。
それが採用されるかどうかだけが気になる。 |
||
844:
匿名さん
[2008-11-03 18:24:00]
家買えるような層が税金払わずに低所得者層や高額納税者が借金返していくわけ?
けちけちした考えだな>>840 |
||
845:
匿名さん
[2008-11-03 18:30:00]
>家買えるような層が税金払わずに低所得者層や高額納税者が借金返していくわけ?
最初から税金を払ってない人間と、払った税金の還付を受けた者とを同一に論じるのは完全に誤っている。これでは単なるひがみにすぎない。 |
||
846:
TMS
[2008-11-03 18:40:00]
例で考えてみよう。35歳年収1000万のAとBがいると仮定する。金利は、両者とも固定3%。
A:H20年に購入マンションの借入分4000万のローンを組む。繰り上げ返済は、毎年100万。 B:H21年に購入マンションの借入分3000万のローンを組む。繰り上げ返済は、2〜3年毎に100万。 条件1 A:H20年では、ローン控除は最大2000万まで最大控除額は所得税から160万。 B:H21年では、ローン控除は最大5000万(控除率1%として)まで最大控除額は所得税から500万。 条件2 どちらの年であっても、所得税額以上には控除されない。 結果は、AもBもほぼ変わりないのでないか。数学に強い人の解説を頼む。 |
||
847:
匿名さん
[2008-11-03 18:45:00]
年収1000万なら、そこそこ所得税も払っているから、住民税控除なしでも恩恵を受けることはできる。
でも、年収700万だと、所得税はもともと低いから、住民税控除なしでは恩恵はほとんどない。 正確に計算してないけど、だいたいこんな感じですよ。 |
||
848:
住まいに詳しい人
[2008-11-03 19:00:00]
年収700万でも共働き(扶養でない)であればそれなりに所得税払うことになりますよ。
|
||
849:
契約済みさん
[2008-11-03 19:07:00]
>>846
Bの人は最大控除額がなぜ500万なんだ? 借り入れが3000万の設定なのに・・。 最大でも300万でしょ。しかも毎年借入れ残高が減っていくんだから 満額300万は絶対に無理でしょ。繰り上げもする設定なんだし。 |
||
850:
匿名さん
[2008-11-03 19:09:00]
>>837
生命保険控除やその他諸々で税額が変わってくるのであくまで大雑把な素人計算ですが・・・ 住民税が対象外の場合、 年間所特税が155,000円以上なら21年、それ以下なら20年がお得ということで、年収700万ぐらいが分岐点? 年収700万 妻、子1人 住宅ローン(金利2%)2500万の場合の単純計算 課税所得 5,100,000円 基礎控除 380,000円 配偶者控除 380,000円 扶養控除 380,000円 社会保険料控除 879,240円 所得税:154,000円 住民税:308,000円 控除限度額↓ 平成16年入居 2,208,100円 ※住民税減税対象 平成17年入居 2,009,700円 ※住民税減税対象 平成18年入居 1,906,100円 ※住民税減税対象 平成19年入居 1,779,600円(10年)又は、 1,677,900円(15年)※住民税減税対象外 平成20年入居 1,597,600円(10年)又は、 1,550,300円(15年)※住民税減税対象外 平成21年入居 ローン残高により2,200,000円程度(控除率1%10年で計算)※住民税減税検討中 実際の控除額↓ 平成16年入居 2,208,100円 平成17年入居 2,009,700円 平成18年入居 1,906,100円 平成19年入居 1,332,100円(10年)又は、 1,677,900円(15年) >平成20年入居 1,321,600円(10年)又は、 1,550,300(15年) >平成21年入居 1,540,000円 ※住民税対象外の場合 平成21年入居 2,200,000円 ※住民税対象の場合 なんか頭こんがらがってきた・・・ |
||
851:
837
[2008-11-03 20:25:00]
>>850さん
ありがとうございました! 住民税で70万近く変わるんですね。 しかし、700万の年収で20年度にまだ届かない位なんですかぁ。 友人の年収は750万位で子供は一人ですが、お母様を扶養しているので、住民税から減税されないなら年内でも良さそうですね。 私も入居は来年ですが今年より少ないかもと覚悟しておきます。延長だけでもありがたい。一瞬飛び上がる位夢見れましたがW 本当にありがとうございました。 |
||
852:
匿名さん
[2008-11-03 20:29:00]
|
||
853:
サマルン
[2008-11-03 22:09:00]
09年3月末、金消契約、入居を計画しています。
21年度の住宅ローン控除が確定するのは、09年3月頃?なのでしょうか? (少なくとも08年12月中には決定しない?) この場合、例えば、09年の住宅ローン控除の対象が09年4月〜となる可能性はあるのでしょうか? 勿論、まだ確定していない税制の話ですでの可能性は「ゼロ」じゃないと思いますが、常識的に考えていかがでしょう? 要は、09年のローン控除が確定するまでの「空白の期間」が出来てしまったりする事はありえるのでしょうか? |
||
854:
854
[2008-11-03 22:14:00]
で、入居日を年末にも年明けにもどっちでも対応できる俺は、どっちにしたほうが
とくなのかね?? |
||
855:
匿名さん
[2008-11-03 22:16:00]
今までと同じであれば
・2009年12月31日に入居していること ・取得から6か月以内に入居していること が条件になると思うので、来年の3月に入居しようと12月に入居しようと関係なく適用になると思います。 |
||
856:
匿名さん
[2008-11-03 22:20:00]
サマルンさん、このまま自民党であれば3月に決まっても4月に決まっても09年1月1日からです。
「延長」だと総理大臣が言ってますし。 政権交代がなければ、大丈夫ですよ。 |
||
857:
匿名さん
[2008-11-03 22:42:00]
>政権交代がなければ、大丈夫ですよ。
その政権交代の可能性が高いから、全然大丈夫じゃないよね...笑。 まあ、民主党も延長にはそれほど反対しないと思うけど。 |
||
858:
856
[2008-11-03 22:51:00]
|
||
859:
匿名さん
[2008-11-04 03:03:00]
ネット上では下記の件が話題になっている。
麻生というのはマンガばかり読んでいて国語力もないバカではないかと噂されているんだが。 国のトップ、あそうたろう君がバカである件について 正しい読み あそう読み ・有無: うむ ゆうむ ・措置: そち しょち ・踏襲: とうしゅう ふしゅう http://jp.youtube.com/watch?v=r6DrKUiGKuw ・詳細: しょうさい ようさい http://jp.youtube.com/watch?v=WDpwjCUDtKI ・前場: ぜんば まえば こんなヘキサゴン級の**が、国のトップでいいのかよ |
||
860:
購入検討中さん
[2008-11-04 07:34:00]
固定資産税の減免って本当ですか?探せなかったのでソース教えていただければありがたいのですが。
|
||
861:
購入検討中さん
[2008-11-04 07:34:00]
減免廃止って本当ですか?でした。失礼しました。
|
||
862:
匿名さん
[2008-11-04 11:39:00]
>>860さん
これですね? ソース http://www.lotus21.co.jp/data/news/0803/news080307_02.html 知らなかった。ショック〜。 よく分からないけれど、もし住宅ローン減税あってもこっちで多くとられちゃうのかしらん? みんな一律で負担が増えるならしょうがないけど・・・ でも、いつ税制って変更されるか分からないから、こういったニュースにはいつも目が離せませんね。 |
||
863:
匿名さん
[2008-11-04 12:52:00]
不動産取得税の減免措置は21年3月31日までで廃止です。
※税制改正で変更がなければ |
||
864:
匿名さん
[2008-11-04 13:10:00]
ということは、
21年組の3月まで入居組が勝者。 減免措置の20年組と控除拡充の21年組の損得分岐点はどこ? |
||
865:
購入検討中さん
[2008-11-04 14:03:00]
>>862さん
ありがとうございます。これです。 |
||
866:
匿名さん
[2008-11-04 14:04:00]
↑買いたい時に買えない人は敗者でしょ…
|
||
867:
匿名さん
[2008-11-04 14:27:00]
追加経済対策:住宅ローン減税 「金持ち優遇」の声 税制改正論議の焦点に
政府・与党の追加経済対策に盛り込まれた過去最大規模の住宅ローン減税に対し、 早くも課題や問題点を指摘する声が出ている。 低迷する住宅市場を下支えする効果が期待される一方で、 減税の対象となる層が偏り「高所得者優遇」になる可能性があるからだ。 制度の詳細を決める09年度税制改正論議で、焦点の一つになるとみられる。 http://mainichi.jp/life/money/news/20081104ddm008020017000c.html |
||
868:
匿名さん
[2008-11-04 14:40:00]
落ち着きどころは300万ぐらいだろうな。所得税のみで。
|
||
869:
匿名さん
[2008-11-04 18:24:00]
高所得者優遇なのは、考えてみればすぐにでもわかる話なのにね?
…そうか、国交省の官僚が最大限メリットを受ける仕組みを提案したのか。マスコミも高所得者だしな… 定額減税で低所得者を黙らせておく戦略か…。 |
||
870:
匿名さん
[2008-11-04 18:38:00]
>>867
>これまでの低い減税水準で住宅を買った人や賃貸住宅に住み続ける人とのバランスに疑問を呈する意見 >もあり、「減税を過去最大にする必要があるのか」との異論も出そうだ。 普通に考えて当然、上がってくる問題点ですね。 とにかく、現状報道されている内容では不公平です。 運が悪いでは、気持ちが治まらないでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |