住宅ローン控除は延長されるか?(H20) の続きです。
延長・拡充が濃厚になってきた「住宅ローン控除」ですが、果たしてどうなるのか?!
情報をお持ちの方、ご意見のある方、色々お話お聞かせ下さい。
※税制改正大綱の決定は例年どおりだと、12月中旬です。
■10/23付ニュース
麻生太郎首相は23日、首相官邸で自民党の保利耕輔、公明党の山口那津男両政調会長らと会談し、同日与党がまとめた追加経済対策に関し、(1)住宅ローン減税を過去最大規模にする(2)一般財源化される道路特定財源から1兆円規模の財源を地方に回す(3)社会保障の安定財源確保に向けた中期プログラムを取りまとめる−−の3項目の検討を指示した。首相は席上、「財源問題で逃げてはいけない」と強調。住宅ローン減税の控除額については「500万円ぐらいまで上げることはできないか」と語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081023-00000124-mai-pol
麻生太郎首相は23日、自民、公明両党幹部や与謝野馨経済財政担当相と追加経済対策(生活対策)をめぐり協議、道路特定財源から1兆円を地方への臨時交付金に回すよう指示した。今年末で期限が切れる住宅ローン減税について、過去最大規模の合計500万円程度にして延長することも求めた。
与党側は中小企業の法人税の軽減税率(所得800万円まで22%)を時限的に引き下げることを提案、首相も賛同した。
米国発の金融危機が深刻化し、世界的な景気後退懸念が広がる中、首相は地域経済の活性化などを通じ、国内需要をてこ入れする姿勢を鮮明にした。週明けから政府、与党で詰めの作業を急ぎ、月末に正式決定する。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008102301000618.html
■住宅ローン控除の適用条件や仕組みを知りたい方は下記リンクを参照して下さい。
http://www.jj-navi.com/edit/jj-guide/qa/contents/121304.html
http://住宅ローン控除.net/
http://ronegenzei.bg.cat-v.ne.jp/
■2008年に入居された方からよくある質問
既にローン実行済み、入居済みの方の方は2008年度の条件です。
確定申告を1年遅らせたとしても、控除年数が1年減るだけの可能性が高いです。
2008年12月引渡しの方は、来年度扱いになる可能性があるかもしれません。
入居日だけではなく、ローン契約日(金消契約日)も影響します。
引渡しから入居までで年をまたぐと、控除年数が1年減る場合があります。
毎年11月下旬〜12月上旬頃に「住宅取得資金に係る借入金の年末残高等証明書」が届きますが、
ローン実行の金融機関や時期によっても違ってくると思います。
デベや販売会社に確認しましょう。
過去に年末引渡しだった人の例だと、
・控除年数が1年分減る場合がある。
(年末残高等証明書が発行されているのに翌年度申請にすると控除年数が1年減るようです)
・年内入居でも固定資産税を日割りで支払って、ローン控除は翌年度になることも。
・入居が1月1日以降になると、ローン控除は翌年度になったケースも。
[スレ作成日時]2008-10-24 01:25:00
2009年、住宅ローン控除は延長されるか?
443:
匿名さん
[2008-10-29 12:58:00]
|
||
444:
匿名さん
[2008-10-29 13:08:00]
前スレで延長、拡充は絶対ありえないってさんざん言っててこのどんでん返しだから、遡及もあるかもね〜
|
||
445:
匿名さん
[2008-10-29 13:28:00]
確かにMAX3000万の2%控除 10年
もちろん住民税からも控除ありだったらインパクトあるけど、そこまではムリだろうな・・・ |
||
446:
匿名さん
[2008-10-29 14:03:00]
とりあえずローンの実行日を来年1月に延期させた。
日銀の金利を下げろやあ。 |
||
447:
匿名さん
[2008-10-29 14:08:00]
いまのマンション98年6月契約99年3月に入居しました。
当時はマンションが全然売れなくてモデルルームに行っても営業マンは寝てるわ今じゃ値引きしない住友も値引きする時代でした。 新築がバブル期に建てた中古マンションより安い価格で出てきてました。 ローン減税の大幅な拡充をしてから各マンションなんとか完売したと覚えてます。 ここで騒いでるような20年組は少ないと思う。 今年買った人も新しい新居が持てて『幸せでしょ?』 これでイイんじゃないのかな? 自分は5月に21年1月入居のマンションを買いました。 ローン減税は無いものと思ってましたが物件が気に入ったので。 ローン減税は二次的に考えてます。 ただし拡充されれば嬉しいのでその分で趣味の旅行にでも使います。 |
||
449:
匿名さん
[2008-10-29 14:24:00]
>442
常識っていわれてもさ〜。 今が常識では計れない状況だからこそこんな話になってるんじゃないの? あり得ないくらいの“過去最大級”をやらなきゃいけないって考えてるの首相でしょ? 最大で年間60万くらいのインパクトがないとどうしようもない状況ってことなんじゃない? |
||
450:
匿名
[2008-10-29 14:30:00]
借り入れ6000万円で600万円控除だろうな。
|
||
451:
匿名さん
[2008-10-29 14:58:00]
447さんに同意。財政再建が必要な国のおこぼれ的な「減税」に、過剰に期待する方が間違っている。減税は受けられたらラッキー程度に考えておくのが賢明だと思います。
そもそも今回の延長・拡充だって、今ほど不動産市況が悪くならなければ、ローン減税は昨年より縮小されていたかもしれないわけでしょ?今年で廃止というのが建前だとしてさ。 今年入居の人だって少なからず恩恵は受けられているわけだし、それが拡充論が濃厚になってきた途端にずるいって声を荒げるのは、結果論だし期待しすぎ。 そんなにローン減税額を気にするのなら、そもそももっと市況を注視して家を買うべきでしょ。家が欲しいとか、個人的な問題は二の次にしてね。 今年理想の家に入居できたこともかなりの「幸せ」なんですから。 |
||
452:
匿名さん
[2008-10-29 14:59:00]
3000万の2%控除は現実的じゃないですよ。
世の中にはもっと高い物件を買える人達も沢山いますからね。 高い物件を買う人達は、高い家具とか諸々買ってくれるだろうし。 6000万の600万か、200年住宅?とかが最高で600万ではないでしょうか。 |
||
453:
匿名
[2008-10-29 15:09:00]
3000万円2パーセント減税とか自己中心的な考え
|
||
|
||
454:
匿名さん
[2008-10-29 15:14:00]
素直に考えれば6000万ローンで減税600万か、省エネとか200年住宅とかの条件クリアでしょうねえ。
3000万で2%減税とかなら、床を転げまわって喜ぶけど、ないだろうなあ。 住民税との合わせワザもないだろうなあ。 結局、真水の部分は実は少ない減税ではなかろうか。 |
||
455:
匿名さん
[2008-10-29 15:20:00]
6000万の600万控除だと、8000万から1億くらいの
物件買える人が最大恩恵受ける人かぁ。 そういう人って要するに富裕層だろうけど、景気が悪いからって 買い渋ったりするでしょうかね。 減税によって購入意欲が変わる人かどうかっていうか。 |
||
456:
匿名
[2008-10-29 15:42:00]
まぁ買おうと思ってる人は購入するに対して購入しやすい時期ですね。1番いいのは竣工済みでいい物件あれば購入して来年引き渡し入居がベストだろうね。でもいくら減税拡充っていっても支払いができるかどうかだね!なんせ不景気だからサラリーマンは自分の仕事または収入が確保できるかが大事じゃない。ローン減税にぼかされないように購入金額、自己資金、借り入れ金利の長期返済計画をきちんと立てることが大事。所得税がかえってきたらうちいれするのがベストかも!いくら拡充してもデベは建築資材高騰で建設費用は高くなるし、それだけ価格はあがるだろうから。あまり意味ないのかもって考えてしまいます!
|
||
457:
匿名さん
[2008-10-29 16:03:00]
省エネ住宅って具体的には?
|
||
458:
匿名さん
[2008-10-29 16:22:00]
447さん 私も同じです。21年2月末入居を、本年5月契約しました。住宅減税が本年末で終了は十分招致しておりましたが、買える時期、買える物件、めぐりあわせでした。しかしながら昨今の急激な不況は見えぬ(見ぬ)ころでした・・・
|
||
459:
匿名さん
[2008-10-29 16:30:00]
2%控除なんてのはあるわけないだろ。
変動優遇金利が1.55%とかだぞ? 年間返済利息より大きい金額が戻ってきたらおかしいだろ。 借金してるのに金が入ってくるのと一緒だから現金寝かしておくより 借金した方が得っていうことになっちゃうからな。 |
||
460:
サラリーマンさん
[2008-10-29 16:50:00]
どーでもいいけど、
今年入居の遡及だとかはスレ違いじゃねぇーの?飽きた。 そーゆーこと書くと諜報員とか政府の犬とか言われるから 別スレ立ててくれよ。騒ぎたいならよそで。 来年住宅ローン控除が延長されるかどうかの掲示板なんだからさ。 長期優良住宅って結局ちゃんと定義はされたのかしら? |
||
461:
匿名さん
[2008-10-29 17:00:00]
|
||
462:
匿名
[2008-10-29 17:10:00]
>460お前があきたからといって20年組の怒りが納まるわけがない。
どうでもいいならほっとけ!!お前がうせろ。 |
||
463:
匿名さん
[2008-10-29 17:19:00]
9さんが提示して下さった抗議先 逆風に負けるな、20年組!!
首相官邸 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html 自由民主党 http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html 国土交通省: https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0705.html 衆議院議員 古本伸一郎氏 過去に住宅ローン控除について、年度の違いによる不公正を正す質問をされています。 http://www.s-furumoto.net/opinion/index.php |
||
464:
匿名さん
[2008-10-29 17:39:00]
>>462
だからさ、スレ違いだっつーの。 お前さんの怒りが収まらなくてもこのスレとはまったく関係ない話だろ。 そゆスレ立てりゃいーじゃん。 僻みにしかみえねぇよ。頼むから荒らすなよ。 来年延長するかどうかをお話したいんだよ。俺は。 |
||
465:
匿名さん
[2008-10-29 17:47:00]
>464
延長、大幅拡充は ワンマン総理の鶴の一声でもう決まったようなもの。少なくとも自民党政権が続く限り。 荒らすつもりは無い。人がなるべく多く見ているここで主張する。もうすぐ署名プロジェクトを立ち上げる。 |
||
466:
匿名さん
[2008-10-29 17:53:00]
今回の拡充にたいしての新情報や色々お話したい方は、20年組をお気になさらず、どうぞ続けてぇ〜ん
これ以上、怒らせないでねぇ〜 |
||
467:
匿名
[2008-10-29 18:22:00]
だから延長拡充で何の問題があるっていうんですか?いずれにしろたいした差はないと思うのですが。 ここのスレはみんな高額所得税じゃないかがするのですが!むきになっている人たちはたいして所得ないようなきがするのですが! 皆様紳士に話ししましょう。
|
||
468:
匿名さん
[2008-10-29 18:34:00]
>>467 う〜ん、5点。あまりムカつかない。
あと所得税からだけじゃなくて、国土交通省の税制改正要望で住民税からの控除の可能性、上限枠、控除率の拡大の可能性、これらは皆十分考えられる。ボンボン総理は更にその上を目指したいみたいだから。 ■平成21年度国土交通省税制改正要望/住宅ローン減税関連 http://www.mlit.go.jp/policy/21zeiseikaisei.html 適用期間:5年延長 控除対象借入限度額:2000万円⇒3000万円へ拡大 控除率:引き上げ ※長期優良住宅・一定の省エネ住宅を対象に税優遇を新設 |
||
469:
匿名さん
[2008-10-29 18:36:00]
結局、年収450万(所得税7500円/月)、2400万超の竣工済物件を400万超値引きの頭金無しで2000万の35年固定ローン組んだオイラには、あまり拡充の意味がないと解り安心した。
(バス便じゃないよ。始発駅の駅前物件だよ。) マンションを買うか買うまいかの、このくらいの層に手厚くしてあげないと意味がないのでは?と疑問。 6000万のローン組める時点で優待不要と思うのだが。 3000万の2%はいい案と思ったが、変動金利より高いんじゃ現実味はないね。借り独になっちゃうもんね。 20組だけど反対はしないよ〜。 皆、幸せになあれ。 ウチ基本定時あがりだから、もうすぐ家に着くよ。 通勤にドアドアで75分ってとこかな。 帰りは都心からしばらく座れないのが辛いね。 では、このあたりで失礼…。 |
||
470:
匿名さん
[2008-10-29 18:46:00]
中途半端に収入あると、貰えるものも貰えず取られるものはしっかり取られてるんだからなあ。
住宅購入でちょっとくらい還元されなかったら、まったく割りに合わねぇよ。 |
||
471:
匿名さん
[2008-10-29 19:02:00]
>>468さんが言う様に、今考えられているのは3600万の1.2%×15年の長期優良住宅が600万(正確には648万)っていう訳ではないんですか?麻生さんは一般住宅を「過去最大」と言ったのか、「過去最大」を含む延長拡大という意味だったのか、どちらなんでしょう?
|
||
472:
匿名さん
[2008-10-29 19:04:00]
今回の拡充で一番損した感のある20年組は>>469の倍近い収入のある私みたいな人間ではないでしょうか?
なんか21年組にも笑われ、同じ20年組の低収入の人に比べもらえるものがもらえないのであれば、怒りのもって行き場がありません!!!!! |
||
473:
匿名さん
[2008-10-29 19:09:00]
>>465
荒らすつもりがない、でも人がいるからって理由でスレ違いなことを書く。 ワンマン総理が決めたことだから?何よ。自分もワンマンになるのか? 訳わかんねーぞ。 あのさ、そゆことやってると今年入居組み大変だねって声も うざー、ってなってくの分からんのか? 民主党は審議拒否とかってことは今のとこしない 方向みたいだけど、来年の国会運営はどーかなー。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081029-OYT1T00375.htm 年内解散がないとすると与党は来年予算を成立させてから解散か。 民主党としても延長には異論はないみたいだから、拡充巾が気になるところだよな。 http://www.dpj.or.jp/news/?num=13084 既出か?ま、いくらでもいいや。 4月にこんなこと言っててやっぱやめるとか言い出さないよな。 住民税入れても入れなくてもいいし、金額もいくらでもいいから (そりゃ控除額多いに越したことないけど)早く決めてくれよん。 |
||
474:
匿名さん
[2008-10-29 19:13:00]
こらっ、同じ20年組でいがみあわないの!
20年組にも影響のないラッキーマンがいたんですね。 となると、 今ある完成在庫を拡充の影響を受けないレベルまで買い叩いてマンションを購入するか、21年組に参加するかですね。 予算的にワンランク上のマンションが手に入るなら前者もアリですね。 |
||
475:
物件比較中さん
[2008-10-29 20:07:00]
なぬ2%だと。
それなら15年目までローン組んで、16年目からのは一括返済していいの? |
||
476:
匿名さん
[2008-10-29 20:28:00]
>>473
今年入居組み大変だねって声なんてどこにあったっけ?ええ?学級会どころか殆どいじめの現場みたいになってたけど。 「可哀相だと思うけどー、20年組への経過措置や調整はおかしいと思いま〜す」みたいな底意地悪い女子もいたね。 あんたもいい加減うざい。 痴呆になりそうな人のために20年組はもう一度、住民税からの控除の可能性やら何やら啓蒙してるじゃないか。じゅうぶんスレ内容に合致してる。荒らしたくなければ反対レスするなよ。 そしてもっと怒れ、20年組よ!! あきらめず最後まで頑張るんだ!!!! |
||
477:
入居済み住民さん
[2008-10-29 20:39:00]
私にはどうでもいい事です。
部屋の面積が49.97㎡で、控除が受けられませんでした・・。 悲しくて一週間くらいぽか〜んとしてました。 |
||
478:
匿名さん
[2008-10-29 20:56:00]
今日、HM担当者と話してきました。
延長、拡充確定らしいですね(^-^) |
||
479:
匿名
[2008-10-29 21:10:00]
そんなのわかっとるわ!内容は?
|
||
480:
匿名さん
[2008-10-29 21:23:00]
|
||
481:
匿名さん
[2008-10-29 21:26:00]
>「可哀相だと思うけどー、20年組への経過措置や調整はおかしいと思いま〜す」みたいな底意地悪い女子もいたね。
建前では租税特別措置法による一時的な減税であり、常に見直される減税である事を 勉強もせずに、騙されたとか詐欺だとか騒ぐ前に自分の無知を恥ずべきだ。 その上で何が足りなかったか反省して、今後の人生に生かせばこれも無駄にはならない。 |
||
482:
匿名さん
[2008-10-29 21:27:00]
>>479
そんなに苛立たないで〜 |
||
483:
サラリーマンさん
[2008-10-29 21:40:00]
>>469は神
|
||
484:
青木 初音
[2008-10-29 21:41:00]
署名TVでプロジェクト立ち上げました。
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名 http://www.shomei.tv/project-257.html メールアドレス一つあればニックネームでも署名できます。不満のある20年組の署名をお待ちしています。 今、ささやかでも声を揚げよう!切捨て行政反対!! (反対意見も清き一票として有難く受け付けられますので、宜しければどしどしどうぞ!w) |
||
485:
匿名さん
[2008-10-29 21:51:00]
|
||
486:
購入検討中さん
[2008-10-29 22:03:00]
>476さん
底意地悪い女子です。「私じゃん!?」ってビックリした(笑) 20年組は悔しいだろうなーとは思うけど、 新たな控除の目的を考えると遡及はちょっと話が違うかなって思うだけです。 んな事より延長・拡充が少しでもカンフル剤になって、景気が上向く事を願うべきでは? 私は来年の予定ですが、控除拡充になってもさほど影響はなさそうです。 ・・・収入少ないので(苦笑) でも更なる景気の悪化→倒産増加で、頑張って働いてる主人の給与やボーナスが 余波をうける危険の方が恐いです、不動産業界ではないですが。 って、こんな内容だと底意地悪い・政府の犬って言われちゃうかな? |
||
487:
申込予定さん
[2008-10-29 22:41:00]
私、3700万円の物件を購入する予定ですが。
過去最大の住宅ローン減税を考えると次のどちらがお得なんですか。 ちなみに現在年収は700万円です。 1.キャッシュ払いできます。 2.頭金1500万円の25年ローン。 |
||
488:
匿名
[2008-10-29 22:58:00]
キャッシュの方がいいにきまってんじゃん。考えたらわかるだろ。利息いくらはらうんだよ。700万円の年収じゃ所得税とか住民税とか知れてるし。それにしても年収700万円でよくキャッシュで払えるくらい預金しましたね。すごい。俺
|
||
489:
購入検討中さん
[2008-10-29 23:00:00]
3.のフルローンで東京スターで両建てがベストです。減税分丸儲け
|
||
490:
匿名さん
[2008-10-29 23:02:00]
この減税を当て込んで、駆け込みで手抜き欠陥住宅が乱造されないことを祈りたいもんだな。マンションはいまから急に1年以内に建てるのは無理だろうけど、戸建てだと、つぶれかけの地場ハウスメーカーとかが思いっきり手を抜いて建てる…、とかありそうでこわい。それにあんまり低所得者でも適用可能にしちゃうと、数年後にまたローン破綻者が急増とかなりそうな予感もするし。
とりあえずは、現状の在庫と来年竣工分が掃けるぐらいでいいんだよね、無理に低所得者に売り込まなくても。それとも、住宅買いそうな層は、もうそんなレベルの人しか残ってないんだろうか。。 |
||
491:
匿名さん
[2008-10-29 23:08:00]
とりあえず、所得税の支払い額に対して控除額が決定するという部分を忘れがちだから・・・
600万とか160万とかにとらわれすぎない様にしようと思う。20年組みの俺であった。 |
||
492:
青木 初音
[2008-10-29 23:17:00]
何度も言ってるけど、今回の住宅ローン減税は今までの所得税から控除に留まりそうも
無い。 適用期間延長、ローン残高上限枠、控除率の拡大の可能性、皆十分考えられる。 ■平成21年度国土交通省税制改正要望/住宅ローン減税関連 http://www.mlit.go.jp/policy/21zeiseikaisei.html 適用期間:5年延長 控除対象借入限度額:2000万円⇒3000万円へ拡大 控除率:引き上げ 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
くわしくありがとうございます。
それにしても、1999年の拡大の時は、1998年組から反発はなかったのでしょうか?
(今ほどネットが広まってなかったから、声をまとめられなかったのかな?)
また、その時国はどのように説明したのでしょうか?
いずれにしても、今回の爆上げについては、160万円しか控除されない人も納得がいくような説明をしてもらいたいものです。