この不況の中、知人にローン組まずに貯金だけでマンション買ったらしき人がいます。
へ〜!
ローン組むのが当たり前と思っていましたが
もしかして、ローン無しで買えちゃう人って結構いたりするのですかね?
[スレ作成日時]2008-12-27 20:26:00
ローン無しって人はどれくらいいるの???
2:
匿名さん
[2008-12-27 21:37:00]
年末ジャンボが当たれば俺でも…
|
3:
買いたいけど買えない人
[2008-12-28 11:08:00]
もう10年前ですが、同じ職場の人がそうでした。
ただ、そのときは「一括で払えたのに、ローン組めと言われた」とかで・・・・ 結局何年か分けて払ったらしいです。なんでかな? あと、4年くらい前にも・・・・別の部署の60近いオバちゃんが、一括で中古1000万の家を買いました。若いときから、夜のお仕事で貯めて、やっと買えたそうな。すごいな〜。 |
4:
匿名さん
[2008-12-28 11:49:00]
うちの叔母も即金で買いましたよ。
しかも2軒。 一軒目は中古で買って、賃貸中。2軒目は安めの新築戸建て。 どちらも2千万円台なので、コツコツと貯めて買いました。 暮らしぶりはとても質素です。 |
5:
匿名さん
[2008-12-28 23:48:00]
ローンなしだと税務署から「お尋ね」くるのでしょうか?
|
6:
匿名さん
[2008-12-29 09:36:00]
住宅ローン減税を利用する人は全体の75%ほど。
20%程度の人はローンなしのようです。 個人的に周囲を見ると、ローンなしの人は10%程度に思えるのですが・・・ |
7:
入居予定さん
[2008-12-29 10:22:00]
2割とか1割の方がローンなしなんですか!
ローンなしで購入できるなんて、うらやましいですね。 イメージでは年収が多くて、資産をたくさん持っている方が、 ぽーんと買うのかな?と思っていましたが コツコツ貯蓄型も多そうですね。 コツコツ貯蓄、がんばります! |
8:
一生ヒラ
[2008-12-29 11:25:00]
>7
コツコツ貯蓄で3年前に5700万円の戸建を購入しました。 年収は1100万円〜1300万円程度。ヒラ社員。 今後は右肩下がり。 42歳、二人の子持ちです。 借金をしない場合、利息や抵当権設定費用など余計なコストが不要。 なによりも、金利など経済情勢に右往左往、一喜一憂しなくてもすむ心の平安が得られます。 なお現象面としては下記が挙げられます。 ①自動車を持たなかった。 ②結婚が遅くて、夫婦とも貯蓄が4000万円近くあった(35歳時)。 ③結婚後は約5年で3000万円程度貯蓄を積み増した。今も貯蓄@500万円/年はキープ。 ④あまり旅行に関心がなく、レジャー=読書だった。 |
9:
匿名さん
[2008-12-29 12:25:00]
知り合いが現金買いでした。
理由は自営業でローンが組めなかったからだとか。 自分の貯蓄だけでは足りないので、親から援助して貰ったらしい。 うらやましい〜。 |
10:
匿名さん
[2008-12-29 13:08:00]
年齢によると思いますよ。
たとえば、退職金で終の棲家を現金買いされる方も少なくないですし。 私は 08さんの半分弱しか稼ぎがない35才ですが、先日3000万円の土地を現金買いしました。 来年、ここに戸建てを立てる予定で設計中です。 現在のところ、建物は6000万円程度になる予定ですので、なんとか現金払いですね。 こつこつ貯金して貯めたのですが、08さん風に書くと ①自動車のクラスを下げた(普通車1台、軽四1台) ②結婚が遅くて、夫婦合わせて貯蓄が6000万円近くあった(33歳時)。 ③投資方針が時代にあっており、順調に増えた。 ④あまりブランドものに関心がなく、買い物は少なかった。レジャー=ハイキングだった。 |
11:
匿名さん
[2008-12-29 15:23:00]
ローン組まない中にも自分の力で買った人と親が買ってくれた人がいるからね。
都内なんて結婚祝いに親が買ってくれたなんて話しよく聞くよ。 |
|
12:
匿名さん
[2008-12-30 05:13:00]
10 さん、
> 現在のところ、建物は6000万円程度になる予定ですので、なんとか現金払いですね。 建物買った後、どれぐらい貯金が残りますか? > ③投資方針が時代にあっており、順調に増えた。 今後、投資で資産を増やすのが難しくなると思うのですが、豪華な家をどう維持していきますか? |
13:
周辺住民さん
[2008-12-30 06:46:00]
人のこと聞いても参考にならんでしょう?
やっかみに見えるけど.... |
14:
匿名さん
[2008-12-30 08:17:00]
親のすねかじった独身なら35歳くらいには買えるよ。
出費なんて月5万(ほとんど無い月もあればPCを購入する事もある)程度だから、年収の手取りx13年-5万x12ヶ月x13年です。 |
15:
10
[2008-12-30 09:27:00]
>>12
貯金は少なくなります。年収くらいでしょうか。 維持費については心配していません。 いくらかかるかは知りませんが、莫大な維持費がかかるなら、ローンを組んでる人なんて どうにもならないでしょう。 そもそも、家賃分は貯蓄できる金が増えるわけですし。 |
16:
入居予定さん
[2009-01-01 00:06:00]
やっぱりコツコツ貯蓄!
今年の目標にします! |
17:
匿名さん
[2009-01-01 00:24:00]
ローン無しです。
20数年前のバブル時代に親が自宅を高額売却したので悠々自適。 何度も新築マンションを買い換えて住んでます。 無職だから、逆にローンは組めないんだけどね。 当時のバブルで儲けて成り金になってる人は、いくらでもいると思いますよ。 その後の資産運用に失敗してなければね。 |
18:
一生ヒラ
[2009-01-01 13:39:00]
08です。
貯蓄は基本的に預金でしょう。 私自身は証券アナリスト検定会員ということもあって、ポートフォリオの分散効果、リスク・リターンの関係が気にならないわけではありません。 しかし、やはり蓄財の王道は節約、元本保証の現預金だと実感しました。 守りを固めてこそ、攻めに転じられるというわけです。 我が家は大した年収ではありません。所詮小市民なので、細く長く暮らしていきたいです。 |
19:
入居予定さん
[2009-01-06 21:01:00]
資産運用益でマンションご購入とはうらやましいです。
|
20:
契約済みさん
[2010-01-07 07:18:14]
デフレ時代となりローン無しでマンション購入して良かった!(2年前:4500万)
月々の支払が管理費と駐車場の2.3万程度なのでほっといても貯金が勝手に 増えていく感じです。 |
21:
匿名さん
[2010-01-07 10:32:36]
>デフレ時代となりローン無しでマンション購入して良かった!
どこが間違っているか皆さんで指摘してあげましょう。 |
22:
賃貸住まいさん
[2010-01-07 12:56:09]
>どこが間違っているか皆さんで指摘してあげましょう。
たぶん日本語がよく分かっていらっしゃらないのか、経済の仕組みがよく分かっていらっしゃらないかのどちらかでしょう。 ひょっとして、両方かも。 |
23:
匿名さん
[2010-01-07 15:48:01]
全くもって意味不明???
|
24:
匿名さん
[2010-01-07 16:02:54]
日本語日本語って言う人は、机上の理論家で実際お金を儲けられない人ですね。
|
25:
匿名さん
[2010-01-07 16:09:56]
何語でもいいけど文面何度読み返しても何を言いたいのか
判らないだけです。私が理解力が無いだけかもしれませんので 頭の良いかたか解説よろしくおねがい致します。 |
26:
匿名さん
[2010-01-07 16:33:06]
>デフレ時代となりローン無しでマンション購入して良かった!
どこが間違っているか。 ①デフレ時代となり 消費者物価指数のデフレと資産デフレを混同。 消費者物価のデフレは2000年頃から始まっている。 資産デフレという意味では1993年から16年以上続いている。 (2006年2007年は東京都心周辺が一時期反発した程度 で全国的には下落) ②ローン無しで購入 現金で持っているのがベストで、何も「モノ」に替えておくのが 正解ではない。 ×ローン無しでマンション購入して良かった! ○マンション購入やめて貯蓄を温存できて良かった! ③デフレといいながら買ったマンションの目減りを考えない ノーテンキさに脱帽。 デフレなら今年より来年、来年より5年後が、安く買えるチャンス。 キャッシュで5000万円あるなら、そのまま持っていたら5年後は 今6000万円の家が買える可能性が高い。 デフレなら 貸金>キャッシュ>借金 は間違いない。 資産デフレも伴うなら キャッシュ>不動産 |
27:
購入経験者さん
[2010-01-07 16:40:01]
なぜ現金で買うのか?
なぜローンを組むのか? 双方にメリットデメリットがあるのは当然でよね。 現金で買う最大のデメリットのひとつは‥‥ せっかく持っている(貯めてきた)お金を使っちゃうことです。 使ったお金は、額が額だけにそうおいそれとは同じだけ貯まらない。 せっかく持っているお金は使わない方が賢いです。 そんなに現金に余裕があるなら、その時こそローンを組むという考え方があります。 頭金に自己資金を全額投入しなくてもローンで楽に希望の物件が手に入る。 緊急の際は現金でローン返したっていいんだし。 ローンは絶対にイヤなんて人もいなくはないですが お金は借らりれる時に借りないと、自分自身も資産も大きくは成長しません。 しょせん自己資金だけなんて限度がありますからね。 それと 個人で借りられるプロパーのローンなんて 住宅ローンか自動車ローンか教育ローンくらいのものですよ。 住宅購入という大義名分がない限り個人ではお金なんか借りられないということです。 考え方はひと様々でしょうけど お金を借りるチャンスをみすみす逃す手はないと思いますが‥‥。 |
28:
匿名さん
[2010-01-07 18:27:42]
27さんの説明がわかりやすいね。
確かに、こんな狂気の低金利で数千万の金を借りられるのは めったにない機会。というか属性が悪い人にはその機会すらない。 個人に信用があって不動産に担保価値があるからお金を借りられる。 確かに半分くらいは運用し、半分くらいはローンで借りておくというのが 正しいような気がする。 借金しておいてデフレが続けば確かに負債は目増えするが、どのみち 20年も30年もデフレが続くわけでもなかろう。 借金できる優位さを考えて、キャッシュは有効に運用すべきだと思う。 |
29:
賃貸住まいさん
[2010-01-07 19:01:58]
>日本語日本語って言う人は、机上の理論家で実際お金を儲けられない人ですね。
す。す。す。するどい!!! そーなんですよ、この私がそうなんです。 50過ぎなのに、まだ預貯金・現金・有価証券合わせてもたったの3億数千万円しかない。 お陰で未だに賃貸生活。 トホホホホ・・・・ |
30:
入居済み住民さん
[2010-01-07 20:55:10]
元本保証の無い資産運用をするよりも、現金で買えるお金があるのであれば現金で買うほうが堅実だと思うのですが、そういう考え方は間違っていますか?
ローンの利子は馬鹿にならない金額だと思いますし、ローンの利子以上になるくらいの資産運用だとリスクがかなりあるのではないかと思いますが。 特別裕福な人意外で、基本的に現金で買われる方はかなり堅実な方だと思うので、リスクは避けたいという気持ちのほうが強いのではないでしょうか。 |
31:
申込予定さん
[2010-01-07 21:12:53]
石橋をたたいて渡る方なので、住宅は即金でと心に決めていました。しかし、ローンの金利を聞くと提携銀行から0.675で借りられるとのことでした。住宅ローン減税が1%とあり、定期預金で0.5程度の金利はつくわけで、シュミレーションしてみると借りたほうが得なんですよね。金利が上がったら返すと決めていればリスクもないのです。 それと、せっかく貯めた現金を一度に振り込むのは心さびしくなりますが、ローンで家賃感覚で返済している分にはそんなに心理的負担もない気がしました。 というわけで、頭金は少なめに3割程度にしようかと思っています。 借りたほうが得なんておかしな時代になりました。 |
32:
賃貸住まいさん
[2010-01-07 22:00:24]
あと30年貯金を貯めますよ。贅沢は敵、使うと勿体ないですから。ローンなんてバカですね。
トホホホホ・・・・ |
33:
匿名
[2010-01-07 22:04:42]
|
34:
匿名さん
[2010-01-07 22:30:24]
東京スターなら金利0
保険にもなるし一番堅実! 現金払いより安全で徳 |
35:
30
[2010-01-07 23:39:21]
>31さん
そういうこともあるのですね。 0.675で借りられるなんてことは私の知っている限りではありませんでした(安くて2%切る程度)。 どう考えても現金で買うほうが得だろうと思っていました。 もっとも私は頭金で7割程度しか用意できませんでしたのでローンを組んでいますが。 |
36:
匿名さん
[2010-01-07 23:42:37]
>>27
キャッシュで買うのは正解だと思うよ。 借金できる優位さなんざ、事業者じゃなきゃあんまし関係ないし。 家を持つってことが最終目的の人にはこれに勝る喜びはないんじゃないかい。 自分としてはそれだけの現生あれば有効利用考えるけど。 |
37:
申込予定さん
[2010-01-08 07:39:56]
31です。
デベと提携ローンなので優遇幅が1.8になっているそうです。1つの銀行ではなく、複数の銀行が-1.8で0.675を提示しています。ただ、その物件以外は適応されないそうです。首都圏の物件です。 東京スター銀行は、全ての預金をスターに移さなければならず、今運用している資金の解約のともなう損失を考えると、メリットなしと判断しました。 損得もありますが、心理的な負担と、今後の社会情勢を見て、支払の時期を検討したいと考えました。ローンを組むことで数年間現金の使い方を保留にしておこうと思っています。 |
38:
匿名さん
[2010-01-08 13:33:34]
東京スターは「メンテナンス料」とかいうのが必要なので、
真のゼロではなかったです。 |
39:
匿名さん
[2010-01-08 17:07:02]
結婚が遅くて就職以来ずっと貯金している人ならば、2000万程度ならば貯金出来るでしょう。
私の収入は40代に入って終に300万円台となってしまいましたが 家は現金で買っておいてよかったと、つくづく思います。 何故私がローンを嫌ったかと言いますと、30才になるかならないかの頃 収入が当時450万程で、この収入が同業界の中では大分マシなんだと気付いたからです。 その当時定年を迎える人の退職金は、出世してなくても3000万程度あったのですが 自分が定年を迎える頃には、退職金が全く当てにならない事は目に見えていました。 その後収入が増えないであろう事も見え見えの事実でした。 (だからってこんなに減るとまでは思っていなかったですが・・・) 俺はきっとローンなんか組めないな・・・ そう思った時、今まで年100万いかない貯金 をしていたのですが、その後は安アパートに引越し給料の半分を貯蓄に回しました。 40才で結婚して、その時の貯蓄が2800万、嫁さんが500万程度。 結婚後にすぐ新居を現金で購入です。 働く業界を誤ってしまった人は(私の友人は最高でも40代でせいぜい600万の収入ですが) もう貯蓄して買う以外、ローンのリスクは危険過ぎると思います。 低収入=会社も雇用も不安定=業界自体が縮小気味であることが大半なので きっとこれからの時代は、私の様な現金購入の人達は増えてくるのではないかと思います。 |
40:
匿名さん
[2010-01-08 20:39:04]
サラリーマンは、安心安定だな。 公務員ならなおさら安定だな。 自営業は、いつ潰れるか?心配だらけです。例えば高級車があっても火の車ですよ。
|
41:
匿名さん
[2010-01-08 20:39:59]
年収が高いのにローンを組んで、低金利にもかかわらず、まだ文句を言う人たちが多いですよね。
私たちの貯金がどうしてこんな低金利で貸し出されなければいけないのでしょうか。 タンス貯金をする人の気持ちがわかるような気がします。 |
42:
匿名さん
[2010-01-08 20:46:22]
どうしてって
誰も事業資金を借りないからです。借りないから金利が低くなるんです。 |
43:
匿名さん
[2010-01-09 20:45:15]
元祖匿名はん、まだいたんですね。
|
44:
匿名さん
[2010-01-10 12:20:36]
>41
文句を言うのは自由でしょうし、 年収が高くて、金利が安くて、ローン組もうが、制度に則ってるんだから 他人にとやかく言われる筋合いでないのでは? 低金利で貸し出されるのが嫌ならば、投資すれば? タンス預金する人の気持ちがわかるんならばそうすればいいのに。 あなたもそういう文句言うのなら、 貯金する金で消費すればいいのに?そうすれば経済に貢献できるよ。 |
45:
現金買いした人さん
[2010-01-25 17:58:55]
途中からスレの主旨が変わってきてるな。
このサイトは住宅業界の人もよく見てよく投稿するというのは分かっていたけど、ローン業界の人もこれまたよく見てよく投稿するということをやっているらしい(笑)。 考えてみたら表裏一体だもんな(笑)。 住宅とローン。 |
46:
はーい
[2012-08-21 20:21:59]
都内に8500万で中古一戸建てを買って、5年で払い終えました。売れば1億超えます。
当方38歳、嫁1人、子2人。5年間は相当貧乏しましたが、そのお陰で今があります。 |
47:
匿名
[2012-08-21 21:21:30]
売れば一億って虚言もいいとこだな
|
48:
匿名さん
[2012-08-21 21:51:29]
<46 少なくとも6年以上前に8,500万円で買った物件、
今売って1億円にはならないと思うが。 建物は6年分古くなってるし、土地は上がっているのか? |
49:
匿名さん
[2012-09-03 12:00:44]
ローンの利息を払うのは馬鹿馬鹿しい。いろいろ手数料もあるし面倒。
手持ち資金があるなら、キャッシュで買った方が精神衛生上もよろしいかと。 ただ、今後はローン減税の拡充があるかもしれないので、要ウォッチですね。 |
50:
小金持ち
[2013-03-03 21:02:51]
最近AudiA1買っちゃったし、今月住宅ローンも完済しちゃうよ。
給料は今より半分になってもいいよ、それでも十分生活できるから。 |