おい、生涯独身のやつら

[匿名さん]

老後どうするのか考えとけよ？

[141: 匿名さん]

そういう自分も親や国や税金の御蔭で育ったんだろう

それとも大人のまま宇宙からやって来たとか？

[142: 匿名さん]

は？
誰が呼んだか？

[143: 匿名さん]

幻聴じゃよ

[144: 匿名]

火曜水曜は仕事休みだ

暑いし家でアイス喰っとる

[145: 匿名さん]

>140

親や国なんて利用するものなんだよ。用がなくなればポイだな。

[146: 匿名さん]

＞社会に育てて貰っているという気持ちを少しは持たないと、
＞老後、自分一人で大きくなったつもりでいる自分の子供に逃げられますよ

支離滅裂。

[147: 匿名さん]

まああれだ
子供を作って将来助けてもらえるかもと甘い期待を抱いてるやつは
たいてい裏切られることになる
その点、生涯独身を考えてるやつは
誰にも面倒見てもらえないことは覚悟の上だから
それなりの心構えと準備はするものだな
その分路頭に迷う可能性は低いと言える

ああ、面白いうのは路上生活者の人たちって独身のままだった人は少ないそうだよ
たいていは結婚していた、もしくは、まだ籍は入ったままの既婚者が多いんだそうだ

[148: 匿名]

ニート独身の末路か
惨めだよなぁ

[149: 匿名さん]

ああ、惨めだな。
子供を育てるって損得勘定じゃないんだけどな。
「無償の愛」って知ってるか？
根がケチな自分ですら、子供を持って初めて知ったよ。

[150: 匿名さん]

知りえないとは可哀想なこと

[151: 匿名さん]

知らなくても損じゃなければ知らなくてかまわないと思うんだよね
無償の愛を知ったんだって、よかったね
知らないけど別に不自由していないから知らなくてもいいや

[152: 匿名さん]

職場のブログで独身貴族自慢

[153: 匿名さん]

>149

馬鹿じゃね？ｗ　どれだけドＭなんだ？ｗ

[154: 匿名さん]

独身の分際で、口だけは一人前

[155: 匿名]

独身だって１人前だ

[156: 匿名さん]

金持ち独身は良いよね。

金無し職無しニート力有り独身って、逝って頂きたい。

[157: 匿名さん]

独身貴族ブヒブヒ

[158: 匿名]

生涯独身って決めつけが気に入った

[159: 匿名さん]

木嶋さなえみたいなのがウヨウヨしてたらこわいな。

[160: 匿名さん]

男が多いよココ
しかも自称金持ちの

[161: 匿名さん]

ここの広告で見つけたが
金を溜め込んだらこういう物件がいいんじゃなかなあと思う。
ホテル暮らしと自分の部屋といういいとこ取り的コンセプトが素敵。
いくらかわからないけどそこそこ給料もらって質素にやってた独り者なら住めるだろう。
妻帯者には無理だろうが。
http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/bashamichi-130/index.html

[162: 匿名さん]

本当は年収500万もなく住宅ローンギリ変動で組んでヒイヒイいってるヤツラが、見栄張って年収1000万とか言ってるのが笑えるｗ

[163: 匿名さん]

１０００万円？
自慢するな、それくらいで。

[164: 匿名さん]

手取り400でも200しか使わず生活すれば200残り
薄給でも40年勤め上げれば8000残るはすだ。
わずかばかりの利息もあり退職金がわずかでもあれば1億
余裕の老後だよ。
妻帯者にはやはり無理だが。

[165: 匿名さん]

質素な独身もいるんですね！

[166: 匿名さん]

派手に金遣う既婚と一緒にしてもらいたくない

[167: 匿名さん]

うちの会社に、サラ金でしたお金借りない人がいるんだけど。
銀行からは借りれない、と言っている。
お子さんもいるのに。

[168: 匿名さん]

既婚を咎めても、孤独が解決する訳も無

[169: 匿名さん]

夫婦の秘密というのをテレビでやってたが
旦那は250円の弁当で妻は夫に内緒で毎週5000円のランチに行ってるだとか
妻に内緒でサラ金で借金して、妻にいえない金の使い道もあるとかで半分くらいのオトコは借金してるんじゃないでしょうかねえ・・・・・・なんてとんでもないおっさんやおばさんの話もあったが
結局、金使うのは見栄なんだよねえ。
結婚すると周辺ばかりか家族間にも見栄を張る、子供にだけは金の心配させたくないから借金とかアホ親ここに極まれり。
独身の強さは見栄を張る必要の無い強さ、そして欲しくも無いものに金を使わなくていいからね。
独身諸君は目いっぱいのキリギリス的生活でまわしている家族持ちを横目で見ながら
アリさん的まじめ生活でしっかり将来を見据え老後資金を貯めて行きたまえ。

[170: 匿名さん]

頑張れ独身！！

[171: 匿名さん]

>169

借金なんかしてないよ。ただ家にまっすぐ帰りたくないのは事実。会社終わったらネットカフェでオンラインゲームやってから11時ごろ残業で疲れたって言って帰る。

[172: 匿名さん]

生涯独身ってことは
結婚無理な理由があるの？

[173: 匿名さん]

借金してまで見栄張る人なんて少数派だよ・・
普通に育ったら（家買う以外で）借金って凄く抵抗あると思う。
よっぽど生活に困ったなら仕方ないけど、借金してまで見栄張って
どないすんねん。
妻（夫）に内緒でサラ金に手を出してる人なんて、世の中のごくごく一部の人かと。
169さん、TVは極端な人だけやるんだよー

[174: 匿名]

んだんだ。

[175: 匿名さん]

既婚者は不幸って設定にしないと
独身の自身が救われないじゃないですかー

[176: 匿名さん]

で、老後どうするかのぉ

[177: 匿名さん]

貯金と年金で生活する。ただそれだけのこと。

[178: 匿名]

老後どうする？の質問の意味がわからん。
独りでいるに決まってますがな。

[179: 匿名さん]

妹は既婚だけど子供がいない。
妹の旦那は一人っ子。
将来、妹の旦那が先に死んだ場合、妹の面倒って誰が見るの？
私には子供いるけど、一人っ子だから、妹の面倒を頼むのも可哀そう。
妹みたいな人って、結構いると思うんですけど。

[180: 匿名]

何とか生きて行くだろう。

[181: 匿名さん]

金があれば有料老人ホームで決まり。
300万×生きてる年数が用意できればオケ

[182: 匿名さん]

金ない独身でもホーム入れる？

[183: 匿名さん]

入れるよ。
軽費老人ホームとかケアハウス。
月々７万円で入れます。

[184: 匿名さん]

無職で年金受給まで10年も有るけど
7万貸してくれるかな

[185: 匿名さん]

生保で軽費老人ホームに入れます。
しかし６０歳以上ですけど。

[186: 匿名さん]

老人ホームでも最近はイジメが多いんだってさ。職員に嫌がらせされたり、入所者同士で仲間はずれにしたり陰口を叩いたりとかあるらしい。

老人ホームに入るのも良し悪しだね。介護の訪問サービスを定期的に受けるほうがいいんじゃないの？

[187: 匿名さん]

玄関先から完全なバリアフリーにして寝室の中にトイレを作って
老人用ホームセキュリティを契約して24時間温度と湿度を管理してリフト付きのお風呂を装備して
買い物を頼み、食事の用意を頼み、食後の後片付けを頼み、掃除を頼み、洗濯を頼み、医者までの付き添いを頼み

かえって高くなる可能性がある

[188: 匿名さん]

家族に介護してもらうのも、大変だよね。
家族も犠牲者。

ご近所にリウマチで寝たきりのおばあさんがいるけど、ヘルパーによる自宅介護や介護施設を拒み、８０歳のご主人がつきっきりで介護している。もう２０年近くになるそうです。
子供は折り合いが悪くて協力してくれないと嘆いている。

こうなると既婚未婚関係無いんだね。

[189: 現代社会において子供を作る＝結婚するは損である]

今までのデータを見る限り、ほとんどすべての国で所得水準が上がるにつれて、出生率は下がってきた。
なぜ、そうなるのか？経済面からは、「子供を持つことのコスト」と「子供を持つことにより得られるベネフィット（効用）」との関係から説明することができる。

①一般的には、子供を持つか持たないかは、経済問題ではなく、夫婦や親子の愛情の問題である、ととらえられがちである。
建前的にはそうなのであろうが、本音でみると、経済問題が大きなウェイトを占めている、というデータがある。

②内閣府の「国民選好度調査」では、「現実の子供の数が、理想的な子供の数よりも少ない理由」に対して、「子供を育てるのにお金がかかる」という答えが最も多い、という結果が得られている。
この事からみても、子供を何人持つか、という意思決定において、コストが影響している、ということが読み取れる。

③子供を持つことのコストとしては、以下の事が考えられる。
ⅰ）教育費：　所得水準が高まると、多くの人は高等教育を受けさせようとするから、子供一人当たりの教育コストは高くなる。
ⅱ）女性にとっての「育児の機会費用」：　昔（所得水準が低い時代）は、女性は結婚後は、家事・子育てに専念するのは当然と考えられており、女性にとっての「育児の機会費用」は小さい。なぜなら、育児に専念することによってあきらめることは少ないからである。

ところが、所得水準が高まり、女性の多くが男性と同じように高等教育をうけ、同じような所得を稼ぐ「男女共同参画社会」が実現してくると、話は違ってくる。
家事・育児に専念する事は、折角の所得を得られる機会を逃すことであり、女性にとって大きな犠牲を払う事になるからである。

④次に、子供を持つことのメリットを考えてみよう。
ⅰ）労働力：　経済が未発達で、第一次産業が主体であるような国では、子供は労働力として、かなり、重要な役割を果たすことが期待されている。
しかし、経済が発展するにつれ、子供を労働力として使う事は難しくなってゆく。

ⅱ）老後の保障：　所得水準が低い国では、年金などの社会保障システムも未整備だから、老後の保障、という面からも子供の数が多い方が安心である。（そのような国では、子供の死亡率も高く、子供の数が少ないと不安である）。
しかし、所得水準が上がるにつれて、社会保障制度も整備されてくるし、子供の死亡率も低下してくるから、子供を持つメリットは小さくなってゆく。
ⅲ）子育てから得られる幸福感：　この幸福感は個人差も大きく、定量化は困難である。

⑤上記でみたように、子供を持つことの「費用対効果」は、所得水準の上昇とともに低下することがわかる。これが、「所得水準の上昇と出生率の低下の関係」に対する一つの説明である。

http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-92.html

[190: 匿名さん]

　障害児だったら？？？？