公式URL:http://www.geo-gardens.jp/
売主:新星和不動産株式会社 NTT都市開発株式会社 株式会社アーバネックス
売主(提携):阪急不動産株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
所在地:兵庫県西宮市神祇官町8番2(地番)
交通:阪急神戸線「西宮北口」駅 徒歩9分 JR神戸線(東海道本線)「西宮」駅 徒歩9分
間取:2LDK+F~4LDK 65.29平米~91.04平米
総戸数:414戸
西宮北口近辺では最大規模の新規物件だと思います。
ご検討中の方は情報をお願い致します。
[スレ作成日時]2012-12-22 23:06:23
ジオ西宮北口ガーデンズ
401:
匿名
[2013-05-05 21:38:17]
399が今イイコト言った、そのとおり!
|
||
405:
匿名さん
[2013-05-05 23:30:02]
↑意味不明。。。
|
||
406:
匿名
[2013-05-05 23:39:44]
地歴だの校区だの難癖つけて荒らすような輩はここに住むような経済力も持ってない低脳確定。
それなりに高所得じゃないとココ買えないしね。 |
||
407:
匿名さん
[2013-05-05 23:42:46]
406さん、正気?? 本気で言ってるの?
|
||
408:
匿名さん
[2013-05-05 23:54:23]
地歴マジどうでもいい、ってのが多数いればここは早期完売するね
|
||
409:
匿名さん
[2013-05-06 01:17:20]
ミートセンターですか?
しかし誰しもが肉食べてるでしょう。 とさつ場あとが犬猿…される意味がわからないですね… |
||
411:
匿名さん
[2013-05-06 08:28:29]
私は否定的な内容で(エリア、時機等の理由)でカキコミをしていますが、批判=荒らしと言われるのは心外です。
主に購入時機について「今ではない」と、エリアについては再販時に苦労するのが予想されるからです。 従って、全く売る事が無く、解体の日まで住む根性なら悪くないと思います。 良い悪いは別にして、私も含めてこのエリアを避ける人は多数いますから、選択の余地があるなら・・・・。 、 私の様に半分道楽で不動産を買うなら兎も角、普通の人なら一生に何度もない大きな買い物ですから、 慎重に判断されたらいいと思います。 |
||
412:
匿名さん
[2013-05-06 08:45:25]
西宮はここの様に放棄地、又、社宅地等にどんどんマンションが建って市民急増だが、それによる税収増
と、住民サービスのコストのバランスはどうなのかな? 貧乏人流入だから減免減免で、固定資産税以外は 入らないだろうな、まともに税金を払わず保育所だ幼稚園だ学校だと言われたら、たまらんね。 |
||
413:
匿名
[2013-05-06 09:12:50]
西宮はまだまだ開発余地ある。
どんどんマンションを誘致して一気に都市開発をするのに今は好機だろ。 |
||
414:
匿名さん
[2013-05-06 10:29:30]
|
||
|
||
416:
匿名
[2013-05-06 10:45:13]
税収は住民税が入るので問題ないし、足りないインフラって具体的に何ですか?土地が余ってるんだから、必要なものは行政がどんどんつくればいいし、民間資本でもかまいませんよ。
環境にしても緑地整備は業者がやりますよ。 |
||
417:
匿名
[2013-05-06 10:57:36]
あんたは前西宮市長が人口は増えるが税収が増えないと、泣いていたのを知らないのだね。
震災の後遺症もあるよ。 楽観的なのもほどほどに。 |
||
418:
匿名
[2013-05-06 11:06:03]
ここはアドレスで改良住宅と思わ
れるな。説明するのが大変だ。 |
||
419:
匿名
[2013-05-06 11:55:31]
新築マンション購入層は公務員や優良大企業社員が多いから、民度や税収については何の心配もいらない。
インフラ整備も進むしより一層の都市化が進むことで、西宮自体に商機がうまれる。 住民市政経済三者にとってWinWinでしょ。 |
||
420:
匿名さん
[2013-05-06 11:55:51]
こんな元々二束三文の土地を、新星和(日本生命)、NTT、阪急という大手法人が、自己の儲けだけを
考えて、何も知らない「西宮に憧れる一般素人」に高い値段で売りつける手法。 購入者がのちのち気にするであろう、この土地の歴史や、偏見・違和感については、自己責任だよと 誰も面倒を見てくれる訳ではない。(気にならないと言い切る人も無関心でいれないのが悲しいかな事実。) 売ったら終わりで、買った後のことは知りませんという構図。 地歴だけでなく、準工業地帯であること、JRの騒音がひどいこと、超大型物件で今後の値崩れが危惧 されること等考えても、?マークがつきまくる物件だと思うけど、業者は「ガーデンズ」なんて綺麗 な言葉でごまかしているだけ。 特にファミリー層、喘息気味のお子さんがいる家族、(地歴・校区から)女の子がいる家庭には絶対に お薦めしません。 価値観様々でしょうが、賢明な判断を。 |
||
422:
匿名さん
[2013-05-06 12:28:54]
ここは伊藤ハムの工場から肉の臭いが流れてきますか?
以前近くを通った時、かなり離れている場所で臭いました。 ハムさん、そんな所ではなく西宮浜に移転しませんかね、 あんな所にマンションなんて、まさしく、ミスマッチですよ。 |
||
424:
匿名
[2013-05-06 13:26:19]
投資物件を周囲に購入したものの借り手がつかず詰まれつつある人がネガキャンやってますね
|
||
428:
匿名さん
[2013-05-06 14:10:05]
>427
って、あんた、既に宗教活動の域やな。。。 |
||
430:
匿名さん
[2013-05-06 15:23:38]
↑↑妄想であこがれるのは勝手だけど、「目をさませ!」と言いたい。
|
||
432:
匿名さん
[2013-05-06 16:43:36]
私はサジを投げました、自分が買う訳ではないのでここから引退しますが、
日本人ほど自己責任とは無縁の人種はないと思ってるので、それが気がかりです。 どうしょうもないことなのですがね。 |
||
433:
匿名
[2013-05-06 17:41:33]
購入検討者以外書き込むなよ
簡単な話だろ |
||
434:
購入検討中さん
[2013-05-06 17:49:28]
|
||
436:
匿名さん
[2013-05-06 19:06:29]
いろんな意味で自分用に買おうとは思わないけど、賃貸に出すならいい物件かもね。
|
||
437:
匿名さん
[2013-05-06 20:36:42]
お庭、きれいですね。これ、維持管理費結構かかるとおもいますよ。
|
||
441:
匿名さん
[2013-05-06 21:58:58]
ここも、坪百万という破格の土地取得費らしいから、思ってるほど安くはないかもね。
|
||
442:
主婦さん
[2013-05-06 22:16:29]
娘が結婚ってときに相手の親に興信所使って地歴調られて破談…みたいなのは一昔前の話ですかね?
|
||
443:
匿名さん
[2013-05-06 22:30:22]
興信所にまで頼むのなら現住所じゃなくて本籍地の履歴でしょ…
|
||
444:
匿名さん
[2013-05-06 22:38:07]
ぶっちゃけ今の子育て世代で地歴を気にする人っているのか?
そんなこと気にして選択肢狭めるよりも利便性重視でしょ 不便なところでの子育ては拷問ですわ |
||
445:
匿名さん
[2013-05-06 22:45:31]
深津はどうなんですか?
|
||
446:
匿名さん
[2013-05-06 22:52:43]
今夜は粘着地歴オヤジ達は不在のようですね。
|
||
447:
周辺住民さん
[2013-05-06 22:54:58]
津門川沿いの道は整備されるんですか?
歩道もないし、現時点ではかなり危険なんですが。 |
||
449:
匿名さん
[2013-05-07 16:26:26]
確かに!!ひかれそうになりますね
|
||
450:
匿名さん
[2013-05-07 18:53:33]
娘が結婚ってときに相手の親に、、、
その親は恐らく自分と同じ世代、と考えると地歴気にする世代ではない可能性が高い |
||
451:
匿名さん
[2013-05-07 19:27:25]
でもまだ健在の老人が口出しする可能性はありますね。90代でも口は達者な…そんなの無視でいいですがね
|
||
452:
サラリーマン
[2013-05-07 19:46:36]
地歴で娘が婚約者の親に評価され、
それを口説く甲斐性のある男かどうかを自身がが評価する・・・ なんて感じですかね。 |
||
453:
匿名さん
[2013-05-07 19:47:17]
ガーデンズというネーミングをつけてイメージアップして、商売上、七園の歴史にあやかっているくせに。
|
||
454:
匿名さん
[2013-05-07 19:57:18]
452訳がわからんよ。
|
||
455:
匿名さん
[2013-05-07 20:39:44]
良い悪いは別として、一般的な発言としては、少し踏み込んで書きます。
452さん、その他の人も、分かってない?ようだけど、地歴に関わる話は (歴史物語でも伝説でもなく、)現実にそこに存在している。 日常生活の中で、子供が怪我をさせた、させられた、車でぶつかったなんて事が 起きたときに、根深くて、いろんな問題が内包されていることに気がつくこともある。 思春期の女の子の子供がいれば特に交友関係が気がかりになると思う。 |
||
458:
匿名さん
[2013-05-07 21:33:15]
|
||
459:
匿名さん
[2013-05-07 22:23:16]
458さんみたいに地歴の問題がある土地に昔から深い縁がある人にとっては大変な問題なんでしょうね。
ご苦労されたんですね。 地歴を意識するかどうかは本人の育ちや人格の問題もありますけどね。 |
||
460:
匿名さん
[2013-05-07 22:41:56]
深津小学校中学校。強制的に同和の話聞きに行かされますよ。在校生の親はかなり熱心に活動されています。もうすぐまた芦原の歴史という講演会若竹であります。
|
||
461:
周辺住民さん
[2013-05-07 23:21:40]
地歴問題はさておき、実際気になるのは教育環境。
市の教育委員会に知り合いがいるので状況を聞いたところ、やはり今は問題がある様子。 けれども、校長、及び先生は西宮の中でも特に出来る!とされた方ばかりが配属されているようです。 一番大切なのは、地歴も含めた偏見、イジメなどを無くそうとする親と教師の存在だと思います。 地歴問題があるから…と現実論で正当化ばかりして、理想を築こうとしない方は、 ただの歴史家。過去の事実からしか物事が判断できず。実際に変わりゆく現実は見えていない。 だいいち、ネット上で地歴問題を堂々と出している事自体、地歴問題の本質、公言する事の影響力を理解していない証拠だとおもいます。(実際、私も泣く泣く触れちゃってますが) とにかく、地歴問題のない社会が築けるなら、近隣住民として、こういった物件は大いにウェルカムです! |
||
462:
物件比較中さん
[2013-05-08 02:21:23]
ジオ西宮北口ガーデンズか尼崎DCかザパークハウス西宮かブランズシティ西宮香櫨園で迷ってます!!
どこが総合的に良いでしょうか? |
||
463:
匿名
[2013-05-08 09:16:02]
地歴のことはもういいのでは?散々プラネやブランズの時に触れたでしょ。
ま、周りのマンションが完売してるところをみると ここは買いかなと思いますが。 いずれにせよ、買う人の考え方次第ってことであれこれ議論しても仕方ないでしょ。 |
||
464:
匿名さん
[2013-05-08 18:23:56]
地歴は考え方ひとそれぞれ
資産価値望めないなか、この場所で思ったより高い! であればもっと安心して買えるとこがやはりいい! 少し考えたけど高い買いものだからね |
||
465:
匿名さん
[2013-05-08 19:42:19]
ここに新たに住む人が同和関係の補助金西宮市に申請したところで通らないでしょ?
そんだけの話でおしまいなだけ。それでも嫌ならこなきゃいいだけでしょ。 |
||
466:
匿名さん
[2013-05-08 19:51:46]
|
||
467:
匿名さん
[2013-05-08 20:49:09]
近くのマンションに住んでますがそんなことを感じる機会は全くないですけどねー。そんな恩恵を受けて豊かな生活してる人なんて実際見かけませんが
|
||
468:
匿名さん
[2013-05-08 21:42:16]
>>467さん
知らないほうが幸せでしょう。 |
||
472:
匿名さん
[2013-05-09 09:13:15]
|
||
473:
匿名
[2013-05-09 09:32:43]
山手はもう人気ないから平坦なところのほうが資産価値上がっていっている。山手は長いスパンで見たらゴースト化すると思う。
|
||
474:
匿名さん
[2013-05-09 09:50:43]
間違ってはいないが、平坦ならどこでもいいと云う訳ではない。
|
||
475:
匿名さん
[2013-05-09 12:55:52]
471
あなたは単純だね。あなたこそ勉強不足、浅い! 前の物件より更に南、同レベル物件ではない。。 もっと勉強しましょう! 言葉使いも気をつけないとね。 |
||
477:
472
[2013-05-09 13:49:41]
|
||
478:
472
[2013-05-09 13:56:34]
利用価値なら各人が勝手に判断すればいいが、資産価値は多くの他人が判断するんだよ。
つまり、他人はどう思うかなんですわ。 |
||
481:
匿名さん
[2013-05-09 14:38:25]
この場所でありながら、
名前にガーデンズってつけるのは、 あつかましくありません? 他にいっぱいガーデンズに近いマンションあるのに。。。 知り合いを呼んだ時とか、 マンション名が詐欺っぽいと、 住んでる人間まで詐欺っぽいイメージになりますよね!? |
||
482:
匿名さん
[2013-05-09 15:22:37]
資料によるとこの物件の構造って一部を除くのオンパレード
なんかごまかそうってのがみえて誠実さを感じない これじゃスラブ厚や壁圧なんかもいくらで作られてるのか怪しいもんだよ |
||
483:
匿名さん
[2013-05-09 15:22:58]
476
直感で性格悪そうだな!関係無い話しですみません。 479 直近の2物件が売れたのは時代の変化で 業界的にも皆驚いたことでしょう! 今回の価格と立地含めたバランスでどこまで売れるか?! ニーズの証明まではまだ早く、ここ次第でしょう! |
||
484:
周辺住民さん
[2013-05-09 22:08:32]
まーまー子供の喧嘩じゃあるまいし、皆さんの知識がどのレベルか知りませんが、
これじゃー意地の張り合いにしか見えませんよ笑 こんな状態でこのスレを信用しよってのは無理がある。 |
||
485:
匿名さん
[2013-05-09 22:14:31]
永住派からみればいい環境とも思えるが、転売派としては未知な点が多いのでおすすめできない、と。
普通に住む分にはいい物件だと思うよ。 |
||
487:
購入検討中さん
[2013-05-09 23:08:25]
耐震等級1てどうなんですかねーなんか構造面魅力に欠けることないですか??
|
||
488:
匿名さん
[2013-05-09 23:15:20]
買い逃して惜しかったマンションは?
プラネ ブランズ |
||
489:
匿名さん
[2013-05-10 02:49:28]
ブランズシティ西宮香櫨園の方がいいに決まってるわよ!!
|
||
490:
物件比較中さん
[2013-05-10 03:18:01]
なんか、西北に住みたがってるけどそんなに金ない人って、こんな感じなんだって印象を与えますね。
残念というか、当然か。 |
||
499:
匿名さん
[2013-05-12 00:23:04]
関西No.1の人気みたいだよ。
http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2013/kansai/ 2013年版 住みたい街 関西編 総合 SUUMO(スーモ) 1位 西宮北口 (阪急神戸線 他)「ガーデンズ」誕生で人気上昇 |
||
500:
匿名さん
[2013-05-12 00:28:33]
住みたい街NO.1だからこそ、住みたくても住めない人たちからの妬みやっかみでスレが盛り上がってしまう
|
||
501:
申込予定さん
[2013-05-12 00:29:34]
500getだー
|
||
502:
匿名さん
[2013-05-12 00:39:16]
>500
現実には、5位夙川や6位岡本や10位芦屋川は物件価格が8,000万円中心と高過ぎて対象外だし、 2位梅田はファミリーで住むには生活コストが高過ぎる。 7位なんばや8位天王寺は大阪市内ミナミにはファミリーで住みたくない。 そうすると、1位西宮北口や4位千里中央、番外編で高槻が 5,000万円以下でファミリーが住むには調度いい。 |
||
503:
購入検討中さん
[2013-05-12 00:46:33]
現地を夜見てきたけど西側のジャリ道になってる所は綺麗になるのかな。
それとも触れてはいけない場所? |
||
504:
匿名さん
[2013-05-12 00:58:58]
|
||
505:
匿名さん
[2013-05-12 01:01:09]
>501
キリ番getしそこねたじゃん(笑) |
||
506:
匿名さん
[2013-05-12 08:38:24]
西北は嫌いじゃないけど、ここは住みたくない。
西側の砂利道やら 西北で住みたい場所も限られます! |
||
507:
匿名さん
[2013-05-12 09:52:22]
人気度と云うのは、多少自分のサイフを考慮して言ってる場合もあるわな。
|
||
508:
匿名さん
[2013-05-12 18:12:48]
一部上場企業サラリーマンには、手頃な場所ですね。夙川や岡本は予算的に無理。マンションだとなにかと面倒な自治会活動も自分のペースでやれる。職場にも近い。阪急ガーデンズに近いから便利だし、奥様も納得。難点は、駅から遠いことか。
|
||
509:
匿名さん
[2013-05-12 18:19:17]
上場サラリーマンはもっといい家をかいます。
|
||
510:
匿名さん
[2013-05-12 18:40:20]
団地ではなくちゃんとした分譲買いますよ!
|
||
511:
匿名さん
[2013-05-13 00:51:52]
上場企業のまともなサラリーマンはこの立地は買わない!
駅距離は駅のどこからはかってるのだろうか? 徒歩9分は無理でしょう! 駅内歩く…遠い…更に敷地かなり歩く 遠い… なんだかんだで15分くらい!? |
||
512:
購入検討中さん
[2013-05-13 01:28:30]
上場サラリーマンですが、ここ欲しいですけどねー(笑)
|
||
513:
物件比較中さん
[2013-05-13 01:41:05]
価格と場所の割に変な気を使いそうで、ここは見送りました。
地歴がどうこうがメインではないのですが、 曰くのある土地の割には雰囲気だけお高いというか 我が家のカラーにはあわなさそうだなというか。 もうちょっと引っ込んだ、川西か宝塚辺りの交通普通、大きな買い物は梅田で、で 普通な住宅地のマンションにしようかなと。 便利さには惹かれるんですがね… |
||
514:
匿名さん
[2013-05-15 16:57:16]
子育て中には便利な場所だと思います。
託児所がそばにあるといろいろ便利だし、安心かな。 プランもいろいろあって、選べるからあわせやすそう。 ちょっと駅までの距離は気になりますが、自分で歩いてチェックするのが いいかもしれないですね。 |
||
515:
匿名さん
[2013-05-15 19:21:38]
敷地内庭園は、一見華やかですが、維持費は結構かかります。
2,3年で、そっけない草木に変わっている物件をいくつか見てきました。 |
||
516:
匿名さん
[2013-05-15 19:30:08]
保育園自分に関係のある時期はともかく…あとはうるさく感じるだけでしょうね…。
うるさい子どもがわんさか。マンションの子どもだけならともかく…外からの子どももくるわけだ…。 どんな親、どんな子どもが出入りすることになるのか恐ろしくもある |
||
518:
匿名さん
[2013-05-15 21:39:01]
>>508
一番大きな難点ですよ。 |
||
519:
匿名さん
[2013-05-16 02:48:19]
この物件ってフラット35登録マンションではないみたいですね
住宅の断熱性・耐久性等が基準に達してないから登録しないんでしょうか? 大手でこういう物件ってあんまりないので心配になるんですが・・・ |
||
520:
匿名さん
[2013-05-16 03:10:31]
|
||
521:
匿名さん
[2013-05-16 03:40:31]
>>520
フラット35のサイトです http://www.flat35.com/document/index.php?module=Mansion&action=Search 西宮の物件の殆どは引っかってくるのに この物件だけが出てこないんですよ |
||
522:
匿名さん
[2013-05-16 08:07:43]
この件は阪急に聞いてみないとはっきりしないだろうね
|
||
523:
匿名さん
[2013-05-17 04:27:55]
ここは軟弱地盤の区域ですよね?軟弱地盤はプリンみたいな土地で、地下深くに杭を打ってもあまり意味がない、との話も聞きますがどうなんでしょう。
|
||
524:
購入検討中さん
[2013-05-17 06:07:26]
|
||
525:
匿名さん
[2013-05-17 07:48:02]
建物自体には問題ないでしょうね。
支持層と杭で建物支えてますから。 自転車置場とか中庭なんかの 地表近くに構築してあるものは地盤の柔らかいところで、 隆起や陥没が起これば、それと同様になってしまうでしょうけど。 |
||
526:
購入検討中さん
[2013-05-17 09:47:39]
>519の件はどうなった?
|
||
527:
匿名さん
[2013-05-18 08:18:51]
えっ、フラット使えないの?
|
||
528:
匿名
[2013-05-18 09:12:49]
販売開始前で登録している最中でしょ。
ば かばっかり。 |
||
529:
匿名さん
[2013-05-19 03:01:57]
普通に発売前の物件も登録されてる
阪急が今力を入れてる高槻のタワーマンションも登録されてない これが阪急の品質クオリティなんでしょ 床スラブは、厚さ約180mm〜約250mm(一部除く)です。 外壁には、約180mm厚(一部除く)のRC(鉄筋コンクリート)と約100mm厚(一部除く)のALC(軽量気泡コンクリート)パネルを採用 外壁の屋内側には現場発泡ウレタンフォーム(一部除く)を吹付けた内断熱を施しています この支持地盤に達する場所打ちコンクリート拡底杭により、建物をしっかり支えています。(一部除く) 柱の鉄筋の一種であるフープには継目が溶接された溶接閉鎖型(一部除く)を採用しています コンクリートスラブの上に断熱層を設ける外断熱工法(一部除く)を採用しています。 一部を除くのオンパレード 第三者の評価も受けれない はっきり言って中小以下のレベルだぞ阪急は |
||
530:
匿名さん
[2013-05-19 06:16:48]
用地を高値掴みした分、建物部分のコストカットが強烈と云う事やね。
このエリアは価格で勝負だから売り出し価格が高いと皆他所へ行くからね。 坪100万と云うのは、このエリア半径600m以遠の相場ですよ。 |
||
531:
物件比較中さん
[2013-05-19 09:50:13]
|
||
532:
匿名さん
[2013-05-19 11:35:06]
529さんは、競合デベかアンチ阪急だとしても、仕様うんぬん以前に場所が駄目。
特に娘さんがいるファミリー層で、購入を前向きに検討中の方は、 良く考えて下さい。これ以上は言いませんが。 |
||
533:
購入検討中さん
[2013-05-19 12:48:37]
|
||
534:
匿名
[2013-05-19 13:46:39]
もうそのネタいいから。
|
||
535:
匿名さん
[2013-05-19 14:22:27]
伝統的な土地柄が悪いのは確かだけど、
大規模マンションがその土地柄を変えることになると思うんだけどな。 JR 尼崎なんてこの10年で全く違う地域になったし。 |
||
536:
匿名さん
[2013-05-19 14:25:44]
保育所って具体的にどんなんか情報ある方いますか?
優先的に入れるって本当ですか? |
||
537:
匿名さん
[2013-05-19 22:19:27]
認可なら市役所通すし優先とかないでしょ。
無認可なら、めちゃくちゃ高いよね |
||
538:
ビギナーさん
[2013-05-19 23:10:05]
阪急は1流では無いです。
2流ってとこですか。だから高い設定では受け入れられないでしょう。、 |
||
539:
匿名さん
[2013-05-19 23:15:02]
|
||
540:
匿名さん
[2013-05-19 23:16:02]
|
||
541:
サラリーマン
[2013-05-19 23:52:48]
|
||
542:
購入検討中さん
[2013-05-20 12:31:22]
>>536さん
無認可の保育所みたいですよ。働く母親がいる家庭のために遅くまで延長保育できるように無認可にしてる?みたいな感じで言ってました。マンションの人優先で入れるみたいで、料金も2万くらいやったか安くなります。いいですよね★ |
||
543:
匿名さん
[2013-05-20 13:03:01]
542さん 情報ありがとうございます。
無認可なんですね。でも料金はかなりお安いですね。 近隣は入れないみたいだし、いいですね! |
||
544:
匿名さん
[2013-05-20 13:48:24]
ジオは1流ではないでしょうね。
関西では阪急ブランドを崇拝する傾向が強いのと、広告・宣伝がうまいので人気ブランドというイメージができあがっているだけだと思います。 何を持って1流というかはひとそれぞれでしょうから、どこが1流かは言及をさけますが、 阪急は関西のローカルデベロッパーという地位だと思います。 |
||
545:
匿名さん
[2013-05-20 14:54:15]
野村、三井は東大京大
住友、三菱は阪大名大 東急、東京建物は神大横浜国大 阪急、近鉄は早慶 大学で言えばこんな印象 |
||
546:
匿名さん
[2013-05-20 18:47:06]
〉阪急、近鉄は早慶
早慶は言いすぎ。 関関同立でしょう。 |
||
548:
匿名さん
[2013-05-20 19:37:38]
あほばっかりやな。レベル低い。。。。
|
||
550:
サラリーマン
[2013-05-20 22:11:59]
>544さん
>人それぞれ ごもっともです。 WEBサイト引用で恐縮ですが、世界大学ランキング2012-2013によると ・東京大学:30位 ・京都大学:35位 ・大阪大学:50位 ・東工大学:65位 ・東北大学:75位 ・名古屋大:86位 だそうで。 もっとも、ノーベル賞輩出でいうと京大と逆転するわけで。 |
||
551:
匿名さん
[2013-05-20 23:42:45]
メジャーセブン?
|
||
552:
匿名さん
[2013-05-20 23:43:30]
ほんとどうでもいい。アホばっかり。
|
||
553:
匿名さん
[2013-05-21 00:02:05]
自分もそうですが、20年前に西宮市立小学校に通っていた方々は、この地域についての授業があったと思います
西宮市の歴史と言えども本当に必要だったのか? 折角マンションを購入しても西宮市の歴史を学んでしまったが故に中古で買い叩かれないか心配です 東隣の築浅マンションが先月、売りに出てましたけど安かった記憶があります |
||
554:
匿名さん
[2013-05-21 00:16:47]
|
||
555:
周辺住民さん
[2013-05-21 00:42:14]
なんだかんだで早期完売するでしょ
|
||
556:
匿名
[2013-05-21 00:54:23]
深津だけやなく近隣の小学校にも授業やってますよ
私も瓦林小学校で授業ありました 自分達の子供たちには、この手の授業は止めて欲しい 偏見とか余計な憶測しか残らないから |
||
557:
匿名さん
[2013-05-21 08:15:03]
大阪にもありましたが「人間」って教科書ですか?
|
||
558:
購入検討中さん
[2013-05-21 12:23:29]
いいじゃんそうゆう授業があったって。
知らないから漠然と怖いってこともあると思うけど、知れば何てことない。 西宮市の歴史は学んだほうがいいと思います。 私は未就学の娘いますけど昔の土地柄なんて心配せずに、いいマンションやと思うんでここ買いたいと思ってますよ。 |
||
559:
マンション投資家さん
[2013-05-21 16:17:52]
|
||
560:
匿名さん
[2013-05-21 19:09:31]
3940万は売り希望価格やろ、言うのは自由やからな。
三流デベの倒産売主変更の特殊物件で安い分譲価格やから、3940万なら大もうけやろ。 ある意味、エリアの実験台物件やったんやろかな? |
||
561:
匿名さん
[2013-05-21 19:30:00]
私たちの西宮っていう教科書があったな
|
||
562:
匿名さん
[2013-05-22 01:25:57]
ここは苦戦してるから価格下げるだろーな
|
||
563:
匿名さん
[2013-05-23 19:01:44]
>No.519 by 匿名さん 2013-05-16 02:48:19
>この物件ってフラット35登録マンションではないみたいですね >住宅の断熱性・耐久性等が基準に達してないから登録しないんでしょうか? >大手でこういう物件ってあんまりないので心配になるんですが・・・ この質問を営業マンから正式に回答を受けた方はいませんか? 結局どうなんだろう? |
||
564:
物件比較中さん
[2013-05-23 19:08:28]
近所のプラネとブランズの中古が売りに出てたけど、恐らく分譲価格より少し高めの値段設定だったよ。
すぐに広告見なくなったけど希望価格で高く売れたのかな。 やっぱりあの2物件はお買い得でしたね。買っとけば良かった。 |
||
566:
匿名さん
[2013-05-23 20:30:15]
>>564
ここも含め地歴の悪いところは買わない。 |
||
567:
購入検討中さん
[2013-05-23 20:43:15]
買わないといいつつこのスレに書き込みしているなんてよほど暇なんですね
|
||
568:
匿名さん
[2013-05-23 21:01:22]
西宮に憧れている素人向けに、知っておいたほうが良い地歴についての啓蒙活動だよ。
買ってから、「知らなかった、だまされた」とか思うのはかわいそうだから。 |
||
569:
匿名さん
[2013-05-23 21:30:34]
400戸だから街が誕生するようなもんだから地歴が悪くても良いよ。
でも駅から5分だったら決定だけど9分は遠いよな。 |
||
570:
匿名さん
[2013-05-23 23:01:37]
手ごろな値段で売り出して手ごろな購入層が集まる
地歴とかぐぢゃぐじゃ言うな 言いたけりゃ背伸びした高級マンションがこのあたりに出た時に言え |
||
571:
匿名さん
[2013-05-23 23:27:21]
どあほ!
地歴は地歴じゃ! よう勉強せえ! |
||
572:
申込予定さん
[2013-05-23 23:47:22]
No.571を怒らせたら怖おまっせ…
ちゃんと地理の先生に教わって、 「どあほ」言われんようにし〜や。 おっかない…おっかない… |
||
573:
匿名さん
[2013-05-23 23:57:03]
地理歴史 社会科ですね
|
||
574:
購入検討中さん
[2013-05-24 00:48:04]
知っておいた方がいい地歴ねー
そんなの知らない方が幸せで実り多い人生送れますわ。 地歴にこだわる人ってホント哀れです。 ココはそんなの気にしない人たちが集まる新しい街になるということですよ。 |
||
575:
匿名さん
[2013-05-24 06:34:43]
いい悪いは別にして、このエリアを避ける人がいるのは事実。
従って、将来中古市場に出た時には明らかに市場性が劣る。 自分さえ好ければ良いと云う考えもあるかと思うが、売る時の値段は他人が判断する。 不人気地区要因を織り込んだ価格なら兎も角、土地取得価格から推測すると「立派な値段」の様。 売る事がないのなら「人は人」で良いと思いますが、資産としては問題があるのを認識すべき。 個人的に今は、最後の売り手市場の最終局面だと思ってる、慌てる事はないと思う。 消費税が上がり金利も上がれば様相は一変するのは明白。 実需目的でない私だから呑気な事を言えてるとは思いますがね。 |
||
576:
匿名さん
[2013-05-24 09:08:33]
変動金利でローン組んで西北にやってきた多くの他市他府県の住民が金利上昇に耐えられずマンションを手放す。同時に西北バブルもはじけて、このあたりのマンションの価格崩壊はすさまじいことになるでしょう。
|
||
577:
購入検討中さん
[2013-05-24 12:18:42]
|
||
578:
購入検討中さん
[2013-05-24 12:22:07]
>>574さん
おっしゃる通りだと思います。 既に気にしない人たちで新しい街できてるじゃないですか。 もっともっと大きくなって便利になって町を盛り上げていきましょう。 このスレも前向きに購入検討してる人たちで盛り上がっていけばいいんですけどね笑 |
||
579:
購入検討中さん
[2013-05-24 12:25:48]
|
||
580:
匿名さん
[2013-05-24 12:25:53]
|
||
581:
580
[2013-05-24 12:41:29]
MRに聞いたところ、フラット35は適用できるとの事でした。
只、適用金利は来年三月頃の金利に準じるとのことでしたね。 |
||
582:
匿名
[2013-05-24 12:45:41]
フラットは金利に団体信用保険が入っていません。
団信をつけると他行の固定より高くなることがありますから、よく比較される方がいいですよ。 |
||
583:
匿名さん
[2013-05-24 13:03:35]
http://www.flat35.com/document/index.php?module=Mansion&action=Search
フラット35ホーム > 金利の変わらない住宅ローン > 物件情報のご案内 > フラット35登録マンション > フラット35登録マンション 物件検索 これに登録されてない理由って何なの? |
||
584:
匿名
[2013-05-24 13:50:15]
ガーデンズは転落事故の名所になりつつありますよ
5月初旬に演歌歌手が来た日と先週末に飛び降りここ最近で2件と近くで首吊り1件ありましたよ |
||
585:
匿名
[2013-05-24 13:52:01]
屋内駐車場に高い柵など設置して飛び降り防止策をして欲しいです
|
||
586:
物件比較中さん
[2013-05-24 14:28:17]
こわい話ですね〜
|
||
588:
申込予定さん
[2013-05-24 17:05:29]
人気物件には変な虫が湧いてくるなあ
本当は買いたいんだけどお金がないから買えないのね、かわいそうに |
||
589:
匿名さん
[2013-05-24 17:11:26]
579さん
変動金利は金利上昇のリスクを客が背負うわけですからリスク大ですわ。借りてる額にもよりますが少し上がるだけでも月払い額が三万四万すぐあがりまっせ。 587さん 虐められるような恐い土地柄なんですか? |
||
590:
匿名さん
[2013-05-24 17:12:51]
そう思わないとやっていけないってこと!自己暗示ですね。
|
||
591:
匿名さん
[2013-05-24 19:38:19]
>>587
青二才のボクちゃんがいきがるんじゃないぞ!ボクちゃんよ。 |
||
592:
匿名さん
[2013-05-24 23:00:27]
このスレが荒れるのは、そういうレベルの場所だということ。
西北の南側スレは必ず荒れる。 |
||
593:
匿名さん
[2013-05-25 08:58:26]
低レベルの低脳が多いから!じゃないですか。
|
||
594:
匿名さん
[2013-05-25 09:09:57]
>>588
高額マンションなら兎も角、ここの様な大衆価格マンションでは通用しない言い分ですな。 アンタにとっては高額かもしれないがね、馬鹿なカキコミはみっともないよ。 批判=買えない、の単純な思考は止めたら? |
||
595:
匿名さん
[2013-05-25 10:50:54]
批判=買えないって云う発想が面白い!!
|
||
596:
匿名さん
[2013-05-25 12:28:11]
>>594
4000万代って十分高額だと思いますが笑 |
||
597:
匿名さん
[2013-05-25 12:49:54]
懲りない奴やな。下しか見なければそうかも分らんね。
しかし、上があることは認識すべきやね。 ここの検討者は河内物件、泉州物件との比較だろうから、分らなくもないかな。 |
||
598:
匿名さん
[2013-05-25 13:21:10]
4000万台が高額物件?って、
う~ん、、どこの地域のことですか? この辺りでは、団地レベルの庶民ランクですよ。 |
||
599:
物件比較中さん
[2013-05-25 20:37:59]
じゃあ、598はいくらのマンションにお住まいで?
参考までに教えてください |
||
600:
匿名さん
[2013-05-25 20:57:15]
>>599
聞いてどうする?金持ちはいくらでもいる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |