2009年、住宅ローン控除は延長されるか？part2

[匿名さん]

住宅ローン控除は延長されるか？（H20）
2009年、住宅ローン控除は延長されるか？　の続きです。

【前スレ・2009年、住宅ローン控除は延長されるか？】
　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30265/

【住宅ローン控除は延長されるか？（H20）】
　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30351/


延長・拡充が濃厚になってきた「住宅ローン控除」ですが、果たしてどうなるのか？！
情報をお持ちの方、ご意見のある方、色々お話お聞かせ下さい。
自分は08年適用なのか、09年適用なのか…気になるとは思いますが、
まずはご自身でここの文や過去スレを参照するなりして、ご自分で調べましょう。

一部の方々との考え方の違いから、言い争いに発展するケースがありますが、
どうか皆さん、このサイトのルールは守って下さい。

【マンションコミュニティ利用規約を一度ご参照ください】
　http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html


■11/9付ニュース
住宅ローン減税、住民税からも控除　09年度税制改正
自民党税制調査会の柳沢伯夫小委員長はインタビューで、2009年度の税制改正で検討する項目に言及した。
住宅ローン減税では所得税だけでなく住民税からも税金を差し引ける制度を導入する考えを表明。
納めている所得税より多く税金を控除できるため、所得がそれほど多くない人でも過去最大の住宅ローン減税の
恩恵を受けやすくなる。

国土交通省によると夫婦と子供2人の世帯の場合、年収750万円の人で1年に納める所得税は23万円程度。
住宅ローンの税額控除の上限が過去最高（例えば期間10年で600万円）になっても、
所得税から控除しきれないケースが出てくる。
住民税を含めれば、より多くの税金を差し引くことができ、減税効果が高まる。(09日 12:06)
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081110AT3S0800J08112008.html


■住宅ローン控除の適用条件や仕組みを知りたい方は下記リンクを参照して下さい。

http://www.jj-navi.com/edit/jj-guide/qa/contents/121304.html
http://住宅ローン控除.net/
http://ronegenzei.bg.cat-v.ne.jp/


■よくある質問（まずは一度ご確認ください）

Ｑ.いつ決まるのか？
Ａ.税制改正大綱の発表（12月中旬）まで正式にはわかりません。
　 更に年末の税制改正論議で詳細を決め、法案が成立すれば、2009年4月から適用になります。
　適用は4月ですが、例年通りですと2009年1月1日〜遡っての適用になると思われます。
　

Ｑ.2008年、2009年分のどっちの適用になるの？
Ａ.下記を参考に、お近くの税務署に確認するのが一番です。
　 今年と制度適用のルールが変わらないとする前提であれば、ローン実行が今年であろうと、
　「入居日」が基準に新制度がスタートする考えで良いという回答あり。

　１．契約書：H20　ローン金消：H20　引渡し：H20　入居：H20　→　現制度適用（H21/3確定申告）
　２．契約書：H20　ローン金消：H21　引渡し：H20　入居：H20　→　現制度適用（H22/3確定申告）
　３．契約書：H20　ローン金消：H20　引渡し：H20　入居：H21　→　新制度適用（H22/3確定申告）
　４．契約書：H20　ローン金消：H20　引渡し：H21　入居：H21　→　新制度適用（H22/3確定申告）
　５．契約書：H20　ローン金消：H21　引渡し：H21　入居：H21　→　新制度適用（H22/3確定申告）
　６．契約書：H21　ローン金消：H21　引渡し：H21　入居：H21　→　新制度適用（H22/3確定申告）

　※２.の場合は適用年数が１年減ります。20年末にローン残高がない為です。
　　以前、住宅金融公庫の利用等であったケースで、現在はほとんどないと思われます。


Ｑ.08年引渡しだけど、09年入居の方がよいのか？
Ａ.各ご家庭によって、ケースバイケースだと思います。
　 ご自身の控除額を計算して、入居を来年にした場合に発生する家賃等を考慮しましょう。
　 住民税の減税が濃厚と言われていますが、実際の内容は正式に決定するまではわかりません。
　 リスクを考慮してご自身で決めて下さい。


Ｑ.いくら減税されるの？
　 ご自身の払っている所得税額（住民税からの減税は未確定）が限度です。
　 新制度で600万減税と言っても、すべての方が600万の減税が受けられる訳ではありません。
　 下記リンクのシミュレーターを活用下さい。

　　http://www.shiojiri.gr.jp/organization/J_juutaku.htm
　　※ただし計算式は09年度の条件ではありません。

　 このブログの記事に年収別の所得税額のモデルケースが載っています。
　　http://ameblo.jp/m-douyo-saito/entry-10162940011.html

[201: 匿名]

拡充なくなるかもですね(^-^; このままじゃ！ 財政難必至。得に地方は！住民税控除はできるんですか？

[202: 匿名さん]

住民税控除に否定的な考えの人は、大きな勘違いをしているように思う。
このことで地方自治体が住民税の減収を危惧していることは確かだが、住宅ローン減税の拡充自体に反対しているわけではない。鳩山総務相も住民税からの控除は困ると言っているだけで、減税幅の拡充に異論を唱えているのではなく、住民税の減収分を国が補填してくれることを暗に望んでいるにすぎないのだ。
したがって、この点がクリアされれば、過去最大級の減税が景気浮揚に寄与すると考えられている以上、実施されることは間違いない。それでもなお、自治体が反対を唱える理由はないだろう。
実際のところ、この住宅減税に反対する勢力は国内的にはほとんどないと言っていいくらいだ。
こうした点を踏まえると、最終的には、報道等で伝えられているように、国が地方に譲歩する形でローン減税の大幅拡充が決着するのではないか。
ともあれ、例年どおりのスケジュールでいけば、Ｘデーは『12月11日』あたりか。
この日まで、固唾を飲んで見守るばかりだ。

[203: 匿名さん]

前場をマエバと読み、株に満期があると思っている首相が経済が分かっている？
彼は全くの経済音痴だよ。
麻生の言う通りにしたら国が滅ぶ。

[204: サラリーマンさん]

かなり具体的になってきましたね。

平成21年度税制改正要望事項
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/h21kaisei/kokudokoutsu/21m20.pdf

http://www.mlit.go.jp/policy/21zeiseikaisei.html

[205: 匿名さん]

長期優良住宅（200年住宅）てとこに逃げたかｗ

[206: 匿名さん]

>204
なにが具体的だ〜。
これは麻生が住宅ローン減税拡充！って言い始める前の
要望案じゃないか。少なくとも10月前には出てた情報だぞ。

[207: 匿名さん]

そう遠くない将来に麻生おろしが自民党内で本格化するだろう。
とにかく麻生で選挙は戦えないことが日に日に明らかになってくるはずだ。
その結果、先の総裁選挙に出馬した与謝野、小池、石破、石原の中の一人が選挙管理内閣として総選挙に臨むことになる。
しかし、自民、民主いずれも単独での過半数は獲得できず、自民党の中から加藤紘一らのグループが集団離党し、民主と連立政権を組む状況が生まれるのではないか。
ただ、解散が来年度予算成立の前か後かで住宅減税の具体的内容は多少違ってくるだろう。
予算成立後あれば大幅拡充を標榜する自民案が採用され、仮に予算成立前に民主中心の連立政権となった場合、住宅ローン減税自体の拡充はほぼ間違いないが、自民案ほどの拡充は見込めないのではないか。

[208: 匿名さん]

202、207
まだ何も決まってないのに幸せな人達だ(笑)
┐( ‾ー‾)┌

[209: 匿名さん]

そんなに国がポンポンお金出していいのかねぇ。
そんで３年後に消費税増税ですか・・・
そりゃあポンッ！と消費税５％上げますなんてすればすぐ回収出来ますが、
結局、庶民が苦しくなるだけだろう。
減税なんてしてる場合ではないでしょ。

[210: 匿名さん]

いよいよ自民党も反麻生活動が活発化してきたな。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081121-OYT1T00937.htm?from=na...
自民・若手２４人が２次補正提出要請…反麻生の震源地に？

麻生は来年２月？まで２次補正予算提出を引き延ばすつもりらしいが、
「迅速な経済対策が必要」とか言って何考えているんかね。この人は。
もっとも来年２月には麻生総理じゃないかも知れないけどね。

今にして思えば、国民的人気はなかったが福田の方がまだ良かったな。
福田は、公明党の言いなりになるのが納得できず、民主との大連立を模索したが失敗。
公明党は福田に「定額減税やれ」って圧力をかけて来た。
公明党をほとほと嫌になった福田は、投げ出して麻生になった。
その麻生は公明党の言うことをほいほい聞いてバラマキっぱなし。

[211: 匿名さん]

2009年スレに貼ってあったけど
21日のニュースhttp://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2008112102000115.ht...

「生活者に恩恵が行き渡るよう、今までとは違うやり方を考える」と述べ、
実務を担う財務省幹部に「これまでの固定観念にとらわれないように」とくぎを刺した。

今までとは違うやり方なら、比べて公平じゃないだなんだ言えない。

[212: 匿名さん]

げっ、誤爆。すいません。。。

[213: 購入検討中さん]

>>212
名前がブラックですよ…

結局、減税拡大は来年濃厚なのかなぁ…

[214: 匿名さん]

11/21東京新聞記事から推測するに、低中所得者層にも恩恵が行き渡るような控除の仕組みって、要するに、住民税の比率を高めるってことじゃないかな。
次の例で、所得税控除は残債上限４０００万の１％、住民税控除は同２０００万の１％で試算すると、
ローン　２５００万
年収　　　６００万
所得税　　　１８万
住民税　　　２８万

所得税減税額→２５万
住民税減税額→２０万　　　合計４５万×１０年＝４５０万
となる。
１０年後、ローン残高が順調に減っていれば、所得税の減税額はもう少し減るにせよ、これでも麻生首相のいう過去最大級の６００万には届かないものの、決して悪い数字ではない。
もちろん、４０００万以上のローンを組んで、年４０万以上の所得税を払っている人なら、最大６００万の控除が受けられる。
いずれにしても、報道で伝えられている通り、各層に手厚い減税となるのを切に願うばかりだ。

[215: 匿名さん]

固定観念を捨てるんだな。

年収の5倍以上借り入れた世帯のみ対象とかｗ

[216: サラリーマンさん]

年度末ローン残債の２％までにして控除期間を１５年とか２０年とかにすれば最大級とならないかな。
そうすれば低所得層にも恩恵あると思うのだけど。
率や期間は年収によって分ければいいし。

[217: 匿名さん]

2％って

[218: 匿名さん]

変動ならローン金利が2％未満の人がいっぱいいるのに、
ローン控除が2％ってありえないでしょ。
儲けさせてどうすんだってとこですね。
それとも吊り？

[219: 匿名さん]

ローン金利を上限とする条件をいれればいいんじゃね

[220: 匿名さん]

変動金利の場合は？

[221: サラリーマンさん]

ローンを１５００万円も組むのに、１％しか控除されないのであれば所得税も全額控除されないと思っていたが、２％とか１．５％にでもなってくれれば所得税分がチャラになるから、それもありだな。
一番は１％でもローン全期間で控除とでもならないかな。
住民税まで控除しなくていいから。

[222: サラリーマンさん]

＞２１８
ローン控除って、そもそも対象者を儲けさせる事を言うんじゃないの。

[223: 匿名さん]

対象者のローン負担を軽減する事だよ。

利率より控除率を高くすると、実質マイナスの利率になる。借りなきゃ損状態。
税金が住宅買う人を儲けさせるために使われるなんて、買わない人が許さない。

[224: 匿名さん]

「過去最大級」とか「６００万」とか麻生が思いつきで言ったばかりに、
政府・与党関係者はつじつま合わせに右往左往、
消費者もあれこれ妄想して右往左往の図式だな。
そもそも麻生は深いことは何も考えずに思いつきを言っただけだよ。
「過去最大級・６００万」にするには、どうしても無理矛盾が生じる。
だれかがそのことを麻生に説明して分からせなくちゃならんだろうな。
解決策は、「過去最大級・６００万」の撤回。これしかないだろう。
思いつきをぽんぽん言う言葉の軽い＆頭の悪いのを首相にすると周りが苦労する。

[225: 匿名さん]

質問させてください。

・建物引渡：H20年12月29日予定
・ローン実行と金消契約：H21年2月予定
　（引き渡し時点では、つなぎ融資により支払い、正式なローン実行はH21になる）
・登記手続き：H21年（取得日は上記12/29となるかと思います）


このような状況で、引っ越しや住民票移動を以下のようにした場合、
どうなるのでしょうか。
NETでいろいろ調べて勉強したつもりなのですが、
手続きなど不備があり万が一「新旧どちらの住宅ローン減税にも適用にならない」
などということがないか心配しております。
よろしければアドバイスいただければと思います。


①H20引っ越し、H20住民票移動、の場合
　つなぎ融資で支払いしており、ローン正式実行にはなっていませんが、
　現在の住宅ローン減税制度は適用になるのでしょうか？
　残高証明のでないH20分は適用外となるが、制度自体は適用となり、
　H21年分から9年（または14年）分が適用になるという認識でよろしいでしょうか？

②H21引っ越し、H21住民票移動、の場合
　ライフラインは引き渡し時点で建築会社からこちらに移動されH20開始になります。
　ただ、引っ越しをH21にして、現在の住居のライフライン停止の記録や、
　H21に引っ越した記録などがあれば「生活実態」の証明となり、
　新しい住宅ローン減税が適用になるのでしょうか？

③H20引っ越し、H21住民票移動、の場合
　つなぎ融資により支払いして引き渡しを受けるため、
　ローン実行のための引き渡し前の住民票移動などは不要であり、
　H20に引き渡し・引っ越しし、H21住民票移動というスケジュールにできる状況です。
　この場合、新旧どちらの住宅ローン減税が適用になるのでしょうか？
　H21に住民票移動しても「生活実態」が引っ越しになり、
　現在の住宅ローン減税が適用になるのでしょうか？

長文申し訳ありません。

[226: 匿名さん]

うちも12月23日引き渡し予定ですが 登記、住民票、引越しは 今年度か来年度か選べる状態です。来年度のローン控除延長が濃厚な今、固定資産税のことも考えて 来年度適用を考えてます。以前 税務署に確認したところ 基本的には住民票を見るが 年を跨いだりするばあいで 住民票と違う入居日を主張するばあいは 引越しの明細などを添付が必要との回答をいただきました。
住民票通りの移動日を主張するならば 引越しなどの明細は不要と 私は解釈しましたが もちろん ローン控除は入居日が基準になるので、念のため私達は荷物は入れておいて（引越しはしといて）年末は近くの実家で過ごし、来年度から入居を始めようかとも考えてます。

[227: 匿名さん]

>226さん

レスありがとうございます、225です。

基本は、H20引っ越し、住民票移動H21＝入居H21として新住宅ローン減税適用を考えている。
その上で、H20の引っ越し明細をもらっておいて、それで生活実態を証明することで、
一応現在の住宅ローン減税にも対応可能なようにしておくということでしょうか。

その場合、住民票にしたがい入居H21で申請することになりますが、
もし引っ越し明細などを求められると（もとめられないという認識だとは思いますが）、
生活実態としてH20と判断されることにならないでしょうか？
ただ、もしそうなっても「H20入居」となり、現在の住宅ローン減税が適用に修正するだけで、
もらえないわけではないということでしょうか。

[230: 匿名さん]

227さんへ225です
21年度適用は23年度に申告するわけですが 基本的に住民票で申告と税務署は言っており（基本住民票移動＝実際の入居日でそれが違うと主張するさいは何か証明書が必要では？） ものだけ入れておいて 実際の寝泊まりは別だと 実状をいえば あとは 近所の区長さんや 自治会の方に証明書を書いてもらっても 対応可能だと言ってました。嘘さえなければ なんとかなるような気が… 。所轄の税務署さんに聞いてみてください。 私は延長がほぼ確実になる来月中旬にすべて決めようと思ってます。両方に対応できるようには多分しません。 来年度適用を考えて行動します。リスクがあるのは承知です。

[232: 匿名さん]

頻出の質問を書き込んでるものは放置して、
それを指摘している書き込みを削除するってのは
理解できないな。

[233: 匿名さん]

きみみたいに入り浸ってる人ばかりじゃないから

[234: 購入検討中さん]

この時期に引き渡しだと、色々難しいね…
早く決めてくれい(T_T)/~~~

[235: 匿名さん]

>>233
入り浸ってようとなかろうと、数千万の金を借りるんだろ？
甘いよ。

[237: 匿名さん]

妨害がうまくいかないからってこちらで八つ当たりはやまてほしいです。熱くなり過ぎて誤爆とかも。

[238: 匿名さん]

別に良いんじゃないの？一番気になる事だから何回も出てくるんだし。
それに ○千万も借りるくせに甘い とかあなたに言われたくないと思いますけど。 借りる事すら出来ないのはあなたじゃないですかぁ？

[239: 匿名さん]

ほかのスレではさんざん話をループさせてたりして。ｗ
迷惑ですね、こういう人は。＞236

[240: 匿名さん]

225です

既出申し訳ありませんでした。
過去ログもっとよく見てみます。

レスを下さった方、ありがとうございました。
私も、ウソのないようなやり方で進めていきたいと思います。

ご迷惑をおかけしました。

[241: 匿名さん]

240さん

気にする必要無いと思いますよ。匿名掲示板です。
あまり謝ったりするのは何だか不自然です。

[242: 匿名さん]

同内容の質問がないか確認してから質問するのが掲示板のマナーですよ。
読んだうえで追加質問したほうが、より分かりやすいですし。

まあ既出の質問だらけになればそれにレスする人も減るでしょうからスルーしときましょ。

[243: 匿名さん]

ふらっと来た人が気楽に読めなくなりますから、多少の既出はいいでしょう。
目くじら立てて怒ることのことではありません。

[244: 匿名さん]

ウソはいけませんよね。
不正が発覚して職を失ってしまってからでは遅いですから。
そして、大事な家族も、社会的地位も。

[245: 235]

>>238
だって、>>1にもしっかり書いてあることだぞ。
そんな手間すらしてないんだぞ。過去レス読めって言いたくなるわ。
甘いだろ。テンプレも読めない(読まない)ヤツを擁護する意味が分からん。

借りることが出来ないとかなんとかって俺は全然言ってないつもりだけどな。
誰と間違えてるかどーでもいいけど、俺が書き込んだのは232と235だけだよ。
あと1つは、他の人の書き込み2,3個と一緒に削除されちゃったけどね。

[246: 匿名さん]

ウソはいけませんが、こんな匿名掲示板で脅しのような事はまずいでしょう。税務署職員さんはコンプライアンスって無いんですか？

[247: 匿名さん]

>>246
俺には244が脅しとは思えないんだけど。
不正発覚→立場失う→一家離散
ま、簡単にそうなるとは思えないけど、なる可能性は否定できないし。
別に恐喝罪を構成してるわけでもないし
コンプライアンス云々を持ち出すこともないんじゃない？

それともそーゆー不正を働こうと思ってる方かしら。
21年の控除を受けたければ今年に入居しなけりゃ
いいだけじゃない。虚偽申請するリスクを犯すより
そっちのほうがはるかにラクだと思うな。

[248: 匿名さん]

246は、ウソをついてもいいと言わんばかりの言い分だ。

[249: 238です]

>>245さん
そうですね。失礼しました。ごめんなさい

[250: 匿名さん]

どうでもよろしいと思います。こちらは情報を得たいと思う人が集う掲示板です。
恫喝のようなことは慎まれては。雰囲気が悪すぎです。

[251: 匿名さん]

どの方向から見ても、>>246と>>250の書き込みの雰囲気の方が悪いと思うけど・・・。

[252: 匿名さん]

削除されるような書きこみをしているんだから雰囲気が悪くなるレスでしょう。>>235　>>236とかも。
税務署職員がここをパトロールでもしてるんですか？

[253: 匿名さん]

>>252
そこで税務署職員が出てくる発想が理解不能。
税務署の人は正しく申告すれば、ちゃんと控除の手続きしてくれるでしょ。
税務署職員としては全然痛くもかゆくもないし、逆に得もない。

ところで、あなたは「不正申告はまずいよ」って書き込むのが
恫喝やら脅しやらに当たるって思っているということでよろしいですか？
それとも何かほかの事が恫喝に当たるとお考えですか？
俺は税務署とは何の関係もないけど、やっぱり不正申告はすべきでないと思うよ。

あと>>235-236の話はこれとは別の話だろ。
蒸し返すのもなんだけど、>>1すら読まない人のために荒れただけでしょ。
削除されたレスが雰囲気悪いのなら、その2つのレスは残ってるから
問題ないってことにもなるけど…。

テンプレ無視する人を肯定して、税務署を目の仇にしてるように見えるんだけど
なにか理由でも？

[254: 匿名さん]

＞同種の質問を繰り返すのはマジ勘弁。あなた方の長々した質問なんて過去みれば書いてあるしな。スレの見方がわからんのか？同じ話題のループはスレの締まりが悪くなるから指摘してんだよ。わかったか？管理人！

これが雰囲気悪くないという人が見てみたい。

[255: 匿名さん]

こんな奴らの給料に我々の血税が・・・

[256: 匿名さん]

>>254
匿名掲示板初心者の方ですか？
もしくは>>225を書き込んだ方ですか？

そりゃ、慣れてない方が>>236みたいに言われれば、頭に血が上るかもしれませんが、
それ以上に>>225は迷惑な書き込みなんですよ。
>>236は言葉遣いが悪いけど内容的にはすごく真っ当です。
>>244だって、全然おかしなこと言ってないでしょう。
レスが荒れたのは>>225が原因です。>>236ではありません。
で、>>225はもういったん「すみません」って謝ってるじゃない？
それでもうよくありませんか？なんで引っ張ろうとするのさ。
不利になってきたと思うと、税務署員を見えない敵に仕立て上げたり、
レス乱してるのはあなたも一緒ですよ。ま、こんな風に噛み付いてる俺もだけど。

個人的には>>243あたりに同意かな。

[257: 匿名さん]

＞ところで、あなたは「不正申告はまずいよ」って書き込むのが
＞恫喝やら脅しやらに当たるって思っているということでよろしいですか？
＞それとも何かほかの事が恫喝に当たるとお考えですか？
＞俺は税務署とは何の関係もないけど、やっぱり不正申告はすべきでないと思うよ。
253さんは、至って常識的なことを言っていると思います。
入居をめぐって不正な手続きを慫慂するかのような書込みには、正直、強い違和感を覚えます。

[259: 匿名さん]

なんだか青木臭がプンプンするのは気のせいでしょうか

[260: 匿名さん]

二次補正なしか…。
このスケジュールで住民税からの控除は終わったな。

まぁ、儲けもんだったしいいか。

[261: 匿名さん]

春に決まれば遡って１月からになるよ

[262: サラリーマンさん]

麻生、もう持たないんじゃない。
というより早くどっかへ行って欲しい。
手遅れになる前に。

[263: 国家Ⅰ種]

２次補正が先送りになっても年明け早々の通常国会で決まるのは間違いないのですが、その会期スケジュールがかなりタイトですので現実問題、住民税までは調整が付かないと思われます。

結果、現制度の単純な控除額拡大に終わり、２０年購入の方も何となく納得みたいな形で終わるはずです。

そもそも今年と来年に住宅購入する方の割合は総人口に対し知れてますし、そこに省庁もマンパワーをかける気はさらさらありません。
優先法案はいくらでもありますし、ただでさえ年度末にかけて地獄の忙しさなんですから。

多くの外野は、この不景気の中で住宅を購入できるってだけで贅沢と思っているのが現実です。
そこに十分すぎる手当ては世論に反することも知っています。
業界さえ救済“できそうな”制度を作っておけばいいというのが本音です。
本当に賢い消費者はローン控除に釣られて購入なんてしないでしょうし。
そんなことは立法側も十分に解かってます。

[264: サラリーマンさん]

賢い消費者は住宅ローン減税の延長噂話を利用して上手く購入していますよ。
買い手市場になっているのに、それを利用しない手はない。
物件を見る目がなければ話にならないけどね。

[265: 匿名さん]

なんだ〜住民税期待してたのにぃ。

[266: 購入検討中さん]

住民税控除ってないの？
どこかに載ってた？

[267: 匿名さん]

263は、なりすましですかね？
住民税控除の件について、ピントがずれているようです。

[268: 購入検討中さん]

>>263
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30286/res/11-20
↑こちらにも、同じような書き込みしてましたね…

[269: 匿名さん]

やっぱり263は、どうしても住民税控除をさせたくないという反対論者のなりすましでしたね。

[270: 匿名さん]

263の意見は理解できるよ。
多くの国民にとって過去最大の住宅ローン控除なんて関心がないのでは？
マスコミの取り上げ方を見ても感心が薄いのが分かるよ。
関心があるのは住宅購入を考えている人と不動産業者だけだね。
個人的には景気対策に住宅ローン控除は多少効果があると思うけど、国民に関心が無い政策を
優先するとも思えない。

[271: サラリーマンさん]

マスコミはそもそも住宅ローン控除の拡充なんて関心がありません。
(補正予算＝報道するのは給付金問題のみwって扱い)

たまに話題にしたとしても「住民税も対象にならなきゃ無意味」って叩いてるので
もし「住民税も対象にする」って決定した場合、「当然だ」って論調になりこそすれ
「２０年組と比べて不公平！」なんて叩くマスコミは皆無だと思われます。

[272: 匿名さん]

マスコミも選挙が絡むとわからんぞ。

[273: 匿名さん]

「政府が2009年度税制改正で検討している住宅ローン減税の概要がわかった。」
と本日の日経に出ていました。

内容をまとめると、以下のとおりです。
・優良住宅は、10年間で600万円控除。
　内訳は、所得税50万円／年、住民税10万円／年。
・一般住宅は、500万円控除。
　内訳は、記事にないので不明。

そして、
「ただ与党からは『より低所得者層に配慮した税制にすべきだ』との声も出ている。」
と、記事を結んでいます。

現時点での最新情報と思われたので、アップしました。

[274: 匿名さん]

政府が2009年度税制改正で検討している住宅ローン減税の概要がわかった。省エネルギー効果が高い住宅や長期間住める優良な「200年住宅」を購入した個人を対象に、所得税・住民税の控除額を過去最大の合計600万円に引き上げる。控除期間は10年間。冷え込む住宅市場のてこ入れを目指す。

　現行の住宅ローン減税では、10年間の減税額が最大で合計160万円にとどまる。麻生太郎首相が10月に住宅ローン減税を過去最大の規模とするよう指示したのを受け、政府が減税の拡充内容を検討していた。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081126AT3S2501K25112008.html

[275: 匿名さん]

省エネルギー効果が高い住宅って次世代省エネ基準４等級の住宅なのかな？

[276: 匿名さん]

それ以外の住宅はどうなるんだろ？

[277: 契約済みさん]

>『より低所得者層に配慮した税制にすべきだ』
ココが大事だな。
もっと大きい声で頼む。

[278: 入居済み住民さん]

本当に、今までのところマスコミの関心は薄いようですね。
２０年入居との差が違いすぎることも全く話題にしてもらえません。
誰がどうみてもおかしなことになっているのに！！！

「これまでの枠組みにとらわれることなく」、入居年度の違いによる
不公平感ができるだけないような方向で、まったく違う制度にして
ほしいです。

個人的には辛坊治郎さんあたりに、ズームインかたかじん委員会ででも
「ちょっとおかしいんじゃないの！？」
なんて問題提起してほしい・・・。

[280: 匿名さん]

＞２０年入居との差が違いすぎることも全く話題にしてもらえません。

だって、その条件で買うって決めたんでしょ？
仕方ないよ！！

１６０万円分も控除可能です！

不動産買わない人は、なんのの控除も受けられないんだから。

[281: 匿名さん]

>『より低所得者層に配慮した税制にすべきだ』

コレを主張するなら現在ローンを抱えている低所得者層も対象にするべき。
新規購入者だけ『より低所得者層に配慮した税制』などど都合のよい不公平税制は不要。

[282: 匿名さん]

>>280
だって、購入を決めた時には「２１年以降は減税制度が廃止予定。よくても同規模で
延長か？」という条件だったんですよ！！

住宅を買わない人と比較しないでほしい。

[283: 匿名さん]

一般のお店では特売セールとは違い、国家が行う制度ですので、
広く多くの国民に恩恵のあるものにして欲しいです。
数万〜数百万の買い物ではないので。

[284: 匿名さん]

広く恩恵を
って言われても

きりがないんだよね。正直。

国民は、
「自分たちのことは自分たちでやるから、小さい政府でいい」

っていう選択をしたんじゃん。小泉さんのときに。

それが、何年も経たずに「クレクレ」だもん。

そんな人たちの言い分どおりにしてたら、持ちません、て。

[285: 匿名さん]

小さい政府を支持した？
だったらお前も小さい政府を支持するので過去最大の住宅ローン減税なんて不要だと主張しろよ。
他人には「クレクレ」と批判しながら自分は平気で受け取るのか。

[286: 匿名さん]

>>285

で、
内容については特段
反論はない、ということでＯＫ？

[287: 匿名さん]

小さい政府を目指して、国から地方へ財源移譲してるんですよね？
だから所得税と住民税の比率を変えたんですよね？

それを09年以降また住民税からも控除するなんて、ほんとにあきれかえる話ですよね！！

人口減の日本なのだから不動産がだぶついて、業界が不景気になるのは、ある意味当然。
裾野の広い住宅・不動産業界を救済するという目的も疑問。
そもそもこれまでのスクラップ＆ビルド方式で裾野が広がりすぎていただけ。
ここらで淘汰されてしかるべき。

したがって、住宅ローン減税制度は、予定通り08年末で廃止。
庶民の住宅取得支援が目的というなら、現行規模の延長だけで十分。
拡大するような予算があるなら、そのお金は淘汰された後の失業者対策にあてるべき。

目下の駆け込み需要を狙うだけの打ち上げ花火的政策ならば、
３年後に食料品以外の消費税は１０％と決定してしまえばよい。

と私は思います。

[288: 匿名さん]

来年実行予定

20年の人には悪いけど本当に良かった

土地も1年前の相場の20パーセント引きで買えて、これだけで1000万の得
借り入れも3000万で余裕になった

ハウスメーカーもランクを下げずにすんだし
顧客獲得に必死らしくオプションの無料合戦
打ち合わせも真剣に対応してくれ、ゆっくり検討できる。
選ぶのに本気で悩みそう。

これで、借入額も更に下げられそう


金利も年初よりは下がったし

これに、住民税の控除と1.2パーセントも加われば、年36万も夢じゃない


全館空調にエコキュート入れて、オール無垢も可能になった
固定階段小屋裏
真空サッシ
トップライト
造り付けの家具・・


ちょっと待って本当に良かった。神に感謝です。

[289: 匿名さん]

あわわわ…

ダメでしょ！

ここでそんなこと言ったら！

[290: 匿名さん]

>>287
同感です。
正論だと思います。
こんな場当たり的な政策で景気が浮揚するとは到底思えません。

[291: 匿名さん]

外出の下手な釣り

[292: 入居済み住民さん]

誰も家を建てなくなったから建ててほしいからの政策でしょ？
仕方無いじゃん、こんな不景気なんだから、これくらいの政策やってもらわないとね。
これから購入予定の人はラッキーだね。

[293: 匿名さん]

>>288
1年で20%も地価が下がる場所を購入する
合理性は？

[294: 288]

>>292
私は釣られて買っちゃいましたしね(^^;

あと一年後
もっと土地が下がって、後悔してるかもしれませんが
今は後悔してません

[295: 匿名さん]

どうせ不公平なんですよ。もともとこんなのはね。
だって住宅ローンそのものに全く関係ない人々からみたら２０年までの控除の話だって「なんだよそれ〜？」って話でしょ？しょうがないじゃん。
２１年に住宅ローンを組んで家を買う人なんて全国の世帯数の何％なわけ？
数少なく恩恵を受ける人も居れば、ほとんどの割合で全く関係ない人が居る。
そんなもんでしょ。

[296: 288]

>>293
合理性と言われましても(^^;)

夏前ぐらいから目をつけていたのですが、予算オーバー

100万くらいは直ぐに下がったのですが・・・
未練たらしく不動産屋と連絡をとり続けていたら400万下がって、ダメ元で更に500万下げたら今年中に決済すると言ったら言い値で通った

契約時に地主さんにあったんだけど、家を別の場所に建てていて、今年中に引き渡しだそうな。
ローンを組みたくないし、今売れないと、更に下がる可能性があるから決めたそうな


私の判断があっていたか、間違っていたかは、数年経ってみないとわからないけど
今年初めに悩んでいた物件よりも場所も広さも値段も良いし
冬至に近い今での日当たり具合も問題ないとこの目で確認できたし

後悔はしないと思います

[297: 入居済み住民さん]

何にしても後悔なんてモンは死ぬ時にすりゃいい。

[298: 匿名さん]

現状の景気や地価の動向をみていると、
やはり住宅を購入する気にはなりません。

控除の有無で住宅を購入するわけではないのですが、
過去最大級の控除って言われれば、それが後押しとなって、
購入してもいいかなって思う私のような人も、結構いるのではないでしょうか。

どんな結果になるかは、まだ分かりませんが、早く決まって欲しいものです。

[299: 匿名さん]

本当に早く決まって欲しいものです。
DINKSなので当初都内のコンパクトマンションを探していましたが
減税されるのなら多少郊外でも50㎡以上の部屋で探した方が良いでしょうか？

[300: 匿名さん]

>>299
レンジを広げて捜してみたほうがいいかも

今までの常識にとらわれずに

夏以降、本当にマンション関係の環境は激変しました
20年仕様のコストカット前のマンションは狙い目だと思う

前までは、掘り出し物件というものは不動産屋が買い漁り、ほとんどなかったが
今は不動産屋が体力ないから、うちらが手出しできる

焦って決めないで、色々な条件のマンションを足を使って沢山見て、気に入ったら大幅な値切り交渉
今探す人は、ライバルも少ないし良いタイミングだと思う。

気に入らなければ先延ばしにできるし。
ただし、来年後半以降は、物件数が減るから、少し待つつもりなら2、3年後かなぁ

[301: 匿名さん]

日経トレンディネットの記事を読んだのですが、
非常に分かりやすくまとまっていると感じました。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/plan/081126_otokudo/

やはり、低中所得者層が恩恵を受けるためには、
600万円という控除額よりも、
住民税が控除されるかどうかが重要ですね。

[302: 匿名さん]

ほい

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112701000782.html

[303: メロ]

すいません、結局、年内登記、来年入居で新制度確定ですか？
普通入居してから住民票を移すのが当たり前ではないかと思ってましたが、入居もしてないのに住民票を用意するように言われました。

[304: 匿名さん]

入居してないのに住民票を移す為には
「入居日」の欄に嘘を書かねばならない

住宅ローン控除の申請は税務署だから、税務署への申請用紙には
本当のことを書けばよい。

住民税控除の申請は、市役所・・・・・だった場合、やばい？

[305: メロ]

やばい？が気になります。こちらは登記事務所に言われた通り住んでもないのに新しい住民票を用意すればいいのですよね…
年末はなにかと忙しいんで来年に引越しますが…
困ってます。理解不能です。

[306: 匿名さん]

>>305
新住民票を用意＝年内の入居扱いってことになって
20年度の制度適用になってしまわない？？

[307: メロ]

そうですよね？
ですから困ってます。
引越しは来年なのに
控除延長なんて思いもしなかったため、メーカーにもなんとか年内に！なんて話を進めていたらこのザマです。
メーカーさんには要望に応えてもらい感謝はしてますが。
住民票、引き渡しは今年でも入居は来年ならどうなるのかがわかりません。

[308: 匿名さん]

またこの話？と思ったら…
304さんの指摘は新しいですね。確かに一理あるような…　(?)

でも（これまでと同じ適用条件だとすると）あくまでも、
「居住の用に供した日」が重要なわけでしょ？
ってことは、住民税からの控除が適用されて市区役所に申請だとしても、
「住所移動日」ではなく「転居日」が重要なのではないでしょうか？

ただし、役所的には転居日と転居届の日にちが違うことは原則許さないわけで・・・
うぅ〜ん、良く分からなくなってきた。罰金5万円っておち？

[309: 匿名さん]

住民税控除は１０万円×１０年＝１００万円で決まりのようですね。
一方、所得税はそれぞれの収入と借入金額に応じていろんなバリエーションがあるのかと。
いずれにせよ、もうあと少しで、長い長い住宅ローン減税の拡充をめぐる議論に決着がつきそうです。

[310: サラリーマンさん]

住民税からの控除が無くなり、控除期間も１０年って事になってしまったら。
だまされたと騒ぐやつが出て来るのだろうな。
年間１０万円控除されればいいけど、それが無かったら待つ意味が無くなってしまう。
麻生も罪作りなやつだな。

[311: 匿名さん]

所得税控除は賛成
住民税控除は反対

そんな低中所得者に配慮しても
景気浮揚にはつながらん。

[312: 匿名さん]

「平成２１年度の住民税は、平成２０年１月１日から平成２０年１２月３１日までの間の
所得に対して平成２１年１月１日に住所のある市町村で課税されるものです」

であるから、平成２１年１月１日にＡ市に住所があればＡ市に住民税を納め、
Ｂ市に住所があればＢ市に住民税を納める。それ以上でも以下でもない。
納めるときに機械的に１月１日の住所を見ているものを、控除のときだけは
機械的じゃなく見てもらいたいということか？
何を悪知恵をたくらんでいるんだ。無理なんだよ。

[313: 匿名さん]

>312
いや、そういう話じゃないだろ全然。

>308
5万払うのはいいけど、21年入居を認めてくれんのかな。

[314: 匿名さん]

>>303
自分も年内に住民票移動で12月20日前後に引き渡しで新年入居ですが、税務署と役所の双方に確認し覚え書きを戴いてきました。
記載内容は
《基本は住民票の移動を以て入居と判断します。但し、住民票移動日と入居が異なる場合は入居日(入居月)を証明できる書類の提出をしていただければ、その書類に記載の月日で入居と判断します。(入居を証明できる書類とは電気・水道・ガスのいずれかの契約日記載の契約書、又は明らかに使用量が増加し、生活が始まったと判断できる料金明細等)》
です。

各都道府県市町村で違う可能性もあるので、税務署・役所で確認してきた方が良いと思います。

[315: 匿名さん]

税務署みたいに柔軟な対応してくれる役所もあるんだね。
うちは、書類出す時「本当に住んでますか？」と2回確認したような市役所だから
ちょっと無理そう。

確定申告だけで住民税からも控除される事を祈るのみ。

[316: 匿名さん]

住民票の移動日と入居日が違う場合は普通にあります。
なぜなら、住民票の異動は入居から１４日以内ならOKだからです。

たとえば、１２月２９日入居で１月５日住民票異動という場合があるので、
そのような場合には証明書類があれば、市役所的にも税務署的にもOKです。

税務署で「証明書類があれば」っていうのはこの場合を想定してます。
逆の場合というのは、法律的にはありえません。

旧住所で登記して、住民票を移してからもう一度登記すれば問題ないでしょう。

[317: 匿名さん]

>316
普通に無いでしょ。
入居後14日以内に「届出」を出しましょうってだけで
届出日が入居日になるわけじゃない。
1月5日に届出だしても、入居日が29日なら遡って29日からその市の住民。

赤ちゃんの出生届だって生まれてから14日以内だけど
届出日が出生日にはならないでしょ。

[318: 入居予定さん]

>316
旧住所で登記すると、登録免許税の軽減措置・不動産取得税の軽減措置・抵当権設定での軽減措置には影響しないですか？
登録免許税は上申書で軽減対象になるらしいですけど。

私も>303さんと同じ状況で、20年12月住民票移動21年1月引越しと伝えて税務署に確認しましたが、同じ様に実際の居住開始を証明できる証憑類が複数あれば21年が適用されるとの回答でした。
市役所にはその点は確認していません。

新住所で転居届けし、登記・ローン実行の後に住民票を現住所に一旦戻し、引越し後に新住所で再度転居届けって事も考えましたが、ローン控除申請時の登記簿の日付住所と住民票移動日につじつまが合わず、偽装工作の疑いをかけられそうですよね。

[319: 匿名さん]

偽装がばれたら控除ゼロかね？

[320: 318]

うちの場合、実際の入居が１月の予定なので入居日の偽装はないですが、入居済みでもゴニョゴニョできてしまうなぁと。
最初の「住んでないのに住民票移動」は偽装ですね。住民税対象となった場合の心配のタネです。

[321: 匿名さん]

ローン減税ではないが、こんな減税も創設されるようだ。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081128AT3S2801G28112008.html

[322: メロ]

>>320全く同じ状況ですね
メーカーや登記事務所が、入居もしてないし、その市に住んでないのに新住所の住民票をとって来て下さい。というのは詐欺まがいな行為に思えてなりません。どうなるの…

[323: 匿名さん]

>>321
びっくり！！！！

[324: 匿名さん]

現金で買った人も！？と一瞬喜んだけど
＞借りずに現金で長期優良型の住宅を買った人も減税措置が受けられる「投資減税」
対象住宅が限定されちゃうんだね。。。

>>322
詐欺まがいと思っているのなら、拒否すればいいだけじゃない。

[325: 匿名さん]

>>322でも引き渡し＝業者→施主に名義渡しなんだから登記は必要じゃない？

[326: 哀愁の派遣労働者]

住宅ローン控除の心配どころか、今年いっぱいで契約解消で解雇されてしまった。愛知県の某有名自動車工場です。　住宅ローンどうしよう…；；

[327: 匿名さん]

正社員になりなさい。
業種を選ばなければ仕事なんていくらでもある。

[328: 匿名さん]

うわぁ 辛いですね
でも私もどうなる事やら…
共働きなんで4000万弱のローン組んでしまいました。
雲行き怪しいです。

[329: 匿名さん]

>325
登記は必要だけど、現住所で登記して後で変更すればいいんじゃない？
金消前に住民票移さない人は↑でしょ。

[330: 入居済み住民さん]

>>326
>>328
お互い様ですね。私は年収1200万時に6500万借りて建てましたが、
現年収は360万です…

[331: 匿名さん]

皆、頑張ろ！
良くなってくるよ！

[332: 匿名さん]

現実は厳しい

[333: 匿名さん]

H20後半組とH21組は住宅ローン減税を受けられるベストグループと思ってたが、
裏を返せば、バブル絶頂期にローン組んだ間抜け組かもしれんな。

5000万のローンが来月始まる。
ため息しか出ない。

[334: 匿名さん]

頑張るしかないが35年は長い。

[335: 匿名さん]

>>333
経済情勢は個人レベルではどうしようもないけど、その状況下であえて「いける」と判断したローン額は自己責任だね。
おれも今年マンション契約して来年入居予定だけど、年収に対して借入額はかなり抑えたよ。無理しすぎなんじゃない？・・・って今更言っても遅いけどさ。

[336: ビギナーさん]

12月入居の方は，私も同じですが，やきもきしている状況ではないでしょうか。
そこで，違うサイトで以下の意見がありました。
この方法が可能であれば，ベストな方法と思われますが，何か問題あると思いますか？

来年の制度延長が確定していない以上は12月中に住民票を移して住宅ローンを実行させ、20年の制度適用条件を満たしておいた方が良いのではないでしょうか。その上で可能なら引っ越しを1月に行い国会審議の行方に注意しながら制度が中止になりそうなら20年の制度で確定申告、延長しそうなら居住開始日1月ということで再来年に確定申告するといった方法もあります。
ただこの場合は住民票で居住開始日を証明できませんので引っ越し屋の領収書などで第三者的に証明する必要があります。

[337: 匿名さん]

スレ読んだ？
このスレでも散々レスされてる方法だよ

[338: 匿名さん]

>>336その方法が１番だね。今年の制度を受けれる条件にしといて来年引越し。確定申告ギリギリまで待つ。
しかし、この切替わり層に対する案が政府からでない時点で国民の事なんてまるでわかってない。

[339: 匿名さん]

不正な手口を公開し続ける懲りない面々。

[340: ビギナーさん]

住宅ローン控除なんておまけ程度に考えていればいいんじゃないですか？　ローン控除のはした金のためにわざわざ入居日を調整するだなんて馬　鹿らしくありませんか？

[341: 匿名さん]

>不正な手口を公開し続ける懲りない面々。

　まぁまぁ。
　法律なんてどこかに抜け穴があるものですよ。

　知っている一部の人間のみがオイシイ思いが
　できるのはおかしいと思います。

　このような掲示板で情報を共有することにより、
　公平性がより高まるのではないでしょうか？

[342: 申込予定さん]

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112701000782.html

これって来年も…！！

[343: 匿名さん]

>340
私にとっては、はした金じゃないや。
借入2500万だけど今年のだと１６万。来年予定通りなら３５万。
引越しを調整することで余分に発生するお金は０。

[344: 匿名さん]

>私にとっては、はした金じゃないや。

その通り！
No.340（ビギナー）は何が言いたいの？？？

[345: 匿名さん]

私は３３６さんの方法の逆のパターンです。
１２月３０日に引越しして住民票を１月に移す予定です。
これって来年の制度適用になりますか？
税務署が光熱費の開通日や引越し日を調べて今年入居となることもあるのでしょうか？
国会審議の行方に注意しながら制度が中止になりそうなら、引越しの領収書でＨ２０年入居とすることができるのですかね？
質問ばかりですいませんが詳しい方教えてください。

[346: 匿名さん]

>>345
入居日基準ですから、住民票異動が来年でも適用されない可能性があります。
税務当局は、引越の領収書、ライフラインの開栓日を確認する場合があります。
特に、今年と来年は制度が大きく異なるので危険だと思います。
税収を一円でも増やすことが仕事の人達もいますから。

当方は住宅メーカーで事務をやっています。お客様には上記の内容を
説明し、十分に注意して頂くようにして頂いています。

[347: 匿名さん]

＞＞３４６
素早い回答ありがとうございます。
やはり今回に限っては制度が良くなりそうなので税務署の調査対象ななる可能性が大きいですよね。

私は親と同居なので先に親が新居で暮らしていて、住宅ローン債務者の私が年明けに入居したとか言っても無駄ですかね？
現在住んでいる所は３１日まで光熱費の契約を継続させる予定です。
実際３１日は現在住んでいる所の大掃除をしようかと考えているので。

新年を新しい家で迎えたいという気持ちがあるから悩んでしまいます。引越しをたった２日ほど遅らせれば問題ないのでしょうけどね。

[348: 不動産購入勉強中さん]

で、２２年には更なる拡充が待っているってオチですね。

[349: 匿名さん]

>347
無駄に悩む必要はない。税務署に電話してみればいいだけ、それで解決。

親は20年に入居でローン債務者が21年入居の場合、どちらが基準になりますか？と。

これが21年で通るなら、旦那以外の家族は20年から住んでいたけど
旦那の荷物は運び入れていないし、旦那だけは21年からなんですーってのも通るなｗ
旦那だけ数日カプセルホテルって惨めなケースが出てきそうで怖いぞ。

[350: 匿名さん]

所詮旦那の扱いなんてそんなもんでしょ。

[351: サラリーマンさん]

>>347
それって、屁理屈だと思いませんか。
そうそう、年収８００万位から下の人は住民税から控除されないと２０年の制度より控除が減る場合があるみたいですよ。

[352: 匿名さん]

>それって、屁理屈だと思いませんか。

屁理屈でも何でも控除を受けた物の勝ち。
何をそんなにこだわってるの？
今回の拡大控除を受けられないＨ２０年組さんですか？

[353: 物件比較中さん]

>で、２２年には更なる拡充が待っているってオチですね。

その通りでしょう。でも仕方ありませんね。

正直２割引の竣工物件で年内入居と、値引きなしの青田買い物件と悩みましたが、
後者にしました。
総額からいったら前者の方がお得だったのですが。

大事なのは物件の魅力ですね。控除はおまけと考えています。

[354: 匿名さん]

>>336のほうは可能性として残るが>>345はちょっと厳しいな…

[355: 匿名さん]

ここは違法行為を推奨する掲示板か。

[356: 匿名さん]

違法行為？
読んでると、住んでもいないのにメーカー、登記事務所にむりやり新しい住所に住民票移させられる方もいるみたいだけど？

[357: メロ]

そもそも制度自体の基準が曖昧すぎませんか？
住民票移した日と言ったり入居し始めた日と言ったり

[358: 匿名さん]

麻生内閣支持率：31%、不支持率：62%
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081130AT3S3000K30112008.html

すでに末期症状。
もう来年の第二次補正提出まで持たないかもね。

[359: ｊふぉｄふぉい]

住民税、控除してほしい…
早く補正予算出してほしい…

[360: 匿名さん]

このままでは次の選挙はおそらく民主党が勝利するだろうから、自民党としてはなるべく解散を先延ばしにしたい。しかし、麻生首相の下では総選挙が戦えないことが日増しに明らかになってくると、当然麻生おろしの声が党内で高まってくる。そこで、与謝野、石破、小池ら前回の総裁選で破れた候補の誰かひとりを首班に担いで選挙管理内閣として選挙に臨むことになるのではないか。場合によっては、自民党内から、ＹＫや中川秀直らのグループが離党、新党結成という状況が生まれるかもしれない。そうなったら、次期政権をめぐって壮絶な権力闘争が繰り広げられ、とても住宅ローン減税どころの話ではなくなる。

[361: 匿名さん]

>357
本来は、入居してなきゃ住民票動かせないんだから
制度が曖昧って事はないんじゃね？

役所で書類提出する時、「既に入居してるか？」と口頭で確認するけど
実際に調査はしない。
だから、金消前に新住所に移すのが定着してしまった。これが曖昧の元。

[362: 契約済みさん]

民主党も住宅ローン減税の延長は賛成してるから大丈夫だよ。
内容についてはツッコミ入れてるみたいだけどね。

[363: 匿名さん]

360
漫画やな

[364: 契約済みさん]

ラッキ〜、来年入居予定です。

このままうまくいってほしいです。

万人に平等な政治なんてできっこないんだから、ある意味しょうがないでしょう。
だいたい、そんなこと言ったら消費税課税対象初年度の人や5％初年度の人たちだって、同じように不平等感を感じていたわけでしょう。でも、みんな我慢してきたわけなんだからこれで騒ぐのっておかしくないか？

[365: 匿名さん]

364
そんなに調子乗ってたら、21年入居者だけ、空白の一年になりかねんぞ。
政局がらみでこの先どう展開していくか予想できぬからな。

[366: 匿名さん]

結局年内に住民票、登記、引き渡しを済ませて現行制度の権利を得たまま、来年引越し、入居する組が１番安心だろうな。
来年三月の確定申告までにははっきりしてそうだし

[367: 匿名さん]

>>364
こういうやつが、
いざ控除の拡大が見送られたときに一番騒ぐんだわ。

[368: 匿名さん]

ガイシュツ？　

＜住宅ローン減税＞住民税も対象に　中低所得者に配慮
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081202-00000006-mai-pol

政府・与党は０９年度税制改正の焦点となっている住宅ローン減税の拡充で、国税の所得税に加え、地方税の住民税も税額控除の対象とする方針を固めた。減税額を１０年間で最大６００万円程度に拡充し、うち１００万円（年間で１０万円）を上限に住民税から差し引けるようにする案が有力。与党の税制調査会は０９年度税制改正大綱に盛り込む方針。地方の税収減は国が全額補てんする方向で調整している。

[369: 匿名さん]

教えて下さい。今更ながらですが、我が家も今月鍵の引き渡しを受けます。その後は入居の準備をして来年入居予定です。登記は現住所で行い、住民票の異動は引っ越してからするつもりです。これで来年の控除の対象になりますか？

[370: 匿名さん]

369
それでは残高証明が、今年に出てしまうので、だめだと言われました。

[371: 匿名さん]

当事者ですが抜本的に制度変わるなら四月迄空白期間が出来たり、或いは引き渡しが基準になったりなど ありえないかなとびくびくしています

[372: 入居予定さん]

>>370
369さんと同じ立場の者です。
「それでは残高証明が、今年に出てしまうので、だめだと言われました。」
どのような方に言われたのですか？
今月実行であると今年の残高証明は、減少額０で、来年の確定申告で提示しなければ
いいだけだと思いますが・・。

[373: 匿名さん]

と言うことは、引っ越し前と引っ越し後と、二回登記を行わなくてはいけないの？

[374: 匿名さん]

うちは今月 引き渡しですが 登記 住民票の移動は 来年 入居以降にします。 荷物は12月末に引越ししますが。 登記は入居開始日が基準になると ハウスメーカーの担当の方が言ってました 。
私は旧住所で登記する必要性はないと解釈しましたが。

[375: 購入検討中さん]

政府・与党で住民税控除も決定か？

http://mainichi.jp/select/today/news/20081202k0000m010117000c.html

[376: 匿名さん]

>370

残高証明が出たって、来年も出るんだから問題ないんじゃないの？
なぜに残高証明にこだわる？？
369のやり方なら、2009年度が適用できるでしょ。

[377: 匿名さん]

>371

同じ意見です。
今は引渡しから6ヶ月以内の入居となっているので、それこそ今年の7月引渡しでも
まだ入居してなければ、０９年度が適用できる可能性もあると思うが、もし引渡し
が基準日なんて事になったら、来年入居にずらしてる１２月組みが泣くわな。

[378: 匿名さん]

374
そうなんですか。私は ＨＭに二回登記しないといけないので お金がかかると言われました。ダマされてるんかな。

[379: 匿名さん]

こう言う問題は どこに聞けば解決しますか？ 税務署ですか？役所ですか？今から行ってこようと思います。

[380: 匿名さん]

決まってもいないことを聞きに行っても無駄だと思うが。

[381: 匿名さん]

380
流れを読んでぐださいね

[382: 匿名さん]

>>379
現行制度についてなら税務署。

[383: 匿名さん]

税務署いってきましたが、なんか聞きにくい環境なので詳しく聞けませんでした。ただ、来年度に申告するには 実行もなにも関係なく、住民票移動日が適応と言ってました。 近畿某税務署です。

[384: 匿名さん]

>>369住民票も今年に移したほうがいい

来年の制度は入居日の証明できる資料があればいいが、住民票移すのが来年ならもしもの時、今年の制度も受けれない。

[385: 契約済みさん]

こんなところで一喜一憂してないで自民・民主にメールでも電話でもしたほうがいいんじゃないっすかね

[386: 匿名はん]

>>384

もしもの事が無くて、来年の制度を適用しようと思っても、住民票の異動年月日ではじかれるよ。
いくら引越しの請求書とかあっても、住民票の異動＝入居が原則なんだから、都合のいいようには
いかない。

[387: 匿名さん]

>386
スレちゃんと読んでる？

[388: 匿名さん]

その原則がまかり通らないから皆悩んでんだろ？

[389: 入居予定さん]

私も１２月引渡し、１月引越のものです。

管轄の税務署に確認したら住民票の移動日で確認します、なのであなたの場合は２００８年度の

住宅ローン控除になると言われました。入居は１月になるのに？っと聞いても、住民票で入居を

確認なので・・・っと。

なので、２００９年度の控除適用にするのは、来年住民票を変更しなければいけません。

今月にローン実行なので、今の住所で登記して、来年引越をして登記の変更をします。

その分は余分にお金がかかっちゃいます。

[390: 匿名さん]

再登記にはいくらかかるのですか？

[391: 匿名さん]

>390
家１０００円　土地１０００円　だよ。

[392: 匿名さん]

>>391さん
法律事務所からH20年度に現住所で登記し、H20年度入居後に住所変更する場合、15000円程度と聞いております。手数料によって費用が変わるかのでしょうか？
ご存じでしたらご教授頂けないでしょうか？

[393: 392]

>>391さん
392です。文面を変更し再投稿させいただきます。

H20年12月に引き渡しを受け現住所で登記し、H21年1月入居後に住民票を移し、新住所に登記簿を変更する場合、法律事務所によると15000円程度の手数料がかかると聞いております。
なぜこのように費用が異なるかご存じでしたらご教授いただけないでしょうか。

[394: 匿名さん]

>>393
そりゃ、手数料だからじゃない？
手数料だとしたら安いと思うけど。
手数料と登録免許税の違いね。

[395: 匿名さん]

>392
司法書士に頼まない場合の料金だよ。
手数料を気にするぐらいなら
なにも大急ぎで変更しなくちゃいけない部分でもないし
住所変更程度自分でやればいいのに。

[396: 匿名さん]

つーか住民票なんて今の時代好きな時にかえれる
↑
これで控除の制度決めれるっておかしくね？

[397: 匿名さん]

>396
おかしいよ。だからこそ入居を基準にしてるんだろ？

[398: ｂｙ３８９]

私はデベから再登記の４〜５万かかると言われてます。

私がローンを組んだ銀行は、きまった司法書士さんにお願いしないと

いけないので、仕方ないようです。

これで来年、いい方向にならなかったら大失敗です。

[399: 匿名さん]

だーかーらー入居が来年なら、今年に登記、住民票移動、引き渡しを済ませてもいいんだって
水道、電気の開始日を来年スタートにしたら

[400: 匿名さん]

>>399
税務署に引き渡しから入居までのタイムラグの理由を聞かれたらどう答えるんだよ？
突っ込まれない一番いい方法が住民票なんだろうが。