公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/G1003/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津1-907-5(従前地)
交通:総武線津田沼駅徒歩8分、京成本線谷津駅徒歩14分
総戸数:48戸
間取り:2LDK~4LDK、55.2~84.45m2
入居:2013年7/20予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2012-12-21 19:48:20
パークホームズ津田沼奏の杜
941:
匿名さん
[2013-05-30 22:06:53]
|
||
942:
購入検討中さん
[2013-05-30 22:29:30]
思いました。
|
||
943:
匿名さん
[2013-05-30 22:35:08]
Dタイプの洋室(3)はギロチン梁だね。あと、戸境壁の断熱材の折り返しがほとんどざれてない。柱から熱が伝わってくるのに。あと、バルコニーの壁も吹きつけ。
内装は10年もしたらリフォームが必要になるし、後からどうにでもできるけど、建物の造りは変えられない。むしろそっちをチェックすべき。 |
||
944:
匿名さん
[2013-05-30 23:29:49]
今、パークホームズに決めて夏から奏住民になるか、大規模を待つか、この時期でも悩みませんか。何と言っても見晴らしは大規模南向きですよね。二年後には街も整い、お店も増えるし。でも、早く引っ越して生活を落ち着けたいし。小規模の良さも感じるし。みなさんどうやって決断するのですか?
|
||
945:
匿名さん
[2013-05-30 23:32:17]
次の大規模、南向きはマンションビューでしょ。
|
||
946:
匿名さん
[2013-05-30 23:38:01]
マンションのメリットってスケールだけだよ。小規模ってスケールメリットが得られないにもかかわらず、共同住宅としてのデメリットは存在する。
小規模だと住民がまとまるってのも都市伝説の類と一緒。 |
||
947:
匿名さん
[2013-05-30 23:39:19]
>945
建物の位置取りを見れるところありますか? |
||
948:
匿名さん
[2013-05-30 23:45:58]
|
||
949:
匿名さん
[2013-05-31 00:53:38]
奏っぽさを味わうなら大規模かな。
小規模の方が暮らしやすそうだけど。 |
||
950:
匿名さん
[2013-05-31 03:34:30]
シンボルロードの左がパークハウスのA棟、右側が次期大規模ですね。
|
||
|
||
951:
匿名さん
[2013-05-31 06:50:18]
大規模は、パークハウス本体と同じ感じなら、南東がマンションビュー、南西が公園ビューなのでは?
|
||
952:
匿名さん
[2013-05-31 07:22:40]
>949
奏っぽさとは? |
||
953:
匿名さん
[2013-05-31 07:30:56]
金利上昇のニュースが流れてましたね。まー予想通りの展開ですけど。
大規模の融資実行の時って変動3%くらいになってるんじゃないですか。 |
||
954:
匿名さん
[2013-05-31 07:45:47]
|
||
955:
匿名さん
[2013-05-31 08:10:17]
951
奏の土地は扇状に広がっている為、パークハウスと向きは一緒ではないですよ。 パークハウスは仰る通りだったけど、次の大規模は南南東がマンションビューで、西南西が公園ビューって感じかな。 |
||
956:
匿名さん
[2013-05-31 08:35:03]
おー!大規模は、扇型なんですね。
人気のある部屋の倍率は、かなり高そうですね。 うちは、ここ抽選で外れたら大規模を検討する方向です。 景気が良くなって土地の価値や金利があがり大規模には手が届かないかもしれませんが… |
||
957:
匿名さん
[2013-05-31 09:00:02]
大規模は、やはりシンボルロードがあってガス灯、フォルテ、近隣公園など奏の杜のメイン施設を身近に感じながら暮らせる利点があるため奏っぽさと書きました。
ここはやはり奏の杜としては端っこになります。 しかし津田沼駅からは近い。生活するにはこちらのほうが便利かと思います。 |
||
958:
匿名さん
[2013-05-31 09:09:06]
往々にして大規模物件の工事は遅延する。
2年後にそのまま住めると思わない方が良いのでは? まだホームページもないんだし。 |
||
959:
匿名さん
[2013-05-31 09:17:15]
こんな感じに3棟構成になると予想してます。
|
||
960:
匿名さん
[2013-05-31 09:25:28]
津田沼駅からは近いって?
そんなに変わらないと思いますけど。 道路の反対側は歩道もないし、子供がいない家庭なら良いとは思いますけど、 ここでは奏に住んでいるという気持ちになれません。 |
||
961:
匿名さん
[2013-05-31 09:33:21]
|
||
962:
匿名さん
[2013-05-31 09:37:16]
ここにするか大規模を待つかの議論の一環だから、関係ないとは言い切れないけど。
|
||
963:
匿名さん
[2013-05-31 09:40:11]
>958
ホームページは無いけど、各社がプレスリリースしてる。着工前だと先送りってこともあるけど、着工してるから、そう遅れることは無いよ。工事が遅れたらそのままコストアップにつながる。3・11とその後の混乱みたいなことがあっても、あの当時、極端に遅れた物件ってあまりないでしょ。それなりのマージンはみてるもの。 |
||
964:
匿名さん
[2013-05-31 09:46:15]
960
大規模はエントランスまでの距離があるので、遠くなると思います。ホームページなんかに記載される徒歩何分ってのは、小規模になる程正確ですよね。 また京成までは、こちらの方がだいぶ近いですよね。 |
||
965:
匿名さん
[2013-05-31 10:08:05]
|
||
966:
匿名さん
[2013-05-31 10:49:20]
>959
残念ながら予想外れで、4棟配置ですよ。 |
||
967:
匿名さん
[2013-05-31 11:13:08]
プレスリリース以外に情報って公開されていたっけ。インサイダーかな。
4棟ってロの字?。北側は斜線規制があるから建てないでしょ。プレスリリースの建物イメージでも東側(と思われる)建物は段々になって北側は低くしてる。北側にエントランスを含めた2~3階建てくらいの共用棟ってのはありうるけど。 |
||
968:
匿名さん
[2013-05-31 11:35:59]
|
||
969:
匿名さん
[2013-05-31 14:45:13]
965
不動産広告表示はパークハウスが7分、パークホームズが8分なので、次期大規模は8分でしょう。 表示が同じなら、小規模のパークホームズに住んでいる人の方が近いはず。 957の主張は間違っては無いと思います。 |
||
970:
匿名さん
[2013-05-31 14:46:22]
967
西2棟、南1棟、東1棟の4棟。 こういう場合、普通、共用棟はカウントしないよ。 西1棟と東1棟は中層だったから、どちらかは地権者の賃貸にまわされちゃう分なのかなと勝手に予想。 配棟図や棟の階数は周辺住民(実家があるので)は知ってるみたい。 |
||
971:
匿名さん
[2013-05-31 14:49:20]
969
道路を考えると、次の大規模はパークハウス大規模とほぼ同じ距離だから、7分としたらここより近いのでは? |
||
972:
匿名さん
[2013-05-31 16:24:17]
パークホームズはモリシアの歩道橋使うという裏ルートがありますよ!体感5分くらいですね。
|
||
973:
匿名さん
[2013-05-31 16:43:27]
大規模、テラス、ここを比べた場合、正直ここが立地では若干劣ると思います。
奏の杜は、これからまだまだ物件販売が続くので、待てる人は待った方がいいかもしれません。 ただ、不動産は必要な時が買い時ですから、次回の奏の杜物件の販売まで相当時間が空く事を考えると、奏の杜に今住みたい人は、ここを買ってもいいと思います。損をするという程のことはありません(十分幸せなマンションライフが送れると思います)。 |
||
974:
匿名さん
[2013-05-31 17:04:33]
大規模契約者には隣の大規模の配置図配られたみたいですよね。
|
||
975:
匿名さん
[2013-05-31 19:07:12]
そのようですね。
24階建が2棟建つようですね。 |
||
976:
匿名さん
[2013-05-31 19:49:29]
2棟だけなんだ、意外。
でも日当たりは期待出来そう! |
||
977:
匿名さん
[2013-05-31 19:57:40]
西南西300弱(公園側)・南南東400弱(プロムナード側)の2棟がメイン
それと西向きと東向きの小規模棟2棟の計4棟構成だよ。 西向棟は50世帯しかないので地権者棟か? |
||
978:
匿名さん
[2013-05-31 20:22:09]
そもそもコンセプトがちがう。
ファミリー物件が嫌いな人だっているので、奏だけで考えてはダメですよね。 我が家もその類です。 |
||
979:
匿名さん
[2013-05-31 21:12:05]
全部で800以上か。すごいね!
|
||
980:
匿名さん
[2013-05-31 21:38:22]
棟の配置は、今の大規模と大体同じ。
今の配置で言えば、BとCに該当する棟が24階建てということ。 従って、今のD棟に当たる棟が駅に一番近い棟になります。今の大規模より近いかも。 |
||
981:
匿名さん
[2013-05-31 22:10:35]
大規模マンションの話題が続きそうなので、スレ立ててみました。
(仮称)津田沼区画整理29街区プロジェクト http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338405/ 大規模の話題はこちらでどうぞ〜 |
||
982:
匿名さん
[2013-05-31 22:23:07]
|
||
983:
匿名さん
[2013-05-31 22:28:07]
パークホームズのことを書き込む人が少ないんだもん。ちょっと盛り上がって良かったじゃん。
|
||
984:
匿名さん
[2013-05-31 23:19:15]
ここはパークホームズ奏の杜スレだから、北西大規模は他のスレ移ってほしかったので、よったです。
|
||
985:
匿名さん
[2013-06-01 08:25:26]
全戸販売ですね。東向きはやはり安い!これは即日完売しそうだな。
|
||
986:
匿名さん
[2013-06-01 08:36:03]
|
||
988:
匿名さん
[2013-06-01 10:56:07]
本日の広告に入ってました。価格は今日発表だそうですよ。
|
||
989:
匿名さん
[2013-06-01 11:46:27]
チラシきてましたね。
全戸販売です。ここも即日完売かな。 |
||
990:
匿名さん
[2013-06-01 16:09:56]
4LDKの値段、そのままですか?お分かりになるかたいらっしゃいますか?うちは、行けるのがもう少しあとなので、気になっちゃって。。
|
||
991:
匿名さん
[2013-06-01 18:37:42]
HP更新されていますね。4LDKは最高か価格の5670万でしょうね。
|
||
992:
匿名さん
[2013-06-01 18:37:58]
HP更新されていますね。4LDKは最高価格の5670万でしょうね。
|
||
993:
匿名さん
[2013-06-01 18:40:11]
価格発表~登録受付~受付完了まで期間がかなり短いね。
これは即日完売の目処たったかな |
||
994:
匿名さん
[2013-06-01 18:43:51]
>993最初からこんな感じでしたよ。
もともと即完するつもりで組んだのでしょう。 |
||
995:
匿名さん
[2013-06-01 20:59:19]
991さん、ありがとうございます。ホームページ、確認しました!
|
||
996:
匿名さん
[2013-06-01 21:11:19]
完売狙いの価格ですね。ここも完売したら奏の杜って本当にすごいなって思います。
|
||
997:
匿名さん
[2013-06-01 21:30:00]
今や44戸で即日完売なんて言うのも恥ずかしい。時間かなりかかったな。
|
||
998:
匿名さん
[2013-06-01 21:33:49]
48戸ですよ~☆
|
||
999:
匿名さん
[2013-06-01 21:43:34]
|
||
1000:
匿名さん
[2013-06-01 21:46:02]
でも、全体的にテラスや大規模よりも高めですよね?三菱に比べれば眺望も少し劣るのに。ディスポーザーもないじゃん。あ~、迷うぅ。ほしいけど高い。高いけど、ここを逃したらまたしばらく無いしね。
|
||
1001:
匿名さん
[2013-06-01 22:30:57]
|
||
1002:
管理担当
[2013-06-15 22:14:01]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338589/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
仕様は三菱より三井だと思ったよね。