公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/G1003/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津1-907-5(従前地)
交通:総武線津田沼駅徒歩8分、京成本線谷津駅徒歩14分
総戸数:48戸
間取り:2LDK~4LDK、55.2~84.45m2
入居:2013年7/20予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2012-12-21 19:48:20
パークホームズ津田沼奏の杜
681:
匿名さん
[2013-05-12 20:44:50]
周辺には、地区計画で許容された最大の建物が建つってことを前提に考えるのが鉄則。畑であり続けるのを期待しても何の意味も無い。
|
||
682:
匿名さん
[2013-05-12 22:06:19]
都心でもないのにマンションに囲まれた暗い部屋の中で暮らすなんて考えられない。
日々快適に住むなら南面の5階以上しかないでしょ。 ただね、比較的日当たりのよい西端も大規模から丸見えでバルコニーは利用しにくい。 |
||
683:
匿名さん
[2013-05-12 22:37:29]
>681さん
テラスと同じ規模の建物が畑に建っても、という意味では。 |
||
684:
匿名さん
[2013-05-13 08:26:51]
千葉県内の市町村の人口は減ってきているほうが多いと言うのに、なぜか習志野市の人口は
増えているという事実。年少人口(0~14歳)も、これから増加に転じるようです。 http://www.city.narashino.chiba.jp/joho/keikaku/kodomo/jisedai.files/c... |
||
685:
匿名さん
[2013-05-13 12:24:17]
問題はそのような短期的なことではない。船橋市規模の都市に住むか、習志野市のような弱小都市に住まうことかによる、住民の長期的な視点での安全、安心の問題である。
だから習志野市の賃貸はお勧めですが分譲購入はリスクが高過ぎる。髙島屋、ダイエー、丸井に続き今後はその他も見切り撤退していく。乗り換え乗降客は習志野市にはお金を落とさない。長期的なスパンでは全てが悪化している。増してや小規模マンションは怖い。 |
||
686:
匿名さん
[2013-05-13 12:39:06]
プラウド船橋ばんざーいw
新船橋買ったけど、津田沼奏の杜が気になってるんだよね |
||
687:
匿名さん
[2013-05-13 12:47:36]
津田沼でも船橋市側は救われるかな。習志野市には住む理由やメリットがあまりにも少ない。
|
||
688:
匿名さん
[2013-05-13 13:24:35]
じゃあプラウド船虫が一番だね
|
||
689:
匿名さん
[2013-05-13 14:46:58]
プラウド船橋以前から習志野と聞くと出現する、船橋大好き習志野嫌い君でしょう。
津田沼の北口南口の差を力説していたけど、ここにきて明らかに南口優位になっておとなしかったのだが。 昔習志野でいじめられて引きこもりになったらしいけど、元気でよかった。 |
||
690:
匿名さん
[2013-05-13 16:24:37]
習志野市が行政として小さ過ぎて破綻の危険性があり住むに値しないなら、日本の市町村の多くが住めないね。
|
||
|
||
691:
匿名さん
[2013-05-13 17:56:55]
|
||
692:
匿名さん
[2013-05-13 18:11:28]
>691
あなたは? |
||
693:
匿名さん
[2013-05-13 18:19:01]
とりあえず買えない、買わない奴らは消えてくれないかな
とても目障りです |
||
694:
匿名さん
[2013-05-13 18:38:02]
そうそう、東武線利用者はここと関係ないでしょ。
ここは、乗り換えなしで都心へ一直線です。 |
||
696:
匿名
[2013-05-13 21:28:02]
マジですかぁ〜
|
||
697:
匿名さん
[2013-05-13 21:31:37]
|
||
698:
匿名さん
[2013-05-13 21:52:00]
船橋組みは、何故こちらのスレッドに来るのですか?
|
||
699:
匿名
[2013-05-13 22:02:50]
このマンションがしょぼいから〜♪
|
||
700:
匿名さん
[2013-05-13 22:13:27]
しょぼいと思うなら来なければいいのにね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |