公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/G1003/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津1-907-5(従前地)
交通:総武線津田沼駅徒歩8分、京成本線谷津駅徒歩14分
総戸数:48戸
間取り:2LDK~4LDK、55.2~84.45m2
入居:2013年7/20予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2012-12-21 19:48:20
パークホームズ津田沼奏の杜
51:
匿名さん
[2012-12-29 11:26:31]
投資じゃないから資産価値は関係ないなんて危険。終の棲家のつもりの購入でも人生何があるか分からない。いざ、売りに出す必要が生じたときにオーバーローンだったら悲惨。完全に身動き取れなくなる。
|
||
52:
匿名さん
[2012-12-29 11:29:27]
少なくともエリアNo1を選ばないと。小規模物件は厳しいよ。戸建てと違って集合住宅のデメリットがある一方、大規模のようなスケールメリットを享受できない。
|
||
54:
匿名さん
[2012-12-30 07:44:13]
その通り(笑)
|
||
56:
匿名さん
[2012-12-30 09:54:59]
都心から距離のある物件の下落率が高いのは仕方ない。
奏は、街の将来像がまだはっきりと見えないので今後は不透明だけど、環境が良さそうなので少なくとも新船橋よりは下落率は低いんじゃないかな。 価格的に比較検討している人は少ないだろうけど。 |
||
57:
マンコミュファンさん
[2012-12-30 12:03:10]
51 下落幅?そんなのマンションによるでしょう。奏のマンションはこれからだから、今までのマンションとは比べられないよ。奏のマンションは手放す人は少ないでしょう。
|
||
58:
匿名さん
[2012-12-30 13:26:51]
確かに下落率を駅名だけで現すのは無理がありますね。
駅名だけでいうなら、都心3区以外は下落率が高いため、買わない方が良いことになりますね。 まぁ、そんなところ買えないですが。 |
||
60:
匿名さん
[2012-12-30 14:17:50]
59 奏のマンションはまだ中古の実績がないので差はわからないでしょ?しかも、早々完売なので、人気があるのは間違い無し。街が完成したら、もっと人気がでるでしょう。
|
||
61:
匿名さん
[2012-12-30 15:18:12]
58
大正解。 路線価や成約事例による分析もなく、駅のイメージだけで下落率の話しても仕方ない。 買値を抑えて、売却の際に残債を割らないようにしたいのはどこの資産運用でも当たり前の話で、 55みたいに言い切っちゃうのはちょっと胡散臭いね。 55さんは感覚で言ってるのかな? スーモでも見たのかなw |
||
63:
匿名さん
[2012-12-31 13:19:32]
賃貸か! すでに自分の家を持っているから、近隣のこのマンションを購入しようかな。
そして個人事業主になって25年間位、部屋を貸し続けて、25年後にリフォームして子供に住まわせる。 賃貸料で25年ローンは完済だし、そうすれば計画は成功だな。 う~ん、賃貸が途切れなければ、うまくいくと思うんだけど、そんな単純な話ではないのか少しだけ心配。 |
||
64:
匿名さん
[2012-12-31 14:14:26]
62
ここは奏の杜の掲示板だよ 奏が出来る前の付近のマンション比べても参考にならないよ。 |
||
|
||
66:
マンコミュファンさん
[2012-12-31 16:18:02]
65 大丈夫?奏のエリアのマンションがまだ完成していないのに、参考にすること自体ができないのだよ。そんな参考の仕方してたらダメだね。もっと自分で想像して考えないと。
|
||
67:
匿名さん
[2012-12-31 16:42:07]
65
従来の評価に対する、奏の杜開発による環境評価の向上は想像するしかない。 開発前の同地域を知っている人間が普通に考えたら、相当のプラス評価になると思うが。 ベースとして否定的な立場のように見受けられるので、マジレスしても意味無いかもしれませんが。 |
||
68:
匿名さん
[2012-12-31 17:38:49]
もうどうでもいいよ、その話。
物件の話しましょう。 |
||
69:
匿名さん
[2012-12-31 18:23:17]
現地へ見に行ったら、思っていたより小じんまりとしたマンションだった。
ルーフバルコニーも奏の杜C棟から丸見えだし、使いにくそうな気がしました。 |
||
70:
匿名さん
[2012-12-31 21:18:59]
テラスもホームズも小規模だよね。
奏本体とは別の層が集まりそうだね。 |
||
72:
匿名さん
[2013-01-01 11:29:32]
行ってみると分かるけど、規模が小さすぎる。敷地も狭いし、周囲は畑やアパートに囲まれている。
これでは、三井も地所も狭い道路1本隔てた隣の谷津のマンションと変わりない。 多分、分譲価格は皆が思っているよりも安いんじゃないかな。特に東側は日照時間が少ないしね。 |
||
73:
匿名さん
[2013-01-01 12:50:30]
大規模パークハウスが順調に販売できただけにここの価格は強気できそう。
同じ奏の杜でも3丁目は微妙な環境だから時間はかかるかもしれないけど、完成前には完売する気はする。 ただ、販売側も安全策なら価格を抑えるという可能性もあるかな。 |
||
74:
匿名さん
[2013-01-01 15:21:19]
大規模好きな人が多そうですね。
私は小規模が落ち着いていて好きです。 |
||
75:
匿名さん
[2013-01-01 23:10:42]
規模とマンション名がなぜか不釣り合いなマンション。
三井の冠をかぶせなければ、安いのにね。 ブランド代が高すぎるか、逆に船橋のようにブランド物なのに安いか? |
||
76:
匿名さん
[2013-01-02 05:27:27]
その辺は、MRを別の場所に作らないなど、販促費をかなり抑えているような気がします。
|
||
77:
匿名さん
[2013-01-02 08:26:31]
でも奏の杜も、地元ではブランドだしね。
どうせ買うなら三井か三菱がいいでしょう。 |
||
79:
匿名さん
[2013-01-02 20:30:18]
笑ってる場合じゃないよ。悔しいだろうけど、奏の杜はこの地域のブランド名として定着すると思う。
不動産会社もその方が仕事をしやすいから、協力してその方向に持って行こうとするだろうね。 住居表示だけで不動産の資産価値が違ってくるなんて、近辺の人からしたら本当に悔しい話だと思う。 |
||
80:
匿名さん
[2013-01-02 21:02:24]
さすがにこれだけ高い買い物を昨日今日のブランド?で選択することは無いと思うけど、実際に環境はいいから余程値付けを失敗しない限り売れるんじゃないかな。
|
||
81:
匿名さん
[2013-01-02 22:03:40]
大規模くらいなら必ず売れます。
|
||
83:
匿名さん
[2013-01-03 00:33:32]
若い頃に谷津に住んでいた。飲み過ぎて総武線乗り越すと津田沼から歩いて帰ったもんだ。畑とお墓のイメージしかないがあの辺り一帯が区画整理された綺麗な街並みになったとしたら需要はそれなりにあると思うよ。久しぶりに行ってみたいよ・・・
|
||
84:
匿名さん
[2013-01-03 12:14:55]
いい場所ですよね。
路線利便と、買い物施設、住環境、バランスが取れたエリアです。 奏の杜がどう熟成されるのか楽しみですね。 |
||
85:
通りすがり
[2013-01-04 07:43:34]
未知数ではあるが期待したい。
|
||
86:
匿名さん
[2013-01-04 08:22:37]
開発地域だけの問題でなく、ここの周辺環境が良いと思っています。
通勤や買い物の利便性も中々良いですし、駅直結のタワーとかには、ない閑静な住宅群。程良い距離というのかな。それが気に入っています。 あとは、価格次第…どうなんだろう。 |
||
87:
匿名さん
[2013-01-04 09:28:08]
4000は越える。
巨大な奏がそれくらいだった。 |
||
88:
匿名さん
[2013-01-04 11:01:29]
大規模の三菱マンションが4000万を超えても早期完売したことで、奏がブランド化されたと思います。
そうなると、三井が値段を下げて三菱より下位マンションという位置付けで売る意味がない。 なので、大規模三菱マンションと同等またはそれ以上と予想します。 |
||
89:
匿名さん
[2013-01-04 12:41:18]
大規模三菱って、平均いくら?
4500くらい? |
||
90:
匿名さん
[2013-01-04 13:34:55]
ザ・パークハウス津田沼奏の杜購入しました。4500位が平均だと思われます。
|
||
91:
匿名さん
[2013-01-04 13:35:02]
75㎡の中層で4500ぐらいだったかな
|
||
92:
匿名さん
[2013-01-04 19:47:46]
奏の杜では、三菱と三井、野村の3社が共同で次期大規模マンションの販売をするのは既成の事実。
当然、三井と地所は相互に連絡を取り合って情報を共有化し価格を決めてきます。 |
||
93:
匿名さん
[2013-01-04 23:40:14]
92
もう少し詳しく教えていただけませんか? 次期共同開発の事業者の関係で、それが今回の物件にも価格が影響するのですか? お互い、適正な価格で出すということ? |
||
94:
通りすがり
[2013-01-05 02:09:08]
三菱が仕切ってるからね
|
||
95:
匿名さん
[2013-01-05 10:53:11]
ここだって、三菱が三井に譲ったのかもしれませんしね。
そのうち奏の杜1丁目辺りで野村が小規模マンションの建設をするかも。 そうなると呼称は、プラウド津田沼奏の杜で決定ですね。 |
||
96:
匿名さん
[2013-01-05 11:49:26]
野村は6年前、奏の杜1丁目の隣接地にプラウド津田沼を建ててますね。
今日の折り込みで中古の物件が出ていました。 9Fの80m2で4080万円、他3室。 この価格で売れるとしたら下落率は低いのかな? |
||
98:
匿名さん
[2013-01-05 14:11:29]
80だと角部屋になるので5000万はしたと思う。
|
||
100:
匿名さん
[2013-01-05 15:10:58]
新築→中古下落率は平均20.7%だそうです。分譲開始2004年12月なので8年物、悪くは無いと思います。今時値上がりする物件なんてほとんど無いし、8年で20%ならかなり優秀なほうかと思います。
https://www.sumai-surfin.com/price/contract_list.php?r=2382 |
||
102:
匿名さん
[2013-01-05 15:36:53]
実際の取り引き価格はわかりませんが、広告に出た売り出し価格、すなわち「希望価格」では無い様です。取り引き「推定」価格。
|
||
103:
匿名さん
[2013-01-05 17:16:28]
土地の値段が値上がりしていない限りは、マンションや一戸建の値段は古くなれば下がりますよ。それでなければ中古を買う意味がない。
|
||
104:
匿名さん
[2013-01-05 18:25:26]
プラウド津田沼新築時に検討したけど、南向き中住戸70平米後半10階前後で4000万しなかったはず。
中古の物件と条件が違うかもしれないけど、あまり値下がりしてない事になっちゃう? |
||
105:
匿名さん
[2013-01-05 19:14:20]
だめもとで、ほぼ買値で売りに出しているのかもしれない。
何れにせよ、奏の杜のマンション騰落率に関しては全く未知数。 |
||
106:
匿名さん
[2013-01-05 20:52:58]
8年間の下落率ね。8年間、賃貸に住んで家賃や更新料を払っていたと思えば、その合計金額
程度の下落はしょうがない話ではないですか。 買値で売れれば、家賃がタダ、管理費と修繕費だけで住めたということですね。 |
||
107:
匿名さん
[2013-01-05 23:39:17]
|
||
108:
購入検討中さん
[2013-01-06 05:18:37]
106さん
一番、建設的な考え方ですよね。 割り切って、損得ではなく、住むことへの対価にいくら払うのか、という考え。 そもそも新築で不動産会社が販売する市場と、 中古のマーケットは指標が異なると思います。 だから単純に新築時の買い値を基準にしてしまうと、 ほとんどのケースで損になってしまいますよね。 |
||
109:
匿名さん
[2013-01-06 07:33:49]
8年間の間に土地の値段はかなり下がっていますから、中古の値段は下がって当然ですよ。これから先はわかりませんが。
|
||
110:
匿名さん
[2013-01-06 19:58:52]
マンションの購入は投機ではなく自分や家族の住まいを購入するという考えでなければ買えませんよ。
|
||
111:
匿名さん
[2013-01-08 16:32:45]
駅から徒歩5分以内なら「下がりにくい」とは言われますが
下がらない、上がる、という話ではないですしね。 何かで読んだのですが、 投資するときは 「自分はここに住みたい」というところじゃないと してはいけないみたいですね…。 |
||
112:
匿名さん
[2013-01-08 23:10:49]
中古の売り出し価格は売主の言い値。成約価格はRAINSに登録されるから、近くの仲介業者に確認すれば、相場とかは教えてくれるよ。
終の棲家のつもりの購入でも、長い人生何があるか分からない。いざ売る必要が生じたときに、オーバーローンの状態だと、身動きが取れなくなる。ちゃんと調べておかないとね。 |
||
113:
匿名さん
[2013-01-08 23:27:52]
売却のタイミングがいつなのかも分からないねにどう調べるのだろう?
資産価値はタイミングで変わる。 111さんが書かれているとおり、自分が住みたいと言う所を買うしかない。 |
||
114:
物件比較中さん
[2013-01-08 23:33:43]
売ること考えたら、買わないほうがいい。ここは津田沼で坪200でしょ。
高値づかみですよ。 奏の杜の発展分の投資はギャンブル。 |
||
117:
匿名さん
[2013-01-08 23:46:43]
価格の妥当性も、近隣の仲介業者に査定してもらえば、客観的な評価を知ることができる。当然、デベの系列ははずして、できたら複数の業者に当たるのがいいけど。
まあ、価格が発表されてからだね。 |
||
118:
匿名さん
[2013-01-08 23:53:29]
結果的には、三菱テラスの状況をみて、値付けするんでしょうね。 やらしいわー。
|
||
119:
匿名さん
[2013-01-08 23:57:44]
最終的な価格調整は、近隣の物件との比較もあるけど、早期来場者から要望書を集めて、その集まり具合で行う。高かったら、みんなで要望書を出さない作戦をするとか(笑)。
|
||
120:
匿名さん
[2013-01-09 00:05:09]
マンコミュって新しい視点とかも気付かせてくれて、すごく参考にしてるんだけど、
すぐ値付けが〜 要望書が〜 デベが〜業者が〜 って話題にしたがる人がいるのが個人的には残念。 こういう人は、住まいとしてのマンションじゃなくて、 ビジネスとしての不動産に関心があるんだろうねー。 |
||
121:
匿名さん
[2013-01-09 00:10:56]
住まいとしてのマンションだったらこの 板みる必要なし。MRみて決めればいい。
|
||
122:
匿名さん
[2013-01-09 00:13:40]
|
||
123:
匿名さん
[2013-01-09 00:34:36]
ここは、メインの大通りからちょっと奥に入った感じのところに建っている印象があります。でも、価格はやっぱり高そうですよね。。。
|
||
124:
匿名さん
[2013-01-09 00:37:13]
|
||
125:
匿名さん
[2013-01-09 00:37:52]
タイル張りが凝ってそう。
|
||
126:
匿名さん
[2013-01-09 00:40:41]
MRって実際の住まいとはちょっと違うよね。TVとかもほとんど置いてないし。TVが無い家庭って珍しいと思うけど、生活感がでちゃうからおかないのかな。
|
||
127:
匿名さん
[2013-01-09 00:43:30]
|
||
128:
匿名さん
[2013-01-09 00:45:23]
角部屋の窓、庇がないね。
|
||
129:
匿名さん
[2013-01-09 06:30:32]
構造、格好良いですよね。
あまり津田沼っぽくない外観。 都心の低層マンションって感じ。 |
||
130:
匿名さん
[2013-01-09 11:58:48]
MRに家電製品が置いていないのは、家電はブランド名がついているからですよ。宣伝になるので置かないのだと思います。どこのMRでも家電は置いていないですね。
|
||
131:
匿名さん
[2013-01-09 18:30:29]
大規模パークハウスの広い部屋のMRにはTVも冷蔵庫もあったから、一般的な70平米台の間取りで家電を置かないのは単に家電を置くと狭さが強調されちゃうからでは?
|
||
132:
匿名さん
[2013-01-09 19:16:07]
っていうか普通に置いてありますよ。
|
||
133:
匿名さん
[2013-01-09 20:00:16]
横長リビングのどこにテレビを置くか悩んでいます。
どう考えても置き場は、壁側しかない。 ソファをダイニング側に置いて決まりかな。 |
||
134:
匿名さん
[2013-01-09 20:48:37]
|
||
135:
匿名さん
[2013-01-09 23:47:57]
|
||
136:
匿名さん
[2013-01-11 13:14:47]
横長リビングいいんですけれど、
そうなんですよね~ 壁側にテレビにするかんじですね リビング脇に部屋があるタイプと悩んでいます。。。 |
||
137:
匿名さん
[2013-01-12 17:16:42]
テレビは意外と置く場所に悩みますよね。
場所によって見えにくいこともありませんか。 高さもすこし見下げる感じの方が見やすいし、疲れにくいと聞いて いろいろ悩んでいる所なんです。 持っている家具をどうするかとかいろいろありますよね。 |
||
138:
匿名さん
[2013-01-13 13:21:44]
ここは抽選になりそうですか?
|
||
139:
匿名さん
[2013-01-13 14:21:27]
おそらく抽選でしょうね。
|
||
140:
匿名さん
[2013-01-13 18:50:43]
こだわりすぎると三菱も三井もはずれる。
|
||
141:
匿名さん
[2013-01-13 20:11:22]
第一希望は、テラスですが、こちらも並行してみています。大型マンションと違った落ち着き感が好みなので、どちらかに決めたいです。
|
||
142:
匿名さん
[2013-01-13 21:33:22]
テラスの方が高いのでしょうか?
私もどちらかが当たればと思ってます。 |
||
143:
匿名さん
[2013-01-13 22:15:40]
少なくとも、眺望はテラスの方が上でしょうね。
こことテラスの間の畑が将来どうなるか、も気になります。 |
||
144:
匿名さん
[2013-01-13 23:52:47]
値段もテラスが上でしょう。
|
||
145:
物件比較中さん
[2013-01-14 00:47:20]
テラスとこちらと、迷いますよね。
さらに戸建て(定借含め)が他に出ないかなとも迷います。もちろん、価格や生活ぶりが異なってきますが、このエリアを選びたいので。 皆さんは戸建ては考えていないですか? |
||
146:
匿名さん
[2013-01-14 05:50:29]
個人的には戸建は震災懸念があります。
木造には手が出ないです。もちろん憧れはあります。 |
||
147:
匿名さん
[2013-01-14 10:53:45]
今年よりも来年以降の方が、住宅購入優遇策がありそうな気がしますが、次期大規模マンション
か、未発表ですが奏1丁目側のマンションも検討している人はいないのでしょうか? |
||
148:
匿名さん
[2013-01-14 23:31:22]
その時期が買い時かどうかが疑問です。
|
||
149:
匿名さん
[2013-01-14 23:34:51]
>138
デベは早期来場者の反応や要望書の集まり具合で判断して、倍率がつく程度に販売戸数を調整して販売する。なので抽選になるようにしてるってのが正しい。倍率がつかないようだと不人気というレッテルが貼られちゃうからね。なので、人気不人気は倍率じゃなくて、総戸数に対する1期の販売戸数で判断しないと間違える。 |
||
150:
匿名さん
[2013-01-15 07:24:16]
>149
内容が矛盾してない? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |