パークホームズ津田沼奏の杜

[マンコミュファンさん]

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/G1003/

＜全体概要＞
所在地：千葉県習志野市谷津1-907-5（従前地）
交通：総武線津田沼駅徒歩8分、京成本線谷津駅徒歩14分
総戸数：48戸
間取り：2LDK～4LDK、55.2～84.45m2
入居：2013年7/20予定

売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：三井住友建設
管理会社：三井不動産住宅サービス

[342: 匿名さん]

この前の畑にもしマンションがたったら、日が入らないのかな？やっぱり８階建てまでは立てられる場所てすよね？

[343: 匿名さん]

8階まで建てられるけど奥行きがないから、そんなに高いマンションで詰め込んだら
駐車場の場所がなくなっちゃいそう。
地下3階とかにしたりして。
それで誰も手を挙げないのかな？
世田谷当りにある3階建ての高級マンションにしたらいいのに。
津田沼じゃ誰も買わないか。

[344: 匿名さん]

では、しばらくは畑のままの可能性の方が高いですか？

[345: 匿名さん]

>344
おじさんの気分次第だから何とも言えない。
デベの攻勢もありそう。

[346: 匿名さん]

>343

利益を最大とするために容積率、建蔽率、高さ制限とかの制約の中で最大に建てるってのが普通。世田谷に限らず３階建てのマンションって低層住居専用地域で高さ制限１０ｍのところに建てるってパターン。この周辺は高さ制限２０ｍ。

[347: 匿名さん]

まーあの隙間の土地だと分譲より賃貸の方が回るかな。
採光が三菱の影でとれないでしょ。

[348: 周辺住民さん]

それでも奏の杜に住みたいという人は、たくさんいる。
1丁目のマンション予定地が終わったころに、様子をみて始めるのではないかな。

[349: 匿名さん]

ここは習志野市民からしか人気ないと思うけど？

[350: 匿名さん]

ここってパークホームズのこと？
大々的に宣伝してないからじゃない。

[351: 物件比較中さん]

＞349
そうなんですか？市民ではないですが中々いいマンションだなと思っていますが。。

津田沼といえば東京へのアクセスもいいということで住んでいる知り合いも多いです、うちだけ離れた場所に住んでいるので知り合いの多い町が今後はいいかなと思い、そういう理由でも検討を始めました。

その知り合いもここは良さそうと言ってましたね、習志野市民がそのままこの地に住みたいと思う傾向であれば住みやすい場所なのだろうということが伺えます。

[352: 匿名さん]

坪単価180～といった所でしょうか？三菱の反省も踏まえてどの程度の値付けしてくるか、価格が楽しみ。

[353: 匿名]

三菱って反省しなきゃいけない事したの？

[354: 匿名さん]

特にないと思うけど、100％では無かったという意味で。反省と言うより、他社の動向という言葉が正しかったかも。

[355: 匿名さん]

>坪単価180～といった所でしょうか？三菱の反省も踏まえてどの程度の値付けしてくるか
>特にないと思うけど、100％では無かったという意味で

三菱の抽選に落ちた人が三井に安くしてほしいだけに聞こえる。

[356: 匿名さん]

反省というなら、三菱が平均倍率2倍超えになってしまったのは検討者は安く感じたという事になるから、高くする事になっちゃうと思うけど。

[357: 匿名さん]

同意↑
次回は坪195〜200で来るかもしれないし。

[358: 匿名さん]

戸建のほうでも話題になっているけど、奏の杜はちょっとバブル気味
三井もバブルに乗っちゃうのかな

[359: 匿名さん]

じきに萎むよ。財政難だから。

[360: 匿名さん]

>358
いつを基準にしてどれくらいバブルなんですか？

[361: 匿名さん]

平均倍率２倍ってことだと１倍のところもある訳でしょ。１倍のところでキャンセルがでると、新たに客を探さなければならないからデベとしては冷や冷やといったところ。根づけが安すぎたという判断はしないでしょ。

[362: 匿名さん]

>361
たぶんテラス知らない人ですね？

[363: 匿名さん]

>359は、公園建設が延期になったことを心の支えにしているアンチ君だね。
心配しなくても地価は県内で最大の上げ幅だし、順調に発展しているよ。
精神衛生によくないから、奏関連のスレは覗かないほうがいいと思うよ。

[368: 匿名さん]

ここはこの程度の人間しかいないの？

[369: 匿名さん]

船橋は関係ないとしても、奏がバブルと言っている人は、本当に津田沼を知っているのだろうか。

[370: 匿名さん]

>369
奏をバブルと書いた者だけど、津田沼はよく知っているよ。住んでいるから。
今の地価急騰はまさにバブルだと思う。

[371: 匿名さん]

急騰しているようには見えない。
新聞の地価の話かな？
昔って北口が坪200くらいの印象だったんだけど。

[372: 匿名さん]

バブルというのは受給のバランス関係なく膨らむもので、奏の地価上昇は適正な範囲だと考えます。

[373: 匿名さん]

固定資産税、都市計画税を高く徴収するための上昇。
年30万円払えない人が出てきそう。

[374: 匿名さん]

>固定資産税、都市計画税を高く徴収するための上昇。

断定的に書き込む時は根拠があると嬉しいです。
だって上昇前と比べていくら変わるの？
変わらないでしょう。

[375: 匿名さん]

固定資産税評価額は公示価格を元に決まる。取引価格が上がれば、公示価格も上がる。

[376: 匿名さん]

>375
だから今回の上昇で固都税はいくら変わるんだ？
そもそも奏の杜エリアの取引価格は本当に上昇しているのか？
上昇していたとして、それはあなたの言うように固都税を上げる目的だと言い切れるのか？

こういう適当な書き込みって、一見それっぽく思える分、悪質だと思う。

[377: 匿名さん]

奏の杜3丁目に隣接する谷津1丁目で北道路、建築条件付きが坪１１８万で売りに出ている。
この価格で販売できれば、３年前と比較して１０％以上の上昇。

奏の杜エリア内では、3丁目で北道路、建築条件付きが坪１２３万で売れた。

２丁目では南道路、建築条件なし物件が坪１４６万で売りに出ている。
約１年半前にすぐ近所が、東道路ではあるけど１２５万だったので、１４６万で取引が成立すれば県内の地価が低迷している状況下では異例の大幅上昇といえる。

[378: 周辺住民さん]

夜中までお疲れ様です^ ^
全く説得力のない根拠です。
>373の説明になってない。
明らかなやっかみですね。

[379: 匿名さん]

377だけど、税金上げるために地価を上げるなんて意味不明な事は考えてないよ。
私はただの戸建住人で、地価が上がると税金上がって嫌だなあ、と思っているだけ。

378さんが何をむきになっているのかよく分からない。

[380: 物件比較中さん]

急騰とは思わないなあ。
適正だよ。

[381: 匿名さん]

なるほどね、奏が上がると周辺も上がることになり、既に住んでいる人は税制面で迷惑なわけか。
だったら最初からそう書けば良いのにね。
もしご近所さんになったら奏の住民とも仲良くしてくださいねw

[382: 匿名さん]

それくらいの税金アップ気にすんなよ。女々しい

[383: 匿名さん]

再開発をすれば以前よりも良くなるから、路線価が上がるのは当たり前。特にここは谷津町から奏の杜に変わったし。新船橋もかなり上がったんじゃないの？

[384: 匿名さん]

路線価が上がるまでにタイムラグがある。今、見込まれている固定資産税、都市計画税でぎりぎりの計画を立てているとアウト。６年後には新築の低減もなくなるから、建物に対する課税は２倍になる。

[385: 匿名さん]

引渡時に清算する固定資産税、都市計画税って２年目以降と算出基準が違うってところも要注意。課税額は１月１日時点の状態で算出されるから、新築物件は建物の登記がされていない。ちゃんと２年目以降と６年目以降がどれくらいかを確認しないと。

[386: 匿名さん]

忘れがちだけど、不動産取得税も確認しないとね。入居後、数年して突然、通知が来る。

[387: 匿名さん]

>381
周辺というか奏の戸建だけど、不動産屋に購入時の1割増しで売れると言われた。
やっぱりバブルっぽいと思う。
一応永住予定なので、あまり過熱しないで欲しい。

この点では検討者さん達と利害は一致すると思っているのだけど。

[388: 匿名さん]

>387

仲介業者って売る物件が無いと商売にならないから、高く売れるからどうですかってのは常套句。

[389: 購入検討中さん]

大規模の契約者専用スレに貼られた写真を見ましたが、奏の杜の整備がどんどん進んでいますね。
ますますここの住民になりたいと感じました。

[390: 匿名さん]

この規模の大手マンションの計画って他はないんですか？

[391: 購入検討中さん]

>390
大規模の北西側の開発は公表されていますので調べてください。