パークホームズ津田沼奏の杜

[マンコミュファンさん]

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/G1003/

＜全体概要＞
所在地：千葉県習志野市谷津1-907-5（従前地）
交通：総武線津田沼駅徒歩8分、京成本線谷津駅徒歩14分
総戸数：48戸
間取り：2LDK～4LDK、55.2～84.45m2
入居：2013年7/20予定

売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：三井住友建設
管理会社：三井不動産住宅サービス

[321: 匿名さん]

三菱のテラスをスルーって、現地を見てるのかしら？
現地を見たら多少お値段が安くてもねぇ？

[322: 匿名さん]

321は多少値段安くても、テラスと比較して三井は選ばないっていいたいの？

[323: 匿名さん]

>319
なんで三菱をスルーしてる前提でわざわざ油注ごうとするの？
そんな話誰もしてないよね。
荒れるからやめなよ、両方いい物件なんだから。

[324: 物件比較中さん]

いやあ、やっぱり角の二面ダイレクトＷはいいですね、うちの近所にも似たようなマンションがありますけど羨ましいなあって思ってたところです。見たところ北東と南東の二種類だから眩しいぐらい日当たりはいんじゃないですかね。理想はＤタイプかな、南にバルコニーもあるから。ＬＤと洋室の間はウォールドアでもいいかなと思うんですけどね、そこまでのデザインになると住まいらしくなくなるかな、お洒落ではあるけど。

[325: 匿名さん]

何階以上なら開放感があるのかな。
2面Wの角部屋でも窓の外は隣りのマンションではね。
それが日常と理解できた頃には、入居時の喜びもすぐ萎える。
そして、前の畑にマンションができれば、日中も薄暗いんじゃないかな。

[326: 匿名さん]

まず一番気になるのは、前の畑に将来何ができるのかと言うこと。ここは畑として作物を作っていますが、
地目は、農地ではなく宅地だということです。必ず何かができます。
そして次に、畑の前に建設されたマンションだということを承知で買うのですから、農薬や肥料の臭いだけ
でなく細かい土などが強風で飛んできて洗濯物を汚しても文句は言えないことをご承知おき下さい。

[327: 匿名さん]

>326
うるさいぞ

[328: 匿名さん]

>326さん
分かっていても、ついハイな気持ちになって忘れてしまうとこでした。

[329: 匿名さん]

販売はいつからかな？4月位からかな。

[330: 匿名さん]

>327みたいに柄の悪いのが多い地域なんでしょうか？
この町名も権力を使って反対派をねじ伏せひっくり返したと大規模の板に書いてましたが怖いです。

[331: 匿名さん]

一部じゃない？どこにでもいますよね、きっとそういう人。住みやすいと思いますよ。

[332: 匿名さん]

テラスの抽選が終わり、こちらが盛り上がってきそう！！

[342: 匿名さん]

この前の畑にもしマンションがたったら、日が入らないのかな？やっぱり８階建てまでは立てられる場所てすよね？

[343: 匿名さん]

8階まで建てられるけど奥行きがないから、そんなに高いマンションで詰め込んだら
駐車場の場所がなくなっちゃいそう。
地下3階とかにしたりして。
それで誰も手を挙げないのかな？
世田谷当りにある3階建ての高級マンションにしたらいいのに。
津田沼じゃ誰も買わないか。

[344: 匿名さん]

では、しばらくは畑のままの可能性の方が高いですか？

[345: 匿名さん]

>344
おじさんの気分次第だから何とも言えない。
デベの攻勢もありそう。

[346: 匿名さん]

>343

利益を最大とするために容積率、建蔽率、高さ制限とかの制約の中で最大に建てるってのが普通。世田谷に限らず３階建てのマンションって低層住居専用地域で高さ制限１０ｍのところに建てるってパターン。この周辺は高さ制限２０ｍ。

[347: 匿名さん]

まーあの隙間の土地だと分譲より賃貸の方が回るかな。
採光が三菱の影でとれないでしょ。

[348: 周辺住民さん]

それでも奏の杜に住みたいという人は、たくさんいる。
1丁目のマンション予定地が終わったころに、様子をみて始めるのではないかな。

[349: 匿名さん]

ここは習志野市民からしか人気ないと思うけど？

[350: 匿名さん]

ここってパークホームズのこと？
大々的に宣伝してないからじゃない。

[351: 物件比較中さん]

＞349
そうなんですか？市民ではないですが中々いいマンションだなと思っていますが。。

津田沼といえば東京へのアクセスもいいということで住んでいる知り合いも多いです、うちだけ離れた場所に住んでいるので知り合いの多い町が今後はいいかなと思い、そういう理由でも検討を始めました。

その知り合いもここは良さそうと言ってましたね、習志野市民がそのままこの地に住みたいと思う傾向であれば住みやすい場所なのだろうということが伺えます。

[352: 匿名さん]

坪単価180～といった所でしょうか？三菱の反省も踏まえてどの程度の値付けしてくるか、価格が楽しみ。

[353: 匿名]

三菱って反省しなきゃいけない事したの？

[354: 匿名さん]

特にないと思うけど、100％では無かったという意味で。反省と言うより、他社の動向という言葉が正しかったかも。

[355: 匿名さん]

>坪単価180～といった所でしょうか？三菱の反省も踏まえてどの程度の値付けしてくるか
>特にないと思うけど、100％では無かったという意味で

三菱の抽選に落ちた人が三井に安くしてほしいだけに聞こえる。

[356: 匿名さん]

反省というなら、三菱が平均倍率2倍超えになってしまったのは検討者は安く感じたという事になるから、高くする事になっちゃうと思うけど。

[357: 匿名さん]

同意↑
次回は坪195〜200で来るかもしれないし。

[358: 匿名さん]

戸建のほうでも話題になっているけど、奏の杜はちょっとバブル気味
三井もバブルに乗っちゃうのかな

[359: 匿名さん]

じきに萎むよ。財政難だから。

[360: 匿名さん]

>358
いつを基準にしてどれくらいバブルなんですか？

[361: 匿名さん]

平均倍率２倍ってことだと１倍のところもある訳でしょ。１倍のところでキャンセルがでると、新たに客を探さなければならないからデベとしては冷や冷やといったところ。根づけが安すぎたという判断はしないでしょ。

[362: 匿名さん]

>361
たぶんテラス知らない人ですね？

[363: 匿名さん]

>359は、公園建設が延期になったことを心の支えにしているアンチ君だね。
心配しなくても地価は県内で最大の上げ幅だし、順調に発展しているよ。
精神衛生によくないから、奏関連のスレは覗かないほうがいいと思うよ。

[368: 匿名さん]

ここはこの程度の人間しかいないの？

[369: 匿名さん]

船橋は関係ないとしても、奏がバブルと言っている人は、本当に津田沼を知っているのだろうか。

[370: 匿名さん]

>369
奏をバブルと書いた者だけど、津田沼はよく知っているよ。住んでいるから。
今の地価急騰はまさにバブルだと思う。

[371: 匿名さん]

急騰しているようには見えない。
新聞の地価の話かな？
昔って北口が坪200くらいの印象だったんだけど。

[372: 匿名さん]

バブルというのは受給のバランス関係なく膨らむもので、奏の地価上昇は適正な範囲だと考えます。

[373: 匿名さん]

固定資産税、都市計画税を高く徴収するための上昇。
年30万円払えない人が出てきそう。

[374: 匿名さん]

>固定資産税、都市計画税を高く徴収するための上昇。

断定的に書き込む時は根拠があると嬉しいです。
だって上昇前と比べていくら変わるの？
変わらないでしょう。

[375: 匿名さん]

固定資産税評価額は公示価格を元に決まる。取引価格が上がれば、公示価格も上がる。

[376: 匿名さん]

>375
だから今回の上昇で固都税はいくら変わるんだ？
そもそも奏の杜エリアの取引価格は本当に上昇しているのか？
上昇していたとして、それはあなたの言うように固都税を上げる目的だと言い切れるのか？

こういう適当な書き込みって、一見それっぽく思える分、悪質だと思う。

[377: 匿名さん]

奏の杜3丁目に隣接する谷津1丁目で北道路、建築条件付きが坪１１８万で売りに出ている。
この価格で販売できれば、３年前と比較して１０％以上の上昇。

奏の杜エリア内では、3丁目で北道路、建築条件付きが坪１２３万で売れた。

２丁目では南道路、建築条件なし物件が坪１４６万で売りに出ている。
約１年半前にすぐ近所が、東道路ではあるけど１２５万だったので、１４６万で取引が成立すれば県内の地価が低迷している状況下では異例の大幅上昇といえる。

[378: 周辺住民さん]

夜中までお疲れ様です^ ^
全く説得力のない根拠です。
>373の説明になってない。
明らかなやっかみですね。

[379: 匿名さん]

377だけど、税金上げるために地価を上げるなんて意味不明な事は考えてないよ。
私はただの戸建住人で、地価が上がると税金上がって嫌だなあ、と思っているだけ。

378さんが何をむきになっているのかよく分からない。

[380: 物件比較中さん]

急騰とは思わないなあ。
適正だよ。

[381: 匿名さん]

なるほどね、奏が上がると周辺も上がることになり、既に住んでいる人は税制面で迷惑なわけか。
だったら最初からそう書けば良いのにね。
もしご近所さんになったら奏の住民とも仲良くしてくださいねw

[382: 匿名さん]

それくらいの税金アップ気にすんなよ。女々しい

[383: 匿名さん]

再開発をすれば以前よりも良くなるから、路線価が上がるのは当たり前。特にここは谷津町から奏の杜に変わったし。新船橋もかなり上がったんじゃないの？

[384: 匿名さん]

路線価が上がるまでにタイムラグがある。今、見込まれている固定資産税、都市計画税でぎりぎりの計画を立てているとアウト。６年後には新築の低減もなくなるから、建物に対する課税は２倍になる。

[385: 匿名さん]

引渡時に清算する固定資産税、都市計画税って２年目以降と算出基準が違うってところも要注意。課税額は１月１日時点の状態で算出されるから、新築物件は建物の登記がされていない。ちゃんと２年目以降と６年目以降がどれくらいかを確認しないと。

[386: 匿名さん]

忘れがちだけど、不動産取得税も確認しないとね。入居後、数年して突然、通知が来る。

[387: 匿名さん]

>381
周辺というか奏の戸建だけど、不動産屋に購入時の1割増しで売れると言われた。
やっぱりバブルっぽいと思う。
一応永住予定なので、あまり過熱しないで欲しい。

この点では検討者さん達と利害は一致すると思っているのだけど。

[388: 匿名さん]

>387

仲介業者って売る物件が無いと商売にならないから、高く売れるからどうですかってのは常套句。

[389: 購入検討中さん]

大規模の契約者専用スレに貼られた写真を見ましたが、奏の杜の整備がどんどん進んでいますね。
ますますここの住民になりたいと感じました。

[390: 匿名さん]

この規模の大手マンションの計画って他はないんですか？

[391: 購入検討中さん]

>390
大規模の北西側の開発は公表されていますので調べてください。

[392: 匿名さん]

大規模複合商業施設が来月完成ですか。
何になるんですか？？

当初イオンモールがあるだけでも便利だなと思ってたのが更に便利になりますね、しかも今度は徒歩2分圏。
イオンに行かなくなってしまうぐらい便利だと嬉しかったりもして。

ここデザイナーズなのでうちに合うかどうか念入りに調べてから決めようと思います。

[393: 匿名さん]

>392
フォルテというＳＣだけど、個人的にはテナントが残念。
中核となるスーパーベルクに少しだけ期待。

[394: 匿名さん]

私は、フォルテのテナント、まあまあかな。
ママ友と上島珈琲で、お茶したいです。

ベルクは、評判良いみたいなので、買い物が楽しみです。

[395: 匿名さん]

他所でお茶せずに、ここのカフェを使ってください。とってもおしゃれだと想いますよ。
それに、誰も利用しないとカフェの存在価値がなくなってしまいます。

[396: 匿名さん]

えっ？ここ、カフェはないよね？あるの？

[397: 匿名さん]

ここの規模で住民しか使えないカフェなんて破綻確実。ありえない。

地所の大規模と板を間違えて投稿したんじゃない。

[398: 匿名さん]

>395は、わざと大規模購入者の振りして、嫌み言ってんの？
わかりやすい、よく来るネガ虫だね。

[399: 匿名さん]

395は大規模と混同した間違いです。

>398
誰が釣られるかw

[400: 匿名さん]

399さん、立派に釣られてるよw

[401: 匿名さん]

しかし地所ってネーミングセンス無いよね。大規模とテラスを区別するには、大規模と呼ばざるを得ない。次の大規模はどうするんだろう。パークシティかプラウドなら区別できるけど。

[404: 匿名さん]

ちょっと面白くないから一連の流れやめてくれないかな？
他の掲示板の争いをわざわざ持ち込まないでほしい。

[405: 匿名さん]

大規模、テラス、三井、ずっと同じ人がやってるのかな。

[406: 物件比較中さん]

>>396

管理費など気にしなくていいのならあっても嬉しいのですけどね。さすがに無いんじゃないですか？

見たところ共用施設なるものは全然無いマンションのようです。
実際397さんの言うように無くなる恐れのある共用は最初から設けないほうがいいのでしょうね、小規模ですから利用頻度も予測がついてしまいますから。

そのぶん外が便利ですから、ちょこっと出かけてカフェなり公園なり、自分に合うスポットを見つけるとしましょう、お互いに。

[407: 匿名さん]

共用設備とかディスポーザーはスケールメリットのある大規模物件で無いと、一戸あたりのコストが大きくなるから無理。そういうのが望みであれば、２９街区を待ったほうがいいと思う。

小規模って共同住宅であることのデメリットがあるにもかかわらず、スケールメリットは享受できないってのは承知した上で検討しないと。

[408: 匿名さん]

小規模には小規模の良さが必ずありますよ。
全員が顔見知りのファミリーみたいな感じのマンションが理想。

[409: 匿名さん]

反対に小規模だからこその嫌な面もありますよ。
同世代で友達の押し売りをされて、性格が合わない人だからといっても世帯数が少ないと
避けようがありません。さりげなく回避しても相手が気付かないとウツになりそう。
話もしたくないのに表面だけ笑顔で接するのは本当に疲れる。

[410: 匿名さん]

>409
だったらここに来なけりゃいいだろ
頭おかしいんじゃない

[412: 匿名さん]

>409
わざわざ論争起こそうとしなくていいよ。
大規模の方がすごいよ、良かったね。

[413: 匿名さん]

>409
残念だね。誰も釣られないよ。

[414: 匿名さん]

412が、立派に釣られてるじゃん。バカだな。

[415: 匿名さん]

何がバカなのか説明してよ、>414さん。
どこが釣りなの？
どうせ船橋か奏大規模購入者でしょ。

[416: 匿名さん]

私は小規模のいいところは逆にドライな付き合いができると思うんですよね。大規模だと秋祭りだとかイベントやサークルなどがあったりして、結構他の住民との付き合いもあると思います。小規模だと、共用施設も一切ないですし、あまり他の人達とかかわらずに暮らせるような気がします。個人的には、隣に誰が住んでいるかわからなくても全然問題ないです。

[417: 匿名さん]

>416
反対だと思いますよ。
小規模マンションは、入居して早い時期から皆さん顔見知りになります。そこであまり近所付き合いが苦手とか言うと、噂になります。
付き合いが苦手な方は、色々な人が集まる規模が大きいマンションの方が良いかもしれません。

[418: 匿名さん]

関係ないよ。
世間は100戸以下のマンションがほとんど。
大規模なんて特殊事例。
そんなことで比較しても仕方ない。

[419: 物件比較中さん]

48戸だと各階の戸数も少ないですからねえ、
エレベーターでお会いして降りる階が一緒だったりと、
自然と顔を覚えて挨拶ぐらいはするようになると思います。

自分は本当に大規模といわれるマンションには住んだことがないもので、
やはりここぐらいの小規模が落ち着くと考えています。

共用でたまたま会って少し話したり、
外で買い物中にたまたま会ってペコリ、
ぐらいの距離感が一番いいかなと。

[420: 匿名さん]

それが自然な住まいの在り方だと思います。
自分も大規模は申し込みしませんでした。
スケールメリットを求めていないので。