公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/G1003/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津1-907-5(従前地)
交通:総武線津田沼駅徒歩8分、京成本線谷津駅徒歩14分
総戸数:48戸
間取り:2LDK~4LDK、55.2~84.45m2
入居:2013年7/20予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2012-12-21 19:48:20
パークホームズ津田沼奏の杜
241:
匿名さん
[2013-02-06 18:36:11]
|
||
242:
匿名さん
[2013-02-06 21:51:47]
そうそう。ここは駅に対して横がエントランスなんですね。
冬休みに帰省した際、現地を見に行きましたが、あのパンフに載ってるほど都会的なマンションではないような… まだシートが半分かかってたからかな。完成して植樹されればパンフのようになるのかな? |
||
243:
匿名さん
[2013-02-07 23:06:21]
ここはパンフに騙される心配はないですね。
|
||
244:
匿名さん
[2013-02-07 23:10:41]
建物は出来ちゃってるから、構造とかで騙されるかもよ。
|
||
245:
匿名さん
[2013-02-07 23:11:23]
パークホームズに興味があるので検討中ですがたぶん松戸か柏になりそうな感じ。現地を見に行くと先ず駅までの道のりとか距離に差がつく。新しい街は何かと期待できるんですけどね・・・リスクもあるけど。
|
||
246:
匿名さん
[2013-02-08 14:57:24]
245さん。
どうして松戸や柏のほうがいいのですか?もっと駅近ですか? うちは県外からの検討ですが、柏や松戸って放射能のイメージが強いので全く検討していなかったです。 |
||
247:
匿名さん
[2013-02-08 15:59:31]
総武線と常磐線を両方見る人は、広域でターミナル駅を探しているだけでしょ。
またスレが脱線するから放射能の話とか深掘りしないでいいよ。 人それぞれですね。 |
||
248:
匿名さん
[2013-02-08 20:50:05]
|
||
249:
匿名さん
[2013-02-08 21:44:10]
松戸の街並みって風俗店とかラブホが多いの気にならない?
|
||
250:
匿名さん
[2013-02-08 21:55:58]
個別ご相談会の案内が三井から来ました。
案内文を見ると、「資料は全てお持ち帰り頂けません」の注意書きがあり、びっくりしました。 三菱のテラスと比較したかったのですが・・・ 三井はテラスと比較されると困るのでしょうか。 三井の外観を気に入っていたのですが残念です。比較できないなら、とりあえずテラスを本命に切り替えるのが正解かなと迷っています。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2013-02-09 07:02:24]
持ち帰り不可なら、欲しいページだけその場でデジカメで撮影ってのも駄目なのかしら?
|
||
252:
匿名さん
[2013-02-09 07:35:34]
どうなんでしょうかね。
メモを取るのはさすがにダメとうことはないでしょう。でも、デジカメでの撮影となると、「一部の資料をお持ち帰り」となり、「資料は全てお持ち帰り頂けません」との方針に反するので拒否されるのではないですか。 まあ、行ったときに分かりますね。 |
||
253:
匿名さん
[2013-02-09 07:52:29]
その通りですよ。本屋の店頭と同じです。
デジカメ・携帯での撮影不可。メモOKです。 但し、限度があるでしょうけどね。 |
||
254:
匿名さん
[2013-02-09 08:24:31]
デベなんてそんなものです。
オープンまでは何ももらえませんよ。 |
||
255:
匿名さん
[2013-02-09 08:38:23]
たった45分間の相談会とのことなので、あっという間に終わるでしょう。三井は情報を見せるだけで渡さず、一方、検討者側の情報とか意向だけはしっかり掴むのでしょうね。これが業界での常識なのかもしれませんが、馬鹿にされているようでいやな気分です。
自分の情報は取られて、物件の情報はろくに入手できないなんて。 48戸くらいの物件だから、楽勝で売り切るとたかをくくっているのでしょう。 |
||
256:
匿名さん
[2013-02-09 09:01:17]
文句言いながらもこうやって参加できる贅沢な方が羨ましい。
|
||
257:
匿名さん
[2013-02-09 09:11:49]
248さん。
246です。ありがとうございます。 |
||
258:
匿名さん
[2013-02-09 23:04:46]
だけど、この物件は慎重に検討しないと将来泣くことになりますよ。
東側は、午後になると陽が当たりません。陽の当たる南側でも目の前に畑があること。 当然に農薬や肥料の臭いだけでなく、夏には風に舞う土埃も警戒しなくてはなりません。 そして、その畑は日照の関係から戸建の可能性よりマンションなどの集合住宅にいつ なってもおかしくありません。 |
||
259:
匿名さん
[2013-02-10 00:01:13]
|
||
260:
匿名さん
[2013-02-10 14:17:53]
地権者同士の寄り合いで、周辺の賃貸オーナーの自慢話が始まれば心境の変化もあるかもね。
ここは、もう農地じゃないから固定資産税の納付書を見て腰を抜かすかもしれないね。 |
||
261:
匿名さん
[2013-02-10 22:47:11]
外観も三井らしいつくりではあり。値付けに注意しないと。場合によっては瞬間蒸発するかもね。
|
||
262:
匿名さん
[2013-02-10 23:10:31]
立地は三菱だけど、外観は三井が好みです。
両方いい物件ですね。 |
||
263:
匿名さん
[2013-02-11 07:59:45]
このエリアは大手が多いですよね?
何か取り決めがあるのでしょうか。 |
||
264:
匿名さん
[2013-02-11 13:21:35]
取り決めがあるかなんて、わからないけど、大手の方が購入者にとってメリットがあるよね。
|
||
265:
匿名さん
[2013-02-11 20:04:22]
262さんは、さすが大人ですねぇ~。
|
||
266:
匿名さん
[2013-02-13 16:48:28]
個別相談行った人、感想教えてもらえませんか?
|
||
267:
匿名さん
[2013-02-13 18:21:34]
個別相談ってどうやって申し込むのですか?
|
||
268:
匿名さん
[2013-02-13 19:20:24]
電話で受付でした。
満席になっていて行けませんでした。 |
||
269:
匿名さん
[2013-02-13 19:38:34]
>263
区画整理事業だと個々の地権者の利害が対立したりして、開発が進めるには調整が必要。デベがはいってコーディネーター役としてサポートしたりするんだけど、時間を要するから先のことを見越してこういったことができるのは大手になるってところだろうね。別のエリアの区画整理事業だけど、説明会のときに某大手デベが自分達がまとめたから、こういった開発ができたって自慢してた。 |
||
270:
匿名さん
[2013-02-13 19:41:55]
必然的に大手が分譲する街になるということですね。
そちらの方が資産性を維持できそうです。 |
||
271:
匿名さん
[2013-02-13 19:50:39]
269に書いた某エリアは、周辺相場より高く売りに出してたけど、5年経った今、周辺相場並に下がってる。相場より高く買うのはリスキーだよ。
|
||
272:
匿名さん
[2013-02-14 09:11:10]
高くても買うということは、どうしても欲しかったということ。
それが、もうリセールですか? |
||
273:
匿名さん
[2013-02-14 09:40:47]
ここは途中で公園とか計画頓挫したからね。
高く買ってもその分高く売れないから悩む。 |
||
274:
匿名さん
[2013-02-14 10:31:20]
頓挫はしてないと思います。ソースはありますか?掲示板の不確かな情報におどらされないようにしましょう。
|
||
275:
匿名さん
[2013-02-14 10:34:39]
3丁目の賃貸村近辺はともかく、街全体としては前途有望ですよ。
4~5年後には、千葉県内でも5指に入る有数の街が完成するわけですから。 |
||
276:
匿名さん
[2013-02-14 13:54:48]
意外と賃貸村の方がどんどん入れ替わって活気があっていいかも。
|
||
277:
匿名さん
[2013-02-14 23:30:48]
なぜか不動産屋ばかりが儲かる構図。
|
||
278:
匿名さん
[2013-02-14 23:40:38]
奏の杜3丁目はちょっとお洒落なマンションがあるかと思えば、アパートが林立。
畑まであるって、ファンキーなエリア。 SCにも近いし、ポテンシャルは高かったはずだが・・・ |
||
281:
匿名さん
[2013-02-15 17:00:47]
278さん。「ファンキーなエリア」なんて素敵なネーミング!
世田谷の田舎もこんな感じですよ~。 意外にのどかで住みやすいかもですよ。 |
||
282:
匿名さん
[2013-02-17 06:52:36]
>278
非計画的に見える賃貸アパート林立は妥協の産物ではなく、開発に時間差を付けて街の成熟度を遅らせ、人口構成を多様化させる高度な街づくりの一環かも。畑も同様の意図では。 |
||
283:
匿名さん
[2013-02-17 10:11:27]
区画整理事業だから地権者それぞれの思惑があって、一気に開発が進まないし、まとまりにも欠ける。行政主導の再開発との違い。
|
||
284:
匿名さん
[2013-02-17 16:05:50]
じゃあ開発されない可能性もあるんですね、畑。
|
||
285:
匿名さん
[2013-02-17 17:25:19]
計画計画の中でも農地は残ることになってるよ。
|
||
286:
匿名さん
[2013-02-17 17:33:41]
|
||
287:
匿名さん
[2013-02-17 22:33:06]
問題は、誰か手を挙げるかどうかですね。
|
||
288:
物件比較中さん
[2013-02-19 13:37:12]
これ傍の道路の幅は広いほうでしょうか。
9メートルだとうちの前の街道ぐらいかな。向かいのマンションともけっこうな距離が空いてるので互いに邪魔し合わない十分な距離だと思いますよ。 まだ現地を見てないので、もし建物があればの話ですが。 歩道も十分に確保されてるといいですね、ファミリータイプだしベビーカーを押す時期の方も多いかもしれませんから。 |
||
289:
匿名さん
[2013-02-19 16:07:42]
地元の人間です。
そんなに広くないですけど、静かで綺麗です。 東側には大きなマンションがありますので、タイプによっては視線が気になるかも。 |
||
290:
匿名さん
[2013-02-21 09:10:12]
普通9mというと車の往来の多い街道ですよね。ここの9mは、車道6mに歩道3m、街道ではなく普通の住宅街です。整備された道路がゆったり取れるのは区画整理地ならではのメリット。ちなみに東側は上の方が書かれた通りマンション。南は何故か畑です。中高層エリアのはずなんだけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
柵で見渡し悪いから事故に気をつけてね。