パークホームズ津田沼奏の杜

[マンコミュファンさん]

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/G1003/

＜全体概要＞
所在地：千葉県習志野市谷津1-907-5（従前地）
交通：総武線津田沼駅徒歩8分、京成本線谷津駅徒歩14分
総戸数：48戸
間取り：2LDK～4LDK、55.2～84.45m2
入居：2013年7/20予定

売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：三井住友建設
管理会社：三井不動産住宅サービス

[812: 匿名さん]

それがなぜか、テラスでは2Lが一定度の人気があった。

[813: 匿名さん]

2LDK希望者は大規模よりも小規模がいい人が多いから？
4LDKで5600万って高いよね、やっぱり。テラスよりはやや広いけど。。

[814: 匿名さん]

大規模でも案外あっさり売れたけどね。

[815: 匿名さん]

>814

大規模は相当苦戦してた。

[816: 匿名さん]

大規模では苦戦してた印象はないなぁ。あっさり売れてたよね。
あ～、宝くじが当たらないかなぁ(笑)

[817: 匿名さん]

大規模の2Lは苦戦したよ。
売れ残り続けてましたよね。
苦戦してた印象はないでしょう、客に苦労の様子見せてどーすんだ。

[818: 匿名さん]

2LDKは苦戦してたね。4LDKはあっさり売れてたけど。

[819: 匿名さん]

次の大規模は、三菱、三井、野村の合同みたいですが、その場合ってどこか一社が建てて、他が販売ってことですか？

[820: 匿名さん]

建てるのはデベじゃなくてゼネコンでしょ。
販売は3社一緒でしょ。
幹事は三菱だから三菱目メインの売方かもしれないけど、
野村の売り方は敬遠したい人が少なくないだろうから、その方がいいのかな。
でも三菱と野村なんて対極のイメージがあるから、間に入る三井は大変そう。

[821: 匿名さん]

820さん、ありがとうございます！全くわかってなくてすみません。なるほど～、三菱が幹事なんですね。仕様は三菱っぽくなるってことですかね。
三井のモデルルームを見て、三井の物件ってステキだなって思ったので、大規模もそうだったらな、と思ってましたが残念です。

[822: 匿名さん]

売主は三社、販売も三社。
主幹事が三菱ですが、売主の意向は反映されますよ。
ただし、販売時に野村の色も出るということですね。

[823: 匿名さん]

>819

デベのお仕事は、企画、設計（管理）、販売、施工管理とかある。JV物件の場合、それぞれの業務で分担する場合もあれば、共同でそれぞれの会社から人を出すってパターンもある。どういうやり方をしているかはモデルルームで確認しておいたほうが良い。それぞれのデベの得手、不得手があったりする。それをどう分担してるかで結果も左右されたりする。

幹事というのは販売を指すので、設計を他の会社が分担していたら仕様はその会社の特徴が出る。

[824: 匿名さん]

822さん、823さん、ありがとうございます！そうなんですね。まだ二年後？と先ですが、ステキなマンションになるといいです。それまでに頭金をためようと思います。ここの4LDKはとても良かったけど、今の貯金では金額的に手が出せそうにありませんでした。

[825: 匿名さん]

金額は上がると見ていいでしょう。
2年後って入居ですよね？
だから契約って1年以内だと思います。
ここの4LDKと同じか少し高くなると思いますね。

夢のないレスですみません。
検討板ですので。

[826: 匿名さん]

ここの次は大規模の前に１丁目の東急じゃないかな。
規模はここと同程度。
まさかの賃貸という可能性もあるけど

[827: 匿名さん]

ニュースリリースで販売開始は２０１４年１月以降を予定ってなってる。青田売りの場合、販売開始の縛りとしては、建築確認取得だけど、ここは着工してるから、販売をはじめてもおかしくない。こことのバッティングを避けるってのは分かるけど、それでも来年まで先送りするってのはアベノミクスによる景気回復、不動産価格高騰を見据えて、高値設定を目論んだ売り渋りかも。三井はこの前のミニバブルのときもやってた。

[828: 匿名さん]

ひぇー、やっぱりそうですか、ここの4LDKくらい高くなりますか。ふーっ、奏は夢のまた夢ですね。

[829: 匿名さん]

今日は株価が暴落してる。アベノミクスは早くも腰折れかも。売り渋りしてしてるうちに景気後退して、不動産販売不振、投売りってことも。どっちに転ぶか・・・。

[830: 匿名さん]

株を頭金にと考えてた人は痛手だね…。うちもその口だけど(笑)

[831: 匿名さん]

三菱・三井は、大規模とテラスとここの価格をある程度抑えた部分を、次の大規模で取り返そうとするかもしれませんね。
不景気が続いていれば、高めの価格設定はなかったでしょうが。