公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/G1003/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津1-907-5(従前地)
交通:総武線津田沼駅徒歩8分、京成本線谷津駅徒歩14分
総戸数:48戸
間取り:2LDK~4LDK、55.2~84.45m2
入居:2013年7/20予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2012-12-21 19:48:20
パークホームズ津田沼奏の杜
792:
匿名さん
[2013-05-21 11:57:20]
最高10倍、平均2.6倍です
|
793:
匿名
[2013-05-21 13:21:46]
いよいよですね。あたりやすい抽選番号とかありますか?
|
794:
匿名さん
[2013-05-21 14:35:17]
|
795:
匿名さん
[2013-05-21 15:47:47]
モデルルームを見た感想とかの書き込みが少ないですね。
|
796:
匿名
[2013-05-22 15:09:47]
3LDKでもう少し広ければいいんだけど。各部屋、収納、玄関など。
2年後の大規模もこれくらいの広さがボリュームゾーンなのだろうか。 |
797:
匿名さん
[2013-05-22 16:06:46]
二年後の大規模の状況も気になるよね。今は3LDKが主流なの?
消費税も上がるから、今の大規模のパークハウスよりも高いのかな。そうなると厳しいなあ。。 |
798:
匿名さん
[2013-05-22 18:26:22]
安く売る理由がないので高くするでしょうねぇ。
|
799:
匿名さん
[2013-05-22 19:14:24]
大規模が二年先というのが、強気の値段設定のポイントですね。
ここもいいけど、やっぱりテラスが良かったなーと思ってしまう。 |
800:
匿名さん
[2013-05-22 19:22:42]
テラスは実物見ました?
|
801:
匿名さん
[2013-05-22 19:42:49]
やっぱりテラスが良かったですね。
|
|
802:
匿名さん
[2013-05-22 20:48:50]
同タイミングで、同規模、同価格体、大手デぺ物件と共通点が多いのであえてテラスと比較すると、、
パークホームズは、外観の高級感、天井高と仕様で勝ち テラスは展望、日照で勝ち 間取りはどっちが良いとは一概に言えない といったところでしょうか。異論反論認めます。 |
803:
匿名さん
[2013-05-22 21:05:38]
802さんに同意します。
|
804:
匿名さん
[2013-05-22 21:11:26]
テラスは外観がやや残念だけど、建ち位置はいいよね、目の前が公園だし。値段も大規模に比べてそこまで高くなかったし。テラスを買えた人がうらやましいな。
ここは、目の前の畑の場所にアパートが建つ可能性は大だよね。現地を見て、充分建てられる広さだなと思った。 |
805:
匿名さん
[2013-05-22 21:27:54]
細かい仕様や外観はパークホームズの方が良いと思う。
眺望気にする人は次期大規模の公園目の前買えばいいと思うよ。 5000万円は軽く超えると思うけど。 |
806:
匿名さん
[2013-05-23 00:19:37]
802
間取りはテラスの方が開口広いものがありました。だけどかなり使いにくい間取りもあった印象。パークホームズは平均的にどの部屋も悪くないですね。 テラスより難しい敷地に工夫して作られています。 |
807:
匿名さん
[2013-05-23 07:45:05]
でも4LDKが一戸ってビックリ!需要ってないのか、部屋数を多くするために3LDKをふやしたのかな。
|
808:
匿名さん
[2013-05-23 07:52:08]
4LDK狙いの人は次の大規模にいきそう。
|
809:
匿名さん
[2013-05-23 08:42:47]
東向きに4Lは作れないし、南向きに作ったらどこか2Lになるよ。
南向き2Lを抱えると大規模みたいな失敗するよ。 |
810:
匿名
[2013-05-23 14:48:49]
どんな失敗だったのですか?
|
811:
匿名さん
[2013-05-23 14:54:07]
大規模では、最後に2Lが残って、時間がかかったってことじゃない。都心ならともかく郊外だと狭い部屋の需要は少ないから。
|