1964年に完成し、当時は高級マンションとして話題を集めたシャトー三田。周辺に大使館や慶應義塾大学を擁し、眺望に優れたこの場所が、24階建てのタワーマンションとして生まれ変わります。
公式URL:http://www.mita24.jp/
リリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2011/0603_02/index.html
<全体概要>
所在地:東京都港区三田2-34-2、36-2(地番)
交通:都営大江戸線赤羽橋駅から徒歩6分、都営三田線芝公園駅から徒歩8分他
総戸数:252戸(非分譲78戸含む。他に管理室)
間取り:1LDK~3LDK
面積:52.39~139.64m2(総販売戸数174戸に対応)
入居:2014年12月下旬予定
売主:野村不動産、三井不動産レジデンシャル
施工:清水建設
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.4.4 管理担当】
[スレ作成日時]2012-12-20 20:09:29
ザ・レジデンス三田【旧称:(仮称)港区三田プロジェクト】
556:
匿名さん
[2013-06-28 21:29:25]
|
||
558:
匿名さん
[2013-06-28 21:40:28]
2450mm
ショボ~ 何で最近のこんなのばっかなのかしら |
||
559:
匿名さん
[2013-06-28 21:47:07]
事業主の都合でしょ
|
||
560:
匿名さん
[2013-06-29 23:10:16]
メゾネットのモデルルームダサかったですね
下階の天井やたら低いわ 階段多いし 色々弄ってたわりになにがしたいんでしょう な感じでした 全体として プラウドの白金台と同じ印象持ちました 共用部立派ですが専有部のグレード低すぎ 地権者の都合(我儘?)を強く感じました 最近いいのないなあ |
||
561:
匿名さん
[2013-06-29 23:34:51]
やっぱり階高取れないのも地権者の都合なんですかね?
23階でも採算が合わないとは思えないんですが。 |
||
562:
匿名さん
[2013-06-30 00:02:22]
階高抑えてるのは、販売戸数増やして、地権者の負担額を減らすためでしょう
|
||
563:
匿名さん
[2013-06-30 00:32:28]
結局はコストダウンか・・・
|
||
564:
匿名さん
[2013-06-30 00:40:37]
最近の階高&梁なしマンションって、免震装置付けたおかげで構造計算上の躯体強度を下げれたから実現できたんでしょ?
直下型地震とか考えると梁柱の多いマンションの方が基本に忠実で安心感があると思う。 |
||
565:
匿名さん
[2013-06-30 05:21:13]
別に梁があるマンションだから最高天井高を上げられないなんて理屈はない
100歩譲って免震技術に不安があることは認めても、このマンションが 天井高を抑えて戸数を増やして地権者ばかり優遇してる事実は変わらない |
||
566:
匿名さん
[2013-07-01 09:14:55]
>>543さん
理想は一人一人子供にお部屋を与えてあげたいななんて思いますが、今はリビングに 机を置いたりするご家庭も多い様ですし、あるだけのお部屋でどうにかなるのでは ないかななんて思っています。港区は23区ないで出産費用の助成金が一番高い様ですね。 上限が60万円だとか。私が住んでいる所は30万円だったので、出産費用は自費が ほとんどでしたからね。結構こういった助成は大きいですね。 |
||
|
||
567:
匿名さん
[2013-07-01 09:27:51]
マスターベッドルームを分割する、リビングから切り取るなどして、80平米台で5人家族なんてのもよくいらっしゃいますよ。
子供部屋など3畳間でも十分です。 まあ高級マンションの価格でそういう狭苦しい生活には釈然としない物があるでしょうけど。 |
||
568:
匿名さん
[2013-07-02 00:09:18]
リビングに机置く家庭が多いとか、子供部屋など三畳で十分とか、
うえのかたは本気で書かれてるんでしょうか? 私には信じられません。ほかのかたも上の人と同じ意見ですか? |
||
569:
匿名さん
[2013-07-02 00:44:53]
suumoで港区の中古4LDK検索したら39件ヒットしましたよ。
新築もアークヒルズと白金にありますね。 狭いのが嫌なら広いところを探せば良いだけ。 お金が無いなら狭くても我慢。 |
||
570:
匿名さん
[2013-07-02 01:54:23]
|
||
571:
匿名さん
[2013-07-02 01:59:48]
|
||
572:
匿名さん
[2013-07-03 11:14:15]
狭い部屋でもロフト式って言うんですか?
二段ベッドと勉強机を組み合わせたスタイルだと有効に使えますし、て子供にも人気ありますよ。 諸説ありますが、引きこもれるほどに個室が快適ですと、教育上はマイナスが大きいと思います。 |
||
573:
匿名
[2013-07-03 11:18:35]
活用の仕方としては工夫は認めますが、狭いという事実は変わらない。
しかも天井が低いのはさらにマイナス。 |
||
574:
物件比較中さん
[2013-07-04 13:43:07]
オーダーメードがあるのでやろうと思えばかなり高級感と効率の両方を備えた室内にできそうです。まずは間取りをいかに無駄のないように、そして広く住めるようにするか。そして色。予定のインテリア。私としては画像にあるような室内風景がまさに理想で、好みと一致していて驚きました。お目当ての70E2をこのような感じにしたいです。
|
||
575:
匿名さん
[2013-07-04 17:58:56]
基本仕様が低いところに
オーダーメイドも糞もないんだよね 建具で飾っても七難隠せません たとえ悪いけどブサイクに化粧するようなもの 私はすっぴんでも美人がいいよ |
||
577:
匿名さん
[2013-07-04 18:05:30]
ここの基本仕様は決して低くないと思います。お金が無尽蔵にあるなら、好きなところに住めばいいとは思いますが。これで広くて天井が高かったら我が家には縁のない物件になっていたはず。
|
||
578:
匿名さん
[2013-07-04 18:33:07]
室内の仕様は安っぽくて話になりませんけど、おそらく建物の外観は見栄え良くするんじゃないですか。
|
||
579:
匿名さん
[2013-07-04 18:57:28]
別に超高級物件を求めてるわけではありません
近隣サンウッドは建具はショボめですが 天井は2650mm、下がり天井でも2450mmあります。 カウンターも幅狭で変なひねり形状でもないので 有効面積も広く取れます 同じ清水ですが価格は平均坪280です、 時代が違うのでなんですが そこにも完敗の基本仕様ってどういう事でしょう 建設費高騰? なら私は 建具と共用部は多少ケチっても (共用部はパークタワー芝公園程度でもいい) 専有部はちゃんと作ってほしかったです あんなカッコ悪いメゾネットは初めて見ました |
||
580:
匿名さん
[2013-07-04 22:26:07]
本格的に検討しようかなと思いましたが、MR行ってガッカリしました。既出の意見と同じようなマイナス面が目立っている感じです。地権者住戸は本当に多いですし、変な形で取られてたり。即検討から外しました。どういう人が買うのでしょう。
|
||
581:
匿名さん
[2013-07-07 00:33:41]
素敵なマンションですね♬
|
||
582:
購入検討中さん
[2013-07-07 17:53:52]
モデルルーム見てきました。ここの投稿で天井低いって聞いて最初は不安でしたが、何の何の
おり上げ天井との高低差を出す為に、わざと少し低くしているだけでした。マンションのデザイン・構造を あまりご理解ない方のご意見だったようで安心しました☆ 地権者が多めなのは確かでしたが、日当たり間取り含め抽選での倍率が高くなる部屋も多いようです。 しかも5週連続で都内マンションMR来場数が1位というのもビックリしました。 三井家の迎賓館、イタリア大使館の横というプレミアもあるのでしょうか。 問題は抽選ですねえ。プレミスト南青山や積水の白金にあるタワー並みになるようです。 ちなみに昨日も年配の女性が何とか抽選にならないようにならないか!と担当者を困らせていましたが 困ったもんですね。 |
||
584:
匿名さん
[2013-07-07 18:08:17]
基準2.4の折り上げ2.6とかじゃないんですか?
エアコンやキッチンのダクトで下がり天井が2.2になると。 |
||
585:
匿名さん
[2013-07-07 20:16:51]
正式図面集いただきました。最終確定のようです。
図面で確認ください。憶測の議論はもうやめましょうね。ww |
||
586:
匿名さん
[2013-07-07 20:21:10]
また、プラウド商法か。。。
|
||
587:
匿名さん
[2013-07-07 20:25:05]
ここの外観はかなりインパクトありますね。素敵なマンションです。
|
||
588:
物件比較中さん
[2013-07-07 20:59:29]
1階のエントランスは豪快というか豪華というか。かなりデザイン性に優れていて、
売出し中のマンションの中ではかなりいいと思いました。ウェリス猿楽町、赤坂の氷川坂、 広尾羽沢、ブランズシリーズ、その他沢山見ましたが使い勝手も含め上位です。 前の方が言われてたおり上げ天井も納得です。でなければ、低いだけで見栄えが悪くなるのは 誰でもわかりますもんね!ますます第一期販売が待ち遠しいです。 |
||
589:
匿名さん
[2013-07-07 23:35:46]
この案件は野村と三井の初合同巨大プロジェクト!
場所が三井家の迎賓館真横だけに売れ残りは、まず出さないと思います。 |
||
590:
匿名さん
[2013-07-08 00:26:20]
共用部豪華(に見せる)
専有部貧相 野村の典型パターンです。 残念! |
||
593:
匿名さん
[2013-07-08 08:36:21]
共有部豪華で専有部もいいと思いますよ。
今回は内装は野村主体ではなく三井パークハウスで使用している商品が ほとんどでしたから・・・ 食洗機にしても、タイルにしても。大理石も三井仕様でしたね。 何かここは抽選前にネガティブキャンペーンをして、倍率減らそうと頑張ってる 人が多そうですね!ビックリ。 |
||
594:
匿名さん
[2013-07-08 08:49:49]
ここは人気出ると思いますよ。現地の坂を登ってみれば都心の喧騒との空気の違いを感じると思います。
|
||
595:
匿名さん
[2013-07-08 11:53:53]
公式サイトの情報が少なすぎる(`∧´)
|
||
596:
匿名さん
[2013-07-08 13:20:08]
地所三番町の落選組です。見た目悪くないし上層階はここも激戦かな
|
||
597:
匿名さん
[2013-07-08 16:10:39]
激戦必至のようです。
あれだけTVで取り上げられたのですから。 |
||
598:
匿名さん
[2013-07-08 21:56:07]
いい物件は難関すぎて当たりません(;O;)
ここも殺到でしょう。 さっぱりと、ギッシリの2極化!! |
||
599:
匿名さん
[2013-07-09 00:09:23]
安いの高いの、仕様が良いの悪いと吠えても
やっぱり結果が全て。二極化ならここは勝ち組、申し込み殺到だよ。 |
||
600:
匿名さん
[2013-07-09 07:51:59]
勝ち組なのは十分理解してるのですが、問題は倍率です。
期待もできないぐらいの高倍率でない事を祈ります。 |
||
601:
匿名さん
[2013-07-09 08:11:44]
すごいポジティブキャンペーンだね。
よほど客が付いていないのだと予想。 しかもこのレベルでグラン三番町と比較するとか笑えるし。 折上げ天井だって通常の低さを隠す演出でしょ。 ここは全体的に梁が多くかなり天井が低いからそれを隠すために一部の若干高いところを折上げているように見せているだけ。 きちんと図面とモデルルームを見たほうがいいですよ。 |
||
602:
匿名さん
[2013-07-09 11:49:57]
>>601
前向きに検討してるし多分申し込むけど、 やっぱ天井高は気になった・・・ 折り上げ天井っていうと聞こえはいいけど、 あれって最大3メートルぐらいあって且つリビングが20とか30畳あれば、 高級さ?上品さ?を演出できるとは思うけどさ・・・ どっちも足りない場合は圧迫感しかないと思う |
||
603:
匿名さん
[2013-07-09 15:49:54]
天井高気にする方は近隣タワーなんかいいんじゃない。高くていいよ。お値段も高いけどね。
|
||
605:
匿名さん
[2013-07-09 16:23:54]
織り上げmaxは2.55ですが
下がり部分が2.2 or 2.35でメインでかなり広く広がっています 2.1レベルのところも散見します せめて23階建てにすべきですね 清水施工としてはレベルは低いでしょう |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どんな悪い環境も慣れるけど悪いことに変わりはない。
天井は高い(せめて2m55以上、できれば2m60以上)ことにこしたことはないよ。