1964年に完成し、当時は高級マンションとして話題を集めたシャトー三田。周辺に大使館や慶應義塾大学を擁し、眺望に優れたこの場所が、24階建てのタワーマンションとして生まれ変わります。
公式URL:http://www.mita24.jp/
リリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2011/0603_02/index.html
<全体概要>
所在地:東京都港区三田2-34-2、36-2(地番)
交通:都営大江戸線赤羽橋駅から徒歩6分、都営三田線芝公園駅から徒歩8分他
総戸数:252戸(非分譲78戸含む。他に管理室)
間取り:1LDK~3LDK
面積:52.39~139.64m2(総販売戸数174戸に対応)
入居:2014年12月下旬予定
売主:野村不動産、三井不動産レジデンシャル
施工:清水建設
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.4.4 管理担当】
[スレ作成日時]2012-12-20 20:09:29
ザ・レジデンス三田【旧称:(仮称)港区三田プロジェクト】
421:
物件比較中さん
[2013-06-04 14:00:40]
|
||
422:
匿名さん
[2013-06-04 16:13:33]
南側の下層階も緑がみえてよさそうですね。
|
||
423:
匿名さん
[2013-06-04 21:58:42]
外観はいいかもしれないけど、内容がイマイチ。場所もイマイチ。価格はバブル。
|
||
424:
匿名さん
[2013-06-05 09:55:32]
地権者にいいお部屋をブッキングされ、かつ、地権者の意見を聞き入れすぎて、各階へんな間取りだらけになってしまった物件。結局、間取り変更等オプションざんまいになりつけは新規購入者にまわってくるという構図。
|
||
425:
匿名さん
[2013-06-05 13:22:08]
最安値はいくらですか?
|
||
426:
匿名さん
[2013-06-05 13:25:53]
>420
日進ワールドデリカテッセンは、高速やドブ川があって、周辺が凄く汚らしい感じじゃないですか。空気もかなり悪いし。 お店自体はいいのかもしれませんが、あんまり行く気になれないんですよね。まぁ、でも、車で買い出しに行く分には気にしなければいいのかな。 |
||
427:
匿名さん
[2013-06-05 14:45:00]
近場では田町方面のマイバスケットか、車使用であれば十番いけば、大丸、なにわやとかありますが。
|
||
428:
匿名さん
[2013-06-05 17:19:18]
しょぼいけど普段は
フェニックスとか枚ばすけっとか ニッシンなんて毎日行く所じゃないだろ 十番までわざわざ車かよ! どこのじじいだ |
||
429:
匿名さん
[2013-06-05 17:47:08]
品がないスレですね。「じじい?」どのような方がご検討対象なんでしょうか?
|
||
430:
匿名さん
[2013-06-05 23:19:21]
ここもそんなほめられた場所ではないんだけどな。車も結構走るし。
|
||
|
||
431:
匿名さん
[2013-06-06 01:05:03]
車通りは多くないと思うけど、地元の人はよく使う未知ではありますね。この物件はかなり目立つでしょうね。
|
||
432:
匿名さん
[2013-06-07 23:37:54]
最近書き込みが少ないですね。
あまり注目されてないのでしょうか。 |
||
433:
買い換え検討中
[2013-06-08 00:02:48]
注目されてないのか
|
||
434:
匿名さん
[2013-06-08 00:16:27]
中途半端なタワマンだからな
|
||
435:
匿名さん
[2013-06-08 00:25:31]
価格が出て撤退した人は多そう。
|
||
436:
匿名さん
[2013-06-08 00:49:38]
単純に立地と価格のミスマッチ
条件のいい 南向きを大多数の地権者の為に確保し 条件の悪い北向きを超割高で販売する あの価格って南向きでも高い はっきり言って地権者とデベのためのマンション |
||
437:
物件比較中さん
[2013-06-08 06:14:33]
価格みて、気持ちが萎えました
我が家は他を探してみます |
||
438:
物件比較中さん
[2013-06-08 11:57:02]
すみません、
現状、価格はMRに行かないとわからないのでしょうか? HPには載ってませんよね? |
||
439:
購入検討中さん
[2013-06-08 17:59:25]
予定価格はMR 行かないと教えてくれません。
HP には載らないし、掲載されるころには人気の間取りは 埋まってることがありますよ。デベは行儀が悪いんです(笑) |
||
440:
匿名さん
[2013-06-09 11:37:28]
ここが良いと思う輩は買えば良い。価格とミスマッチ過ぎるので買わないけど。地権者が強すぎて、入った後困りそうだしな。
|
||
441:
匿名さん
[2013-06-09 12:52:16]
高すぎるけど、環境は都内でもかなり良いね。迷う。
|
||
442:
匿名さん
[2013-06-09 14:29:11]
>はっきり言って地権者とデベのためのマンション
既得権者優遇がなければ建て替え自体実現しないですよ。 いい場所が更地なんてあり得ないから、それが嫌なら寮や工場跡地限定で探すしかない。 |
||
443:
匿名さん
[2013-06-09 16:04:06]
単純に貧乏なだけじゃないか…
|
||
444:
匿名さん
[2013-06-09 16:09:17]
買えてる人は黙って買ってる。
|
||
445:
匿名さん
[2013-06-09 17:06:26]
ここの立地の売りは、どんなところでしょう?
都心であるのは間違いないですが、都営線じゃ利便性低いですよね。 生活のしやすさとか、周囲の雰囲気とかどうでしょう?? |
||
446:
匿名さん
[2013-06-09 18:57:51]
利便性というよりは住環境。低地なのでちょっとカジュアルな雰囲気で、国道沿いはチェーン店も多い。高台住宅地が苦手だけど都心に住みたいひと向け。麻布十番とか恵比寿とかに近いかもね。
|
||
447:
匿名さん
[2013-06-09 19:05:48]
>445
ここを中心に半径2キロの円を地図上に書いて見てください。それが答えです。 電車云々の利便性は郊外での話なので、都心居住経験が長い人の間にそういった話をしても、あまりピンと来ないと思います。 利便性?周りになんでもあるよと。 |
||
448:
購入検討中さん
[2013-06-09 23:01:03]
価格のことを書いてる人はMRに行った人ってことか・・・。
|
||
449:
匿名さん
[2013-06-10 00:47:21]
446さんの話はおもしろい。なるほど。
|
||
450:
購入検討中さん
[2013-06-10 08:40:32]
なかなか良い点も多いんだけど、地権者の意見の取り入れ方がちょっと過剰すぎるマンションのように見えた。
あそこまで間取りのわがまま許さなくてもよかったと思う。 |
||
451:
438
[2013-06-10 11:09:45]
|
||
452:
438
[2013-06-10 11:10:38]
すみません、誤字訂正させてください。。。。
誤:俺が遅くなりましたが、 正:お礼が遅くなりましたが、 |
||
453:
匿名さん
[2013-06-10 18:15:02]
まだMR行ってないけど
地権者がのさばってそうですね そりゃかなりマイナス 都営線がどーのとピンとはずれなこと 言ってる人いますが このあたりはどこに行くのにも機動性高く 利便性抜群です |
||
454:
匿名さん
[2013-06-11 23:24:45]
おめでたいな。この場所は中途半端すぎて利便性は悪いし住環境としてもレベルが低い。シャトー三田を知らない連中が喜んで買うところをデベが楽しんでいる光景が目に浮かぶね。まぁ、地権者の勝利ですよ。検討に値しないけど話題になるマンションも久しぶり。
|
||
455:
匿名さん
[2013-06-12 19:07:22]
どこのマンションだろうと喜んで買う連中をデベは楽しんでると思うが
|
||
456:
匿名さん
[2013-06-12 19:32:01]
デベだけでなくチケンシャも楽しんでいるのはそうはない。
|
||
457:
匿名さん
[2013-06-12 19:42:04]
地権者はどういう理由で楽しんでるの?
|
||
458:
匿名さん
[2013-06-12 21:54:12]
24階で80m
低すぎやしませんか? 参考 パークタワー芝公園 24階 90m サンウッド三田 25階 93m |
||
459:
匿名さん
[2013-06-13 16:34:57]
煌びやかに見せてるけど内容は厳しいよ。
|
||
460:
匿名さん
[2013-06-13 17:13:53]
内容とは?
|
||
461:
購入検討中さん
[2013-06-13 22:36:43]
やはり天井高は低いのか?
|
||
462:
匿名さん
[2013-06-14 00:13:29]
この板でも一時期、ここのグレードはパークコート以上!としきりにポジキャンしてる地権者思しきやつ居たな。
|
||
463:
物件比較中さん
[2013-06-14 14:06:45]
パークタワー芝公園は、確かにリビング天井高2.7mでゆとりがあった。これは例外的だと思う。
サンウッドの93mは、実質的に26階相当部分の高さなので、階高は3.57m。リビング天井高2.65m。 ザ・レジ三田は、階高3.3mしか取れなかったので、構造的に工夫してもリビング天井高は2.48mまでのはず。 比較すると確かに低い。 近隣との協議で80mを超えられなかったのは仕方ないが、だったら1階削れなかったものか。 |
||
464:
匿名さん
[2013-06-14 16:54:07]
西麻布レジデンス標準階は2.45。MRみてびっくり。敷地計画・内装もしょぼい。しかし、そろそろ完売らしいな。
|
||
465:
物件比較中さん
[2013-06-14 19:54:24]
仕様がどうであれ、こんな地権者の為の物件買う気失せるわ
|
||
466:
匿名さん
[2013-06-14 21:33:54]
やっぱり豊洲しかないですね
|
||
467:
購入検討中さん
[2013-06-14 21:36:28]
>>466のような書き込みを見るたびに豊洲の印象が悪くなっていく。
多分それが狙いなんだろうけど。 |
||
468:
ご近所さん
[2013-06-14 21:40:40]
芝公園は中下層階は2.5mぐらいしかなかった
西麻布はちょっと特殊 2.4mじゃかなったっけ団地レベル 地権者はやっぱり やだよね・・・ |
||
469:
匿名さん
[2013-06-15 07:03:19]
ここの天井高って、ほんとに2.65mなの?って思わせる感じだよ。あと下がり天井だらけ。
|
||
470:
匿名さん
[2013-06-15 11:21:58]
うちの豊洲マンションだと車は外車じゃないとちょっと恥ずかしいですよ
ここは国産半分くらいかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
↑
条件がいい南西側を地権者が抑えてることから、目をそらさせたい業者の投稿。
北側が人気ってありえねえ。東京タワーは離れた距離から見てこそ、美しい。