1964年に完成し、当時は高級マンションとして話題を集めたシャトー三田。周辺に大使館や慶應義塾大学を擁し、眺望に優れたこの場所が、24階建てのタワーマンションとして生まれ変わります。
公式URL:http://www.mita24.jp/
リリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2011/0603_02/index.html
<全体概要>
所在地:東京都港区三田2-34-2、36-2(地番)
交通:都営大江戸線赤羽橋駅から徒歩6分、都営三田線芝公園駅から徒歩8分他
総戸数:252戸(非分譲78戸含む。他に管理室)
間取り:1LDK~3LDK
面積:52.39~139.64m2(総販売戸数174戸に対応)
入居:2014年12月下旬予定
売主:野村不動産、三井不動産レジデンシャル
施工:清水建設
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.4.4 管理担当】
[スレ作成日時]2012-12-20 20:09:29
ザ・レジデンス三田【旧称:(仮称)港区三田プロジェクト】
401:
匿名さん
[2013-06-01 22:58:50]
最上層階だと思います。MRで内見可能ですが、かなり素敵でした。
|
||
402:
匿名さん
[2013-06-03 01:43:37]
モデルルームとても魅力的でした。想像以上に高額でしたが、立地・建物の説明を聞く限り、相応の価格だと納得できました。
但し、私の身の丈には合わないようです。 購入できる方が羨ましいです。 |
||
403:
物件比較中さん
[2013-06-03 08:35:17]
想像していたより一割は高かったですね
安倍なんとかのせいでしょうか? モデルルームはオーダーメイドでしたが、キッチンが狭い感じしました それにしても高い(*^_^*) 前の方が言われるように、買える人が羨ましい |
||
404:
匿名さん
[2013-06-03 10:12:11]
三井・野村・清水の「最強」?トリオでの物件ですのでそれ相応のお値段かと。(これから調整して少しさげてくることは期待しますが。)
仕様・設備、共用部とも素晴らしいのひとこと。 ホント、買える人が羨ましい。。 |
||
405:
購入検討中さん
[2013-06-03 20:00:53]
>>44-52の眺望シミュレート見ると、やはり東京タワーがズドーンと見える北側が圧倒的に眺望良いね。
北向き高層階は人気出そうだなァ。。 |
||
406:
物件比較中さん
[2013-06-03 20:20:58]
天井高って、低くないですか?
眺めのよい南西は殆ど地権者なんですよね |
||
407:
匿名さん
[2013-06-04 00:00:45]
新宿の富久クロスだと同じ三井野村なのに安いですよ。
|
||
408:
購入検討中さん
[2013-06-04 00:35:03]
|
||
409:
匿名さん
[2013-06-04 01:00:19]
|
||
410:
匿名さん
[2013-06-04 01:07:39]
天井低い感じしますよね。仕様も別にって感じ。ここを褒める人たちって営業以外にもいるんだなって感じで微笑ましいです。あとここは地権者のためのマンションという雰囲気が前面に出過ぎてます。シャトーなんてそんなたいしたマンションでも無かったんですが、こんな所にタワーが立つので近所の方は大迷惑だそうです。そんな拍手喝采を送れるような場所でもないし、地権者も多いし、そろそろアベノミクスも勢いが落ち着いてきたので、この価格感でどうなるか見ものですね。入居しても派閥とかありそうで嫌な感じですね。みんな退去させればよかったのに。
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2013-06-04 01:32:46]
>410
確かに。 地権者が全面にですぎ。シャトー三田はしょぼいマンションだった。 アベノミクスは息切れ状態。値付ではや失敗作の兆候が。 立地も一応武家屋敷跡だが、はしっこすれすれの低地。 丸紅GS麻布台の再来か。 |
||
412:
匿名さん
[2013-06-04 01:57:05]
そーそー
近所には迷惑です タワーを無理やり立てるあたり 地権者も強引そう 野村といいコンビか シャトーってヒマなG&Bが多いのかな |
||
413:
物件比較中さん
[2013-06-04 07:18:54]
眺めが良くて、日照も期待できる南西が、ほとんど地権者ってどうゆうことよ?
負担金の少ない地権者に良い思いをさせるため、新規住民が高いゼニ払うなんて馬鹿げてる! |
||
414:
購入検討中さん
[2013-06-04 09:17:49]
高倍率の抽選覚悟でいい部屋狙いたいな〜
|
||
415:
匿名さん
[2013-06-04 10:29:00]
方角で人気でそうなのは北側高層ですかな。同じく高倍率だとしてもgetしたいですね。
|
||
416:
購入検討中さん
[2013-06-04 10:37:22]
「近所の方が大迷惑」って、どこで聞いてきたんですか?
|
||
417:
購入検討中さん
[2013-06-04 12:06:53]
意外と狭い部屋が多くて、悩みますね
早く売り切ろうとしてるのでしょうが、1億円以上だしてあの狭さでは、売れるのかな? |
||
418:
匿名さん
[2013-06-04 12:22:02]
要望書締め切りが6月中旬ですので、それを参考に多少価格調整はするでしょうね。食いつきがわるければ、ドカンと落としてくる部屋もあると思います。野村の手法かと。。
|
||
419:
購入検討中さん
[2013-06-04 13:18:28]
モデルルームは盛況でしたね
でも、個人的には高く感じましたが、みなさんどんな感想なんだろうか? オプション仕様ばかりのモデルルーム見てもピンと来ません。 |
||
420:
匿名さん
[2013-06-04 13:38:09]
普段のお買い物は自転車でとなりそうな立地ですね。一番近くてワールドデリカですかね。
日進ワールドデリカテッセンは場所柄か、いく度に芸能人の方をみかけます。 もともと、輸入精肉ディスカウント店だったお店なんですよね。ま、ディスカウント店と いってもそう安くはなかったですがね。たまに、コストコとかへ行ってしまいますが、 ここは特に会員制度などもないですし輸入食品などが手軽に購入できるお店です。 |
||
421:
物件比較中さん
[2013-06-04 14:00:40]
方角で人気でそうなのは北側高層ですかな。同じく高倍率だとしてもgetしたいですね。
↑ 条件がいい南西側を地権者が抑えてることから、目をそらさせたい業者の投稿。 北側が人気ってありえねえ。東京タワーは離れた距離から見てこそ、美しい。 |
||
422:
匿名さん
[2013-06-04 16:13:33]
南側の下層階も緑がみえてよさそうですね。
|
||
423:
匿名さん
[2013-06-04 21:58:42]
外観はいいかもしれないけど、内容がイマイチ。場所もイマイチ。価格はバブル。
|
||
424:
匿名さん
[2013-06-05 09:55:32]
地権者にいいお部屋をブッキングされ、かつ、地権者の意見を聞き入れすぎて、各階へんな間取りだらけになってしまった物件。結局、間取り変更等オプションざんまいになりつけは新規購入者にまわってくるという構図。
|
||
425:
匿名さん
[2013-06-05 13:22:08]
最安値はいくらですか?
|
||
426:
匿名さん
[2013-06-05 13:25:53]
>420
日進ワールドデリカテッセンは、高速やドブ川があって、周辺が凄く汚らしい感じじゃないですか。空気もかなり悪いし。 お店自体はいいのかもしれませんが、あんまり行く気になれないんですよね。まぁ、でも、車で買い出しに行く分には気にしなければいいのかな。 |
||
427:
匿名さん
[2013-06-05 14:45:00]
近場では田町方面のマイバスケットか、車使用であれば十番いけば、大丸、なにわやとかありますが。
|
||
428:
匿名さん
[2013-06-05 17:19:18]
しょぼいけど普段は
フェニックスとか枚ばすけっとか ニッシンなんて毎日行く所じゃないだろ 十番までわざわざ車かよ! どこのじじいだ |
||
429:
匿名さん
[2013-06-05 17:47:08]
品がないスレですね。「じじい?」どのような方がご検討対象なんでしょうか?
|
||
430:
匿名さん
[2013-06-05 23:19:21]
ここもそんなほめられた場所ではないんだけどな。車も結構走るし。
|
||
431:
匿名さん
[2013-06-06 01:05:03]
車通りは多くないと思うけど、地元の人はよく使う未知ではありますね。この物件はかなり目立つでしょうね。
|
||
432:
匿名さん
[2013-06-07 23:37:54]
最近書き込みが少ないですね。
あまり注目されてないのでしょうか。 |
||
433:
買い換え検討中
[2013-06-08 00:02:48]
注目されてないのか
|
||
434:
匿名さん
[2013-06-08 00:16:27]
中途半端なタワマンだからな
|
||
435:
匿名さん
[2013-06-08 00:25:31]
価格が出て撤退した人は多そう。
|
||
436:
匿名さん
[2013-06-08 00:49:38]
単純に立地と価格のミスマッチ
条件のいい 南向きを大多数の地権者の為に確保し 条件の悪い北向きを超割高で販売する あの価格って南向きでも高い はっきり言って地権者とデベのためのマンション |
||
437:
物件比較中さん
[2013-06-08 06:14:33]
価格みて、気持ちが萎えました
我が家は他を探してみます |
||
438:
物件比較中さん
[2013-06-08 11:57:02]
すみません、
現状、価格はMRに行かないとわからないのでしょうか? HPには載ってませんよね? |
||
439:
購入検討中さん
[2013-06-08 17:59:25]
予定価格はMR 行かないと教えてくれません。
HP には載らないし、掲載されるころには人気の間取りは 埋まってることがありますよ。デベは行儀が悪いんです(笑) |
||
440:
匿名さん
[2013-06-09 11:37:28]
ここが良いと思う輩は買えば良い。価格とミスマッチ過ぎるので買わないけど。地権者が強すぎて、入った後困りそうだしな。
|
||
441:
匿名さん
[2013-06-09 12:52:16]
高すぎるけど、環境は都内でもかなり良いね。迷う。
|
||
442:
匿名さん
[2013-06-09 14:29:11]
>はっきり言って地権者とデベのためのマンション
既得権者優遇がなければ建て替え自体実現しないですよ。 いい場所が更地なんてあり得ないから、それが嫌なら寮や工場跡地限定で探すしかない。 |
||
443:
匿名さん
[2013-06-09 16:04:06]
単純に貧乏なだけじゃないか…
|
||
444:
匿名さん
[2013-06-09 16:09:17]
買えてる人は黙って買ってる。
|
||
445:
匿名さん
[2013-06-09 17:06:26]
ここの立地の売りは、どんなところでしょう?
都心であるのは間違いないですが、都営線じゃ利便性低いですよね。 生活のしやすさとか、周囲の雰囲気とかどうでしょう?? |
||
446:
匿名さん
[2013-06-09 18:57:51]
利便性というよりは住環境。低地なのでちょっとカジュアルな雰囲気で、国道沿いはチェーン店も多い。高台住宅地が苦手だけど都心に住みたいひと向け。麻布十番とか恵比寿とかに近いかもね。
|
||
447:
匿名さん
[2013-06-09 19:05:48]
>445
ここを中心に半径2キロの円を地図上に書いて見てください。それが答えです。 電車云々の利便性は郊外での話なので、都心居住経験が長い人の間にそういった話をしても、あまりピンと来ないと思います。 利便性?周りになんでもあるよと。 |
||
448:
購入検討中さん
[2013-06-09 23:01:03]
価格のことを書いてる人はMRに行った人ってことか・・・。
|
||
449:
匿名さん
[2013-06-10 00:47:21]
446さんの話はおもしろい。なるほど。
|
||
450:
購入検討中さん
[2013-06-10 08:40:32]
なかなか良い点も多いんだけど、地権者の意見の取り入れ方がちょっと過剰すぎるマンションのように見えた。
あそこまで間取りのわがまま許さなくてもよかったと思う。 |
||
451:
438
[2013-06-10 11:09:45]
|
||
452:
438
[2013-06-10 11:10:38]
すみません、誤字訂正させてください。。。。
誤:俺が遅くなりましたが、 正:お礼が遅くなりましたが、 |
||
453:
匿名さん
[2013-06-10 18:15:02]
まだMR行ってないけど
地権者がのさばってそうですね そりゃかなりマイナス 都営線がどーのとピンとはずれなこと 言ってる人いますが このあたりはどこに行くのにも機動性高く 利便性抜群です |
||
454:
匿名さん
[2013-06-11 23:24:45]
おめでたいな。この場所は中途半端すぎて利便性は悪いし住環境としてもレベルが低い。シャトー三田を知らない連中が喜んで買うところをデベが楽しんでいる光景が目に浮かぶね。まぁ、地権者の勝利ですよ。検討に値しないけど話題になるマンションも久しぶり。
|
||
455:
匿名さん
[2013-06-12 19:07:22]
どこのマンションだろうと喜んで買う連中をデベは楽しんでると思うが
|
||
456:
匿名さん
[2013-06-12 19:32:01]
デベだけでなくチケンシャも楽しんでいるのはそうはない。
|
||
457:
匿名さん
[2013-06-12 19:42:04]
地権者はどういう理由で楽しんでるの?
|
||
458:
匿名さん
[2013-06-12 21:54:12]
24階で80m
低すぎやしませんか? 参考 パークタワー芝公園 24階 90m サンウッド三田 25階 93m |
||
459:
匿名さん
[2013-06-13 16:34:57]
煌びやかに見せてるけど内容は厳しいよ。
|
||
460:
匿名さん
[2013-06-13 17:13:53]
内容とは?
|
||
461:
購入検討中さん
[2013-06-13 22:36:43]
やはり天井高は低いのか?
|
||
462:
匿名さん
[2013-06-14 00:13:29]
この板でも一時期、ここのグレードはパークコート以上!としきりにポジキャンしてる地権者思しきやつ居たな。
|
||
463:
物件比較中さん
[2013-06-14 14:06:45]
パークタワー芝公園は、確かにリビング天井高2.7mでゆとりがあった。これは例外的だと思う。
サンウッドの93mは、実質的に26階相当部分の高さなので、階高は3.57m。リビング天井高2.65m。 ザ・レジ三田は、階高3.3mしか取れなかったので、構造的に工夫してもリビング天井高は2.48mまでのはず。 比較すると確かに低い。 近隣との協議で80mを超えられなかったのは仕方ないが、だったら1階削れなかったものか。 |
||
464:
匿名さん
[2013-06-14 16:54:07]
西麻布レジデンス標準階は2.45。MRみてびっくり。敷地計画・内装もしょぼい。しかし、そろそろ完売らしいな。
|
||
465:
物件比較中さん
[2013-06-14 19:54:24]
仕様がどうであれ、こんな地権者の為の物件買う気失せるわ
|
||
466:
匿名さん
[2013-06-14 21:33:54]
やっぱり豊洲しかないですね
|
||
467:
購入検討中さん
[2013-06-14 21:36:28]
>>466のような書き込みを見るたびに豊洲の印象が悪くなっていく。
多分それが狙いなんだろうけど。 |
||
468:
ご近所さん
[2013-06-14 21:40:40]
芝公園は中下層階は2.5mぐらいしかなかった
西麻布はちょっと特殊 2.4mじゃかなったっけ団地レベル 地権者はやっぱり やだよね・・・ |
||
469:
匿名さん
[2013-06-15 07:03:19]
ここの天井高って、ほんとに2.65mなの?って思わせる感じだよ。あと下がり天井だらけ。
|
||
470:
匿名さん
[2013-06-15 11:21:58]
うちの豊洲マンションだと車は外車じゃないとちょっと恥ずかしいですよ
ここは国産半分くらいかな? |
||
471:
匿名さん
[2013-06-15 12:18:06]
仕様・設備、敷地計画はまずまずかと。完成後の出来栄えが楽しみだ。間取りはオーダーで変更可なので問題なかろう。
金額はもう少し頑張ってほしいところではあるが。 |
||
472:
匿名さん
[2013-06-15 12:35:03]
470豊洲って足立ナンバーの外車なんか都内で乗れるわけないだろ?
|
||
473:
住まいに詳しい人
[2013-06-15 12:53:24]
|
||
474:
匿名さん
[2013-06-15 18:46:08]
地権者のための物件で
他所からの住人は住みにくそうですね |
||
475:
買い換え検討中
[2013-06-15 20:09:50]
70mで8400万〜という価格はどう評価しますか?
|
||
476:
匿名さん
[2013-06-15 23:47:31]
検討初心者です。
グランスイート麻布台のスレで、 麻布台はレジデンス三田に余裕で買っている。争う必要なし。 との投稿を見かけました。 麻布台と三田の2物件を比べた場合、本当に麻布台がずっと優位なんでしょうか? みなさんのお考えをお聞かせください。 |
||
477:
匿名さん
[2013-06-15 23:55:17]
目くそ鼻くそ
|
||
478:
匿名さん
[2013-06-16 06:45:42]
うちは天井高低すぎで撤退です。
一番高いところで、2.5m切ってましたからね。さらに下り天井多すぎて、MRの圧迫感はひどかった。 |
||
479:
住まいに詳しい人
[2013-06-16 08:10:11]
|
||
480:
匿名さん
[2013-06-16 11:34:36]
こことあちらのモデルルーム見に行って図面見比べてご覧よ。
前の方がおっしゃるようにびっくりするくらい天井が低くて、販売員に聞いてものらりくらりはぐらかす始末。 それでも互角とか思われるなら買えばいいのでは? 私も自分用に買うのは早々に撤退し、投資用になるか検討中です。 |
||
481:
匿名さん
[2013-06-16 12:27:39]
西麻布レジは天井高低いよね。でも完売まじか。天井高”だけ”で購買の判断するのはどうかな。勝手ではあるがね。おすきにどうぞ。
|
||
482:
匿名さん
[2013-06-16 13:38:32]
西麻布でいいのは場所だけ。
あれで仕様がよかったら この半年の流れで あっというまに完売できたはず 天井は重要だと思う リフォームでどうにもならない決定的な部分でもある 基本をおろそかにして 内装と共用部で誤魔化して 高く売るのは最近の風潮のようだ |
||
483:
匿名さん
[2013-06-16 13:49:44]
ここは天井高だけじゃなくて、内装や仕様もたいしたことないよ。
玄関だってタイルだし、エアコンも全室装備されてないし。 三田にあるってことと、入り口とかの共用空間を豪華にして高級感を出そうとしてるけど、高級物件もどきの一般的な物件ですよ。 |
||
484:
匿名さん
[2013-06-16 14:30:25]
内装、設備は前のスレ読んでね
|
||
485:
匿名さん
[2013-06-16 14:42:02]
ここの24階79.98Mは酷い。
低いと言われている西麻布レジは、24階で86.55Mでは? |
||
486:
物件比較中さん
[2013-06-16 17:53:02]
西麻布は搭屋2階分入れた高さだから、ほぼ同じと思えばいいです。
あとは、構造上、例えばスラブがボイドだと天井高が低くなりがちですよね。 梁の処理の仕方でもだいぶ違うし。 そのあたりどうなっているのか? |
||
487:
匿名さん
[2013-06-16 19:25:16]
地権者は低仕様に慣れてて
コスト削って戸数増やす方向にベクトルが向きやすいのかもね 何十年前の物件と比べりゃどんな仕様でもハイスペック 野村の白金台しかり |
||
488:
物件比較中さん
[2013-06-18 14:56:26]
嘘はいかん。
リビングの天井高は2555。 見てくればいい。 |
||
489:
匿名さん
[2013-06-18 18:31:48]
天井高2,555mmなら近所のシティタワー麻布十番とほぼ同じだな。
高くはないけど、低いわけじゃないという感じだね。 |
||
490:
匿名
[2013-06-18 22:55:07]
それは最高でその高さでしょ?
モデルルーム行ったけど、かなり下り天井が占めてて、サッシ付近は2m20くらいしかなかったんじゃ。 それでも自信持って奨められます? |
||
491:
匿名さん
[2013-06-19 07:48:44]
52m2の部屋はいくらですか?
|
||
492:
匿名さん
[2013-06-20 11:10:49]
オーダーメイドシステムがあるので自分の家を作り上げるのは楽しそうですね。
しかし、オーダーメイドを利用するとかなり価格もかかりそうです。 メゾネットタイプの間取りもあるんですね。お子さんがいる方にはメゾネット良さそうですね。 |
||
493:
匿名さん
[2013-06-20 14:45:03]
そうか、シティタワー麻布十番はハイサッシだったけど、このマンションはサッシの上に梁があるのか・・・。
せめて逆梁工法だったら・・・。 |
||
494:
匿名さん
[2013-06-20 16:23:15]
だめだねここ。勿体無い。
|
||
495:
匿名さん
[2013-06-20 18:30:10]
ここ、なんで4LDKが無いですか?
|
||
496:
匿名さん
[2013-06-21 20:05:45]
サッシの上に梁があると、圧迫感を感じます。
部屋全体の天井高が高いとあまり感じませんが、この高さだと 重たい感じかしますね。 部屋が広いので天井はもう少し高いといいなって思いました。 オーダーメイドシステムは魅力ありますが、お値段も気になります。 |
||
497:
匿名さん
[2013-06-21 22:03:19]
場所は50年ぐらい前のマンションの方が素晴らしくいい場所を確保しちゃってるしな。ここ?前面道路の交通量がそこそこあるしイマイチだろ。
|
||
498:
住まいに詳しい人
[2013-06-21 22:30:09]
>>495
4LDKなんて郊外の長谷工マンションにしかないよ |
||
499:
匿名さん
[2013-06-21 22:41:13]
都心の4LDK物件普通にあるでしょ。
|
||
500:
住まいに詳しい人
[2013-06-21 22:53:52]
|
||
501:
匿名さん
[2013-06-22 07:53:21]
建築費が高いので、今後数年間は、どこで探しても企画は、この程度じゃない。
企画については、悪かろう高かろう物件が今後数年間続くと思うよ。 企画するデベ自身も不本意と思うけど。 |
||
502:
匿名さん
[2013-06-22 07:56:10]
建築費だけじゃないけど、様々な原価が高止まりしてる。
|
||
503:
匿名さん
[2013-06-23 09:10:05]
赤羽橋が最寄の駅になっていますが田町駅までも1キロない位だと思うので、
12~13分で着きそうですね。自転車だともう本当すぐです。 山手線の駅まで徒歩で行かれる、そして最寄の駅まで徒歩6分はかなりいい立地 ですよね。価格はどれ位なのでしょうか。 |
||
504:
匿名さん
[2013-06-23 12:47:05]
先日、MRに行ってきましたが、販売担当者の話では、坪単価で平均350万円を想定しているらしい。それなりの価格がついちゃいますね。
|
||
507:
購入検討中さん
[2013-06-23 13:03:57]
安定して年収2千万円ちょっとある自分でも買えそうですね。
|
||
508:
匿名さん
[2013-06-23 13:15:40]
下がり天井がひどい部屋は、安いんじゃないですかね
体積で考えたりした場合 三菱の西麻布の安い部屋も下がり天井がひどかったり、 3Lのプランでもトイレやら廊下の天井もすごい低い。 天井高2mを切ってる低さのトイレは、アジア人には不便じゃないのかもだが |
||
509:
匿名さん
[2013-06-23 13:56:23]
失礼。平均坪単価450万円です。
|
||
510:
匿名さん
[2013-06-23 14:09:32]
52へーベーの部屋はおいくらでしょうか。
|
||
511:
購入検討中さん
[2013-06-23 14:42:54]
7500万ぐらいだったかと思いますよ。
|
||
512:
匿名さん
[2013-06-23 16:04:22]
高い…、庶民には厳しいですね。
|
||
513:
匿名さん
[2013-06-23 16:30:43]
私の友人で大手総合電気会社に勤めている方がいるんだけど、麻布狸穴に8000万円台のマンションを買いました。その方は、寮と社宅の生活を20年近く続け約4000万円の貯金をして、港区のマンションをてに入れました。私はこの物件を購入することはできませんが、計画的に貯蓄さすれば、庶民でも買えないことはないです。
|
||
514:
匿名さん
[2013-06-23 16:49:23]
大手電気総合会社は庶民ではなく高給取りかと。
しかもローンもたくさん組めるしもっと早く買えたのでは?と思います。 |
||
516:
匿名さん
[2013-06-23 17:29:58]
513です。友人は車も買わずボーナスもあまり手を付けずコツコツ貯めてましたね。今は40代後半ですが、よく買ったと思います。
|
||
518:
匿名さん
[2013-06-23 17:46:40]
高額な管理費、修繕積立金、固定資産税。
億超え高級物件はローン以外にもクリアすべき壁がかなり高いですよ。 |
||
520:
匿名さん
[2013-06-23 21:11:32]
港区にすむのであれば、経費関係は10万前後ぐらい。固定資産もそれなりにかかりますよね。
普通のサラリーマン(年収600万)のダブルインカムで、お子さんいたらきついね。1億の物件は。 資産持ちとか、親からの援助、資産運用でいけてる、とか特殊な条件があれば別ですが。 ここは億ション系物件だと思います。 |
||
521:
匿名さん
[2013-06-23 21:16:31]
こちらの天井高には気をつけて事前に何度も図面を見てから検討したほうがいいと思いますよ。
|
||
527:
匿名さん
[2013-06-23 21:52:57]
520です。
自分は軽く1本は超えておりますが、「平均的サラリーマン」の年収レベルは600万と想定し、という意味で書いています。 勿論年収600万の人は、この物件は買えないとの認識。ですので、前のスレで条件など書いております。 2本ぐらいないと難しいと思いますよ。頭金多ければそのかぎりでは有りませんが。 |
||
530:
匿名さん
[2013-06-23 21:58:26]
ここは億ション物件なんで、ポンと買える人じゃないと無理だよ。
|
||
531:
匿名さん
[2013-06-23 22:00:09]
こんな天井高じゃ頭ついちゃう><
|
||
532:
匿名さん
[2013-06-23 22:03:05]
天井高は2550と聞いていますが、正しいですか?(最高位で)
下りで、2400? |
||
533:
匿名さん
[2013-06-23 22:09:57]
天井は自分で確認したほうがいい。
最高位なんて部屋の一部でもその高さならそういう数字に表れるからあまり意味はない。 それより下りがどれくらい占めてるのか、窓際の高さがどれくらいかなど図面を見ないとわからない情報が重要。 それを加味して書いている人はわかっているのかと。 |
||
534:
匿名さん
[2013-06-23 23:56:25]
ここでごちゃごちゃ書いている方で
本当に買えるレベルの方がどれほどいるのか分からないけど、 MRを見に行くのはただなので、 天井高とか物件価格に見合う設備か否かをご自身の目で確かめては? |
||
535:
購入検討中さん
[2013-06-23 23:56:47]
年収一億円ならここは買わないと思いますね。
パークマンションとか? 感覚として2〜4千万円レベルかなと思いますね。 因みに私は他県在住で東京や特に港区に憧れてますね。 |
||
536:
匿名さん
[2013-06-24 00:06:41]
それ最上階では無くて?
階高3.3ですよね?2.4程度になると思いますが。 |
||
537:
匿名さん
[2013-06-24 01:29:34]
4LDKを探しています、ありませんか?
|
||
539:
購入経験者さん
[2013-06-24 16:16:51]
3LDKを4LDKにあとで変更出来そうな間取りの住戸を探されたらどうでしょうか?1部屋あたり5帖なら80m2で4LDKは可能は可能です。
|
||
540:
匿名さん
[2013-06-24 16:20:56]
地方在住の方もターゲットなんですね。
品川駅新幹線コンコースに広告だしてますもんね |
||
541:
匿名さん
[2013-06-24 16:22:49]
港区で4LDKは少ないですね。リビングや寝室をゆったりさせるために100平米超えでも2LDKとか普通ですし、200平米とかあっても3LDKであることがほとんどです。
|
||
542:
匿名さん
[2013-06-24 16:23:47]
逆にちょっと郊外に行ったり都内でも東側とかだと90平米くらいでもほぼ4LDKですよね。
|
||
543:
匿名さん
[2013-06-25 03:21:59]
港区で子供が三人いると住めるマンションがありませんね。
|
||
544:
匿名さん
[2013-06-25 09:19:03]
子供一人に個室とこだわらなければいくらでもあるのでは?
|
||
546:
匿名さん
[2013-06-25 10:59:46]
港区在住ですが子供の学校の同級生で兄弟が多い家庭は戸建ての割合が多いですよ。
|
||
547:
匿名さん
[2013-06-25 11:01:27]
子供が多いから戸建てなのではなく、戸建てだから子供を多く持てるが多数じゃないかな。
|
||
548:
匿名さん
[2013-06-25 11:03:06]
それは私にはわかりません。子供が増えて(学区内で)戸建てに引っ越す人もいましたので理由はそれぞれでしょう。
|
||
549:
匿名さん
[2013-06-25 11:04:13]
もちろんマンションでも4人兄弟とかいますよ。
子供の話だと4人姉妹のうちは2段ベッドを2台入れているそうです。 |
||
550:
匿名さん
[2013-06-25 13:25:29]
ここは広めの部屋が最上階ぐらいか。4L希望であれば他で探した方がいいよ。
|
||
551:
匿名
[2013-06-28 15:35:50]
6月発売予定だったと記憶してますが、販売開始はもうちょい跡ですか?
|
||
552:
匿名さん
[2013-06-28 16:24:36]
最新のアナウンスだとモデルルームのオープンが明日から、販売開始は7月下旬となってますね。
|
||
553:
匿名
[2013-06-28 18:41:04]
あの値段であの天井じゃ躊躇するよなぁ。
|
||
554:
匿名さん
[2013-06-28 19:08:49]
気にしなければそれまでなんですが身長180ぐらいあるので、どうしようか天井高について、正直迷っております。。ww
|
||
556:
匿名さん
[2013-06-28 21:29:25]
それはただの慣れ。
どんな悪い環境も慣れるけど悪いことに変わりはない。 天井は高い(せめて2m55以上、できれば2m60以上)ことにこしたことはないよ。 |
||
558:
匿名さん
[2013-06-28 21:40:28]
2450mm
ショボ~ 何で最近のこんなのばっかなのかしら |
||
559:
匿名さん
[2013-06-28 21:47:07]
事業主の都合でしょ
|
||
560:
匿名さん
[2013-06-29 23:10:16]
メゾネットのモデルルームダサかったですね
下階の天井やたら低いわ 階段多いし 色々弄ってたわりになにがしたいんでしょう な感じでした 全体として プラウドの白金台と同じ印象持ちました 共用部立派ですが専有部のグレード低すぎ 地権者の都合(我儘?)を強く感じました 最近いいのないなあ |
||
561:
匿名さん
[2013-06-29 23:34:51]
やっぱり階高取れないのも地権者の都合なんですかね?
23階でも採算が合わないとは思えないんですが。 |
||
562:
匿名さん
[2013-06-30 00:02:22]
階高抑えてるのは、販売戸数増やして、地権者の負担額を減らすためでしょう
|
||
563:
匿名さん
[2013-06-30 00:32:28]
結局はコストダウンか・・・
|
||
564:
匿名さん
[2013-06-30 00:40:37]
最近の階高&梁なしマンションって、免震装置付けたおかげで構造計算上の躯体強度を下げれたから実現できたんでしょ?
直下型地震とか考えると梁柱の多いマンションの方が基本に忠実で安心感があると思う。 |
||
565:
匿名さん
[2013-06-30 05:21:13]
別に梁があるマンションだから最高天井高を上げられないなんて理屈はない
100歩譲って免震技術に不安があることは認めても、このマンションが 天井高を抑えて戸数を増やして地権者ばかり優遇してる事実は変わらない |
||
566:
匿名さん
[2013-07-01 09:14:55]
>>543さん
理想は一人一人子供にお部屋を与えてあげたいななんて思いますが、今はリビングに 机を置いたりするご家庭も多い様ですし、あるだけのお部屋でどうにかなるのでは ないかななんて思っています。港区は23区ないで出産費用の助成金が一番高い様ですね。 上限が60万円だとか。私が住んでいる所は30万円だったので、出産費用は自費が ほとんどでしたからね。結構こういった助成は大きいですね。 |
||
567:
匿名さん
[2013-07-01 09:27:51]
マスターベッドルームを分割する、リビングから切り取るなどして、80平米台で5人家族なんてのもよくいらっしゃいますよ。
子供部屋など3畳間でも十分です。 まあ高級マンションの価格でそういう狭苦しい生活には釈然としない物があるでしょうけど。 |
||
568:
匿名さん
[2013-07-02 00:09:18]
リビングに机置く家庭が多いとか、子供部屋など三畳で十分とか、
うえのかたは本気で書かれてるんでしょうか? 私には信じられません。ほかのかたも上の人と同じ意見ですか? |
||
569:
匿名さん
[2013-07-02 00:44:53]
suumoで港区の中古4LDK検索したら39件ヒットしましたよ。
新築もアークヒルズと白金にありますね。 狭いのが嫌なら広いところを探せば良いだけ。 お金が無いなら狭くても我慢。 |
||
570:
匿名さん
[2013-07-02 01:54:23]
|
||
571:
匿名さん
[2013-07-02 01:59:48]
|
||
572:
匿名さん
[2013-07-03 11:14:15]
狭い部屋でもロフト式って言うんですか?
二段ベッドと勉強机を組み合わせたスタイルだと有効に使えますし、て子供にも人気ありますよ。 諸説ありますが、引きこもれるほどに個室が快適ですと、教育上はマイナスが大きいと思います。 |
||
573:
匿名
[2013-07-03 11:18:35]
活用の仕方としては工夫は認めますが、狭いという事実は変わらない。
しかも天井が低いのはさらにマイナス。 |
||
574:
物件比較中さん
[2013-07-04 13:43:07]
オーダーメードがあるのでやろうと思えばかなり高級感と効率の両方を備えた室内にできそうです。まずは間取りをいかに無駄のないように、そして広く住めるようにするか。そして色。予定のインテリア。私としては画像にあるような室内風景がまさに理想で、好みと一致していて驚きました。お目当ての70E2をこのような感じにしたいです。
|
||
575:
匿名さん
[2013-07-04 17:58:56]
基本仕様が低いところに
オーダーメイドも糞もないんだよね 建具で飾っても七難隠せません たとえ悪いけどブサイクに化粧するようなもの 私はすっぴんでも美人がいいよ |
||
577:
匿名さん
[2013-07-04 18:05:30]
ここの基本仕様は決して低くないと思います。お金が無尽蔵にあるなら、好きなところに住めばいいとは思いますが。これで広くて天井が高かったら我が家には縁のない物件になっていたはず。
|
||
578:
匿名さん
[2013-07-04 18:33:07]
室内の仕様は安っぽくて話になりませんけど、おそらく建物の外観は見栄え良くするんじゃないですか。
|
||
579:
匿名さん
[2013-07-04 18:57:28]
別に超高級物件を求めてるわけではありません
近隣サンウッドは建具はショボめですが 天井は2650mm、下がり天井でも2450mmあります。 カウンターも幅狭で変なひねり形状でもないので 有効面積も広く取れます 同じ清水ですが価格は平均坪280です、 時代が違うのでなんですが そこにも完敗の基本仕様ってどういう事でしょう 建設費高騰? なら私は 建具と共用部は多少ケチっても (共用部はパークタワー芝公園程度でもいい) 専有部はちゃんと作ってほしかったです あんなカッコ悪いメゾネットは初めて見ました |
||
580:
匿名さん
[2013-07-04 22:26:07]
本格的に検討しようかなと思いましたが、MR行ってガッカリしました。既出の意見と同じようなマイナス面が目立っている感じです。地権者住戸は本当に多いですし、変な形で取られてたり。即検討から外しました。どういう人が買うのでしょう。
|
||
581:
匿名さん
[2013-07-07 00:33:41]
素敵なマンションですね♬
|
||
582:
購入検討中さん
[2013-07-07 17:53:52]
モデルルーム見てきました。ここの投稿で天井低いって聞いて最初は不安でしたが、何の何の
おり上げ天井との高低差を出す為に、わざと少し低くしているだけでした。マンションのデザイン・構造を あまりご理解ない方のご意見だったようで安心しました☆ 地権者が多めなのは確かでしたが、日当たり間取り含め抽選での倍率が高くなる部屋も多いようです。 しかも5週連続で都内マンションMR来場数が1位というのもビックリしました。 三井家の迎賓館、イタリア大使館の横というプレミアもあるのでしょうか。 問題は抽選ですねえ。プレミスト南青山や積水の白金にあるタワー並みになるようです。 ちなみに昨日も年配の女性が何とか抽選にならないようにならないか!と担当者を困らせていましたが 困ったもんですね。 |
||
584:
匿名さん
[2013-07-07 18:08:17]
基準2.4の折り上げ2.6とかじゃないんですか?
エアコンやキッチンのダクトで下がり天井が2.2になると。 |
||
585:
匿名さん
[2013-07-07 20:16:51]
正式図面集いただきました。最終確定のようです。
図面で確認ください。憶測の議論はもうやめましょうね。ww |
||
586:
匿名さん
[2013-07-07 20:21:10]
また、プラウド商法か。。。
|
||
587:
匿名さん
[2013-07-07 20:25:05]
ここの外観はかなりインパクトありますね。素敵なマンションです。
|
||
588:
物件比較中さん
[2013-07-07 20:59:29]
1階のエントランスは豪快というか豪華というか。かなりデザイン性に優れていて、
売出し中のマンションの中ではかなりいいと思いました。ウェリス猿楽町、赤坂の氷川坂、 広尾羽沢、ブランズシリーズ、その他沢山見ましたが使い勝手も含め上位です。 前の方が言われてたおり上げ天井も納得です。でなければ、低いだけで見栄えが悪くなるのは 誰でもわかりますもんね!ますます第一期販売が待ち遠しいです。 |
||
589:
匿名さん
[2013-07-07 23:35:46]
この案件は野村と三井の初合同巨大プロジェクト!
場所が三井家の迎賓館真横だけに売れ残りは、まず出さないと思います。 |
||
590:
匿名さん
[2013-07-08 00:26:20]
共用部豪華(に見せる)
専有部貧相 野村の典型パターンです。 残念! |
||
593:
匿名さん
[2013-07-08 08:36:21]
共有部豪華で専有部もいいと思いますよ。
今回は内装は野村主体ではなく三井パークハウスで使用している商品が ほとんどでしたから・・・ 食洗機にしても、タイルにしても。大理石も三井仕様でしたね。 何かここは抽選前にネガティブキャンペーンをして、倍率減らそうと頑張ってる 人が多そうですね!ビックリ。 |
||
594:
匿名さん
[2013-07-08 08:49:49]
ここは人気出ると思いますよ。現地の坂を登ってみれば都心の喧騒との空気の違いを感じると思います。
|
||
595:
匿名さん
[2013-07-08 11:53:53]
公式サイトの情報が少なすぎる(`∧´)
|
||
596:
匿名さん
[2013-07-08 13:20:08]
地所三番町の落選組です。見た目悪くないし上層階はここも激戦かな
|
||
597:
匿名さん
[2013-07-08 16:10:39]
激戦必至のようです。
あれだけTVで取り上げられたのですから。 |
||
598:
匿名さん
[2013-07-08 21:56:07]
いい物件は難関すぎて当たりません(;O;)
ここも殺到でしょう。 さっぱりと、ギッシリの2極化!! |
||
599:
匿名さん
[2013-07-09 00:09:23]
安いの高いの、仕様が良いの悪いと吠えても
やっぱり結果が全て。二極化ならここは勝ち組、申し込み殺到だよ。 |
||
600:
匿名さん
[2013-07-09 07:51:59]
勝ち組なのは十分理解してるのですが、問題は倍率です。
期待もできないぐらいの高倍率でない事を祈ります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |