1964年に完成し、当時は高級マンションとして話題を集めたシャトー三田。周辺に大使館や慶應義塾大学を擁し、眺望に優れたこの場所が、24階建てのタワーマンションとして生まれ変わります。
公式URL:http://www.mita24.jp/
リリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2011/0603_02/index.html
<全体概要>
所在地:東京都港区三田2-34-2、36-2(地番)
交通:都営大江戸線赤羽橋駅から徒歩6分、都営三田線芝公園駅から徒歩8分他
総戸数:252戸(非分譲78戸含む。他に管理室)
間取り:1LDK~3LDK
面積:52.39~139.64m2(総販売戸数174戸に対応)
入居:2014年12月下旬予定
売主:野村不動産、三井不動産レジデンシャル
施工:清水建設
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.4.4 管理担当】
[スレ作成日時]2012-12-20 20:09:29
ザ・レジデンス三田【旧称:(仮称)港区三田プロジェクト】
278:
匿名さん
[2013-05-10 16:10:49]
|
||
279:
匿名さん
[2013-05-10 18:03:13]
西側隣の駐車場も気になるんですが。もう何年も駐車場、と営業の方は言っていました。何かが建つ計画もいまのところ無いようですが、、 その他の方位では、数年、景観はかわりそうもなさそうですが。。
|
||
280:
匿名さん
[2013-05-10 18:39:57]
都心の一等住宅地なら駅まで10分でも良いと思いますが、ここに同じだけの金額を出すのはもったいないかもね。ま、値段次第かな。西側の駐車場はいつでも建てられるように、石垣がしっかりしてますね。
|
||
281:
物件比較中さん
[2013-05-10 21:52:33]
値段が安ければ、買いたい部類にはいる物件かと。。お買い得感がはたしてでるか、というところでしょうか
|
||
282:
匿名さん
[2013-05-11 07:36:05]
向かいの道路(綱の手引き坂)は現在2車線ですが、3車線になるみたいです。歩道が広いのは、5年くらいかけて少しずつセットバックしているからです。今年の4月頃、法務省の三田分室のところのセットバックが終わって、いよいよ三田国際ビルの向かいを残すのみとなりました。
法務省の三田分室は、三井か三菱が入札したみたいですね。三井倶楽部の横、簡易保険センターの向かい。良い所だと思います。 |
||
283:
匿名さん
[2013-05-11 14:34:49]
三井倶楽部の隣はいい場所ですね。三井が建てるならパークコート以上でしょう。三菱はグランにするかわかりませんが。その場所なら高台なので、こことは格が異なりいいですね。
|
||
285:
匿名さん
[2013-05-14 20:17:37]
三田倶楽部の隣はアパ?
|
||
286:
匿名さん
[2013-05-17 00:21:57]
伊藤忠も簡保前もいいところですよね。
ただこれからの事業だから、500オーバーは必至ですね… 引き渡しもかなり先ですよね。ここが450くらいに収まれば、まだいいかな。 |
||
287:
物件比較中さん
[2013-05-17 06:38:12]
シャトー飯店の跡地ですね。
マー婦人のお店が戻ってきてくれると嬉しいのですが、いかがでしょうか? |
||
288:
匿名
[2013-05-17 06:51:36]
六本木一丁目に移転オープンしてますよ。
|
||
|
||
289:
匿名さん
[2013-05-17 12:14:12]
本文:
ここはサンウッド三田パークサイドタワーレベルの価値でしょうが、簡保前はこことは比べ物にならないぐらい良い場所ですね。それでも元麻布とは格が違うので500オーバースタートはさすがにキツイかな。高すぎるとプチバブル失敗パターンになるでしょう。 |
||
290:
匿名さん
[2013-05-18 00:13:30]
簡保前の土地ですが、財務省のHPを見ると、1,600㎡で落札価格が30億円でした。坪600万円程度ですか。。凄いですね。
|
||
291:
匿名さん
[2013-05-18 08:09:33]
土地坪600万30億でもマンションで50戸取れれば一戸あたりは6千万なので、全然高くないですよ。
|
||
292:
匿名さん
[2013-05-19 10:55:42]
ここより簡保前の方が安かったり同額だったとしたら目も当てられませんね。簡保前は欲しいな。
|
||
293:
匿名さん
[2013-05-19 11:00:49]
サンウッド三田パークサイドタワーよりは、ずっといい立地でしょう。
|
||
294:
匿名さん
[2013-05-19 11:38:01]
タワーとしては駅ほぼ直結のサンウッドのほうが価値が高いかもしれませんよ。芝公園と東京タワーの眺望も圧巻ですから実はタワー立地としては優れている。
単純に住宅地としての価値だったらこちらのほうがはるかに上。 |
||
295:
匿名さん
[2013-05-19 15:41:38]
昔、タクシーの運転手さんが、「二の橋は、麻布に架かっているいるのではなく、三田に架かっているんだ。」なんて話してましたね。街に対する価値観も時代と共に変化していくものだと思いました。さすがに小山町よりは、ここの方が断然良いと思うんですが。
|
||
296:
匿名さん
[2013-05-21 14:15:36]
確か今週末?から事前案内会開催だった
ような。。 MR見るの楽しみです! |
||
297:
匿名さん
[2013-05-21 14:30:53]
きっと高いんだろうね。。。
|
||
298:
匿名さん
[2013-05-21 18:21:10]
予定価格もまだでていないですね。これから要望聞きながら価格調整をする段取りかと。正式までにはまだ1か月ぐらいかかると思いますね。
|
||
299:
匿名さん
[2013-05-21 18:42:14]
西麻布レジデンスのスレに、建設中の写真が投稿されているけど、かなりかっこいいね。
ここも、ああいうような、重厚感のある感じになるといいのだけど。 |
||
300:
物件比較中さん
[2013-05-21 21:19:46]
神保町にある東京パークタワーと類似かそれよりかっこいいと思う。期待しちゃいます
|
||
301:
匿名さん
[2013-05-22 08:33:05]
ここにタワーは勘弁。
|
||
302:
匿名さん
[2013-05-22 10:22:17]
洒落たタワーになりそうで、楽しみですね
|
||
303:
匿名さん
[2013-05-26 08:22:51]
三田通り沿いとかならまだいいのだが、街壊しに近い洒落の効いたタワーだわな。学校の日照権関係ないのかね。
|
||
305:
ご近所さん
[2013-05-26 10:37:43]
武家屋敷跡地ということで地歴は悪くないと思うが。
|
||
306:
匿名さん
[2013-05-26 10:39:28]
低層が安ければいいのだけど。
|
||
307:
匿名さん
[2013-05-26 11:43:44]
仕様・設備はよさげですね。価格、間取りとのバランスでの見極めが大変ですわ。
|
||
308:
匿名さん
[2013-05-26 11:48:49]
価格いくら?
|
||
309:
匿名さん
[2013-05-26 22:45:47]
@390~ですかね。この場所でその金額はありえないと思うけどね。ホーマットみたいにもっと高台でもっと中側だったらその値段でも納得だけどね。地権者分負担してるからしょうがないのかも。ある意味地権者うざすぎマンションになることも目に見えてるから嫌だねw。地権者と仲良くなかったら買わないほうがいいと思うよ。
|
||
310:
匿名さん
[2013-05-26 22:47:26]
いやー高いですね。すぐ近くのパークタワー芝公園と何でこんなに価格差あるのさ?
|
||
311:
匿名さん
[2013-05-26 22:57:08]
野村さんは販売がうまいから多少高くてもいけてしまうのですよ。
この場所この価格でどれだけ売れるのか興味ありますね。 |
||
312:
匿名さん
[2013-05-26 23:01:28]
高いね、
近隣住民だけど、はっきり言ってそこまでの価値はない 野村はぼったくり上手だけど タワーの販売はやや苦手じゃないかな |
||
313:
匿名さん
[2013-05-27 00:30:09]
三田アドレスにこだわりのある近隣住民は意外と多いと思う。
|
||
314:
住まいに詳しい人
[2013-05-27 00:43:00]
>ホーマットみたいにもっと高台でもっと中側だったら
もしホーマットの場所で物件があったら@600超だから その時は、また「高い」とか言っちゃうのかな? 兎も角、相場観がなさ過ぎなんだよ |
||
315:
匿名さん
[2013-05-27 00:55:32]
そんなデペ擁護してどうすんの?
やっぱ業者?(笑) |
||
316:
匿名さん
[2013-05-27 01:00:36]
低層なんて買う意味ないでしょ。
最上階をまけさせて買う。 俺は営業マンを口説き落とす自信に満ち溢れている。 |
||
317:
匿名さん
[2013-05-27 01:42:56]
間取りも悪いな。ひどすぎる。
|
||
318:
匿名さん
[2013-05-27 03:14:46]
間取りは良くないね。天井が低い割に下がり天井も多い。内装も手抜きって感じがした。買う人いるのかな。
|
||
319:
物件比較中さん
[2013-05-27 10:08:32]
購入検討中だが、北側の中・高層(東京タワーが見える)か南側の下層階(緑が見える)を考え中。どちらがベストか?
|
||
320:
匿名さん
[2013-05-27 10:49:40]
|
||
321:
物件比較中さん
[2013-05-27 11:32:51]
平均坪単価@460ですよ。麻布十番より少し安いくらい。
北と南では、若干南が高いものの大きな差はありません。 上品で、大人向きかな。 少なくとも、「三田」にピンと来ず「麻布十番」をgoodと感ずる世代には無用なマンションでしょう。 |
||
322:
物件比較中さん
[2013-05-27 11:48:14]
麻布10番周辺は89xさんがいるので、すこし離れたこちらの方が品がいい。大学も近いこともある。
|
||
323:
匿名さん
[2013-05-27 12:03:25]
>322
確かに、ここは「品格」漂う雰囲気がありますな。某大学のOB会が「三田会」というらしく、三田が誇り高き名称となっていることは間違いない。(自分はOBでないが) 十番にあこがれて住むような人はここを選択しない。すべきでない。(そういう方は三田1丁目のタワー物件やら麻布十番で探すであろう)ここは「大人」のマンションである。 |
||
324:
匿名さん
[2013-05-27 12:31:36]
天井低い?、眺望悪い?
価格七割増しのタワーが 赤羽橋のペンシルに負けてどうすんの |
||
325:
匿名さん
[2013-05-27 13:04:21]
ここは「三田」にピンと来る「大人」の地権者のためのマンションである。
三田にピンとくる大人でも460はないでしょ。 |
||
326:
匿名さん
[2013-05-27 13:27:01]
@460は高杉だな。
となりのPT芝公園が@380ぐらいだから、まあ@400が妥当かと。@450なら在庫の山ですな(笑) まだ、概算価格なんでこれからの値下げを期待したいところだが三井がかんでるのでどうかな。 |
||
327:
物件比較中さん
[2013-05-27 13:53:38]
天井高は2580なので、低くはないかと。
眺望は、北も南も良いですよ。 南は8回ぐらいから周辺物件を抜けて緑が目に入る。 北は2階でも東京タワーが見えます。東端でも三田国際ビルはかぶりません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
公務員住宅や寮はいずれマンションになると思った方がいいです。