1964年に完成し、当時は高級マンションとして話題を集めたシャトー三田。周辺に大使館や慶應義塾大学を擁し、眺望に優れたこの場所が、24階建てのタワーマンションとして生まれ変わります。
公式URL:http://www.mita24.jp/
リリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2011/0603_02/index.html
<全体概要>
所在地:東京都港区三田2-34-2、36-2(地番)
交通:都営大江戸線赤羽橋駅から徒歩6分、都営三田線芝公園駅から徒歩8分他
総戸数:252戸(非分譲78戸含む。他に管理室)
間取り:1LDK~3LDK
面積:52.39~139.64m2(総販売戸数174戸に対応)
入居:2014年12月下旬予定
売主:野村不動産、三井不動産レジデンシャル
施工:清水建設
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.4.4 管理担当】
[スレ作成日時]2012-12-20 20:09:29
ザ・レジデンス三田【旧称:(仮称)港区三田プロジェクト】
130:
物件比較中さん
[2013-04-02 00:31:13]
|
||
131:
匿名さん
[2013-04-02 23:39:57]
まだ狙うも何も、負の情報が多いなと思っているとことです。液状化ですが、以前三田通りが黄色かったのに、緑になっているのは解せません。芝地区と同じ低地なので、三田通りは液状化するという前提にたって生活はしておいたほうが良いのではないかと思います。また来るであろう首都圏直下型大地震の時に恐いのは南側のマンションが崩れてくる可能性がありそうなぐらい古いということです。検討するのであればランドスケープはよく見ておいたほうが良いと思います。高さとしてはアバウト10階以上が抜けるはずなので、そこが良いでしょう。
|
||
132:
匿名さん
[2013-04-03 22:32:10]
まぁ、パークコート麻布十番ザ・タワーの方が上だわな。低層なら違ったんだがね。
|
||
133:
匿名さん
[2013-04-04 06:32:07]
パークコート麻布十番は周りの環境は下町風で高級感無いですよ。
土地の格はこちらの方が上だね。 |
||
134:
匿名さん
[2013-04-05 00:57:28]
土地の格?坂上ならまだしも、こんな中途半端な坂の途中では格も何もない。旧三田綱町でもないし。周りは変な建物ばかり。もう少し坂上やイタリア大使館方面でないと格上とはとても言えないでしょう。パークコート麻布十番近辺は再開発が進むから綺麗になるでしょうが、こちらはごちゃごちゃのままですしね。そういえば工事現場の紙によると、シャトーは石綿を使っていたようで、解体時に近くの生徒さんや住人達に影響がなかったか心配ですね。
|
||
135:
周辺住民さん
[2013-04-05 07:50:41]
メゾン三田とかいい場所にあるね。ああいうのが、建て替わったら高そう。
|
||
136:
匿名さん
[2013-04-05 12:46:56]
名前がファインレジデンス三田の親戚みたい
また”ザ”かよ ロケーションは似たりよったりだとおもうけどね 邪魔なお隣さんが オフィスか住宅かの違い |
||
137:
匿名さん
[2013-04-06 13:09:00]
低層の階だと坂の途中も気になるのかもって思いましたが、
ある程度の階層だと、大丈夫に感じます。 下の方が安心ーって人もいるので、階層もいろいろ好みがあるんですね。 アップダウンがきついなっと感じるときもありますが、 いい運動だと思うのもいいかもしれなしです。 |
||
138:
匿名さん
[2013-04-06 17:31:45]
東側は壁、西側は石垣、南側は崖ですけどね。
|
||
139:
匿名さん
[2013-04-07 17:44:31]
早くお値段を知りたいです。。。
|
||
|
||
140:
匿名さん
[2013-04-07 23:37:19]
24階建・・・
低層の高級仕様で作れなかったんだろうか? |
||
141:
匿名さん
[2013-04-08 06:54:05]
この場所で高級仕様と言われてもあまりピンと来ないけど、地権者のために周りのことを無視ででかいの作るしか無かったらしいよ。
|
||
142:
購入検討中さん
[2013-04-12 18:13:32]
一番上の階はペントハウスなんですね
でも108平米で細長いリビングは勘弁してもらいたいな 他の間取りに期待します |
||
143:
匿名さん
[2013-04-13 10:32:00]
ゆったりしててセンスいいなーと思った
ある程度予想というか覚悟はしてたけど億越え連発だねぇ |
||
144:
匿名さん
[2013-04-13 10:44:58]
まぁ、場所がいいとはとても言えないけどね。三井倶楽部やイタリア大使館の景観を眺められる高台の方がよっぽどいい。
|
||
145:
匿名さん
[2013-04-13 10:57:45]
そっかー
色んな意見があるんですね パークタワー芝公園も検討してたけど、 オフィス街だペンシルタワーだとか、 アドレスが芝公園じゃなくて芝だしなぁ・・・とか言われてたもんなぁ 地縁が薄いものでその辺りの感覚がイマイチ分からないから、 どーでもいいっちゃーどうでもいいけど |
||
146:
匿名さん
[2013-04-14 03:06:22]
正直ルネサンスが意味不明。大使館あるだけだろw。
|
||
147:
匿名さん
[2013-04-14 18:47:03]
徐々にスケジュールが遅れてる感じですなぁ。売り渋りか?
|
||
148:
物件比較中さん
[2013-04-14 19:17:50]
売り渋っているうちに景気悪くなって売り残した例もあるからね
お気をつけください |
||
149:
匿名さん
[2013-04-14 21:56:14]
まぁ変な値段つけたら麻布台の二の舞でしょう。つか、この場所を見てるとしょぼいので、完全に高台のメゾン三田の場所をどうにかしたくなるね。
|
||
150:
物件比較中さん
[2013-04-14 23:06:03]
麻布台って、そんなに厳しいんですか
|
||
151:
匿名さん
[2013-04-15 00:30:26]
大して便利な立地でもないのに、まわりの雰囲気ぶっ壊してタワーを乱立させる。
こんなこと再開発のあり方として間違ってますよね。 大手デベなんだから、都市再開発を担っているものとしてもう少し責任を持ってほしい。 Mビルなんてかなり批判されてるけど、少なくてもこんなくだらないことはしないですよね。 |
||
152:
匿名さん
[2013-04-15 00:35:01]
三井、野村、清水って市川でやらかしちゃったトリオ。
|
||
153:
匿名さん
[2013-04-15 08:42:47]
実際は逆で、大手デベだからこそ許される。三流デベなら現地住人がもっと反対してる。
|
||
154:
匿名さん
[2013-04-15 08:45:26]
というか建て替え決めたの住民だから
|
||
155:
匿名さん
[2013-04-15 08:52:50]
タワーにしないと建て替えが難しいってことは言えると思うけど、その結果魅力のない街作りになってしまっているのだから、大手デベとして恥ずかしくないのかってこと。
タワーは周りに還元できるぐらいの規模でないと建てちゃいけないと思うけどな。 |
||
156:
匿名
[2013-04-15 10:58:02]
タワーの乱立で飽きてきた消費者がタワー離れしてることに三菱は気がついてる。下手すると大量に売れ残るかも。
|
||
157:
匿名さん
[2013-04-15 11:06:52]
晴海や西麻布で気づかされた、だろ?
|
||
158:
住まいに詳しい人
[2013-04-15 11:07:12]
>タワーの乱立で飽きてきた消費者がタワー離れしてることに三菱は気がついてる。
西麻布も最近は引き合いがあって、すっかり忘れちゃっているかもw ここは「タワー」といっても、個人的にはそこまで酷いとは思わないけどなあ... たぶん14階建てにしても、文句を言う人は文句を言う つうか、周囲に対してもっと圧迫感のある建物になり 今以上に評判が悪かったかも |
||
159:
匿名
[2013-04-15 11:46:34]
流行は去ったあとにゴミ以下の扱いになる。タワーマンションもAKBもスマホも流行り過ぎただけに、衰退した時のその反動は凄まじいものになる。フラフープ、セピア、ローラースケート、集合団地、今は恥ずかしいよな。タワーマンションもそうなるかもしれない。
|
||
160:
匿名さん
[2013-04-15 12:19:12]
敷地10,000平米以上の大規模再開発エリアにあるタワーマンション以外はただのペンシル扱いになるかもね。
それでも利便性が良ければそこそこ生き残れるけど、ここは・・・ |
||
161:
匿名さん
[2013-04-15 18:13:58]
周りが泣くし迷惑だよな。ルネッサンス語るならそういう風にしろよ。せめて15階建て程度にすべきだろ。
|
||
162:
匿名
[2013-04-15 19:19:22]
いずれは200階建てのメガ高層タワーマンションの時代が来るからな。まあ電化製品と同じで価値よりも住んでる時間が楽しいか考えたほうが良いよ。将来の資産価値なんてゼロと思ってさ。
|
||
163:
匿名さん
[2013-04-15 22:11:09]
かなり先の話はどうでもいいんだがな。しかし、ここ土地の形悪いな。
|
||
164:
匿名さん
[2013-04-15 23:47:26]
盛り上がってますね。
それだけみなさん関心があるんですね。 この板の意見はほとんど影響力はないと思うが、 万が一安く出てくれば、大変ラッキー。 どんどん、コメントして欲しいです(笑) |
||
165:
匿名さん
[2013-04-18 22:03:04]
@420だと!
|
||
166:
匿名さん
[2013-04-18 22:09:08]
高!
|
||
167:
物件比較中さん
[2013-04-18 22:29:44]
平均420ですか?
上の方だと500超えもあり? |
||
168:
匿名さん
[2013-04-18 22:40:18]
|
||
169:
匿名さん
[2013-04-18 23:44:51]
@420は眺望が開ける15階ぐらいからでしょう。
|
||
170:
物件比較中さん
[2013-04-18 23:47:41]
ここの地形が悪い気がするのですが、皆さんはどう思いますか?
|
||
171:
匿名さん
[2013-04-19 00:05:27]
坪420なら安いんじゃない
|
||
172:
匿名さん
[2013-04-19 00:18:31]
低層なら330くらいもありますか?
|
||
173:
匿名さん
[2013-04-19 00:22:37]
みんなが大好きで安心感があって資産価値のある野村、三井の夢のタッグ。@420だって安い!安い!
|
||
174:
匿名さん
[2013-04-19 18:42:41]
三井と野村なんて悪代官コンビみたいなデベだわな。@420が安いとは言えんが高層階ならあるだろ。@420なら千代田区富士見買うけどな。
|
||
175:
匿名さん
[2013-04-19 21:55:14]
330なら考えるよ。
|
||
176:
匿名さん
[2013-04-19 22:38:52]
低仕様で割高の三菱、東急よりマシ。
|
||
177:
匿名さん
[2013-04-21 08:08:29]
全く読めませんが450位が妥当かもね。
もう少し坂上だったり、低層で戸数少ないと500以上するし、三井の日向坂は仕様もいいけど600ですから。 ここで、予想してても安くはならないので、早く案内開始して欲しいものです。ここ最近の経済状況で、高く販売されないことだけ願います… |
||
178:
匿名さん
[2013-04-21 08:16:45]
完全な高台に位置し、ブランドで別格のパークマンション日向坂は比較対象外ですな。やはりパークコート麻布十番ザ・タワーと同じぐらいと予想。比較すると、PC麻布十番の方が駅力高い、駅から近い、地形が良い。こちらは高速が遠いぐらいしか勝てなさそうか。そう見ていくと、PC麻布十番と同じかやや安い程度が妥当な線だろうね。
|
||
179:
匿名さん
[2013-04-21 09:28:10]
駅遠だからな。麻布十番よりは1~2割安くないと。
|
||
180:
匿名さん
[2013-04-21 09:30:24]
坪400前後と予想。
|
||
181:
匿名
[2013-04-21 10:21:19]
はあ駅力?駅で選ぶような人は住みませんよ。
三田と麻布十番ではアドレスの重みがまったく違う。タワーではなくザ・レジデンス三田なのね。 慶應義塾から三井財閥までエスカレーターのお坊っちゃまが住むにはよいが奥さんは麻布十番のピーコックまで歩いて買い物に行くのかな? |
||
182:
匿名さん
[2013-04-21 11:42:03]
どうみたってタワーでありレジデンスとは言えんし近所にはいい迷惑。お坊ちゃまとかはそれこそ、パークマンションとかに住むだろ。ここに住む理由がない。
|
||
183:
匿名
[2013-04-21 11:57:10]
>>182それは20年前の発想。
24階建なのに敢えてザ・レジデンスと名乗っているのはつまりこれからの世代へ向けた新しいレジデンスの提案でありニーズアサインなのだよ。 超高層タワーには抵抗があるが確固たる存在感のあるマンションの上階には住みたいって人は絶対にいる。 逆に低層需要から言えば半分はアドレス買いでソーホー的な使い方になっちゃうんだろうけどね。 |
||
184:
匿名さん
[2013-04-21 12:27:47]
|
||
186:
物件比較中さん
[2013-04-21 16:28:40]
ありえない
そんな値段なら瞬間蒸発 値付け担当は左遷確定 |
||
188:
匿名さん
[2013-04-21 16:59:18]
>>183
20年前の発想とは意味不明だが、ニーズの調査結果?単に地権者の分を用意するためにタワーしか選択肢がなかっただけだよ(笑)。アドレス買いだったら他の方がいいし、これでレジデンスは新しい提案でもなんでもなく、他もすでにやっちゃったこじつけを流用しただけだよ。タワーは町を壊すという事はよく覚えとくといいよ。業者はいいことしてるって思ってるみたいだけどね。存在感だったら愛宕や千代田区の方でやってほしいものだ。正直この建物がこのエリアを壊したことに変わらないよ。 |
||
189:
匿名さん
[2013-04-21 19:30:57]
ぜんぜん壊してるとは思わん。
むしろ価値が上がるね。 |
||
190:
物件比較中さん
[2013-04-21 20:23:14]
モデルルームの建設が遅れているみたいね
どこで作っているんだろうか |
||
191:
匿名さん
[2013-04-21 23:22:03]
はっきり言ってひどい物件だが、こういうところを早々に完売できればデベも勢いづいて不動産市況が良くなる。
野村さんここも気合いれて売りつけちゃってください!! |
||
192:
匿名さん
[2013-04-21 23:27:46]
まー南西は眺望いいかな。
そうはいっても、あこがれの高台に向かって背伸びしている構図。 物件コンセプトが背伸びしているだけに、微妙ですな。 |
||
194:
匿名さん
[2013-04-22 18:11:15]
野村が好きなんでしょう、三井に住んでますって言いたいんでしょう?オープンハウスじゃ嫌なんでしょう?じゃ、400万出して買いなさいよ。お布施なんだから。
|
||
195:
匿名さん
[2013-04-22 21:54:53]
>>194
オープンハウスはこの辺にも建てるのか?高台ならそっちがいいな。 |
||
196:
物件比較中さん
[2013-04-22 22:34:37]
ここはタワーの割にあんまり共用施設が無い感じだな。
|
||
197:
匿名さん
[2013-04-22 23:54:03]
オープンハウス派の人は、ここに来たらダメ!長屋に投稿して!
|
||
198:
物件比較中さん
[2013-04-22 23:57:41]
豊洲君の次はオープンハウス君登場??
|
||
200:
匿名さん
[2013-04-23 00:56:19]
坂下の低地じゃどう足掻いても高級になり得ないんだから坂下マンションらしくもっと潔いものを望む
中途半端が一番駄目だ |
||
201:
物件比較中さん
[2013-04-23 07:47:40]
タワーだったらパーティルームと上層階ラウンジ、そして屋上に出れるようにしてほしいのぉ。これが無かったらパークコート麻布十番どころかサンウッド三田パークサイドタワーよりも劣る。
|
||
202:
物件比較中さん
[2013-04-23 08:05:16]
パーティールームなんて、怪しい出会いパーティーを催され、変な人間が多数出入りする位だからいらない
ラウンジも、サービスたいしたことないから、プリンスパークタワーに行った方がよい |
||
203:
物件比較中さん
[2013-04-23 08:06:02]
でも、東京タワービューのラウンジあるんだよね
|
||
205:
匿名さん
[2013-04-23 12:38:02]
はっきり言ってパーティールームとかラウンジとか入りませんね。
それこ中途半端な高級感を演出するためのもの。 落ち着いた生活を希望する人々にとってはない方がよいでしょう。 |
||
206:
匿名さん
[2013-04-23 15:51:46]
ないよりはあったほうがいいね。あとで付けられないからね。落ち着いた生活かどうかも高級感演出も論点がずれている。使うことのできない人は使わなければ良いだけだろ。豪華なロビーとかの方が無駄。
|
||
207:
匿名
[2013-04-23 16:17:14]
パーティールームはないほうがいいですよ、賃貸でどっかの医大生や慶大生が入ると又貸しでパーティーサークルなどに又貸しされて乱チキ騒ぎされるのが関の山。
むしろ豪華なエントランスはお客様を迎えるのに大切ですね。 |
||
208:
匿名さん
[2013-04-23 18:43:57]
ま、慶大生の例出したりしてて使ったこと無さそうだね(苦笑)。そんなの現実には住人が許さないよ。規約ぐらい作るだろうし。集会室としても使えるしね。
エントランスについてはある程度豪華なエントランスは良いが、豪華過ぎるエントランスとか意味不明な壺とかは必要ないと思うんだよな。他の物件とかでは誰も読まない本が並んでたりされてもね。地震で倒れちゃったりしても残念だし。バリバリ成金日本人って感じ。 当たり前だけど、後付できないものは付けとかないとその分価値も落ちるから、付けれるものは付けといたほうが良いね。 PC麻布十番と比べるとここジムとかも無さそうだねぇ。 |
||
209:
匿名
[2013-04-23 19:36:16]
>>208残念ながらタワマンのパーティールーム使うのって集客力が良いわりに低コストだからイベントサークルのドル箱資金源だよ。
私が今いるタワマンから出るときに後ろにくっついてきたチャラチャラした学生二人組がそう話してた。 |
||
210:
匿名さん
[2013-04-23 19:40:05]
タワマンのラウンジ問題は何処でも問題になっていますよね。規約で住人過半数以上とかすると、これはこれで使いにくい。
|
||
211:
匿名さん
[2013-04-23 19:41:49]
まぁ、なんにせよ、東京タワーがみたいになんて、東京に出てきた人が最初の一ヶ月間位思うことなんで、どうでも良いことなんですが。
|
||
212:
匿名
[2013-04-23 19:42:28]
パーティールームはともかく東京23区のスレは実質的に東京都からの配給地な埋立地物件ばかりが更新されていくので非常につまらない。
こちらの物件にも皆さんもっと目を向けて欲しいですね。 |
||
213:
匿名さん
[2013-04-23 19:44:17]
あまりにもレベルが低すぎてついていけません。
生活パターン、思考が違いすぎる。 住宅になにをのぞむのか?プチ成金にはマンション内の中途半端なジムやパーティールーム が魅力的なのだろうが、本物を求める人たちは青山のurakuとか会員制でパーソナルな空間において求める全ての機能が一流のものを選びます。 住まいは、住まいとしての機能をもとめるのです。 さようなら |
||
214:
匿名さん
[2013-04-23 20:07:52]
この場所にタワーという時点で住宅や住まいとしての機能を考えるということは終わってるよ。そこ理解しないとね。理解できなきゃちょっとレベル低いかな。ま、東京はほぼ皆そうだけどね。
|
||
215:
匿名さん
[2013-04-23 20:50:15]
>213
本物を求める人たちは中途半端な立地に無理やり建てられたタワー風マンションなんかには見向きもしません。高台の低層マンションでお話しください。 ところで低層マンションでもタワーマンションでもエントランスはグレード感あったほうがいいと思うんですが。 毎日通るわけですから。 成金趣味じゃいけないけど、吹き抜けで広々しているとか採光が取れてて明るく緑も多く見えるとかなら気持ちいいですし、だれも読まない本が置いてあってもそれが雰囲気を作っているならいいと思いますがね。もちろん好き嫌いはあるでしょうが。 ここはどうなんでしょう。 |
||
216:
物件比較中さん
[2013-04-23 23:22:31]
パンフレットみる限りは、車寄せもあり、素晴らしいロビーのようです
|
||
217:
いつか買いたいさん
[2013-04-24 12:02:57]
屋上に出れたら気持ち良さそうですね。
|
||
218:
いつか買いたいさん
[2013-04-26 08:45:18]
エントランスはある程度豪華だといいですね。スッキリとした感じで。HPでなんで壺がおいてあるのかは謎ですが。CGなので、あまりにも作ってる感じが出ないようにしてほしいでのと、維持も大変なので、突出してお金はかけないで欲しいものです。
|
||
220:
匿名さん
[2013-04-28 08:36:06]
たしかにロビーが豪華。
これだと部屋から下りてきてゆっくり座りたくなっても不思議内ですね。 休日なんかは同じ考えの人が多くて混んだりして。 車寄せは休日は多少並んだりなんてこともありそう。 思っているより広ければ縦に並んで待つこともないと思いますが。 |
||
221:
匿名さん
[2013-04-28 08:41:40]
|
||
222:
物件比較中さん
[2013-04-28 10:58:35]
ロビーでゆっくりなんて、まずしません
でも毎日通過するだけでも気持ち良いですよ 車寄せは一台くらいパスできるゆとりは必要ですね 麻布台のタワーと違い、車寄せがちゃんとあって良かったです |
||
223:
匿名
[2013-04-28 11:05:12]
>>222ザタワーズ台場のエントランスにある図書ルーム、格好だけかと思ったらけっこう使う人がいる。
入居者はあるものはもったいないから全部使う関西人に違いないと決めつけていましたが。 |
||
224:
物件比較中さん
[2013-04-28 11:18:39]
うちのマンションは昼間のご近所さんの集まりに使っているみたいです
私は関係ないから使いませんが |
||
225:
匿名さん
[2013-04-28 15:16:37]
庭の部分って駐車場だったところ?ちっちゃくない?
|
||
228:
匿名さん
[2013-04-29 16:10:02]
この規模だとエレベーターは3つぐらいあるのでは?あと非常用が1つぐらいないとですな。
|
||
229:
匿名さん
[2013-04-30 00:15:21]
ここの東側と南側は厳しいかな。相当上に行かないと南は南側の建物から見おろされる感じがあるし、東は結構高めのビルが鎮座してる。南側のガーデンにいると南側のマンションから見おろされる感じになるのかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
東京都の最新の液状化マップをみると、ここは問題ないですね!!
(最近、厳しめに見直されたようですが)
http://to-ekijoukayosoku.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap1.aspx
匿名さんは、10階以上狙いですか?
私も、10階以上でなんとか400万円以下がでないか期待しています。
いずれにしても楽しみですね!
(アベノミクスで価格が上がる前に買えればよいのですが)